Написал комментарий к произведению Гонщик
Спасибо за спасибо :)
Заходил
Спасибо за спасибо :)
Читать надо книги, а писателя любить, хвалить и давать ему деньги 
В профиле автора есть кнопка
И белка
Принято, спасибо :)
Херак! Херак! Черт, промазал...
Главное в блюде - правильные пропорции.
Вы, безусловно, правы. Но если бы я строго соблюдал все эти вещи, у меня вышла бы какая-нибудь ужасно драматическая книга. Исторически достоверная, да. Но ни разу не легкая.
А я сделал декорациями именно что лубок: современное представление о тех временах, изрядно приукрашенное и частично выдуманное. Но с вкраплениями реалий для придания достоверности. В итоге - кошмарный микс и легкое развлекательное чтение.
Мне захотелось именно что легкую приключенческую серию, не требующую от читателя больших напрягов для восприятия. У меня была задумка на предмет попаданца в РИ 1895 примерно год. Даже написан первый десяток глав. И вот там уже - со всеми подробностями, со всеми историческими нюансами. Остановился, не сумев выбрать сторону, за которую будет топить ГГ, ибо в полной мере правых тогда просто не было. Заодно прочувствовал проклятие тех времен: люди обречены выбирать. Даже если не выберешь ты, выберет кто-то из близких, и тебе придется невольно выбирать тоже, пытаясь уберечь родных. Так что нет, это тема отдельная и очень, очень сложная. Я надеюсь, что однажды почувствую в себе силы написать такое.
P.S. Спасибо за комплименты моему скромному таланту.
За литературу будет большое спасибо. А что до стороны - обычный человек, не вращающийся во властных кругах, видит лишь то, что вокруг него. ГГ, поскольку попаданец, знаете еще и немного в рамках школьной программы. В итоге выбор определяется эмоциями. И хорошо, если не сиюминутными. И представьте: ГГ видит то, что происходит, и это ему крайне не нравится. С другой стороны, он знает то, что принесет революция, и это не нравится тоже. Он не мыслит историческими категориями, он, как простой человек, хочет "счастья для всех даром". Но, привязанный к стране семьей, душевными привязанностями, отсидеться в стороне тоже не может и вынужден искать третий путь, которого, как я понимаю, нет. По крайней мере, нет на его уровне. Если я примусь изобретать в этой ситуации что-то свое, это вызовет справедливые нарекания историков :) Единственный вариант, который я вижу сейчас - замена Николая II на более адекватного правителя косвенным участием ГГ. Причем ГГ за это должен непременно пострадать. И отправиться в наказание, например, рядовым пехоты на русско-японскую войну.
Спасибо, принял.
Читал тетралогию "Император из стали". В итоге пришел к выводу: в любом случае для слома системы необходим харизматичный лидер, достаточно решительный и достаточно образованный. И если это не будет человек "сверху", то будет человек "снизу". И, конечно, у такого человека должна быть своя команда единомышленников, пусть даже и не партия. Но я не собираюсь сочинять на тему "как спасать Россию", это останется за рамками. Но вот результаты действий новой власти могут быть восприняты и обществом, и ГГ очень положительно, примирив его разум и душу. Впрочем, н исключено, что когда я доберусь до этого сюжета, мое мнение еще не раз переменится.
Криминала в РИ вполне хватало. Золотой, дети - это разборки в "подлом сословии", они никогда наверх не вылезали. Непосредственно ГГ касались лишь некоторые моменты. Ну, может, эпизод с царапкой мобиля можно убрать, он довольно-таки надуман.
Большое спасибо. Будет, что почитать на досуге :)
Тут есть некоторое лукавство. Вы ведь знаете, что различных миль существует множество? Вот российскую милю соотносят с российской же верстой, а это 0,9..1,07 км. То есть, можно грубо принять 1 миля = 1 км
Считайте, что это для экзотики. Чтобы декорации вроде знакомые, а вроде и не совсем.
1) По моим подсчетам с момента попадания прошло около полутора месяцев.
2) Компаньоны - это поставки машинокомплектов, сбыт и менеджмент. Без них ГГ действительно ковырялся бы в своей мастерской до накопления первоначального капитала.
3)Водопровод - дело небыстрое. Это вам не на мобилях гонять.
Написал кусок следующей главы, а потом понял, что это, на самом деле, окончание предыдущей.
Это было бы здорово! Но там ведь любой может видеть чужой уровень. Значит, сила должна подняться резко, внезапно, скачком. Чтобы удивились и окружающие и сама ГГ
... вот он прошел половину пути, надо еще половину пройти. Шаг - остановка. Другой - остановка...
Но любой новый человек в первую очередь глянет уровень силы
Конечно, эта серия выбивается. Во-первых, не канон. Во-вторых, иная концепция. А ещё для всех соавторов кроме меня это первый литературный опыт со всеми свойственными ему ошибками.
Угу. Сразу вспоминается цикл Круза "Острова"
Собственно, цикл Денисова "Стратегия" тоже в какой-то мере можно отнести к этому поджанру
Такое чувство, что аффтор не знает значения многих используемых слов. А перечитывать текст и править ошибки даже не пытается. Меня вынес напрочь перл "зияющий шов на месте раны". Это круче, чем "слегка попахивающий трактор". Над подобными ржали учителя в школе. Аццтой, я сваливаю.
Люблю внимательных читателей :)
Очень интересно. Не знал
Да-да, я как раз это сразу и вспомнил. Но книга и, тем более, фильм подразумевают, что зритель/читатель хотя бы вчерне понимают, о чем идет речь. А иначе выходит что-то вроде как значительное, но совершенно непонятное.
Энтомологическое
Добрый день. Это абсолютно самостоятельное произведение, и с Фортом не связана никак, кроме Платформы 5
Рад видеть Вас в числе подписчиков. Читайте на здоровье :)
Смердело. Берег был усеян гниющими тушками уток, жертв неудачных попыток. Кащей придержал слабо трепыхающегося селезня со свежевнедренным яйцом, и с тоской поглядел на зайца. (оттуда же)
На самом деле, там было побольше. Что упомнил - то и воспроизвел. Но сути не исказил :)
Про акселератор, вроде, не было. В любом случае, спасибо. Буду использовать.
Об этом уже думал, так и будет. Просто ГГ лично не успел столкнуться ни с паровозами, ни с флотом, ни с дирижаблями.
Куба-любовь моя
Остров заря багряной...
Газ - это ведь наследие от gasoline. Так что не подойдёт :)
Про него в комментах к первой книге было множество ссылок и большая ветка обсуждений
Замечательно. Прочел с удовольствием. Автору - пламенная благодарность. Читателю - белая зависть: так я еще не умею.
Мое мнение:
- Существует заповедь: "не поминай имени господа своего всуе".
- Заповедь предназначена для людей верующих. Соответственно, они ей обязаны следовать.
- Люди неверующие о существовании заповеди знают, но следовать не обязаны.
- Уже к концу 19 века в России в числе образованных людей большинство было неверующими, но соблюдали и посещали по причине законов. Наверняка эта тенденция с течением времени только усиливалась, т.е. формально верующих и открытых атеистов становилось все больше.
- До сих пор многие, и я не исключение, порой употребляют в обиходе ритуальные фразы, в которых упоминается Бог. В описываемое время это было повсеместно.
- Итог: если реплика принадлежит человеку верующему, слово "Бог" должно быть написано с заглавной буквы. Если персонаж в Бога не верит - с маленькой, ибо это отражает его мировоззрение.
P.S. Как по мне, спор о написании слова "Бог" - это спор сродни того, можно ли женщинам ходить в церковь в штанах. Бог, Господь - это не имя, это придуманное людьми обозначение филосовского понятия. Этакий религиозно-церковный эвфемизм.
И нашлись таки жертвы :)
А двигать прогресс в области церкви - это надо быть настолько подкованным в богословии, не меньше какого-нибудь архи, прости господи, мандрита.
Аналогично. Как-то сухо и скучновато. Не цепляет.
Продолжение обдумывалось, но оно в дальних планах
Большое спасибо за лестный отзыв
А как же "Highway to Hell"? Это ведь носители языка сочинили :)
Надо менять. А то первая ассоциация: "Вставлю перо я в пятую точку"
Хотя... Кто знает, может, моя цитата верно отражает суть книги? 
За первоисточник - респект :)
Нет. Это отдельный и самостоятельный проект. И все герои здесь свои собственные
Написал комментарий к произведению Гонщик
Спасибо :) Где-то тут в кармашке спички завалялись...