Написал комментарий к произведению Гонщик-2
Не, нельзя не обращать. Это хорошие читатели, правильные. Золотой фонд, так сказать.
Заходил
Не, нельзя не обращать. Это хорошие читатели, правильные. Золотой фонд, так сказать.
Встретились два одиночества
Спасибо
Спасибо за отзыв :) Рад, что вам понравилось.
Если бы в книге были сплошь технические подробности, читателей было бы на порядок меньше :) я постарался сделать более-менее сбалансированный микс. Судя по отзывам, в какой-то мере это удалось
Примитивизация интерфейса началась минимум лет 15 назад, а то и больше. Оптимизация кода - это было актуально тогда, когда код ограничивался аппаратными ресурсами. А потом - зачем тратить время, когда и так работает? Время - деньги!
+
Спасибо за награду :)
Спасибо за награду :)
Спасибо за награды :)
Спасибо за награду :)
Ниочема продолжится уже скоро.
АИ - далеко не сразу.
Зудит много всего, еще бы время найти. Но пока что - по плану.
Спасибо за отзыв, он для меня весьма ценен.
И на здоровье :)
На здоровье. Как всегда, приятно :)
Пожалуйста :)
На здоровье
На самом деле, если не знаком лично с Шульбертом, то по барабану, кто написал.
Что ж до любви, она зла. Об том и книга.
Желаю вам многих удовольствий :)
Спасибо. Постараюсь оправдать :)
Может быть, может быть :)
Огромное пожалуйста :)
Спасибо за отзыв. И рад, что понравилось.
А вот Шолохов - он классик русский или советский? В Тихом Доне любови много.
Спасибо. Значит, не наврал :) Все заклепочники могут откусить :)
Насчет быстро, я бы не сказал. В целом, обе книги заняли больше года.
В шкатулке - ключик от банковской ячейки. А что было в ячейке, об этом история умалчивает.
Не задумался. В справочниках быстро не находится, как носили 4-го станислава. Ну да и ладно. Я в тексте не стал особо на этом зацикливаться. Пусть читатели сами додумают.
Я думаю, всё не так плохо. Скорее, приведенные Вами примеры говорят о том, что русских классиков привлекали, в первую очередь, женщины определенной манеры поведения. Ну или, как вариант, исследовать образы женщин нестойких для писателей было намного привлекательней.
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
4 степень в РИ существовала до 1839 года. Ну а здесь, видимо, забыли упразднить :)
Да. И "Основной закон-2"
Дилогия завершена. Но у меня появилась в планах еще одна дилогия в этих же декорациях и с этими же героями.
На здоровье!
Спасибо. Рад за вас. Правда, в этой книге от стимпанка взято только чуточку антуража. Но удачи вам в поисках!
На здоровье!
Думаю, всё же, завершен. У меня появилась в планах еще одна дилогия в этих же декорациях и с этими же героями. Но сперва - "основной закон" и "Ниочема"
Зачем было чтение каждый решает для себя сам. А о прочем скажу так: это - испытательный полигон и тренажерный зал в одном флаконе. А еще я хотел доказать всем, и себе в том числе, что мой фанфик будет много лучше всех остальных, существовавших на тот момент.
Уточнил. Сверился с поэтажным планом и подкорректировал.
Поправил, теперь всё в порядке
Да, заливал правленную главу и промахнулся
Вариант: не писать сагу, расписывая действия ГГ поминутно, а ограничиться ключевыми эпизодами.
Я пытался писать от имени женского персонажа, получалось не очень. Но мужской аудитории однозначно зашло. А женской - зашло тем, кто хочет персонажа "сильную женщину"
У топов порою видел такое: пишут один том, второй. Если нет ожидаемого отклика, закрывают проект и переключаются на другой. Впрочем, у меня самого недавно было подобное: написал стёбный микрорассказ, а читателю зашло, и теперь планирую третий том.
А это зависит от ЦА. Если ожидаемый читатель - мужики, особенно пубертат, схавают.
Кусочки. Слона надо употреблять кусочками. Делить задумку на законченные части, и каждую писать отдельно, возникающие по ходу мысли записывая на потом.
Что - зачем?
Спасибо за награду!
В любом случае спасибо :)
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Елизаров Александр
Спасибо за награду!