Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга восьмая
Речка ладно, но по названию реки называть фирму... Офигел от рекламного плаката "Вобля Феррум. "
Заходил(-a)
Речка ладно, но по названию реки называть фирму... Офигел от рекламного плаката "Вобля Феррум. "
Про четыре согласные буквы согласен. Круче Крнка, пожалуй, только СаНКТ-Петербург. Захотели Ленинград переименовать, назвали бы обратно Петроградом...
Выдадут удостоверение на фамилию Панаев? Или Скабичевский?
Это она и есть.
Ну у таджиков хватает.
печатал вам всё, что пожелаете
Это вы сказали. Ну и про кнопку тоже. А вот про отличие разумных потребностей от хотелок - чуть выше говорил я. Ну и дальше спорить на эту тему не считаю нужным.
Это как задача по физике, где в конце указано "трением пренебречь". Сферический конь в вакууме.
Ну-ну. Напечатайте себе тысячекомнатный дом в центре Москвы с двадцатигектарным участком.
Что же до экономики, то у оппонента крайне примитивный взгляд на вещи. Нет различия между ХОТЕЛКАМИ и потребностями.
Незачем. Но только экономической точки зрения. Но это сферический конь в вакууме.
А от скуки? Просто потому, что может?
А разбить зеркало в лифте, кидать бутылки с балкона... Ну и вообще, посмотрите определение хулиганства. Убийство из ревности, нажраться и устроить ДТП,
.
99% это "я так вижу" или есть ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ данные? Впрочем, вы придумали великолепную отмазку "в том или ином виде".
Явная опечатка - 1929. А вот называть реального героя "Мы... как-то там" - хуже, чем "совок"и "рашка"
В парламентариев с белым флагом стреляют
Стреляют в парламентеров. А в некоторых парламентариев хотелось бы, но...
Ну разница между потребностями и хотелками понятна и описана четко. По потребностям - пожалуйста. А что свыше, хотелки - уж извините, по труду. Кстати, пока труд не стал сознательной потребностью, учет вполне оправдан. Про пять халявных телевизоров читали?
ОсвЯтил фонариком... Перекрестил?
Очень даже может. Официально - суворовец-нахимовец, между собой - кадет. Это как Ленинград Питером называли.
У вас листательный палец сломался?
Если хохол орет "москали", то он долбаный Бандера независимо от того, на чьей стороне он воевал.
Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.
Морпехи вполне могли сохранить древнее название рода войск. Та же охрана американских посольств располагается не на побережье. Ну и бронекавалерийские части США не на лошадях воюют. Так что придирка детектед.
Мошенники уже нехило так наживаются, используя "электрические деньги". Ну а если приплюсовать сюда киднэппинг, паяльники и утюги, то байты спокойно поменяют хозяев.
Гайдар знал!!!!! Стих из "Тимура" ну в масть:
Я коза-коза, Всех людей гроза. Кто Нюрку будет бить, Тому худо будет жить
Зря смеетесь. Одна великая империя в древности похожее укрытие для армии сооружала. Правда, не учли наличия грунтовых вод, а на крышку не хватило финансирования. Котлован огромных размеров затопило (теперь там море), а остатки эбических габаритов блоков пирамидальной формы так и остались на месте. Потом в них проектировщиков хоронили. С тех пор строителей великого укрытия стали звать украми (но это не точно, говорят, что украли все, отсюда и название), а страну, где свалены эбические блоки, соответственно, Эбиптом.
Есть, проверил.
Я ошибаюсь, или бронекавалерийские части вполне входят в состав армии США?
Бля, вы читать умеете? Где я и где динамические нагрузки.... Это не я изобрел!!!!! Это в ПМВ!!!! Реальный факт!!! И не получилось нихера!!!!
А чо, первое авиационное оружие, кстати. В первую мировую пробовали крюками на тросе вражеские самолеты цеплять
Больше храмов.
"Доходность двадцать семь сотых и четыре десятых процента" - опечатка?
Лайка.
Все внимание лайкам!!!
Но нигде не написано, что он УСПЕШНО применялся.
. Никого из школьников не могли нанять для работы
С 15 лет спокойно.
Именно, неправильные. Хлебушек черный - 16 коп, Орловский -18, ЗА КИЛОГРАММ. Сейчас буханочка сколько весит?
Рефрижераторов еще не придумали.
Придумали.
Не, а чотакова.... У Злотникова вон уран ремесленники точили для ядерной бонбы, аж кучу камней точильных извели.
Спешу разочаровать. Ни фига это не рецензия. Это наброс говна на вентилятор. Похоже, автор опуса не читал правила написания рецензий, которые приводятся в правилах сайта.
Мой девятый вагон пустой....
Клевета? А если в статье ВСЕ правда? Например: " Стерлинг сегодня пришел в офис трезвым и не устраивал оргий с малолетками"?
НАШЕГО 19 века!
А вот про редакторов и корволантов - правильно. Ну вот сейчас - те же доллары - баксЫ, хотя бакс - уже множественное число. Чипс - чипсЫ и т.д. так что пучть будет как есть.
То есть киношники показали завидную стабильность?
Ну а как ещё - не схватив, на каторгу? Хватать непременно
Ну а как ещё - не схватив, на каторгу? Хватать непременно!
Вот пусть без концов и будут.
что мешает попаданцу поделить Польшу? )
На ноль!
На Екатерину и Александра плювать, но Сталинский поход 1939 уж обеспечьте. Либо бабка моя, Марфа Ивановна, так и останется батрачкой у панов, не получит минимального образования в СССР, не уедет на Дальний Восток ( либерасты, молчать!!! Уехала сама, "завербовалась"), не выйдет замуж за деда и не родит пятерых сыновей, один из которых родил и меня. Ирония судьбы : дед - потомок ссыльных поляков в N поколении, бабка ненавидела поляков, а вот жили душа в душу.
Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга восьмая
Ну а чо, огурцы кончились....