Мисс Ле Фей

Корифей шедеврален!

*уползла обратно в подстолье*

Эх, шикарно это! Спасибо большое за чародеек!

Минусую чисто за грамматику... хотя и за содержание тоже, чё уж скрывать. Вы пришли со странными претензисями на страницу популярного автора с кучей подписчиков. Чего вы ожидали?

По поводу того, как раскрыть секрет Джирайи... Надо, будучи наедине в кабинете, запалить черновики новой книги. Мерили будет в шоке и в восторге. У неё будет эксклюзивчик))) Ржака)

Кхм, это за грамматику...

Фыр-фыр-фыр 

О! Шикарная прода! Благодарю!

З. Ы. *посылает лучи поддержки*

Можно сказать и так. Встречала в мангах/манхвах. По сути так называют дамочек, которые уводят чужих мужиков. В моём восприятии оно что-то где-то близко по эмоциональному посылу к слову профурсетка.

Только что нашла отличный пример хаотика) пересматриваю приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Серия про собаку баскервилей.

Сер Генри - типичный хаотик. Просто небольшой пример: он рассказывает, что у него пропал абсолютно новый ботинок. Эти ботинки он выставил за дверь, чтобы служащие помазали их чёрной ваксой. Ведь ботинки были светло-коричневыми, а сер Генри не любит этот цвет. На закономерный вопрос, зачем их было в таком случае покупать, сер Генри ответа не нашёл.

Чистейшее хаотическое поведение. Мотивация для покупки совершенно не ясна и вообще хз какими тропами ходила его логика. Даже для него самого. Тот самый порыв души. Импульсивная покупка.

Если бы сер Генри нашёл ответ, то это был бы нейтрал, т.к. это было бы некое компромисное решение. Например, ботинки при примерке оказались настолько удобными, что отказываться от них не хотелось. Слишком хороши, несмотря на цвет.

Ну и упорядоченный даже не стал бы мерить ботинки "неправильного" цвета.

Как раз описаная мной ситуация. Уверовала в свой догмат и бездумно ему следует

Законопослушно тупой, это как недавно увидела в обсуждении по Червю...

Там дамочка типа юристка свято верила, что герои (как их называют в обществе) и их дети по умолчанию правы, а злодеи и их дети - нет (по факту в том мире это прям полностью расходится с реальностью). И это был догмат (непреложный закон) в её мозгах. Но вы же не будете отрицать, что закон тупой.

Вот вам и лавфул тупой. Бездумное следование догмату, бесконечно далёкому от реальности.

Уж кто-кто, но не хаотик. Конрад следует своим убеждениям, своим внутренним законам. И поступает в соответствии с ними. Мнение и поступок не расходятся. И это нормально, что они идут в разрез с законами общества. И это всё ещё лавфул.

Хаотик было бы если бы он такой: ну блин, ну неправильно это, надо что-то делать... *спустя минуту* "По*уй, пляшем!" и побежал бухать, поклав на ситуацию болт.

UPD: нашла идеальное слово для хаотика! НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ.

Лавфул противоположно хаотику

Ну да. А я что, иначе написала?

Как раз МЕСТНЫЕ законы к определению алаймента не относятся. Эта шкала на мой взгляд расшифровывается как-то так:

добро = хочет сделать хорошо окружающим, более альтруистичный подход.

зло = хочет сделать хорошо именно себе, наплевав на окружающих, более эгоистичный подход.

При том способ творить зло и причинять добро может быть абсолютно любым! И вести к любым последствиям. "Гуд" может быть самым величайшим злодеем, а "ивел" - оставить "святой" след в истории XD

Лавфул-хаотик это больше про темперамент и способ принятия решений.

Лавфул (законопослушный) = следует правилам и его поведение прогнозируемо, если знать эти правила. Правилами, которым следует персонаж, может выступать как закон государства, так и личный моральный кодекс. Или уложения ордена/организации. Или ещё что угодно. Даже воспитание и личные загоны/ментальные травмы.

Хаотик = это хаотик. Хрен знает, что персонаж решит утворить в какой-либо ситуации. Что называется, без царя в голове. Тут дополнительные пояснения не нужны. 

Ну а нейтрал - идеальный баланс между всеми этими состояниями. 

З. Ы. Выше уже писала, но повторю. По алайменту, если разбираться, Конрад упорядоченный. Все герои СиР склоняются к этому, они в большинстве своём обдумывают свои решения, обосновывают их, а не действуют по велению левой пятки.

Ну и он где-то по серёдке между гудом и нейтралом, так как на общество в целом ему не прям насрать. Он не рвач. Он помогаТ. Но и о себе всё же не забывает.

Я допускаю, что Конрад он вполне себе лавфул... Но действует не в соответствии с законом государства, а с тем, что ему диктуют его моральные принципы. То есть не государственный закон, а собственный.

Блин, меня бесит перевод "законопослушный"! Гораздо понятней слово "упорядоченный".

И скорее гуд. На крайняк нейтрал.

Харош волшебник, харош! Борода, мощны твои лапищи!

*жалобно смотрит от дефицита недопониманий в организме*

В архивах кубикуса (это форум, если что) тоже была такая ветка с классными зарисовками (названия ветки не помню). И ещё была шикарнейшая ветка "Возвращение Луизы", где Луиза сама проваливалась в портал и её вытаскивали обратно. Дааа... это было хорошо...

Благофырствую за продушку!

Но для начала ему надо с ними познакомиться и увидеть своими глазами)

Шикарновое  

Шикааарно)))

Благофырствую за продушку! Я ждала!

Спасибо за эту историю! Мне очень понравилось. Кое-где хотелось бы большего раскрытия событий в тексте, но и так хорошо))) очнь жду проду.

Никто не обязан следовать тому, что вы считаете классикой. Потому идите и подотритесь своими предложениями 

взять идею выше из хентая, с которым здесь любой знаком более чем на 99%. 

Никто не обязан соглашаться с вашей степенью распущенности :Р

.... мне даже как-то жалко стало Агнесс... ну надо ж быть такой неудачницей?! Пресс F...

Ну и благодарю за книгу. Включаю режим ждуна и жду продолжения =^_^=

 Ахахаха! Я взоржала с вашего второго варианта! Я бы даже формулировку письма сохранила! Это была бы эпичная ржака!

Ух, вкусно! Спасибо за продушку.

Жду когда раскроется тайна скорости мадам-охотницы... и чёт мне кажется, от неё и после смерти проблем прилетит даже несмотря на то, что душа к Латандеру не ушла...

Премного благофырствую!

О! Буду благодарна!

Благофырствую за продушку! 

Хооо! Охота на клыкастых и встреча со стервочкой, которая, по ходу тоже с орденом боевых магов связана. Интересновое закручивается)))

А ещё я предвижу ржаку. Точнее РЖАЧИЩЕ, когда сей дамочке будут объяснять тонкости отношений с вампиром XD

Ни по какому) игра была выдумана автором)

Я почему-то вспомнила Кайафаса Каина и один маааленький моментик. У него было несколько аугментических пальцев. И мне вспомнился отрывок, где у него от нерваков дрожали руки, но за счёт аугментики он смог нормально стрелять. И по сути в тот момент это спасло ему жизнь. Хе-хе. Обратный пример, когда полученные увечья не мешают, а помогают XD

Снежок милейший)))

Скорее поправляйся! Болеть (а уж тем более перед нг) вообще грусть(((

Премного благофырствую!

Премного благофырствую! 

Кхм... его любой коп бы при задержании застрелил и сказал, что тот на него напал... а паутина, в которую тот был замотан... какая паутина?

Благофырствую за продий!

Рунг жжот! *едва не задохнулась от смеха пока читала*

Да, кавайные миньоны необходимы))) Ждёмс описания от автора

Немного Зузулинки от меня =^_^=

Там фишка исключительно в наследственности. 

Мне самой с этого прикольно)

Позвольте представиться, Мисс Ле Фей, Верховная Лисодевочка Несуществующего Лисьего Заговора. XD И заговора не существует! Совсем-совсем! 

З. Ы. Если серьёзно, у нас там что-то вроде стихийно сложившейся типа-ролёвки в стиле Инквизиции из вахи. Это вроде во время особо эпичного наплыва неадекватов так сложилось, что начали не просто отвечать, но и какой-то роли придерживаться. Оттуда же устоявшиеся шутки сообщества, свои мемы и терминология.

З. З. Ы. У обиженных лично седриком тоже вродь своя компашка есть, хотя я сильно не вникала. Но списки на превентивный бан у них точно составлены))) Я только периодически улыбаюсь, когда обнаруживаю себя в ЧС у какого-то очередного незнакомого челика с околонулевой активностью на акке, который пришёл исключительно погадить СиР в комменты.

Кхм... это не седрикобот был... это маскирующийся еретик. И не особо умный. Он ниже по ветке уже спалился (он сначала в вашу сторону отбомбился, а ниже уже на комьюнити СиР наезд).

Такие люди есть. Идейно питаются негативом, срачами и лулзами. Еретики, как их у нас называют. Что поделать((( И, к сожалению, авторы без сколько-то активной аудитории от них защититься никак не смогут(((

Вы ещё на затишье попали. В каникулы у школьников / сезонные обострения / новогодние праздники там прям горячо Ну и, что греха таить, читать это и иногда участвовать довольно весело)))

Как седрикобот говорю - иногда такие уроды вылезают, что сжечь их только в радость...

*воспоминания о Кристине, которая утверждала, что девочке в 13 лет уже надо искать опытного полового партнёра старше лет на пять разблокированы*

Я читаю ^_^

А если серьёзно, рецензия в своём правильном виде (то есть подробный разбор по фактам без имхотни и троллинга) - штука полезная. И если бы я была автором с законченной книгой, я бы искренне радовалась, получив такой разбор. Не важно, положительный или отрицательный. Это реально ПОЛЕЗНО для дальнейшего развития скилла.

Для читателя объективная рецензия тоже хорошее подспорье. Там как минимум укажут, насколько всё плохо с орфографией и прочие технические моменты. Ну и в плане сюжета подскажут, какие моменты есть, которые могут отпугнуть одних людей, но привлечь других (это вполне возможно без спойлеров написать!). И при этом не будет выноситься субъективное мнение типа "говнище, потому что гарем, никому не советую" :/ (да, я читала шикарно прописанные и лорно обоснованные отношеньки в этом жанре, и от того привела один из знакомых примеров имхотни). В норм рецензии скорее укажут, что  прописано так-то, лорно обосновано, логично/не логично, любителям такого и такого подойдёт. И при этом без засирания автора и аудитории на основании их вкусов.

*ответ навеян рецой, где один известный хейтер, класса "я бежал за вами три дня, чтоб рассказать как вы мне безразличны" в начале поставил что-то вроде эпиграфа "Бредни девственника..." (с)*

Ну в данном конкретном случае, рецензия это всё же конкретный "критический жанр" со своими особенностями, потому для них обучалка оправдана.

Обучалка для автора... да, согласна, некоторых очень хочется стукнуть словарём, но тут уж они на свой страх и риск выкладываются. Кто-то редакторов привлекает, кому-то пофиг... ну и за это он закономерно отхватит "люлей" от читателя)))