1 121
22 607
2 490
19 642

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Рождена... вампиром... вы серьёзно?

Советую спуститься по комментам сильно ниже. Там была достаточно обширная ветка о том, как становятся дочерьми хладной гавани, коей Серана и является. Ну или просто загуглить.

Написалa комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Тег AU как раз предназначен для того, чтобы показать, что сам мир в котором действуют герои отличается от условной базы на которую ориентируются читатели. То есть это тег об изменения в фундаменте мира, тех условий в рамках которых существуют персонажи.

То есть возьмём самое радикальное (и мной ненавидимое) школьное ау - герои из своей нормальной среды (предположим, стандартного фентези) переносятся в современную школу. Тут ау сигнализирует, что ни о каком мире свитков речи не идёт. Тут школа в вакууме и герои действуют в её правилах.

А есть другое ау - более лайтовое, где события (без учёта действий героев истории) глобально свернули в другую колею. Например - двемеры умудрились не самовыпилиться. Или события даггерфола не стали прорывом дракона и в фике учитывается какая-то одна конкретная концовка. Ну или где автор решил внести свои коррективы, чтобы сделать на свой взгляд более логично и правильно. 

Однако действия героев фанфика по ходу сюжета не делают фанфик ау, т.к. герои действуют в рамках мира с учётом всех заложенных в него мировых штук, лора, констант и прочего.

Написалa комментарий к произведению Эльф из Скайрима

А сколько вас лороведам пришлось дрючить, чтоб вы этот тэг наконец влепили? Ммм?

И сколько людей вы забанили в процессе, пока вам прямо не сказали? 

Ах, да. Не забываем также о ваших заявлениях касательно того, что вы кучу часов наиграли и собираетесь делать лор более логичным и т.д. и т.п.?

По ветке вниз: https://author.today/work/442024?c=32765967&th=32765967

Написалa комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Проблемка одна есть... их ещё не изобрели. Шкуру так точно. И слышала (за достоверность не ручаюсь) эти заклинания придумали норды)))

И, да. Некоторые заклинания, известные на момент игр всем расам, некогда были региональным эксклюзивчиком. То же водное дыхание и левитация были у айлейдов (книга Бравил: Дитя Нибена). И это я ещё не лезла в онлайновую библиотеку.

Написалa комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Вот! Вот! А ведь чтобы сломать канон по сути на любом этапе истории в родословных ключевых персонажей достаточно было задействовать не то мужское семя 😅 и вот вместо няшки Сераны Валерика нянчит мальчика 

Написалa комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Я понимаю вашу логику как автора, что без канонных событий канонной Сераны не получится, но...

Но это исключительно с точки зрения того, как надо автору. 

А с точки зрения персонажа, вокруг которого происходят эти события?

Ну его нахрен! Ибо если персонаж зная о подобном звиздеце из канона (и вроде как являясь типа добреньким) не вмешается в это омно... то персонаж 3.14... и далее по тексту.

А с учётом, что Харкон не ноунейм с голой жопой, а правитель региона, примерное положение замка которого известно любому игроку в Скайрим... Знаете, это прям добавляет тошнотных красок в облик вашего главного героя! Прям отлично его раскрывает!

И всё это невмешательство - ради скина канонной готичной няшки! С которой планируется романтика!

При наличии в мире кучи других способов продлить жизнь на секундочку. 

#%/&#%

Я всё сказала.

Написалa комментарий к произведению Эльф из Скайрима

У игроков есть ещё более гениальное заклинание времён Морровинда! Спиртоводка! На сколько помню, там фигурировало полное высасывание удачи, ловкости, разрушение брони с последующим стихийным ударом. И, если не ошибаюсь, оно было площадным. С компонентами могла напутать, но это вполне лорно возможные чары.

Написалa комментарий к посту POD или печать по требованию. Нужно ли это на АТ?

Спрос на это скорее всего будет крайне небольшой, потому, не лучше ли, чтобы автор лишь ставил галку на то, что разрешает потенциальному покупателю сверстать книжку и напечатать? Далее читатель при том самом желании может уже сам решить - надо оно ему или нет. Цена так и так будет грабительской и... короче, большой разницы это не сделает. Плюс автор сам мог бы на сайт прикрепить СВОЙ макет, если уж захотел заморочиться. А вот над самим процессом печати надо подумать. Его как раз можно как-то через сайт реализовать, чтобы файлы с макетом не уплывали на сторону.

Написалa комментарий к произведению Симбионт

Там по ходу дела даётся ответ. Проблема в связях между этими знаниями. То есть они как бы есть, но лежат мёртвым грузом из-за отсутствия нужных ассоциативных и прочих цепочек в сознании, которые позволят ими осознанно пользоваться. 

Написалa комментарий к произведению Гроссмастер

Благодарю за историю, очень нравится!

На некоторое время упускала её из вида, вот сейчас дошли руки перечитать. Было прям замечательно)

Написалa комментарий к произведению Супериор

Минусую чисто за грамматику... хотя и за содержание тоже, чё уж скрывать. Вы пришли со странными претензисями на страницу популярного автора с кучей подписчиков. Чего вы ожидали?

Написалa комментарий к произведению Управляю недопониманиями

По поводу того, как раскрыть секрет Джирайи... Надо, будучи наедине в кабинете, запалить черновики новой книги. Мерили будет в шоке и в восторге. У неё будет эксклюзивчик))) Ржака)

Написалa комментарий к произведению Чемпион

Комментарий был удален автором. Причина: Больше не актуально.

+34

Написалa комментарий к произведению Ненавижу недопонимания

Можно сказать и так. Встречала в мангах/манхвах. По сути так называют дамочек, которые уводят чужих мужиков. В моём восприятии оно что-то где-то близко по эмоциональному посылу к слову профурсетка.

Написалa комментарий к произведению Зарисовки

Только что нашла отличный пример хаотика) пересматриваю приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Серия про собаку баскервилей.

Сер Генри - типичный хаотик. Просто небольшой пример: он рассказывает, что у него пропал абсолютно новый ботинок. Эти ботинки он выставил за дверь, чтобы служащие помазали их чёрной ваксой. Ведь ботинки были светло-коричневыми, а сер Генри не любит этот цвет. На закономерный вопрос, зачем их было в таком случае покупать, сер Генри ответа не нашёл.

Чистейшее хаотическое поведение. Мотивация для покупки совершенно не ясна и вообще хз какими тропами ходила его логика. Даже для него самого. Тот самый порыв души. Импульсивная покупка.

Если бы сер Генри нашёл ответ, то это был бы нейтрал, т.к. это было бы некое компромисное решение. Например, ботинки при примерке оказались настолько удобными, что отказываться от них не хотелось. Слишком хороши, несмотря на цвет.

Ну и упорядоченный даже не стал бы мерить ботинки "неправильного" цвета.

Написалa комментарий к произведению Зарисовки

Законопослушно тупой, это как недавно увидела в обсуждении по Червю...

Там дамочка типа юристка свято верила, что герои (как их называют в обществе) и их дети по умолчанию правы, а злодеи и их дети - нет (по факту в том мире это прям полностью расходится с реальностью). И это был догмат (непреложный закон) в её мозгах. Но вы же не будете отрицать, что закон тупой.

Вот вам и лавфул тупой. Бездумное следование догмату, бесконечно далёкому от реальности.

Написалa комментарий к произведению Зарисовки

Уж кто-кто, но не хаотик. Конрад следует своим убеждениям, своим внутренним законам. И поступает в соответствии с ними. Мнение и поступок не расходятся. И это нормально, что они идут в разрез с законами общества. И это всё ещё лавфул.

Хаотик было бы если бы он такой: ну блин, ну неправильно это, надо что-то делать... *спустя минуту* "По*уй, пляшем!" и побежал бухать, поклав на ситуацию болт.

UPD: нашла идеальное слово для хаотика! НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ.

Написалa комментарий к произведению Зарисовки

Как раз МЕСТНЫЕ законы к определению алаймента не относятся. Эта шкала на мой взгляд расшифровывается как-то так:

добро = хочет сделать хорошо окружающим, более альтруистичный подход.

зло = хочет сделать хорошо именно себе, наплевав на окружающих, более эгоистичный подход.

При том способ творить зло и причинять добро может быть абсолютно любым! И вести к любым последствиям. "Гуд" может быть самым величайшим злодеем, а "ивел" - оставить "святой" след в истории XD

Лавфул-хаотик это больше про темперамент и способ принятия решений.

Лавфул (законопослушный) = следует правилам и его поведение прогнозируемо, если знать эти правила. Правилами, которым следует персонаж, может выступать как закон государства, так и личный моральный кодекс. Или уложения ордена/организации. Или ещё что угодно. Даже воспитание и личные загоны/ментальные травмы.

Хаотик = это хаотик. Хрен знает, что персонаж решит утворить в какой-либо ситуации. Что называется, без царя в голове. Тут дополнительные пояснения не нужны. 

Ну а нейтрал - идеальный баланс между всеми этими состояниями. 


З. Ы. Выше уже писала, но повторю. По алайменту, если разбираться, Конрад упорядоченный. Все герои СиР склоняются к этому, они в большинстве своём обдумывают свои решения, обосновывают их, а не действуют по велению левой пятки.

Ну и он где-то по серёдке между гудом и нейтралом, так как на общество в целом ему не прям насрать. Он не рвач. Он помогаТ. Но и о себе всё же не забывает.

Написалa комментарий к произведению Зарисовки

Я допускаю, что Конрад он вполне себе лавфул... Но действует не в соответствии с законом государства, а с тем, что ему диктуют его моральные принципы. То есть не государственный закон, а собственный.

Блин, меня бесит перевод "законопослушный"! Гораздо понятней слово "упорядоченный".

И скорее гуд. На крайняк нейтрал.

Написалa комментарий к произведению Зарисовки

В архивах кубикуса (это форум, если что) тоже была такая ветка с классными зарисовками (названия ветки не помню). И ещё была шикарнейшая ветка "Возвращение Луизы", где Луиза сама проваливалась в портал и её вытаскивали обратно. Дааа... это было хорошо...

Написалa комментарий к произведению Рука Помощи

Спасибо за эту историю! Мне очень понравилось. Кое-где хотелось бы большего раскрытия событий в тексте, но и так хорошо))) очнь жду проду.

Наверх Вниз