Battle_S.W.I.N.E.

《использована биография  кондотьера Франческо Буссоне》

Спасибо, буду знать :) 

Катерину Сфорца признал сразу, но что и у Бенволио из рассказа был исторический прототип -- когда читал, не подумал. Как и об отождествлении шекспировского Эскала с определённым представителем семьи делла Скала, а не просто фамилией (с фамилией-то понятно, она по беглому знакомству со средневековой Италией на слуху -- но дальше в эту тему я не углублялся ни в 2008-м, ни после). 

《Вот и думаешь - артист или проститутка?..》

А есть разница? 

Там и там -- развлекает клиента за деньги. 

Не такая, конечно. Хотя и похожая. 

> 《как конструктор оружия он в тот момент никто и звать никак》

Подозреваю, что как раз поэтому: когда перед ним замаячила такая перспектива, Бердан ухватился за неё всеми хватательными органами и пока конкуренты (рассматривались же наверняка и другие варианты?) только раздумывали или торговались, уже всё подписал и начал исполнение. Без всяких там пошлых откатов и взяток (он в наши 90-е не жил), чисто опередил по времени. А "странная схема с заводом Кольта" и прочее это уже решение возникающих по ходу дела проблем. Успешное, как я понимаю. 

Проект как проект, "привыкать" тут на мой свинский вкус не к чему. Ну то есть -- будь это жилое здание, или административное, или торговый центр, вопросы бы у меня появились. Но цирку подходит вполне. 

Проект безвкусен как Эйфелева башня :) И вапче, нельзя же делать здание главного цирка столицы таким смешным. Тут дело гусударственное и шуточки неуместны! 

По эмпирическому наблюдению, что болезнь могут распространять больные. Но тут более правдоподобной будет приведённая выше в каментах история о майоре Павлуцком, отпустившем заболевшего чукчу к своим, чем пресловутые одеяла. 

Тут надо ещё учитывать, что само понятие об  инфекционных болезнях и путях заражения -- это в научном мире уже самый конец XIX века, а для широких народных масс интербеллум ХХ-го. В XVIII-м идея наслать на вражьих индейцев оспу шла по линии колдунства, а не каких-то там одеял. 

Вот так мы и разгадали главный эльфийский секрет :) 

Чорт побери. 

Мне тоже не попадётся. 

з.ы. Но могу быть тем, кто точно пройдёт мимо водки :) 

Утконосы :) 

Ну если увидим то да. А пока -- здоровья Вам и побольше!

Впрочем если есть желание - подключайтесь

Как и куда? 

Генерация - через МВ3

MW3 это хорошо, сам в этой системе кампании вожу )) Сейчас -- по Дарк Эйджу и "Рейдерам Бэннсона" 

часть коммунистов-социалистов ушла с Тихоновского Союза, в римвард-спинвард Переферию

По канону, емнип, в этом направлении свалили сторонники тетрархии -- олигархического правительства Тихоновского Союза -- несогласные с присоединением ТС к Капелланской Конфедерации. Не коммунисты, конечно, но идея вполне могла возникнуть на новом месте заново -- благо, не с нуля, исторические записи никуда не делись же. Как и известный пласт исторической мифологии. 

поскольку не все революции успешны

В случае Детройта я исходил и из канона, где к середине 3050-х он будет частью Ново-Колониального Региона -- совместного владения Тауруса и Канопуса. С фактическим поглощением национальной промышленной олигархии Магистратом -- чему могло способствовать прореживание и общее ослабление этой самой национальной капиталистической элиты гражданской войной в недавнем прошлом. Благо, мир развитый, густонаселённый, разгуляться гражданской войне есть, где. 

Разрешение -- ок. И по Детройту, и по кирасирам. 

А что за кампания? 

Тут-то "товарищи" -- чисто локальное явление. 

---《Местами "Дестини" деконструирет свой же первый сезон》

Вот здесь не соглашусь: если первый сезон всего лишь очередной раз повторяет банальную истину "война -- это плохо" (истиной, впрочем, от этого быть не переставшую), то второй делает шаг вперёд, утверждая, что война, конечно, это плохо, но борьба за мир может быть ещё хуже. И лучше уж оставить наше несовершенное настоящее, чем загонять человечество пинками в светлое будущее. 

---《зацените у нас есть Заку》

У нас есть Заку и это тебе не Заку! :) 

"Заканчивайте начатое" не означает "заканчивайте _всё_ начатое" -- это, скорее, совет любителям начинать и вести параллельно несколько текстов (чем отличался, емнип, и сам Хайнлайн) закончить хоть что-то из начатого. И выложить потом на прилавок, а не держать в столе.

Ну, а если кто воспримет совет превратно и уподобится тому дятлу на кирпичной стене, так советчику хуже не станет. И может быть даже наоборот: потенциальным конкурентом меньше )) Как все подобные советы, этот надо читать внимательно и думать над ним головой -- кто, что и зачем вам советует.

Жду, конечно. 

Спасибо за выложенный третий сезон!

Спасибо на добром слове, но обнадёжить пока нечем. Возможно, скоро, возможно -- нет. 

То-то и цепочка событий мне показалась знакомой :) 

Да и заход через полицейскую академию (и, видимо, Police Tactical Unit?) может хорошо прокачать некоторые скиллы в сочетании с подготовкой армейского спецназа. Эх, давненько я сам этим не занимался... 

По MW3/CBT:RPG водитесь, по AToW или чему-то своему? 

Сейчас -- вряд ли, но на будущее -- подумаю. 

Ничего, повод для оптимизма всегда можно найти :) 

Если дома могут научиться кооперироваться между собой независимо от обитателей, значит, научатся и размножать своих обитателей -- чтобы не оставаться пустыми. А там, глядишь, научатся обитателей дрессировать в плане принятия оперативных решений -- потому как дом/посёлок с разумным(и) обитател(ями) в выигрышном положении перед домом/посёлком без таковых (известное ж дело: одна голова хорошо, а полторы -- лучше). Эволюция стоять на месте не будет. 

Другое дело, что к исходному человеческому обществу и его культуре такой симбиоз выживальщиков-дарвинистов отношение будет иметь очень косвенное. Так что и пессимистам пора улыбнуться :) 

Лучше скучать с лопатой, чем веселиться с автоматом. 

Так что здоровья и удачи дожить до победы. И ещё больше удачи в будущей мирной жизни!

Ну вот от самого интересного мормоны ещё 133 года назад отказались. Ну не сволочи ли?

А тут и не надо тотального. Достаточно обычного контроля и учёта. Я же не зря сказал первых, а не первой же. 

Дело в функционирующей правоохранительной системе. Когда порядок и справедливость поддерживают Глеб Жеглов, Анискин или, на худой конец, Серёга Глухарь, тогда бандит -- персонаж чётко отрицательный, мешающий простым людям жить. Но если правоохранителей нет (ну или есть, но руки коротки по-настоящему охранять, а то и вовсе лютуют хуже любых бандитов), за порядком и справедливостью приходится идти к Саше Белому или ещё какому грёбаному Робингуду. 

Были, конечно. Но развернуться им было особо негде. В отличие от поставщиков дефицитных товаров и услуг, прессовать которых бандитам было себе дороже, а крышевать в обществе с исправно функционирующей правоохранительной системой не было спроса. 

Вот когда система развалилась к концу 80-х, тогда да. Тогда бандитизм голову и поднял. 

Ну ограбил персонаж банк, а дальше-то что? Советский Союз -- не Дикий Запад, банкноты все переписаны по номерам, и первые же попытки расплатиться украденными дадут чёткий след. Да и тратить-то их куда и как? при развитом социализме, когда главным барьером была не дороговизна, как при капитализме, а дефицит, проблема которого решалась разветвлённой сетью знакомств, рекомендаций и взаимозачётов ты мне -- я тебе, где бабло играло, конечно, важную, но второстепенную роль. И человек без рекомендации, но с баблом однозначно воспринимался как лох, обмануть которого не зазорно. 

Песню про девочку и шарик я всегда воспринимал как пародию на жанр "со слезой во взоре": ну не может такое всерьёз, даже для дворового романса на три аккорда -- чересчур. А с этим китайским шариком как раз повод вспомнить. 

Песню Матвеевой доселе не слышал (с ходу не вспомнил, во всяком случае), но по тексту и аудио да, какой-то духовно богатый мрак, хоть в тёплый клетчатый плед заворачивайся. 

это трилогия про нефритового сокола торстона. 

Из художественного ещё Коулмен про капелланцев, Ангелов Аванти и Гражданскую войну Фед-Содра. 

Но сурсы мне нравятся больше. 

хватает "безымянных" образований на фронтире

Нехудожественными описаниями хорошо окучен и он )) Так что или выкладывать на стол что-то вроде Ауриги, нарываясь на шутки о непредсказуемом прошлом, или гнать АИ. Но оно тоже бывает весело. 

но забыл про главного героя

Да я и не хотел лепить ярко выраженного главного героя, превозмогающего миллионы опасностей удачей и читерством. Поэтому старался делать персонажей... ну не то, чтобы рядовыми (мехвоинов в Сфере единица на несколько миллионов прочих жителей), но типовыми -- типичными для своего происхождения и рода занятий. 

В известном смысле, главный герой здесь -- сам сеттинг, со всеми его заклёпочными, астрономическими и политико-экономическими подробностями. 

но мне не хватает глобальной "интриги".

Для этого пришлось бы подняться на несколько уровней вверх -- от простых мехвоинов и прочих людей на земле до великих домов с их интригами. И наверное, уйти в альтернативный таймлайн, потому что ход основного по нынешним временам прописан до начала 3150-х. 

Но глобальные события проще рассказывать в стиле хроники (как оно, собственно, и делается в сурсбуках), чем разыгрывать в лицах (Стакпол, который всю дорогу пытался, для меня скорее образец как не надо писать по этому сеттингу). 

У японцев свои заморочки в несколько ярусов. Но так-то культ предков никуда не делся, и может быть тоже -- лучше использовать заведомо вымышленных персонажей в столь же заведомо вымышленных мирах (пусть даже с аллюзиями и толстыми намёками на реальный), чем ворошить реальное прошлое. 

---《Вот почему?  Потому что имена недостаточно раскрученные?》

Видимо, да. 

Может ещё иметь значение то, что с вымышленной Мулан достаточно крутить-вертеть известный всему миру диснеевский сюжет, а с историческими сложнее, не испохабить и не опопсить, чтоб по партийной линии не влетело. Это ж не мелодрама для домохозяек, это героическая история про исторический героизм, подрастающему поколению в назадание. И надо чтоб и назидательно, и интересно, и массовый зритель голосовал своим трудовым юанем. 

Правильно, не надо нам угара -- патриотизму он вреднее явной вражеской пропаганды. 

Желаю вам и вашим товарищам выжить и вернуться. 

Надо было вместо смайла написать слово САРКАЗМ. Капсом. Но увы. 

Это же очевидно :) 

Ну лучше уж "подержи верблюдá" и галеру на дно, чем альтруизина всему человечеству разом и навсегда. 

Управление двигателем космического корабля через мускульный тренажёр настолько дурацкая идея, что просто обязана быть реализована в числе прочих дурацких, но регулярно реализуемых идей :) Разумеется, когда будут реализованы частные космические корабли. 

Охотники за привидениями 

Пока нет. 

Удачи, и вернуться живвм-здоровым, когда придёт срок!

Жить захочешь -- не так раскорячишься (с)

Соболезную. 

Царствие ей Небесное!

Возможно. 

Два подцикла и один не связанный с ними роман. 

Думал над этим, но пока ограничился примечаниями в шапке текста. 

Хотя идея хорошая, так и сделаю. 

з.ы. 

---《В целом книги хорошо получились, жаль только, что в каждой осталась какая-то недосказанность. Особенно про взятие в плен кланнера》

Про кланера написано три повести, и самую крупную -- вторую -- я выложу на следующей неделе; про няшек с сиськами продолжение пишется потихоньку, про "Мародёров Маркхэм" пока нет. 

---《Лучше выделить несколько главных героев и наводить камеру на них, а остальных представлять в виде безымянных пилотов на мехах без указания модели》

В безымянных пилотах на безликих мехах путаться начинаю я сам, поэтому обычно делаю более-менее подробную расписку действующих лиц в таких сценах. Бóльшая её часть в итоге ещё остаётся за кадром. Собственно, в кадре и есть несколько основных персонажей, но превращать любого из них в супермена-каждой-дырке-затычка я не хочу, поэтому время от времени переключаю камеру на второстепенных. 

---《Я прав, что сражения и вообще кампания моделировались по правилам настолки?》

Прав. Абстракций и допущений меньше, чем кажется, особенно если использовать опциональные правила, многие из которых как раз закрывают дыры турнаментных. Например, по стрельбе на дистанции больше длинной. 

---《Например, лента на 200 патронов не может весить тонну》

Хм. Да, нашёл этот момент. С пулемётами там некоторая путаница в том плане, что пулемётный выстрел в настоле -- не одиночный патрон, а короткие очереди по 5 секунд, поэтому сотне-двумстам выстрелов на рекордшите должно соответствовать в разы большее количество патронов в ленте; видимо, сам и напутал при написании и упустил при последнем редактировании -- по выкладке текста сюда; позже исправлю. 

---《 и вещи вроде потери сознания на несколько секунд》

Нормальный симптом лёгкой ЧМТ/контузии. То же самое, что оглушён. 

---《например написание слова черт через "о"》

Вот это уже просто мой личный бзик: не хочу поминать нечистого лишний раз. А по устаревшей орфографии нещитово ))