677
1 715

Заходил

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Ну на наемных варягов византийцы вроде не жаловались. То есть жаловались, что жадные и пограбить любят, а не на боевые  качества. А у византийцев несмотря на всю деградацию все же более или менее регулярная армия.

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

 Насколько помню викинги если и сталкивались с профессиональной тяжелой конницей, то неудачно. Горцы именно на таких столкновениях специализируются. Люди с архипелага наверное хорошие бойцы, но набор умений другой. 

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

И вообще монголоидов много, почти два миллиарда. Вариативность не меньше чем у европеоидов. Шведы же отличаются от дравидов (дравиды не чистые европеоиды, но у монголоидов тоже по всякому). Монголоиды не желтые, монголоиды смуглые и оттенки кожи гуляют от довольно темных ближе к экватору до более светлых ближе к полюсу. Варьируется разрез глаз, совсем не у всех монголоидов есть эпикантус и так далее. Блондинов конечно у монголоидов не встретишь, но более светлые и волнистые волосы бывают, особенно в контактных зонах (например у уйгуров, где тюрки ассимилировали скифов).

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Найти фотки ительменов или там юкагиров довольно трудно. Народы крайне малочисленные и не распиаренные. И кстати чистокровных вообще почти не осталось сколько то русской крови есть почти у всех. Монголов довольно много, миллионов 6 и они распиарены. Две трети Евразии в свое время раком поставили.  

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Я читал в энциклопедии "Мифы народов мира".  Кутх у ительменов, Кутхи у коряков, Куркыль у чукчей. Ворона почитают и по другую сторону Пасифики например у тлинкитов, хайда и других народов Северо-Запада. Под другими именами конечно, у тлинкитов Йель. Кросскультурный образ.

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Это горы. Там идентичность дальше родной долины не выходит. Там через долину уже свой диалект, а через пять долин этот диалект уже с трудом понятен. Если бы напали на сами горы, народ (точнее народы) еще бы встали.

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Ну не совсем однородное. Горцы отличаются. Есть религиозное разделение на однобожников и двубожников. Но в целом да, без экстрима. Газават до последнего младенца никто не обьявляет. 

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Возможно. Точно также как трудно принимать всерьез описания разгульной жизни некоторых фигур римской истории вроде Гелиогабала или Валерии Мессалины. Но вряд ли хронисты выдумали  совсем уж на пустом месте . Гелиогабал скорее всего был выдающийся ходок в обоих смыслах (и по мальчикам тоже), а Валерия Мессалина редкая блядь.

У Фердинанда вероятно с головой было не все в порядке и возможно раз или два он чучела набил. Потом советники убедили похоронить или хотя бы убрать из дворца. А осадочек остался.

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Ну Раньян скорее всего не сразу попал в ученики к Пантину, это маловероятно. У кого то он начинал мальцом с азов, у кого то продолжил, а Пантин сделал из подающего надежды молодого бретера Чуму, лучший меч поколения.

У самой Елены например считая с Пантином и Чернхау четыре учителя.

Написал комментарий к посту Fille maléfique avec une rapière

От 16-17 века известны истории когда хорошо обученные и с того борзые фехтовальщики-шпажисты вызывали обычных боевых офицеров, серую скотину войны. А те принимали вызов на условиях бой верхом, в доспехах и с "тяжелой шпагой" то есть палашом.

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Квалификация не дает стопроцентной гарантии. Тем более, что собор в Констанце собрали чтобы прекратить схизму и решить вопрос с единым папой. Общественность подумала, что мало нам срачей кто будет папой, а кто станет антипапой, так давайте еще срач об евхаристии устроим. "Нет человека - нет проблемы "

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Реально именно средневековые самураи  были обычные феодальные ребята, то есть те еще твари. На кодекс клали самурайский болт да и не было в 10 например веке никакого бусидо. Меняли сюзеренов, кидали сюзеренов. Все как у всех. Это в 20 уже веке офицеры императорской армии рекрутированные из лавочников, учителей и чиновников с промытыми тотальной пропагандой мозгами косплеили самураев как они себе их представляли

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Некоторым изводом магии времени он владел. Сделал небудущее будущим, что автоматически сделало небывшее бывшим (причинно-следственную связь никто не отменял) Магия времени как бы отменена, но тут лайфхак. Пантин принес в жертву самого себя вырезав из мироздания свою линию. Континуум колбасит, Пантин жил очень долго, оставил много узлов в потоке бытия. Если бы Пантин не был учителем Раньяна стал бы Раньян отцом Артиго? Хер его знает, может да, может нет.

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Но никакие дворяне даже бедные употреблением капусты не гордятся. Это немножко западло. Сьесть змею маринованную в ароматных травах не западло, изыскано даже. А капуста западло. У понимающих людей появляются мысли, что может этот фрельс по бедности и землю лично пашет. 

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Была бы вилка, а что ей есть найдется. И сложный столовый этикет с набором вилочек и щипчиками для омаров это довольно поздняя штука, Новое время. В хардкорное средневековье сильно попроще было.

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Как я понимаю не то чтобы именно почудить. Но с большими усилиями купленные или отвоеванные с оружием вольности (см. коммунальная революция) ценили высоко. И на любые посягательства реагировали резко полагая себя в своем праве король там, да хоть сам папа римский. Горожане французского Лана епископа убили в ответку за кидалово.

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Ну да. Мы по сравнению с средним уровнем средневековья довольно культурные. Столовыми приборами пользуемся с автоматизмом, нас с ясельного возраста дрессируют. А это заметно. Не чавкаем, не хлюпаем, не рыгаем, не бросаем обьедки под стол и т. д. Если петровское Юности честное зерцало почитать, то по этому наставлению складывается впечатление, что русские дворяне уже 18 века просто быдло, современные сельчане глухомани культурнее себя ведут. 

Поэтому Елену и палят все время, что манеры не соответствуют социальному статусу.

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Но его не уволокли городские стражники Праги как было бы с рядовым еретиком. Его позвали на собор и лично император просил его отречься от некоторых положений. Где император, а где какой то проповедник из Праги.

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Ну, у Гуса не срослось. Наличие квалификации не стопроцентная гарантия, особенно если дело в политических раскладах. Тем не менее на том толковище была серьезная дискуссия и исход не был заранее предрешен. 

И насколько помню после всех буйств с умеренными гуситами был достигнут компромисс. Причащайтесь под обоими видами, хрен с вами. Только главенство понтифика признайте.

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Ну если юный комсомолец придет к профессиональному схоласту и станет рассказывать что религия опиум для народа, но опиум вы продаете неправильно, а если поставить дело правильно, то можно поднять бабла  какой реакции еще ждать. Чтобы на этом поле играть надо во-первых самому верить в Господа всемогущего, а во-вторых владеть базой. Тоже самое со ссылками на писания и логичными выводами из них как миниум переносит спор в богословскую плоскость где руганью про ересь не обойдешся 

Вот того же Лютера на костер не потащили, он профессионал и все изложил по понятиям. Были диспуты с упоротыми которые Лютер как миниум не проиграл, потом были срачи, потом его пригласили на Рейхстаг где он зажег. И как замечают историки будь Лютер политиком, а не упоротым на вере достижение компромисса было возможно и император и Империя приняли бы новую доктрину не порывая при этом связей с католичеством.

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Повторюсь островитяне хорошие тактики, но скверные стратеги. Переворот они провели практически идеально. А вот что их ставленник Оттовио выйдет из под контроля не думали. 

А двоебожие это просто религия такая. Ничего такого особенного в ней нет. 

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

Разница есть. Индульгенцией церковь гарантирует, что за счет своего запаса как бы это сказать ну пусть благодати покроет грех. Определенным не вполне понятным образом это связано с чисто католической доктриной чистилища. Ведь индульгенцию можно купить не  себе, а например родителям чтобы им помиловка вышла и из чистилища отпустили в рай.А молебны и свечи не гарантируют ничего.

Написал комментарий к произведению Справедливость для всех

В богословском смысле у церкви благодаря святым и подвижникам накопился некоторый запас заслуг перед богом. Смысл индульгенций в том, что за счет этого запаса покрываются грехи отдельно взятых людей.  Собственно и в самой католической церкви такое истолкование вызывало у теологов серьезные сомнения. 

Наверх Вниз