1 332
17 937

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

Андрей Геннадьевич, все логично соответствует характеру Сергея и реноме Агдан. Я думаю переделывать не стоит, прикольная ситуация, которая совпадает с выстроенным сюжетом.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

А мне нравится и я не все. И вообще не люблю когда автору советуют или диктуют, если он конечно сам совета не просит. Шутка не прокатила, больше похожа на претензию.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

Оборжалась! "баротравма среднего уха в обеих ушах" - это что-то невероятное! Андрей Геннадьевич, Вы иногда такие перлы выдаете, просто взрыв фантазии на тему обеих уш. ))))

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

Ребят, спасибо, оказывается фраза имеет двойное дно, а я сразу и не заметила, про среднее ухо между обеих уш, теперь еще прикольнее))).  Я как-то в детстве рассказала родителям анекдот, там была игра слов, а отец меня отругал и тогда я посмотрела на анекдот шире и увидела там сексуальный подтекст, до этого по детской наивности его не заметив. От этого анекдот стал еще смешнее, так и сейчас. Блин, ржу, спасибо. Я часто коверкаю слова, чтоб фраза смешнее была и ухи в женский род перевожу, но здесь просто шедевр получился.

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

Благодарю, уважаемый, Вы мне просто глаза открыли, а какие трубы Вы еще знаете? Вы случайно не слесарь - гинеколог? А то мир тааакой огромный, а гида по трубам нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебный мир: Восьмая жизнь

Уж простите, но 5 копеек - двигатель прогресса всего один и это любопытство. Человек - это взрослый ребенок, все, что нами движет состоит из интереса, т.е. любопытства. Лень и война производные жадности и то только потому, что невозможно удовлетворить своё любопытство, хотя и там тоже любопытство. Даже владей мы порталами, транспорт все равно бы был. Потому что кайф от езды ничем не заменить, даже если это ролики или велосипед.

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебный мир: Восьмая жизнь

Я ведь совсем не о штампах. Секс тоже удовольствие, но двигатель - то любопытство. Зачем лезть в психологию, загляните в себя, там нет ничего кроме изначального интереса. "Интересно" - слово, которое руководит всеми нашими поступками.

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебный мир: Восьмая жизнь

Разделяйте, это Ваше право, а я не разделяю. Удовлетворение удовольствий, из этого состоит наша жизнь. А вот удовольствия у всех разные. Например: кто-то пишет, мы читаем,каждому свое. Какие 5 гормонов и логическое сознание руководят группой из n-нного количества мужиков, насилующих одну женщину? Пример грубый, но показательный. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мама - это Ты.

Наша страна и порядок - это две несовместимые категории. Всегда. Воля вольная наша натура, может по-этому и загадка для других.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевства

Блин, 2 часа читала последнюю главу, героиня начала раздражать, нужно время, чтоб переварить. Претензии к неадекватности гг: девушка из 21 века спокойно смотрит на смертоубийства и никак не реагирует, при этом имея массу возможностей, не только убить, но и убедить или напугать, выкупить, но она этого не делает, ссылаясь на то, что не мы такие - жизнь такая, типа она их не переделает. Блин, и не надо, но зачем же самой сволочью становиться? А именно такое восприятие героини и выпестовывается.

  Когда на ее глазах насиловали девчонку, она спокойно, ну ладно, неспокойно ускакала, а когда встретила мирно движущийся караван, решила грохнуть насильников, потому что он (караван) ехал не "быстрее или медленнее", как ей хотелось бы. Где логика адекватности поведения? Ее нет. В чем смысл махания кулаками после драки? Ей богу, не вижу. Идиотка? - Идиотка. Мне лично так кажется. Нужно время, чтоб принять Вашу версию поведения Вики. Из нормальной адекватной женщины - воина, в кого она превращается? Если б она в скрыте грохнула их в "процессе", это бы выглядело как божий промысел и может быть дало повод задуматься другим, но нет, по тихому, как тать, скрывая себя и не имея уже и повода, и порыва для убийства. Не понимаю... Может у Вас какие-то претензии к женскому полу? И Вы их вынесли на обозрение? Конечно среди нашей сестры всякие бывают, но сначала - то она вполне себе нормальной бабой была, вполне справедливой, что сейчас - то с ней приключилось, с чего крышняк -то так повело? Сейчас сеять светлое, доброе, вечное не будем - времени нет, а вот потом уже, не отвертитесь, собаки, как начну всех вас строить.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевства

Пожалуйста, не добивайте, пишите с удовольствием, у Вас неплохо получается, но Вы стали куда -то не туда сваливаться, может Вам немного передохнуть? Подумать хорошенько. Ведь видно, что Вы интерес к Вике потеряли. Очень жаль, если серию добивать будете. Перейдите на превозмоганца, а Вику заморозьте на время, отдохните от нее.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевства

 Мне интересно читать, люблю сильных женщин. Но она у Вас курвится, а это не очень приятно, ведь женщина сильная. А балы, если их много, наскучивают, даже кавалеры. Умной женщине интересны умные мужчины, а на балах в основном шушера праздная. Интересные мужчины дела делают, иногда конечно и развлекаются на балах, но опять же по делу. У сильных и умных мужчин совсем другие развлечения, как и у женщин. Каждый из них находит удовольствие в том, что делает, а отдых на балу это примитивно. Чисто сплетни сходить послушать, но у Вики для этого разведка есть, все что надо расскажут. Ну или о себе напомнить.

 Ну а орден ведь тоже своего рода империя, другие задачи, больше просвещения и в плане познания мира, и в плане гигиены и медицины, познания магии, там ведь все на примитивном уровне. И, да, это по плечу такой женщине, как Вика. Очень интересно будет прочитать о ее просветительской деятельности. Сущности же свалили, потому что мир  в стагнации находился, а напрягаться они не стали, ушли в удобную для себя реальность. С созданием ордена Вы хорошо замутили, интересно. Стало мало боевки, но ее достаточно в "попаданце". Она женщина, пусть интригует, то что она лезет везде - это правильно, кому много дано, тот многое может и берет на себя ответственность за влияние на умы и жизнь окружающих людей. В конце концов, кто с нее спросит, она в принципе бог в этом мире, ну и Олег конечно. Так что не стесняйтесь, взялись имбовать, так имбуйте дальше, это Ваша утопия, Вы здесь главный, оторвитесь. Только, умоляю, п@ду из нее не делайте. )))

Написал(-a) комментарий к произведению Королевства

Не соглашусь с Вами, не власть меняет, а человек проявляет все свои качества с изменившимися обстоятельствами. И если он гнида, то вырастет в большого кровососа, а если он отец народу, то и дальше продолжит заботиться, полагаясь на свои качества, как человека. Циничны становятся? А Вы, как глава семьи, мягкий и пушистый. Наверное тоже принимаете решения, не поддерживаемые в "низах"?  

Написал(-a) комментарий к произведению Королевства

С войной зря сравниваете, там совершенно другие условия. Вот, например, Матросов, его никто на пулемет не кидал, это был его выбор, не как агнец на заклании умереть, а с пользой для себя и других, может и жизнь его была именно для этого момента. 

 И вообще по хорошему, не власть должна для нас что-то строить, власть по хорошему должна следить за соблюдением законов и помогать тем, кто нуждается в помощи. Я вообще про власть, а не про верхи. 

 То, что Вика взяла груз для нее неподъемный это конечно хреново, но где наша не пропадала, пусть учится. На то и шанс даден или Вы ее хотите сломать? И сделать одного бога на всю Таларею? Напишите честно, тогда читать не буду, не люблю обломов. Разочарование потом долго воняет в душе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Королевства

Про кружева вообще пара - тройка предложений. И стратегия интересной бывает, смотря как подать. Героиня портится, вот это и не заходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевства

Женщины - авторы своих женщин не бросают.))) С мужчинами все гораздо сложнее, вам наверное понять нас сложно, собственно как и нам вас. 

 Но тоже, успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевства

Смешно, Вы ведь меня не знаете, может я само воплощение Немезиды )))). 

У каждого своя реальность. А с Вами мы по разному относимся к жизни и наши реальности не совпадают.

А книги я читаю не для того, чтоб в дерьмо окунуться. Бывает ошибаюсь, неверно оцениваю, всяко бывает. Автор мне понравился, книги тоже, цепляют, поэтому и высказалась.  

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: преемник древних

 Я думаю, что главная причина в деньгах. У человека должен быть хороший стимул, чтоб работать, а наш автор почему-то лишил себя его. Книга хорошая, все бы спокойно платили и автор был бы удовлетворен, ему бы было пофигу на злословящих. Свалить отсюда, так себе повод, а он именно свалил. Объяснения, которые он дал, тоже так себе. Тех, кто читал с удовольствием и нахваливал автора, гораздо больше, чем тех о ком Вы написали. Но он решил обидеться на всех, хотя мог бы просто поставить цену, все бы приняли это. Серия годная. А у автора творческий кризис из-за несоответствия вкладываемой души и обратной отдачи, получил бы за это деньги и всем было бы хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Выбор

А я со своими детьми делилась этими шедеврами, мы смотрели вместе. И они мне благодарны за то, что я с ними поделилась такой красотой. А ещё они знают: "ты не кассир - ты убийца", часто цитируют: " а здесь - рыбу заворачивали", знают откуда это. Всё, что нравилось мне, понравилось и им, я не навязывала, просто рассказывала какие - нибудь кусочки и они спрашивали откуда это и потом смотрели вместе и угорали. А сказка" Волшебная лампа Аладдина" просто разошлась на цитаты. А то Солженицына значит обязательно, а старые русские сказки - на ваше усмотрение. Я всю школьную литературу только после сказок и советских мультиков предлагала и читали мы вместе. Кстати, Шекспира они по ролям читали, сами, никто не заставлял. 

Это опять к тому, что все люди разные и если ваши дети не знают, то это вовсе не означает, что не знают остальные. 

Наверх Вниз