Ёлка Зелёная

Я вообще по поводу русской музыки, художников и скульпторов, которых Вы ( т е гг) собрались выписывать из Италии и Голландии. Если Вы вспомните какие были резные терема, то согласитесь со мной и это делалось из дерева, а ведь ещё была глина, медь, камень. И там были не только кувшины или посуда. Да много чего было. Рисовали, вернее писали не хуже голландцев, а то и лучше. Те художники, которые писали иконы могли писать и пейзажи, и портреты, да все что угодно. Иконы - это была работа, за которую кстати очень хорошо платили, во все времена. А ещё было творчество для души. Поверьте,  я знаю о чем пишу. Мой отец всю жизнь художником проработал и учил его дядя, который в церкви писал и реставрировал фрески на стенах и куполах. У отца было ещё 2 старших брата и все превосходно рисовали, хотя художником работал только он. 

А музыка? Если частушки сочинялись на ходу, представляете, что рождалось когда просто хотелось петь, душа просила. Сейчас голоса красивые, а раньше и воздух чистый, и еда. Голосища были какие. И чтоб они музыку красивую не рождали, да бросьте. Что-то у Вас совсем русские дикие были. Какое-то быдло бесправное. Даже обидно. Я понимаю это Ваш мир и Вы так видите, свет и разум в массы несёте из современности. Ну уж совсем-то придурковатый народ не рисуйте.

Ну у Вас и хрень в голове по поводу русского народного творчества.  Это полный п-ц, я Вам прямо скажу.

Если окунуться в историю, то там цариц пачками травили и беременных, и с младенцами, и наследников любого возраста. И это я про русскую историю, которая до нас дошла. Согласна, так поступать нельзя. Мерзко это, но кто ж нас спрашивал. Романовы как династия, так вообще под вопросом. Сплошные немцы, только фамилия и передавалась.

Уважаемый автор, а какой у Вас график прод? Чтоб хотя бы приблизительно знать, когда к Вам заглядывать.

Ещё опечаточки, Вы несколько раз назвали Данияра Арсением, исправьте пожалуйста.

Первая книга окончилась нападением, а вторая продолжилась, как ни в чем не бывало

Замечательно, очень понравилось. 

Прошу уточнить, кто такой Илья и Иван Станиславович? Один отец Владимира, а второй муж его матери? Кто эти мужчины между собой? В 5 главе много новых и непонятных имён и все без пояснения, кто такие, откуда взялись? 

Верной дорогой идёте, товарищ.  

Спасибо, книга очень интересная. 

Читать интересно, очень эмоционально. Спасибо. 

Лео и Клео

Кажется я первая с именами:

Миша и Маша

Шурик и Шурка

Вы специально рецепт закодировали, чтоб мы, не дай Бог, не повторили? 

Согласна с Вами, проды надо бы почаще выкладывать, а то постоянно приходится перечитывать, чтоб вспомнить о чем глава была. 

Да, хочется больше картинок. 

А я только хотела спросить, а куда блондин делся. 

Бродяга

Почему-то тоже подумала Дуб Дубович или Дубыч. Или Максимыч. А ещё понравилось, как кто-то предложил Корней, тоже оригинально - Корней Максимыч. Или Ходок, тот ещё. 

"... положил его на землю". Они ведь были в помещении, значит на пол? 

Тоже согласна, что нужны иллюстрации. Посмотреть на героев глазами авторов. Ведь всем нравятся обложки. А иллюстрации вообще, как кино. 

Летучие голландцы, неуловимые, ходоки, призрачные охотники.

На 3 герою 14 - 15 лет на вид, слишком мал. 1 и 2 самые подходящие. Мне больше нравится 1.

Карл, ведь наш герой с юмором, хоть и темным. 

Шахид, ну или Карл.  

Откуда здесь появилась Водянова? 

Тогда уж - практически. 

В подарок предлагались именно ландыши, а не ромашки. И запах у ромашек с ландышами не сравнить. 

Там не ландыши, а ромашки принесли. Тем подозрительные, что она вдыхала их аромат. Что букет, что аромат ромашек, на любителя. И вид и запах, если только в чае. 

Ох! Хороша серия! Захватывающе пишете. Интересно читать. Вдохновения.

А я со своими детьми делилась этими шедеврами, мы смотрели вместе. И они мне благодарны за то, что я с ними поделилась такой красотой. А ещё они знают: "ты не кассир - ты убийца", часто цитируют: " а здесь - рыбу заворачивали", знают откуда это. Всё, что нравилось мне, понравилось и им, я не навязывала, просто рассказывала какие - нибудь кусочки и они спрашивали откуда это и потом смотрели вместе и угорали. А сказка" Волшебная лампа Аладдина" просто разошлась на цитаты. А то Солженицына значит обязательно, а старые русские сказки - на ваше усмотрение. Я всю школьную литературу только после сказок и советских мультиков предлагала и читали мы вместе. Кстати, Шекспира они по ролям читали, сами, никто не заставлял. 

Это опять к тому, что все люди разные и если ваши дети не знают, то это вовсе не означает, что не знают остальные. 

Надо же, никогда не разглядывала, а ведь действительно - косоватенькие. Чудны дела твои, Господи. 

А Керн же некромант, он же может сам все узнать у Борзова и с большими подробностями. Или нет? 

Однозначно, я тоже запомнила. Опыт несравненный, жевать невозможно. Стекловату я, конечно, никогда не жевала, но наверное это одинаково. 

Девочка такая, думает: че-то деньги лишние, карманы жмут, вложу - ка я их в Тайваньскую недвижуху, там как раз китайцы собираются порезвиться. 

... который нас в воздухе, не долетая до земли. Видимо гас в воздухе. 

Так Салтановка или Салтыковка все - таки? 

В 25 главе Вы вместо Штерн Штольц написали, исправьте. А то Штольц сидит рядом и показывает на эмблему на воротах Штольц, свою выходит? 

 Я думаю, что главная причина в деньгах. У человека должен быть хороший стимул, чтоб работать, а наш автор почему-то лишил себя его. Книга хорошая, все бы спокойно платили и автор был бы удовлетворен, ему бы было пофигу на злословящих. Свалить отсюда, так себе повод, а он именно свалил. Объяснения, которые он дал, тоже так себе. Тех, кто читал с удовольствием и нахваливал автора, гораздо больше, чем тех о ком Вы написали. Но он решил обидеться на всех, хотя мог бы просто поставить цену, все бы приняли это. Серия годная. А у автора творческий кризис из-за несоответствия вкладываемой души и обратной отдачи, получил бы за это деньги и всем было бы хорошо.

Ннну да, особенно когда честь - это не пустой звук. 

Смешно, Вы ведь меня не знаете, может я само воплощение Немезиды )))). 

У каждого своя реальность. А с Вами мы по разному относимся к жизни и наши реальности не совпадают.

А книги я читаю не для того, чтоб в дерьмо окунуться. Бывает ошибаюсь, неверно оцениваю, всяко бывает. Автор мне понравился, книги тоже, цепляют, поэтому и высказалась.  

Женщины - авторы своих женщин не бросают.))) С мужчинами все гораздо сложнее, вам наверное понять нас сложно, собственно как и нам вас. 

 Но тоже, успехов.

Уже )))

Про кружева вообще пара - тройка предложений. И стратегия интересной бывает, смотря как подать. Героиня портится, вот это и не заходит.

С войной зря сравниваете, там совершенно другие условия. Вот, например, Матросов, его никто на пулемет не кидал, это был его выбор, не как агнец на заклании умереть, а с пользой для себя и других, может и жизнь его была именно для этого момента. 

 И вообще по хорошему, не власть должна для нас что-то строить, власть по хорошему должна следить за соблюдением законов и помогать тем, кто нуждается в помощи. Я вообще про власть, а не про верхи. 

 То, что Вика взяла груз для нее неподъемный это конечно хреново, но где наша не пропадала, пусть учится. На то и шанс даден или Вы ее хотите сломать? И сделать одного бога на всю Таларею? Напишите честно, тогда читать не буду, не люблю обломов. Разочарование потом долго воняет в душе. 

Не соглашусь с Вами, не власть меняет, а человек проявляет все свои качества с изменившимися обстоятельствами. И если он гнида, то вырастет в большого кровососа, а если он отец народу, то и дальше продолжит заботиться, полагаясь на свои качества, как человека. Циничны становятся? А Вы, как глава семьи, мягкий и пушистый. Наверное тоже принимаете решения, не поддерживаемые в "низах"?  

 Мне интересно читать, люблю сильных женщин. Но она у Вас курвится, а это не очень приятно, ведь женщина сильная. А балы, если их много, наскучивают, даже кавалеры. Умной женщине интересны умные мужчины, а на балах в основном шушера праздная. Интересные мужчины дела делают, иногда конечно и развлекаются на балах, но опять же по делу. У сильных и умных мужчин совсем другие развлечения, как и у женщин. Каждый из них находит удовольствие в том, что делает, а отдых на балу это примитивно. Чисто сплетни сходить послушать, но у Вики для этого разведка есть, все что надо расскажут. Ну или о себе напомнить.

 Ну а орден ведь тоже своего рода империя, другие задачи, больше просвещения и в плане познания мира, и в плане гигиены и медицины, познания магии, там ведь все на примитивном уровне. И, да, это по плечу такой женщине, как Вика. Очень интересно будет прочитать о ее просветительской деятельности. Сущности же свалили, потому что мир  в стагнации находился, а напрягаться они не стали, ушли в удобную для себя реальность. С созданием ордена Вы хорошо замутили, интересно. Стало мало боевки, но ее достаточно в "попаданце". Она женщина, пусть интригует, то что она лезет везде - это правильно, кому много дано, тот многое может и берет на себя ответственность за влияние на умы и жизнь окружающих людей. В конце концов, кто с нее спросит, она в принципе бог в этом мире, ну и Олег конечно. Так что не стесняйтесь, взялись имбовать, так имбуйте дальше, это Ваша утопия, Вы здесь главный, оторвитесь. Только, умоляю, п@ду из нее не делайте. )))

Пожалуйста, не добивайте, пишите с удовольствием, у Вас неплохо получается, но Вы стали куда -то не туда сваливаться, может Вам немного передохнуть? Подумать хорошенько. Ведь видно, что Вы интерес к Вике потеряли. Очень жаль, если серию добивать будете. Перейдите на превозмоганца, а Вику заморозьте на время, отдохните от нее.

Блин, 2 часа читала последнюю главу, героиня начала раздражать, нужно время, чтоб переварить. Претензии к неадекватности гг: девушка из 21 века спокойно смотрит на смертоубийства и никак не реагирует, при этом имея массу возможностей, не только убить, но и убедить или напугать, выкупить, но она этого не делает, ссылаясь на то, что не мы такие - жизнь такая, типа она их не переделает. Блин, и не надо, но зачем же самой сволочью становиться? А именно такое восприятие героини и выпестовывается.

  Когда на ее глазах насиловали девчонку, она спокойно, ну ладно, неспокойно ускакала, а когда встретила мирно движущийся караван, решила грохнуть насильников, потому что он (караван) ехал не "быстрее или медленнее", как ей хотелось бы. Где логика адекватности поведения? Ее нет. В чем смысл махания кулаками после драки? Ей богу, не вижу. Идиотка? - Идиотка. Мне лично так кажется. Нужно время, чтоб принять Вашу версию поведения Вики. Из нормальной адекватной женщины - воина, в кого она превращается? Если б она в скрыте грохнула их в "процессе", это бы выглядело как божий промысел и может быть дало повод задуматься другим, но нет, по тихому, как тать, скрывая себя и не имея уже и повода, и порыва для убийства. Не понимаю... Может у Вас какие-то претензии к женскому полу? И Вы их вынесли на обозрение? Конечно среди нашей сестры всякие бывают, но сначала - то она вполне себе нормальной бабой была, вполне справедливой, что сейчас - то с ней приключилось, с чего крышняк -то так повело? Сейчас сеять светлое, доброе, вечное не будем - времени нет, а вот потом уже, не отвертитесь, собаки, как начну всех вас строить.