Шуваев Михаил

"Существа" - вольный пересказ культового рассказа А.Ван Вогта "Чудовище".  

Да какие 15-20 лет?! Попаданцы в нашей литературе - сплошь советники Сталина, Жукова, Судоплатова, Дзержинского, Брусилова, Кутузова, Суворова, Дмитрия Донского, Александра Невского... Кстати, я не случайно написал "в нашей". Это у нас жанр альтернативной истории приобрел космический масштаб. В западной литературе и кинематографе произведений подобного жанра совсем немного. Самые известные это "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" М.Твена, "Человек в высоком замке" Ф.Дика (есть великолепный сериал), "1984" Дж.Оруэлла, "451 по Фаренгейту" Р.Брэдбери "11.22.63" С.Кинга, "Атлант расправил плечи" А.Рэнд ну и еще, может быть, не больше десятка вспомнится. У нас же кто только в этом жанре не отметился! Из известных - Е.Замятин, В.Аксенов, В.Набоков, В.Сорокин, В.Звягинцев, А.Иванов, В.Рыбаков, А.Бушков, А.Громов, О.Дивов... Устанешь перечислять. А за последние 10 лет вышли СОТНИ книг в жанре АИ и большинство, к сожалению, далеко не лучшего качества. Интересно было бы выслушать различные суждения на этот счет.

Спасибо ! Выписали, но все равно пока вынужден продолжать лечение амбулаторно.

Спасибо! 

Спасибо! 

Большое спасибо! 

Большое спасибо!

Спасибо!

В какой-то момент решил написать сценарий по собственному роману. Казалось бы - все уже сделано, надо лишь технически переработать текст под требования сценария.  Внимательно изучил тему, даже закачал себе специальный софт (помогает правильно располагать диалоги, ремарки и тд) и понял, что придется фактически заново переписать роман - вместо описаний природы ЭКСТ или НАТ, вместо событий в любом помещении - ИНТ или ПАВ и все в таком духе. Если короче, то сценарий - это пьеса, правила чем-то схожи. Но самое главное - это продать свой сценарий. Поелозив по специальным сайтам, в том числе Голливуда и Бондарчука, понял, что если выполнять все их требования, то надо заниматься только этим, забросив все дела. Например, ты не можешь после регистрации сразу предложить свой продукт. Тебе придется в обязательном порядке прочитать 3-4 чужих произведения и написать аннотации. Если твои экзерсисы понравятся админам, то тебе предложат написать пару- тройку рецензий на другие сценарии. Если и тут повезет, то тебе опять что-то предложат. В общем, на мой взгляд, потеря времени. Скорее твой роман случайно прочитает какой-нибудь режиссер, поручит своему человеку написать сценарий, а тебе достанутся лавры "...фильм снят по мотивам романа...".

Вот, как-то так)

 Я с телефона не могу - зрение не то...

А что случилось?

Читаю с интересом. Спасибо автору! 

Спасибо!

Саквояж. В процессе редактирования книги я и сам думал убрать этот пассаж. Но потом решил - пусть будет. Ведь не все ружья, развешанные по стенам произведения, стреляют, а те, что выстреливают, часто заряжены холостыми  

Надеюсь вам понравится! 

Большое спасибо!

Спасибо за высокую оценку. Надеюсь, четвертая часть цикла вас не разочарует.

Спасибо!

Большое спасибо за теплый отзыв 

К сожалению, не все такие дисциплинированные, как Вы 

Вот именно, Светлана! Все эти "в процессе" выливаются в подавляющем большинстве в "Санта Барбары" и "Рабыни Изауры". К сожалению, подобные истории случаются и с именитыми авторами. Приведу в пример (вызвав на свою голову гнев поклонников) Стивена Кинга, творчество которого я очень люблю. "Темная башня". Как только вышла первая книга цикла "Стрелок", я прочитал ее сразу и стал ждать продолжения. Не дожидался перевода на русский, читал на французском (инглиш у меня плохой), а французы переводили хорошо и очень оперативно. На шестом томе (а каждый том, это 700-800 страниц!) я сломался, поняв, что эта бесконечная сага не закончится ничем. Так и вышло.

Большое спасибо за отзыв! А продолжение есть и вскоре я его опубликую 

Если нравятся фантастические детективы, то, может быть, Вам придутся по душе мои книги  https://author.today/u/mshuvaev/works

Один из моих любимых фантастов. Писатель планетарного масштаба. Самыми сильными его романами считаю "Конец детства", Космическая одиссея 2001 года", Город и звезды", "Свидание с Рамой".

Дон Румата... Ну, да ладно. Из сотен читателей здесь (а если брать бумагу, Флибусту, Samlib + пиратские сетевые публикации - то тысячи) на эту особенность обратили внимание только вы. Так что бог с ним, с Дон Кимурой 

Спасибо за отзыв! Отвечаю. 

Нет, Сноу контактировал с представителем другой цивилизации - гуманоидной, похожей на нас и настроенной скорее дружественно. А бортинженер потом расправится ("Лунная соната" это, скорее, приквел. Ну, как в "Звездных войнах": сначала эпизоды IV, V и VI, а потом - I, II, III ) с отдельным индивидуумом - хладнокровным и предельно циничным.

Дон Кимура. Непростой вопрос. Это сочетание японской фамилии Донкимура (слитно) и некоторой аллюзии к известному фантастическому роману Стругацких. Отсюда - без склонения и раздельно.

С уважением,

Самое интересное заключается в том, что те, кто сейчас выступает против ЕГЭ, раньше уверенно топили "за". Вот пример: Сергей Миронов теперь яростно и с пафосом выступает за отмену. А кем ты был, Миронов, когда в 2009 году приняли ЕГЭ? Правильно - председателем Совета федерации федерального собрания России, и с пеной у рта доказывал необходимость этого нововведения. 

На самом деле, у медали две стороны (и еще ребро ) Система вопросов и нескольких фиксированных ответов, несомненно проигрывает живому общению ученика-преподавателя во время экзамена. Но дьявол кроется в деталях: введение ЕГЭ позволило России войти в Болонский процесс взаимного признания дипломов ВУЗов в Европе. Теперь нас исключили из Болонского процесса и положительных моментов не осталось. У нас всегда все черное или белое - полутонов не бывает. Большинство вопросов мы решаем с кондачка, на коленках по указанию сверху. А зря... 

Вот сейчас федеральные целевые программы принимаются "на раз"! А это серьезнейший документ с глубоким анализом, экономическими расчетами и контрольными показателями, четкой связью с "землей". Знаю, о чем говорю. Полгода-год работы какого-нибудь министерства и вуаля! - новая ФЦП! Легко! А вы когда-нибудь слышали о том, что кто-то отчитался за выполнение программы? Вот то-то и оно...

ИМХО

Александр! Большое спасибо за положительный отзыв . Надеюсь, что и третья книга цикла Вам понравится. С уважением,

Большое спасибо за теплый отзыв!

Спасибо! 

Спасибо!

Спасибо, Виталий. Надеюсь, книга Вас не разочарует.

"Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей" пел не Высоцкий, а Визбор. Песня "Рассказ технолога Петухова".

Здравствуйте, Елена,

Вот, читаю ваш постапокалиптический роман.  Книга мне чем-то отдаленно напоминает эдакую смесь сюжетов фильмов «Последний воин» с Юлом Бриннером и Максом фон Сюдовым, «Почтальон» с Кевином Коснером, «Сумасшедший Макс» с Мелом Гибсоном и мультфильмом «Девять» (первый, кстати, мультфильм в стиле «ститчпанк»). В общем, роман вполне читается и уж если его оценивать по пятибалльной шкале, то, на мой взгляд, он заслуживает уверенной  четверки. 

Хотя, конечно, есть несколько моментов, которые немного портят впечатление. Первое: излишнее многословие, которое предваряет многие сцены в книге. Это мне напомнило замечательный рассказ Джерома К.Джерома «О том, что не надо слушаться чужих советов». Помните, там есть изумительное описание театральной постановки с мучительно длинными монологами героини? На Женю надвигаются монстры, а она вдруг впадает в пространные воспоминания. Бандит Крашеный повалил, скрутил Женю и уже занес над ней нож, чтобы немедленно убить, но героиня задает ему каверзный вопрос и тот пускается (с по-прежнему занесенным ножом!) в пространные воспоминания о своей юности, которые доводят его до исступления… Второе: практически полное отсутствие развития ГГ. Женя постоянно наступает на одни и те же грабли, буквально вляпываясь в безвыходные ситуации, и только богатая фантазия автора и спецподготовка супергероя Лекса выручают ее. Но такая «необучаемость» ГГ вкупе с неизменными чудесными спасениями начинает постепенно приедаться. Третье: я еще не дочитал до конца, но пока большинство основных действующих персонажей (за редкими исключениями) представляются черно-белыми, монохромными – почти совсем без полутонов. А мужики так вообще все поголовно садисты и жестокие домостроевцы. Четвертое: вот что действительно портит впечатление, так это то, что героини все время «пищат» вместо того, чтобы «воскликнуть», «ахнуть-охнуть», «закричать», «выдохнуть», «ойкнуть» да мало ли синонимов, чтобы обозначить эмоционально окрашенный женский вскрик!? Но – «Женя пискнула», «Моника пискнула», «Юми пискнула»… И так в каждой главе по нескольку раз. Я бы исправил этот писк.

Но, в целом, даже несмотря на то, что тематика зомби и вообще постап не являются моими жанрами от слова совсем (сам я работаю больше в стиле фантастического детектива), повторяю, роман вполне хорошо читается и представляет из себя добротное литературное произведение, ничем не хуже, а то и лучше тех, что мы порой наблюдаем на полках книжных магазинов.

Прошу не обижаться на критику. Она дружеская. Сам всегда ей рад, потому как конструктивная критика реально помогает выправлять не только грамматические и стилистичекие косяки, но и сюжетные огрехи. Я, к примеру, по окончании романа и считав его раза три, даю его прочитать своим нескольким очень внимательным и придирчивым друзьям. После их критики и замечаний никакие корректор и редактор уже не нужны)))

Желаю Вам, Елена, дальнейших творческих успехов.

С уважением,

Огромное спасибо за теплый отзыв. Такие комментарии не только греют душу, но и подвигают автора стремиться к новым творческим рубежам.

Еще раз: Спасибо! 

Спасибо!

Да, курить надо бросать. Курил с 1977 по 1999. Бросил с первого раза и окончательно, не курю по сей день вот уже 25 лет. Для этого нужны только желание и воля. Большое желание и сильная воля. Кстати, среди курильщиков бытует мнение, что, если бросишь курить, то легкие полностью восстанавливаются за четверть срока от срока курения. То есть курил 10 лет - за 2,5 года легкие полностью восстановятся. Все это полная туфта - легкие с трудом восстанавливают 10-15% потерянной функциональности от курения. Другое дело, что бросив курить, ты прекращаешь дальше убивать свои легкие. Это мне мой пульмонолог очень доходчиво в свое время объяснил. Так что согласен с автором: Бросайте курить!!!

Спасибо за комментарий. Автору важны любые мнения.  Николай Носов - прекрасный писатель, один его роман "Незнайка на Луне" чего стОит! А концовка, это не совсем концовка. Это конец первой книги. Вторая книга почти готова (90%), но не считана и не отредактирована. Там работы еще на несколько месяцев. Пишу я не быстро - на основной работе дел невпроворот. Так что только по выходным (если они есть), да иногда вечерами.  

Как там в фильме "Классик": "Извините, что не оправдал надежд!" 

Спасибо за добрые слова!

Завтра 

Сочувствую и понимаю. В 2012 году Издательским домом Ленинград командовал, помнится, небезызвестный А.В.Сидорович. Он издал мой первый фантастический роман из серии "Звездный Гольфстрим".  С одной стороны, я благодарен издательству - все-таки они выпустили один из моих первых романов, с другой... В книге были перепутаны местами последние главы, а из причитающегося мне по договору гонорара я получал лишь заверения в "скорейшем переводе денег мне на счет". Так и не заплатили. И книгу изуродовали.  Спустя десять лет, когда издательство  уже принадлежало АСТу, мне так и не выплатили гонорар за электронный выпуск очередного романа этой серии, хотя он до сих пор продается в литературных интернет-магазинах. 

   Вообще, про общение автора с издательством можно написать полноценный триллер с убийством редактора в финале.) Как не вспомнить старый добрый фильм "Великолепный" с незабвенным Ж.-П.Бельмондо!

С праздником 8 марта и  с 30-летием первой публикации! У меня первые публикации  случились в 1980 году  в издательстве Советская энциклопедия. Это были несколько научно-страноведческих статей в двухтомнике "Африка". То есть 44 года назад! А мой первый  роман был опубликован в 2012 году - спустя два с половиной года мытарств по редакциям. Так что первая публикация - это всегда прорыв и его надо отмечать. Поздравляю! 

Спасибо за комментарий :)

Спасибо!

Спасибо!

Да. Исправил.

На самом деле? Надо перепроверить. 

Спасибо! 

А никак) Фантдопущение, как и попадание в чужое тело