641
4 937

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Эха, ведьмачка ("План на вечер. Ведьма и Луноликая")

Русалочки... да у всех нас есть моменты, когда вовремя отшатываешься и... пока, грузовик-кун. А окружение... сейчас, как и всегда, надо опасаться "разумных". На Русалочку не помню охот, там в первую очередь пена на внутренний мир завязана. Ведьмы же и лунноликие... тут именно окружение живущее на рефлексах. И даже могущие подправить эти рефлексы - не спешат это делать (ведьмы же растят миражей? И создают/корректируют другие расы? Т.е., получается, могли бы и безопасных для себя миражей вывести. Подозреваю, что такой мир был бы в процессе становления (как у нас тут).). 

Написал(-a) комментарий к произведению План на вечер. Ведьма и Луноликая

   К авторскому произволу 🤣

   Как ещё обозвать это? Девочка вышла из-под опеки бабок-мамок-фрейлин, сама зарабатывает, сама отвечает за себя, но на всю жизнь (до конца последнего тома) находится под дебафом "подростковый бунт против всех" (за отсутствием персонификации родителя). 

   С другой стороны и, в рамках последнего тома, максимум на что можно рассчитывать - это намёки на стабилизацию гормонального фона в эпилоге. Иначе это добавило бы сразу надобность в двух-трёх томах, чтобы описать и обкатать новый образ.

Написал(-a) комментарий к произведению Академия Бикон. Том 1: Дисциплина и Портянки

Кстати, да, не надо таких открытий, как... Если курочка достанется в самом деле, то понятно, почему "управдом" не устраивал гг "романтических" встреч: кому нужны последствия в реале после "снов" 😁

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Карверра ("План на вечер")

Недобро смотрит. Кажется, готова защищать ухи от затискивания (поздравляю Светляка с успешным затискиванием ИИ). А по бонусу: не верьте наивному взгляду, это попытка отвести интерес от ушек 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Академия Бикон. Том 1: Дисциплина и Портянки

Есть подозрение, что... 

... как бы ни были различны академии и их способы мотивации, средние выпускники в критической ситуации будут выкладываться в бою и защищать мирных жителей не сильно отличаясь... кроме стиля, да 😅

Написал(-a) комментарий к произведению Академия Бикон. Том 1: Дисциплина и Портянки

   Вот она, слава! Автор с большим количеством висюков, у которого дождаться конца - нереально... И, тем не менее, заходим, добавляем и отмечаем красным значком 😁

   Что делать, слог уникальный, образы живые и понятные, а утрированность - она и есть часть стиля. 

Написал(-a) комментарий к произведению Код: Перерождение

По объёму всё просто и с этим легко бороться: берём переполненный не закрывающийся чумадан, применяем тайное умение "авторский произвол" и оп! 🤘😇

Написал(-a) комментарий к произведению Код: Перерождение

   В переусложнении видится некоторая этическая проблема:

 
 Если условная Эгида аналог души/головы/самосознания робота, которую надо беречь, то "одушевив" тело Тором, мы не получаем то, что "не жалко" и что можно пускать в опасные (как вариант, те самые экстремальные температуры и радиации) места. А получаем тело, которое так же личность и которое так же надо холить и лелеять.

Написал(-a) комментарий к произведению План на вечер. Ведьма и Луноликая

   "Ну вот опять... никогда такого не было и вот опять! "(с). Снова потеряли потеряшку 😁

   А вообще, не ощутимо произошёл тайм-лайн скачок: только что было принятие в семью и уже прошло минимум полгода. 

Написал(-a) комментарий к произведению Код: Перерождение

Кстати, да. В режиме работы с сетью "как человек", монитор-клавиатура-мышь, 99% попыток заразить "возможно электронного пользователя", пройдут мимо (за исключением, к примеру, заразных компонентов выложенных в коде (из расчёта, что читающий ИИ сразу распознает и выполнит текст кода)). Хотя, если использовать "параноидальный режим", когда ИИ ожидает атаку, можно информацию с камер-глаз сначала пропускать через "песочницу" (в самом защищённом варианте - через отдельный контур pc-on- спичечный коробок). 

Написал(-a) комментарий к произведению План на вечер. Луч Света

Тут всё просто... можно быть собой и писать как для себя. А у читателя будет простой выбор: либо быть на волне писателя, либо искать дальше. Это, пожалуй, применимо и при написании как для себя... так и коммерческих вариантов под конкретный типаж читателя. Насколько мастер вживется в образ, насколько его знания мира хороши, настолько будет читаемо его произведение. 

Написал(-a) комментарий к произведению План на вечер. Луч Света

А прав Главный Читатель: дело даже не в очередном витке приключений Салль. С каждой книгой мир прорисовывается всё глубже: верхний город - лестница с сервисом - нижний город - Шар - колодцы - миражи - верхний мир - сури/теневые - типы колодцев - несколько городов - миражи как высшие - проблемы миражей - проблемы наставницы миражей - ... -. И вряд ли в следующей части не откроется нам ещё кусочек мира. А может и, чем кто-то не шутит, Сальвет окажется глубже, чем пытается казаться 🤗

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Ведьма Альсанхана ("План на вечер")

Натуршпиллерство - наше всё... и литературное для "понимающих мир" может законсервировать полёт мысли,  потому под вопросом. Художественное же... в нашем контексте вижу не как многолетнее а-ля фотошоп, а скорее ближе к курсам, что могли бы  поставить драйвер на руку 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Код: Перерождение

   Хорошая книга: за всё время чтения дискомфорта не вызвала. Ни принципиальными "не верю", ни от ощущений от происходящего. Спасибо за получившийся микс " похожей на первоисточники", но самостоятельной смеси :) 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Ведьма Альсанхана ("План на вечер")

   Изображение <> характер... но и намёк - это хорошо... ну и главная мысль: лучшая передача ви́дения - от видящего, т.е. "Даёшь всем авторам художественное образование! " :) 

   Кстати, снова взгляд упал на то, с кем могут размножаться миражи. А по описанию храма миражей было ощущение, что они могли там "самозарождаться". Как правильно? 

Наверх Вниз