2 035
24 531
25
250

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый рыцарь

сцену с похищением гг и д и далее точно вспомнил, читал и знал что будет дальше, а до этого было ощущение что читал.

так же смутно вспоминаю что на самиздате появлялись и пропадали книги, может оттуда 

к сожалению не веду учет прочитанных книг с сохранением, как некоторые, читаю с экрана в онлайне

Написал(-a) комментарий к произведению Полёт над Фагусом

в первой главе сплошной бред, в части содружества, и главное зачем?, далее, собственно автор пересказал приключения о которых и нужно было написать, ради которых, собственно, и читают произведения по содружеству, именно становление гг и интересно в произведениях про попаданца, в гораздо меньшей степени то что потом с ним происходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Адаптация

>>Причем, насколько я понимаю, большинство авторов никогда в жизни не играли в эту игру

Есть такой автор Хорт (говорят ща в Корее пишет), он изобрел свою литературную вселенную, а это единственное что появилось в этом веке нового (буквально) в литературе до сих пор (почти 25 лет) где использовал некоторые названия и понятия из игры ЕВЕ онлайн, при этом она (вселенная) абсолютно перпендикулярна игре, например там нет никаких капсулеров так как это игровое допущение как и замедление времени.

Эта вселенная настолько гармонична и естественна что захватила умы людей и появилось множество подражателей, к сожалению ее начали, изза незнания, классифицировать как EVE.

По хорошему надо чтото вроде Содружества Хорта

Написал(-a) комментарий к произведению Железный город

а если ничего не стоит поднимать опускать в гравитационный колодец? 

ирония в том что межзвездные путешествия в миллиарды раз энергозатратнее и если человечество достигнет этого уровня то мусорки из планет станут обыденностью

Написал(-a) комментарий к произведению Железный город

ваше несогласие базируется на - Спуск и подъем на планете с атмосферой не может быть дешевым.

вот тока реальность в том что межзвездные перелеты в миллиарды и более энергозатратнее чем "спуск подъем"

и если будут межзвездные перелеты то "спуск подъем" будет так же сложен как выйти из квартиры и выкинуть мусор.

и с этим ничего не сделаешь - это физика.

почему планеты будут использовать как мусорки?, по темже причинам по которым в Бангладеш выкидывают корабли на берег где их кустарным способом разделывают, вместо того чтобы разбирать на заводах, дешевая низкоквалифицированная рабочая сила, естественно будут и нормальные заводы по переработке в космосе.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный город

потому что в космосе надо высоко квалифицированную бригаду и дорогостоящее оборудование, а на планете это не надо, при этом в космосе большинство операций гораздо дороже чем на планете, там куча процессов, типа холодной сварки, которые очень затрудняю работу оборудования, таже невесомость больше вреда наносит чем пользы. 

оборудование которое работает на планете в космосе быстро сломается или вообще работать небудет потому что невесомость, а обрудование для космоса в тыщи раз дороже

в общем я понял, вы просто не представляете что такое работа в космосе.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный город

Космическая цивилизация не живет на планетах вообщето, она живет в космосе в искусственных условиях. Для нее планета это как сейчас для нас деревня, космическая станция - город, планета - деревня. Жить на планете будет так сказать не престижно и нормально оплачиваемой работы там не будет. Будут стремится сбежать с планет в космос. При этом конечно будут планеты курорты. И конечно будут планеты мусорки. 

Да и будут планеты заводы, как сейчас есть город а есть промзона, и жить там и работать будут, так сказать, не очень успешные слои населения, с точки зрения предпринимателя.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный город

Да надо отметить что и значительным слоям населения, будет неприятно жить на планете, как сейчас многим неприятно жить загородом.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный город

Дело в том что космической цивилизации все равно на планеты потому что она достигла такого уровня при котором ей просто ненужны планеты, технологии которые необходимы для межзвездных перемещений, регулярных естественно а не какихнибудь кораблей-поколений, а нормальные, просто позволяют сделать на месте все что дают планеты. Планеты остаются сбоку от развития. Тут как с какими нибудь островами сейчас, Бали - курорт, Гаити - жесть, Сицилия просто живут и куча вилл.

Написал(-a) комментарий к произведению Стервятники пустоты

В общем, автор хочет написать хорошую фантастику, "как раньше", и это у него получается, есть претензии заклепочного характера, вот тока это, в принципе, не имеет значения для сюжета.

И тут возникает основная проблема, читатели ожидают не этого, они пришли за простыми, незамысловатыми приключениями, а негатив от неоправданных ожиданий гораздо сильнее чем потенциальный позитив от хорошего сюжета, они его просто не видят. 

С этим ничего не поделаешь, ну кроме того что не опускать руки и ломить ситуация дальше, чтоб читатели знали что ожидать и все наладится.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый турнир

По идее гг должен спросить ходока а принц в курсе подкупа? ведь это серьезно оскорбление - честь принца и продается и так дешево.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-16. Большая Гонка

забавно когда авто пишет - он справился - когда гг сидит на попе ровно, в плане развития, как птенчик раскрыв рот и ловит плюшки накидываемые автором - он справился. 

справился это когда без плюшек

Написал(-a) комментарий к произведению 1. Кровь легиона

и? это както противоречит тому что я написал? - нет

объясняю на пальцах - человек задает условие - быть людьми - вы думаете заклинание знает слова? их формальный смысл? нет конечно - когда человек задает условие - быть людьми - заклинание смотрит в душу человека и "считывает" то что человек считает - быть людьми - запоминает образ, а когда заявляется кандидат, смотрит в его душу и сравнивает образы, естественно у демонопоклонника образ другой

Написал(-a) комментарий к произведению Маска зверя

сцена недостоверная, гунмир аристократ а бельфер непонятно кто, за непочтение и убить можно, аристократы только одобрят, а тут вассал завалился к подчиненным другого аристократа и права качает, не, так не работает, отказать они немогут, а вот гунмир послать в пешее легко и запретить пускать в другие дома тоже

Написал(-a) комментарий к произведению Маска зверя

и с каким поручением приехал человек? поручение - поселится в доме старосты? где письменная форма поручения? и с какого перепугу поручение позволяет оскорблять аристократа? тут нет претензии к поручению, тут претензия к поведению, своим поведение человек наносит оскорбление не только аристократу - сыну барона, но и своему князю, ведь то что делает человек князя делает князь, как минимум легко можно выгнать в зашей, гунмир в своем праве, князь ему еще и спасибо скажет.

если поручение нанести оскорбление, какой смысл? для упразднения баронств не нужно повода, бери да упраздняй

Написал(-a) комментарий к произведению 1. Кровь легиона

есть базовые знания, а у вас представления получены на играх, тока не забывайте игры, последние 20 лет, делают для тупых потому что их больше и они охотнее платят.

Написал(-a) комментарий к произведению Маска зверя

тут вообще странная ситуация описана, старая аристократия осталась, что это значит? у князя нет сил завоевать баронства, бароны стали вассалами князя, значит ли что их земля стала землей князя - нет, только завоевав эти земли и сменив аристократию на своих вассалов князь может объявить эти земли своими, почему? потому что бароны став вассалами не просто так а с условиями, война остановилась, что это значит? войска князя стали слабее, наемники разбежались, войска рассредоточились, то се, стали ли слабее бароны? нет, у них ничего не поменялось, фактически они могут вырезать армию князя по частям.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

Наверняка еще и должностные инструкции какие то должны быть.

Прикрыться есть чем, если что, главное ни на кого не напал.

Гражданское лицо еще в довесок

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

гг, по сути, случайный свидетель появившийся на месте гораздо позже, сам факт столь агрессивной реакции ставит под сомнение легитимность происходящего, был бы гражданским - лапки в верх и в овраг, а он оперативник, действовал как учили.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том 22. Маленький мир

странно что автор пишет, что нелюди с трудом ранги набирают, по идее наоборот должно быть, джины вообще магические существа в чистом виде, эльфы по определению древнее атлантиды и гипербореи

Написал(-a) комментарий к посту Сюжет и вода

не, 

он говорит, что книга говно. Полагаю, здесь проявляется комплекс  неполноценности, человек подсознательно понимает ничтожность своего  отдельного субъективного мнения в сравнением с литературным монолитом

крайне частный случай, за 20 лет чтения самиздата и комментариев к нему, в большинстве случаев оценка была заслужена 

правда раньше такая оценка встречалась редко, но и большинство произведений были гораздо выше по качеству чем сейчас, грубо говоря я в 2005 вообще не пропускал буквально ни одной книги (заданной тематике) то в 2010 одну из сотни уже читать было сложно, а в 2015 уже два десятка из сотни, а сейчас я с трудом нахожу, одно из сотни, произведение уровня 2005 года

ну а до этого 15 лет перечитал чуть ли на всю доступную фантастику, было с чем сравнивать

Написал(-a) комментарий к посту Сюжет и вода

Ну читатели самиздата решили срубить бабла и стали авторами.

тут самое любопытное, на самиздате читатели, несколько лет, уговаривали популярных авторов, издаваться, и понеслось

Наверх Вниз