msts

не, после 30 начинаешь тупеть постепенно с ускорением, главное успеть критическое мышление развить, чтоб замечать это

тут в пору заподозрить что настолько отупел что перестал воспринимать великолепные произведения которые заполонили аутортодей, но это не точно  

да чушь это все, пролистываем

фейспалм какойто

да автор измельчал ну или ктото другой уже пишет

буквально вчера мельком смотрел на ютубе по какоето морское сражение - высадка в африку, 300 кораблей, 3 легиона, 140 тыщ человек,  т.е. 140 тыщ это 3 легиона полюс команды кораблей

все вопросы к историкам

получается 467 человек включая команду в 200 (как выше заметили) на корабль

куда лезут 200 человек в нормальном режиме, легко влезут и 400

в любом случае к историкам

в вики почитал, 330 это тока боевых кораблей там еще неизвестное к-во транспортных

это вы невнимательно прочли, перечитайте

это означает что 140 тыщ включают в себя 3 легиона и команды кораблей

как в математике, 140 тыщ = 3 легиона + команды кораблей

точнее 3a + b + 330*200 = 140000

а дальше сами прикиньте 

получится недалеко от официальной цифры

так это у вас 6 тыщ а у автора 20

собственно поэтому я свой первый комментарий и написал, щас он неактуален так как надо учесть команды не боевых кораблей (о которых в том видео не говорилось)

(140000-66000)/3=24666

если же использовать логику, нам известно что были боевые корабли на 200 человек, предположим что транспортные такие же (тут неважно один корабль на 200 или 2 по 100, типа удельной грузоподъемности) только экипаж в два раза меньше а вторая половина десант, 24666/2=12333 уже ближе

тут сложнее, помимо легионеров в легионе были вспомогательные подразделения сравнимого к-ва людей, т.е. когда говорят о легионе демонстрируя его боевую мощь называют к-во легионеров а реально людей может быть в два раза больше. Автор вполне мог прочитать про 20 тыщ хотя реально легионеров было 10 тыщ, просто контекст был о перемещении людей, а гдето рядом, в контексте выставленных на бой говорилось бы о 10 тыщ.

это как с теми 330 боевыми кораблями - о них известно а вот сколько не боевых - неизвестно

ну тут вы с историками начинаете спорить

с высадкой вообще нет проблем, никтож одновременно не высаживается, волнами по 30 кораблей с шагом 150 метров, 5 км нормально

на 200лет раньше 

https://naked-science.ru/article/history/neveroyatnoe-vtorzhenie-kak-krupnejshaya-armiya-istorii-sela-sama-sebya

Написано хорошо

классификация вводит в заблуждение, произведение не про попаданца

Почему диснеевского? первые 6 эпизодов чисто лукаса же

какаято совсем бессмысленная глава

отлично

удивление, не ожидал такого, как это - тонкая душевная организация

Не зря Алекс не упомянул Бао Лай-Га как ту, кому он доверяет.

...кому он НЕ? доверяет....

протупил, все норм

а дошло!

отлично получается

сходу косяк, клятва данная под обманом не имеет силы, потому что в основу клятвы ложится то представление об условиях клятвы которое сформировалось у клянущегося а не то которое хотел бы тот кому клянутся.

"механизм" клятвы не оперирует словами, он оперирует образами в голове клянущегося

Технически, когда атомная физика только зародилась, никто даже не думал  об атомной бомбе. Более того, единственный атомный реактор (весьма  экзотический, кстати) в природе, это Солнце или другие звезды.

с точностью до наоборот, первым делом о бомбе думали

есть два вида читателей новички и старички.

новички ищут по популярности а потом, если понравилось, читают автора 

старички уже все прочитали и находятся в фазе ожидания, ищут по обновлению, параллельно мониторят\подписка понравившихся авторов

старичков раз в 100 меньше думаю

если заходить каждый день то не так много

т.е. получается надо ставить общие теги и продвигать по другим каналам произведение

первую книгу "Второй, третий... последний - 1" 9 января начали выкладывать а я заметил ее 2 марта, вот время реакции старичка

На самом деле тут вопрос к разработчикам сайта, надо повысить вероятность того что читатель столкнется с потенциально интересной ему книгой, сейчас проблема в том что даже отфильтровав книги по какимто признакам, жанр и т.д., их много, пролистаешь 3 - 5 страниц и все.

Есть пример из жизни, что происходит когда литературных сайтов несколько? желающие почитать читатели заходят на каждый, на каждом получают список по своим критериям, это приводит к тому что в списке меньше позиций, выше вероятность наткнуться на интересное, особенно если сайты тематические и авторы умеренно пересекаются.

Вот это и надо реализовать, надо больше умеренно пересекающихся списков.  

Если посмотреть на пункт меню сайта - книги, там как раз те списки - новинки, скидки, рекомендуемое, все книги.

Вот это и надо расширить, добавить, например, новинки от популярных авторов, новинки от сотни новичков, новинки от самых быстро набирающих популярность авторов за месяц, самое читаемое за месяц рейтинговыми читателями, и т.п. и в каждом списке нормальный фильтр

чушь, никакой связи с реальностью

Как только читаешь насмешку - "раньше было лучше" - значит происходит подмена.
На примере ии - ии хают по объективным причинам, он далек от приемлемого минимума, качество произведений самиздата и так упало, раньше читалось все подряд, уровень был достойный, сейчас читаешь, в лучшем случае, одну из сотни и то скорее всего написано "старым" автором.
Пройдет время и ии станет писать лучше людей, что естественно, и тут же возникнет - а мы говорили, ии то нормально пишет, а вы тут со своим - "раньше было лучше".
Вот так возникает подмена, ии то совершенно разные. При этом смысл поощрять людей пропадает сразу, когда они, в начале, используют кривой ии, а потом когда только ии и пишет.

Писатели пропадут также как и заготовители бересты.

непонятно как вассальная клятва позволила предать сюзерена

ну те кто предали адмирала, которых гномы использовали

высокопоставленных, вербовка невозможна в условиях когда вассальную  клятву контролирует система, да и любую клятву, это особенность  литературных миров с системой, собственно это делает непригодным к  применению типовых шаблонов из обычных произведений, и это заставляет,  должно по идее, авторов придумывать что то новенькое что привлекает  читателей.

с системой нельзя просто написать - предал - надо выстроить ситуацию при которой это возможно

отношение к паладинам выглядит непоследовательно, жрецы - голова, паладины - руки, со жрецами говорю, с паладинами нет.  

в римской империи, другое, типа как генералиссимус, и их было считанные десятки и предъявлять им что то бессмысленно.

Странные рассуждения по поводу долгов, почтенный Загима не то что 80тыщ должен, а все 80 млн

насколько я понял заказ на создание армии клонов никак не связан с будущей войной клонов и приказом, ими просто воспользовались.

так что нет причин к тому что заказа не будет, а значит нет причин отказаться воспользоваться ими.

для того конфликта с конфедерацией не требуется чтобы палпатин был сенатором.

или надо просто чтобы палпатин избежал проверки и получил иммунитет на нее, это достойная задача для автора

не было у фриманов никакой промышленности и науки, типичные туареги (или с кого там автор их писал) с ак-47, просто уровень технологи в лит. вселенной такой что те костюмы одновременно сверхтехнологичны и доступны любому сброду, как, сейчас, одноразовые шприцы (которые очень технологичны), снабжение шло извне, контрабандистами.  

По результату первых глав в глаза бросается что окружающие сходу воспринимают дройда как самостоятельного агента, а не кому то подчиненного, как будто это нормально - нет, по идее увидев гг окружающие должны первым делом искать его хозяина а не пытаться прихватизировать.

(рецепторы у организмов, у механизмов сенсоры)

искать не надо, надо действовать исходя из того что он рядом

про сенсоры - грамотность лучше безграмотности - на русском же произведение

кстати на другом компе захотел открыть ваше произведение, зашел в новинки и выбрал фантастику и не нашел. подозреваю вам надо добавить категорию (там где - "Попаданцы в космос, Попаданцы" а не в тэги) "фантастика" или "Боевая фантастика", типа такого  

т.е. люди которые мониторят новинки по фантастике не видят ваше произведение

насколько я понимаю "Попаданцы в космос" входят в "Попаданцы"

тобишь "Попаданцы" можно убрать и при фильтрации по категории "Попаданцы" будут показываться "Попаданцы в космос"

ненене, пишу не с целью чтоб чтото изменить, так наблюдения, да и в принципе , авторам, не надо воспринимать подобные комментарии как немедленное руководство к действию, просто книги, надеюсь, еще будут, в них можно и учесть нюансы. 

я же как, просто читаю и само в глаза бросается, либо по станиславскому - не верю - вылазит

я как старый фанат зв не вижу причин не считать зв фантастикой, хотя я опираюсь на "канон", за исключением мидихлорианов этих, косяков там особых нет, да и то, их придумали чтоб придать "научности" силе   

заменить "Попаданцы" на "Боевая фантастика" и норм