1 952
24 448
25
250

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Матрос империи. Книга первая.

Комментарий был удален автором. Причина: Автор тупо удалил комментарий. Потому что не понял, что не работает, и как) Его ли книгу прочитали, да и вообще, он схалтурил, и удалил, что бы не отвечать, ибо неохота заморачиваться)

0

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

один минус, автор имеет условное понятие о выбранной вселенной. 

например, не знает что гражданин это тот кто имеет нейросеть

не знает что искины для управления внитрисистемниками гораздо дешевле чем пилоты

не знает почему нужны пилоты для управления

не знает что искины являются судьями и они решают кому какой долг повесить

и т.п.

в общем любителя литературной вселенной будет корежить при чтении.

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

понимаете, когда автор берется писать по конкретной литературной вселенной он соглашается на то чтобы соответствовать ее требованиям, иначе это обман - читатель смотрит теги - миры содружества eve - и у него есть определенные ожидания, он собственно и пришел к автору  потому что причитал этот тег и хочет читать именно про это а не про "кто, во что горазд", произведение не соответствует - уберите теги - будте честны.  

знаете почему литературная еве (не путать с еве онлайн, от нее тут только названия) приобрела популярность в свое время? потому что в ней был описан мир тотального, справедливого! контроля со стороны искинов и одновременно засилья несправедливости - мы тебя нагнем но по закону, читатели читали и думали - верю

автору недостаточно было написать - ты мне должен 5 тыщ кредитов иди работай раб, нет надо было придумать целую схему, тяп ляп тут не прокатит - мозги надо.

Написал(-a) комментарий к посту Не идет книга, куда бежать

Могу сказать за себя: лет 10 назад - городское фэнтези? - ну нафиг, лет 5 назад - система? (элементы игрового интерфейса\логики в реале) - давайдосвиданья. думаю таких как я  процентов 30 минимум, а среди знакомых вообще все. подозреваю это связано с "читательским" поколением. Прочитав аннотацию никакого желания читать не возникает 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездопад: Бастионы Гордыни

нету. обычно, людям, которые способны написать хорошую книгу, нафиг это не надо, и только в редких случаях - уволили, заболел, просто от скуки, пишут. так сказать - авторы "одной книги", таких много в самиздате, особенно в особо кризисные 90-е, 2000-е. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик. Книга вторая.

возражаю, скорость норм, спешить не надо

законченная книга - пуста - прочитал и забыл

незаконченная книга добавляет читателю смысла жить 

(именно по этому популярны сериалы)

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянство

У самурая нет цели, только путь, а путь самурая - это смерть.
А я, признаться, думал, что смерть - это конец пути.
А разве путь и его конец не одно и то же? Путь воина - жить так, как будто ты уже мёртв. И только человек, безразличный к смерти, обретает свободу воли, а значит исход поединка не играет роли. А какой смысл в поединке, если хочешь в нём умереть?

Написал(-a) комментарий к посту блджать...

мое наблюдение за самиздатом с 2003 года показало - для полноценного сюжета с погружением, с нормальной плотностью событий разного уровня нужно минимум 1млн знаков на книгу, длина серии четыре книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Бесстрашный

Народ - плюсуйте (нравится) книги автора, это манипулятивная техника стимуляции ЧСВ автора с целью стабилизации динамики написания книг

Написал(-a) комментарий к произведению Шериф

Вопрос связи не раскрыт..

Тут такое дело, для полноценного погружения в ВР скорости света не хватает даже в рамках континента, со скрипом на тыщу км потянет. Так что если и будет ВР то на какомнибудь новом принципе, предпосылки есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Шериф

скорость самая обычная, которая, например, накладывает ограничение на расстояние между процессором и памятью в вашем компе в ~15 см, и это на современном железе производительность которого ничтожно по сравнению с тем что нужно для полноценного ВР в котором современные задержки (в сетевых играх) в десятки миллисекунд просто неприемлемы 

Написал(-a) комментарий к посту Рынок электронных текстов, подписка-абонемент, экосистемы

Что касается доходов, то зарабатывают таксисты по-разному. Если считать официальных – то статистика говорит о таких заработках:

в городах с населением до 500 тысяч человек – 47 тысяч рублей в месяц;

в городах-миллионниках – 74 тысячи рублей в месяц;

в Москве и Санкт-Петербурге – 83 тысячи рублей в месяц;

в среднем по России – 63 тысячи рублей в месяц.

получается 20% от 100% на руки 80% или 30% от 175% на руки 122%, доход водителя в полтора раза больше чем в регионах.

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянство

дорога ложка к обеду.

флешбеки это зло, они обесценивают события. сейчас и смысла то нет уже писать чем там дело закончилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Каста Неприкасаемых

Вы походу понятие не имеете что такое классификация произведений и для чего она нужна. Конкретно попаданцы это только из нашего мира нашего человека в другой мир. А такие авторы как вы пытаетесь подмазаться к популярной классификации чтобы обратили на произведения внимание и по мере того как таких ситуаций становится больше у новых читателей складывается ошибочное впечатление что это нормально и соответствует классификации попаданцы.

Написал(-a) комментарий к посту Культивация или не культивация?

Нет, это произведение нельзя классифицировать как культивация, не вдаваясь в подробные объяснения механизма классификации литературы, культивация это произведение в котором автор сфокусировался на этой самой культивации и она является доминирующей линией произведения, условно говоря 80% событий в произведении связано с культивацией, а тут какое приключенческое произведение с доминированием элементов шпионского романа, культивации тут ну 15%, тут и боевой фантастики то нет.

Те кто ищет произведения по культивации будут разочарованы, собственно по этому и те комментарии были. Так что сама реальность говорит нет.

Написал(-a) комментарий к посту Быстрые, стандартные и медленные антагонисты

Антагонист и враг это перпендикулярные понятия, это не просто враг а художественный прием, весь написанный вами текст некорректен, в частности антагонист один и если он погибает то произведение (и серия) заканчивается. Собственно по причине разницы понятий и используется спецтермин а такбы просто использовали - враг.

Наверх Вниз