Написал(-a) комментарий к произведению Наследник клана (Взрыв это случайность)
Комментарий был удален автором. Причина: Не надо врать. смотрите чеки.
Заходил(-a)
Комментарий был удален автором. Причина: Не надо врать. смотрите чеки.
Проды!!!
угу, только он книгу испоганил.
полностью обесценил все что до этого было написано.
Комментарий был удален автором. Причина: Автор тупо удалил комментарий. Потому что не понял, что не работает, и как) Его ли книгу прочитали, да и вообще, он схалтурил, и удалил, что бы не отвечать, ибо неохота заморачиваться)
ГГ с фотографической памятью пользуется блокнотом для записей своих идей, траволта.gif. Все таки надо было что-то пореальнее придумать для выманивания ГГ.
Затянуто? тут наоборот галопом по европам.
И не надо ничего объяснять, тут все по Станиславскому - не верю! Хм, кстати хорошая тренировка - как переделать этот кусок чтоб и блокнот остался и верю появилось.
моя диванная совесть чиста, я пытался пролистать первую главу.
говносистема все портит
нарушает погружение
потому что нельзя лишить человека души а потом ее вернуть.
и тут эта дебильная система
не понятно при чем здесь классификация Попаданцы в магические миры
в общем книга не оправдывает ожиданий
один минус, автор имеет условное понятие о выбранной вселенной.
например, не знает что гражданин это тот кто имеет нейросеть
не знает что искины для управления внитрисистемниками гораздо дешевле чем пилоты
не знает почему нужны пилоты для управления
не знает что искины являются судьями и они решают кому какой долг повесить
и т.п.
в общем любителя литературной вселенной будет корежить при чтении.
понимаете, когда автор берется писать по конкретной литературной вселенной он соглашается на то чтобы соответствовать ее требованиям, иначе это обман - читатель смотрит теги - миры содружества eve - и у него есть определенные ожидания, он собственно и пришел к автору потому что причитал этот тег и хочет читать именно про это а не про "кто, во что горазд", произведение не соответствует - уберите теги - будте честны.
знаете почему литературная еве (не путать с еве онлайн, от нее тут только названия) приобрела популярность в свое время? потому что в ней был описан мир тотального, справедливого! контроля со стороны искинов и одновременно засилья несправедливости - мы тебя нагнем но по закону, читатели читали и думали - верю
автору недостаточно было написать - ты мне должен 5 тыщ кредитов иди работай раб, нет надо было придумать целую схему, тяп ляп тут не прокатит - мозги надо.
насчет растянуто - ничего подобного - все отлично, именно таким должен быть роман, можно сказать - эталон.
эээ, произведение про попаданца или нет, чет пролистал первые главы не нашел
ДДГ Здорового человека - ?, да не, типичная чушь по звездным войнам.
ну дык чтоб скачать чтоб почитать надо подписаться
ну да, фанат звездных войн с 30летим стажем - пошел я отсюда.
Могу сказать за себя: лет 10 назад - городское фэнтези? - ну нафиг, лет 5 назад - система? (элементы игрового интерфейса\логики в реале) - давайдосвиданья. думаю таких как я процентов 30 минимум, а среди знакомых вообще все. подозреваю это связано с "читательским" поколением. Прочитав аннотацию никакого желания читать не возникает
тяжеловато человеку писать после перерыва в 10 лет
нету. обычно, людям, которые способны написать хорошую книгу, нафиг это не надо, и только в редких случаях - уволили, заболел, просто от скуки, пишут. так сказать - авторы "одной книги", таких много в самиздате, особенно в особо кризисные 90-е, 2000-е.
придется читать
возражаю, скорость норм, спешить не надо
законченная книга - пуста - прочитал и забыл
незаконченная книга добавляет читателю смысла жить
(именно по этому популярны сериалы)
читаю с удовольствием
написано хорошо
поздравляю
Лич это тип нежити, а в главе 10 написано так как будто есть варианты
так тут же система, а это сразу перманентный дебафф -70% интеллекта
возражаю
книга про жизнь гг, пока жив гг жива книга, предпосылок к смерти гг нет.
Чудеса на виражах
классика самиздата
здорово
У самурая нет цели, только путь, а путь самурая - это смерть.
А я, признаться, думал, что смерть - это конец пути.
А разве путь и его конец не одно и то же? Путь воина - жить так, как будто ты уже мёртв. И только человек, безразличный к смерти, обретает свободу воли, а значит исход поединка не играет роли. А какой смысл в поединке, если хочешь в нём умереть?
жаль, это сразу минус 100 к погружению
мое наблюдение за самиздатом с 2003 года показало - для полноценного сюжета с погружением, с нормальной плотностью событий разного уровня нужно минимум 1млн знаков на книгу, длина серии четыре книги.
все кто хотел прочитали ее еще 10 лет назад (или сколько там)
хм, точно, я посмотрел на самиздате - обрезок 2015 года - думал читал уже, а обрезано по традиции перед изданием, а это просто первая часть.
возможно треть читателей, из старочитающих :), по той-же логике мимо проходят
Народ - плюсуйте (нравится) книги автора, это манипулятивная техника стимуляции ЧСВ автора с целью стабилизации динамики написания книг
Вопрос связи не раскрыт..
Тут такое дело, для полноценного погружения в ВР скорости света не хватает даже в рамках континента, со скрипом на тыщу км потянет. Так что если и будет ВР то на какомнибудь новом принципе, предпосылки есть.
скорость самая обычная, которая, например, накладывает ограничение на расстояние между процессором и памятью в вашем компе в ~15 см, и это на современном железе производительность которого ничтожно по сравнению с тем что нужно для полноценного ВР в котором современные задержки (в сетевых играх) в десятки миллисекунд просто неприемлемы
Что касается доходов, то зарабатывают таксисты по-разному. Если считать официальных – то статистика говорит о таких заработках:
в городах с населением до 500 тысяч человек – 47 тысяч рублей в месяц;
в городах-миллионниках – 74 тысячи рублей в месяц;
в Москве и Санкт-Петербурге – 83 тысячи рублей в месяц;
в среднем по России – 63 тысячи рублей в месяц.
получается 20% от 100% на руки 80% или 30% от 175% на руки 122%, доход водителя в полтора раза больше чем в регионах.
дорога ложка к обеду.
флешбеки это зло, они обесценивают события. сейчас и смысла то нет уже писать чем там дело закончилось.
чушь
Причем здесь классификация - Попаданцы...?
Нехорошо врать.
Вы походу понятие не имеете что такое классификация произведений и для чего она нужна. Конкретно попаданцы это только из нашего мира нашего человека в другой мир. А такие авторы как вы пытаетесь подмазаться к популярной классификации чтобы обратили на произведения внимание и по мере того как таких ситуаций становится больше у новых читателей складывается ошибочное впечатление что это нормально и соответствует классификации попаданцы.
Нет, это произведение нельзя классифицировать как культивация, не вдаваясь в подробные объяснения механизма классификации литературы, культивация это произведение в котором автор сфокусировался на этой самой культивации и она является доминирующей линией произведения, условно говоря 80% событий в произведении связано с культивацией, а тут какое приключенческое произведение с доминированием элементов шпионского романа, культивации тут ну 15%, тут и боевой фантастики то нет.
Те кто ищет произведения по культивации будут разочарованы, собственно по этому и те комментарии были. Так что сама реальность говорит нет.
Это обман читателя, лгать нехорошо
Антагонист и враг это перпендикулярные понятия, это не просто враг а художественный прием, весь написанный вами текст некорректен, в частности антагонист один и если он погибает то произведение (и серия) заканчивается. Собственно по причине разницы понятий и используется спецтермин а такбы просто использовали - враг.
Написал(-a) комментарий к произведению Наследник клана (Взрыв это случайность)
Идиотия помноженная на унылость.
Зато уже нехочется чтоб автор писал продолжение сокола.