Свидерская Маргарита

Очень красиво!)

Интересно) Тоже задумывалась когда-то. Но ответа не нашла, кроме как жажды власти.

Надо же, я прям одну из героинь своего романа увидела... Спасибо!

Короткие предложения убыстряют темп.

Писать каждое короткое предложение с красной строки ( в некоторых случаях добавляется и напряженность).

Хм...

Когда-то были советы всем начинающим авторам - Убрать все причастия, причастные обороты... Ах, да и деепричастные тоже вон! Они утяжеляют чтение текста!!!

Еще тогда я задавалась вопросом -  кому?! 

Потом пошло гонение, на так сказать, лишние слова в предложении...

Теперь вот вообще убрать и получиться здорово, ново и свежо...

Зачем тянуть из бедного английского языка в наш богатейший по формам и возможностям словообразования такие дикие упражнения. Они не расширяют словарный багаж, а наоборот... Вы послушайте телефонные разговоры подростков. Вас они не пугают? А смс-ки?

В предложенном вами не вижу развития(.

Интересно) Спасибо!

Не спешите выкладывать все сразу, тогда лишите себя возможности быть в новинках и привлекать новых читателей. Разумнее 1 глава в день, два дня.

И это все?)

Валера1980, спасибо за награду!  

Сталкивалась). Не купив роман, т.е. не прочтя его, по комментариям и аннотации написал мнение. Как составлял по циклу - не знаю)). Со всем остальным не знакома.

Любой человек - существо социальное, хочешь- не хочешь, но крутишься и принимаешь участие в разных сторонах общественной жизни. Каким образом можно не реагировать на проявления этой жизни, не принимать участия? Только машине может быть все пофик, или человеку в глубочайшей депрессии.

1) Для чего такой герой? Убить дракона? - Мелко и сомнительно с такими характеристиками эгоиста в глубокой депрессии.

2) Это бесчувственный робот нового поколения.

Приоритеты неправильные?) Нет, уважаемый читатель, все делается правильно! И вот почему:

1) Напомните мне в каких книгах, фильмах вам подали информацию, что Петр Федорович не был идиотом, как его изображают?

2) Где вы читали или смотрели информацию, да и вообще задумывались поискать, а если они от русских ученых или энтузиастов с иным, не побоюсь сказать, нашим взглядом на все происходящее тогда? Записи ЕкатериныII ? Сомнительно, что их можно считать абсолютно правдивыми от человека, который узурпировал власть.

3) Многие настолько привыкли ругать ЛЫР, что обходят стороной и другой мой роман о Екатерине, а там тоже раскрыты некоторые "тайны дворцовой жизни", например - для чего была создана комнатная гвардия.

4) В том далеком году, когда роман вышел, автор и не думала писать продолжение))), а зная отношение многих к ЛЫРу, практически начала с начала эту серию. Если захочется отдохнуть кому-то и тоже что-то для себя почерпнуть, человек будет читать и первую книгу, а нет - остальные книги цикла. Может быть, по окончанию и будет все так, как вы сказали - 1-я бесплатно, а остальные платно.

Так что вам повезло))

Спасибо за мнение.

Burelom, спасибо за награду!

Автор в тексте воплощает идеи и мысли. Пока он "разговаривает сам с собой" замыслы ему кажутся правильными. Но приходят критики и разбивают автора в пух и прах... Частенько молодые авторы сжигают свои творения (стирают тексты на компьютере) после набегов. Так сжигаются - уничтожаются замыслы.

Я почему прицепилась к уточнению - раньше от вашего мнения сжигать ничего не хотелось))

Пардон, но теперь мне не понятно "тонко", в каком смысле рассматривать это слово?)

Сжигать замысел автора, раскритиковав его))

Пардон, а что именно жечь?)

1) Свои тексты?

2) Чужие мысли?

Когда-то я, в далекие-далекие времена прошлого века))), писала строго исторический роман. Но опоздала... Власть над умами заняли попаданцы. Издать его хотели... Но предлагали втиснуть боевого командира... Роман бы это не спасло, так уж написан. Долгое время считала, как вы. Но тут предложили добавить в реализм любую фантастику. И пошла я шерстить, плюясь и ругаясь. И о чудо! Оказалось, что не затронут целый пласт! Верования и обряды. Но это не спасло мой роман, только добавило к исторический - мистический реализм)).

 И тут поступило предложение с попаданцами. Вот прям твори что хошь! Но тема была настолько заезженной, лишь ленивый не писал... И практически на спор - найти то, о чем масса авторов не писала, был создан роман, через еще страшное число лет он вырос в цикл, потом еще роман и снова цикл...

Я такую длинную преамбулу написала лишь к тому, что, видимо нет идеи, нет материалов, ведь писать одно и тоже о "бабочках" или "стукнуть кулаком по столу Сталина" вам не интересно)) Так и не нужно!)

Вполне возможно, что пройдет время и вы не созреете, а именно поймете, чтобы рассказать нечто интересное, захватывающее, вот в этом романе нужен попаданец, иначе не отобразить задуманное; а вот тут - не втиснуть множество событий и героев - нужен цикл, где каждый томик отвечает своей идеи и ее свершению.

Радуйтесь - у вас все еще впереди.))

Спасибо за пожелание) Муза на месте и не спит, автору бы побольше времени))

Вы не обидели), вы и меня расстроили. Поверьте, не было шансов,лишь волшебство.

Но Катя будет счастлива.

Спасибо за мнение.

Ваня Чабан, спасибо за награду! 

А я бы запретила... запрещать и трогать классику. Ввела бы лишь ограничения по возрасту.

И все же, нужно бы прийти к одному источнику)

А почему вы не используете для ацтеков их самоназвание - мешики?)

Спасибо за написанное!

Вы правы - пора каждому начинать с себя.

Спасибо!

Постараюсь не разочаровать.

ММК, спасибо за подарок! 

По мере возможности стараюсь)

Спасибо за интерес к циклу) 

Посмотрела сутками ранее. Согласна, нужно смотреть, особенно тем, пардон, кто спал и жил спокойно восемь лет, пока кошмарили Донбасс. Спасибо.

Держитесь!

)))

"Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!" А.С. Пушкин

Сначала Вязовский ругал первую книгу, у которой была важная задача - показать не моментальное прогрессорство, а именно альтернативный взгляд на Петра Федоровича. Остальные книги серии его примирили - там прогрессорство))).

Дело в том, лично мое мнение, чтобы писать даже обзор и рекомендовать что-то, нужно прочесть не одну- две главы... И разобраться в основных темах и задачах книг(

Очень красиво!)

Привет! Первая книга цикла уже не мелькает в новинках АТ, люди сразу попадают на вторую. Оппа, так есть начало? Читают первую, потом идут на вторую.))

"Удар меча. Катана", т.к. первое предложение - название цикла, а второе - короткое и емкое отдельного томика.

Очень длинные названия весьма неудобны. Из собственного опыта(

Спасибо! Да, все это нужно разрабатывать)

Спасибо! Рада видеть)

Спасибо всем, что вы остались в рядах читателей!)

Спасибо! Замечания к шрифту справедливы. Просто не нашлось другого.

Благодарю за признание, что не читали). Открою старый секрет - роман писался в серию Лениздата "Ветер войны", к сожалению успели выпустить три книги - три ветви серии. "Войны Пернатого Змея" стояли пятыми в очереди, но издательство закрылось и еще пять ветвей серии не были выпущены (. Так что проработка мира с законами, развитием, а так же на каком этапе та или иная цивилизация должна находиться в момент Х все было "сурово" проработано и проверено)). Другой вопрос, что не выложено продолжение, где по миру ацтеков будет все раскрыто, но, будем живы - напишем со временем. Вон Юрий Погуляй написал или пишет продолжение первой книги "Мертвая Пехота", так что, год-другой, может быть и мы закончим  о Кокотоне и Магуай.))

Будет интерес - будет и оконченная серия))

С волшебным лесом? Это не мною придумано, это интерпретация учений Кастанеды)), он ведь основывался на техниках нагуалей, а они - третье главное лицо в романе.

Юлия, посмотрите на текст с другой стороны)). Почему-то мир в восприятии читателя - это, прежде всего, материальные ценности. В моем романе мир - природа-четвертый главный герой, о котором сами герои не слишком догадываются)).

Если это по-вашему минимальная проработка... И вы, как и многие не увидели, что четвертым "героем" выступает сам мир... Жаль. Не смотрите на материальную составляющую, мир может быть и другим)

Темные века - постоянная война с кратким перемирием.

Монархия есть - императоры. Не показаны? Так будут))

Не показаны мощные пушки? Ну не все же сразу))

Показана не окраина материка, а центр материка), Край земли? Так там живут Не-Пойми-Кто, а точнее нагуали, которые к себе даже беженцев не пустили))

Как-то так.

Спасибо! Интересно!

Спасибо за интерес к роману, может быть заинтересует "Радуга над теокалли") законченное и самостоятельное произведение?))

Упс... Вот приятная неожиданность))! Приветствую всех)!

Очень понравилась рецензия. Спасибо!

Сразу обобщу" о метрах")) - это главная причина отсутствия второй части. Запутался автор. Нет, можно и из языка подобрать меры, но вот все вместе, указанное в рецензии - верно, и остановило работу.