109
21 736
1 627
59 594

Заходилa

Написалa комментарий к посту Атмосферный суперАРТ.

Очень талантливо передан взгляд и опущенные руки... Действительно становится понятна история - никому, кроме нее, это сделать было не по силам... Да и она сама не верила в себя, просто необходимость остановить зло.

Написалa комментарий к посту Как стать популярным писателем на АТ?

Хм, зачем второй шанс, если не использован первый?)

Ваши пункты, приводить ваши слова не буду, лишь мое мнение, в соответствии с моим же ответом выше.

Пункт 1. АТ действительно прекрасный сайт, который дает очень большие возможности авторам. Я за лет 15 прошла многие, поэтому могу такое утверждать.

Пункт 2. Вы ночевали в голове всех, что можете утверждать такое?)) И потом никто вас не заставляет все и вся хвалить, зачем тратить время на всех? Вы пришли писать - пишите, читать - читайте. В голове не укладывается - зачем читать то, что не нравиться?! Да еще критиковать, если не просят. Чистое усложнение жизни самому себе.

Пункт 3. Писать постоянно и много - это труд, который вырабатывается постепенно и ГОДАМИ. В вашем же случае, для примера - в каждой задаче есть условие - решили - получили ответ. Не решили условие - нет ответа).

Пункт 4. Тут у вас, как у Лермонтова "смешались кони, люди". А вообще желание успеть все и везде - намелькаться в ветках, чтобы заметили, зашли к вам. Зачем так тратить время?! Самое простое: пишите и выкладывайте регулярно. ВСЕ!

Пункт 5. Единственное с чем соглашусь. Да. Все верно! Так вы же поставили цель? Писать, это не акции купить и ждать доход. Но ведь вы и приняли решение стать писателем))).

Пунк 6. Репутация и авторский рейтинг... Ну вообще... Вы пришли писать и... вот до лампочки, по факту, пока вы действительно не заявили о себе, это ничего не значит. А то получается в погоне за ними, вы и набиваете шишки и собираете минусы. Не это вас должно волновать. СМ. пункт 5. - а вот это)).

Пункт 7. Зачем 3-4 проды в сутки?) Чтобы всегда быть на первых страницах новинок? Но это ваше решение, а не установка сайта. Достаточно 1 публикации в 2-3 дня. Хотите больше гостей? Тогда это ваш выбор)))

Пункт 8. Уже написала.

А вообще все только ваш выбор "угла зрения". 

Главное работать и общаться доброжелательно. Как-то так.))

Написалa комментарий к посту Как стать популярным писателем на АТ?

Мне кажется, это стеб?))

Не все так грустно, коллега, стоит лишь не обращать внимания на негатив, а просто пахать)). А с пиратами самый действенный метод - ставить цену на свое произведение намного ниже, чем у них)).

Удачи и не грустить!

Написалa комментарий к посту За мат

)) Ругаться в обществе - это одно ( т.е. в присутствии нескольких людей), а вот наедине с собой и сковородкой - совсем  другое. Наедине мы и не такие слова можем, к несчастью, говорить. Почему? Потому что других  заменителей не придумали. А негатив снять нужно.

Написалa комментарий к посту Секса не будет!

Молодцы бабульки - жизненно)))

А мы все обсуждаем надо ли о любви в серьезных произведениях писать! Вот ОНА - истина, правда жизни, молодежь))

Жаль, что до некоторых она так долго доползает, ведь говорят же: "Если б молодость знала, а старость могла".

Но, Лавэн, вам это не грозит)))

Написалa комментарий к произведению Княгиня Ольга

Здравствуйте, Сана! Третья и завершающая книга "Княгиня Ольга. Волчица" пишется.

В ней будет развязка всех сюжетных линий, взятие власти в руки Ольгой.

Написалa комментарий к произведению Императрица. Самозванка из будущего на троне Российской империи

А как не биться? Жанр Лыр к моему роману не имеет никакого отношения.

И второе - эпоха Екатерины - это эпоха фаворитизма и роскоши в самом ярком проявлении и писать, опуская чувства, исключать совсем эротику и любовь - лгать наглым образом и себе и читателю)))

Странно, что вы вообще забрели на страницу романа, где ни в тэгах ни в определении жанра нет того, что вам нравится))). Спасибо за дискуссию)

Написалa комментарий к произведению Императрица. Самозванка из будущего на троне Российской империи

Спасибо, посмотрела. Уговаривать читать не буду!

 Что написано А. Вязовским? Привожу дословно и опровергаю, либо соглашаюсь)):

"Примечание. Типичный ЛЫР. Зашкаливающее количество описаний драгоценностей, шмоток и упражнений с причёской героини"

 Именно в деталях это есть (в первых главах - завязка). Да, признаюсь, описанию панталон и мужской одежды уделено мало внимания.

Почему есть? Как посмела в столь серьезный жанр внести?))

Посмотрите фильмы по данному периоду - такие ли прически носили? Нет, в романе - соответствие истины и реакция современного человека. 

Такое же отношение и к одежде женщин: что носили: кринолин, тюрнюр или фижмы?))) Это элементы истории. Элементы погружения в эпоху.

"Характеры и личности персонажей не затрагиваются"

Разумеется! Характеры показаны в действии, а уже упоминание ФИО - личности как бы затрагиваются, раз упоминаются. Не всех показала, ну сколько было нужно.

"Диалоги довольно наивны и местами вымучены, темп произведения слишком быстрый и почти неизменный"

Нуууу... На мой взгляд в соответствующей ситуации, определенные личности могли сказать именно так. В реальности редко люди говорят длинными фразами на целую страницу.

Странно, что не нравится темп. Размусоливать не люблю. Являюсь поклонницей Ж.Амаду. Его лаконичность весьма современна в настоящее время. 

"Кроме имён и слабо прописанного фона, ничего имеющего отношение к истории не прослеживается, имеем просто дамский роман в исторических декорациях"

Египетская сила! До выхода этого романа, а потом нового фильма о Екатерине и зрители и читатели видели образ Петра Федоровича в одном ракурсе - дЭбил! Из года в год одно и тоже в угоду немцам и англичанам, да и самой Екатерине Великой. И никто не находил времени и сил почитать новые изыскания наших, русских энтузиастов.  

 "Из плюсов можно отметить грамотность и старание автора. Знаки препинания на местах, -тся/-ться меж собой не путаются, интригу автор закрутить хоть как-то, но пытается, откровенно тупых персонажей не замечено. Писательский потенциал есть, осталось лишь набраться опыта"

И последнее. В свободном доступе имеется 9 глав из 31. Г-н Вязовский текст не покупал, ознакомился ТОЛЬКО с завязкой, которая не соответствует схеме "Попал в 1941 и сразу пошел к Сталину стучать кулаком". 

Так что спасибо можно сказать только тому, кто прочел текст, а не прогалопировал по голове, забыв, что есть тело и хвост)).

Написалa комментарий к произведению Императрица. Самозванка из будущего на троне Российской империи

К сожалению, не могу помочь. Скачку данного текста включать не буду. Есть ряд объективных причин. 

Во-первых, альтернатива в этой части в корне отличается от привычного прогрессорства - ставилась цель показать читателю несколько иную историю; в частности, фигуру Петра Федоровича. А потому - читают те, кому будет ОЧЕНЬ любопытно или интересно. Таких читателей немного)). Прогрессорство в привычной форме пишется во второй книге "Императрица. Отчизны верные сыны"

Во-вторых, мне, как автору, интересно и важно видеть не просто число просмотров и скачиваний, но и часы чтения - интересна статистика)).

В-третьих, скачал и ушел, обрывается связь с читателем - ему даже тапочек кинуть будет лень - ведь нужно вернуться)).

В-четвертых, об этом же периоде, с учетом интересных исследований, доступен для скачивания роман  

"Юность Екатерины Великой. В золотой клетке".

Написалa комментарий к произведению «Императрица-2. России верные сыны»

Если коротко) 

1)Польша - это плацдарм для начала военных действий против России, если там, основываясь на польском законодательстве выборности короля, захватят власть противники России. И это не только Польша, но и Литва (выход на Балтику) - в описываемом периоде два объединенных суверенных государства.

2) Польша- суверенное государство. Контролировать и продвигать свои интересы Россия могла, пользуясь продажностью и заинтересованностью шляхты, но не открытое вмешательство, переворот, аресты и высылка ее граждан. Помочь выбранному королю, получившему корону на Сейме, прислать войска и навести порядок - да. Только в таком ракурсе.

Написалa комментарий к произведению зарисовка "Письмо несостоявшемуся любовнику"

Много мудрости в словах героини. И, как правило, мужчины ее не понимают! За долгую жизнь сталкивалась с таким неоднократно. Уже перестала удивляться, когда скромность называют глупостью, любовь - чудачеством, измену - перепихоном. А то, что женщины тоже умеют думать - это же за гранью фантастики!)) Спасибо за рассказ.🌹 

Написалa комментарий к посту Нормально ли выходить замуж по три раза? А по восемь?

Вы сейчас так красиво, честно  и точно озвучили то, что движет большей частью женщин))

Браво! 🌹 

Именно "навсегда" с вот этим мужчиной!.. Проходит время, либо он, либо она вырастают из отношений и - развод... Печально. 

Молодцы, кто верит в новую встречу и возможность построения семьи, а не просто постельных отношений для здоровья (никого не хочу обидеть! - кому-то везет, а кому-то очередные грабли).  

Написалa комментарий к произведению Обложки

Посмотрела обложки... Впечатляет заложенная мысль. Задерживаешь взгляд - появляется еще и еще мысль)). Мелькнуло - по созданной обложке можно сочинять отдельные рассказы или романы. Браво! Спасибо за вдохновение и доставленное удовольствие.

Наверх Вниз