Написалa комментарий к посту Опять непонятки
Пользователь удалил свой комментарий.
Заходилa
Пользователь удалил свой комментарий.
Сама из таких читателей)))
Понятно, что хочется читать и читать, то что интересно, без перерывов. Но, альтернатива намного сложнее исторического жанра, вот и пробуксовываю.
Спасибо за добрые слова)))
Сама хочу писать быстрее, вроде бы, даже могу))), но для этого нужно войти в определенный ритм, чем сейчас и занимаюсь)).
Я вернулась из "трудового" отпуска, обещать не буду, но проду постараюсь делать чаще)), чем раз в месяц - это точно! Спасибо, что зашли и прокомментировали!
Хм, зачем второй шанс, если не использован первый?)
Ваши пункты, приводить ваши слова не буду, лишь мое мнение, в соответствии с моим же ответом выше.
Пункт 1. АТ действительно прекрасный сайт, который дает очень большие возможности авторам. Я за лет 15 прошла многие, поэтому могу такое утверждать.
Пункт 2. Вы ночевали в голове всех, что можете утверждать такое?)) И потом никто вас не заставляет все и вся хвалить, зачем тратить время на всех? Вы пришли писать - пишите, читать - читайте. В голове не укладывается - зачем читать то, что не нравиться?! Да еще критиковать, если не просят. Чистое усложнение жизни самому себе.
Пункт 3. Писать постоянно и много - это труд, который вырабатывается постепенно и ГОДАМИ. В вашем же случае, для примера - в каждой задаче есть условие - решили - получили ответ. Не решили условие - нет ответа).
Пункт 4. Тут у вас, как у Лермонтова "смешались кони, люди". А вообще желание успеть все и везде - намелькаться в ветках, чтобы заметили, зашли к вам. Зачем так тратить время?! Самое простое: пишите и выкладывайте регулярно. ВСЕ!
Пункт 5. Единственное с чем соглашусь. Да. Все верно! Так вы же поставили цель? Писать, это не акции купить и ждать доход. Но ведь вы и приняли решение стать писателем))).
Пунк 6. Репутация и авторский рейтинг... Ну вообще... Вы пришли писать и... вот до лампочки, по факту, пока вы действительно не заявили о себе, это ничего не значит. А то получается в погоне за ними, вы и набиваете шишки и собираете минусы. Не это вас должно волновать. СМ. пункт 5. - а вот это)).
Пункт 7. Зачем 3-4 проды в сутки?) Чтобы всегда быть на первых страницах новинок? Но это ваше решение, а не установка сайта. Достаточно 1 публикации в 2-3 дня. Хотите больше гостей? Тогда это ваш выбор)))
Пункт 8. Уже написала.
А вообще все только ваш выбор "угла зрения".
Главное работать и общаться доброжелательно. Как-то так.))
Потому что все остальное - решаемо)) без напряга.
Мне кажется, это стеб?))
Не все так грустно, коллега, стоит лишь не обращать внимания на негатив, а просто пахать)). А с пиратами самый действенный метод - ставить цену на свое произведение намного ниже, чем у них)).
Удачи и не грустить!
А я о Вадиме и пишу)))
Если только раз в два месяца... на всю оставшуюся жизнь хватит)))
Бывших Учителей, дорогая Наташа, не бывает)))
так что с Днем УЧИТЕЛЯ!
Без паники, Мархуз, мы же не на "Титанике". Работы море - пиши блог героя, а я у тебя спишу)))
Татьяна Петренко, спасибо за награду!
Татьяна Петренко, спасибо за подарок!
Спасибо за интерес к произведению. Работаю)). Точнее сказать не могу.
Перун, спасибо за награду!
)) Ругаться в обществе - это одно ( т.е. в присутствии нескольких людей), а вот наедине с собой и сковородкой - совсем другое. Наедине мы и не такие слова можем, к несчастью, говорить. Почему? Потому что других заменителей не придумали. А негатив снять нужно.
Молодцы бабульки - жизненно)))
А мы все обсуждаем надо ли о любви в серьезных произведениях писать! Вот ОНА - истина, правда жизни, молодежь))
Жаль, что до некоторых она так долго доползает, ведь говорят же: "Если б молодость знала, а старость могла".
Но, Лавэн, вам это не грозит)))
Джейн, спасибо за награду!
Пишите))
Может кому-то будет нужно)).
40 лет занимаюсь историей и культурой ацтеков.
А ведь к Фуне я собиралась, страшно подумать - больше тридцати лет)). Я была в этих местах, когда ее только нашли, раскопали всего на полметра)).
Спасибо! Есть еще видео панорамы с Фуны всей долины и моря, но пока не освоилась, как размещать)
Здравствуйте, Сана! Третья и завершающая книга "Княгиня Ольга. Волчица" пишется.
В ней будет развязка всех сюжетных линий, взятие власти в руки Ольгой.
Тэг не обманул)), героиня - попаданка, просто вы зашли на первую книгу о коротком пути к одиночеству - "самодержавному" управлению Российской империей.
И вам за добрые слова - спасибо!)
А как не биться? Жанр Лыр к моему роману не имеет никакого отношения.
И второе - эпоха Екатерины - это эпоха фаворитизма и роскоши в самом ярком проявлении и писать, опуская чувства, исключать совсем эротику и любовь - лгать наглым образом и себе и читателю)))
Странно, что вы вообще забрели на страницу романа, где ни в тэгах ни в определении жанра нет того, что вам нравится))). Спасибо за дискуссию)
Я не могу согласиться с тем, что А. Вязовский рекомендовал данный роман)) Скорее наоборот.
Спасибо, посмотрела. Уговаривать читать не буду!
Что написано А. Вязовским? Привожу дословно и опровергаю, либо соглашаюсь)):
"Примечание. Типичный ЛЫР. Зашкаливающее количество описаний драгоценностей, шмоток и упражнений с причёской героини"
Именно в деталях это есть (в первых главах - завязка). Да, признаюсь, описанию панталон и мужской одежды уделено мало внимания.
Почему есть? Как посмела в столь серьезный жанр внести?))
Посмотрите фильмы по данному периоду - такие ли прически носили? Нет, в романе - соответствие истины и реакция современного человека.
Такое же отношение и к одежде женщин: что носили: кринолин, тюрнюр или фижмы?))) Это элементы истории. Элементы погружения в эпоху.
"Характеры и личности персонажей не затрагиваются"
Разумеется! Характеры показаны в действии, а уже упоминание ФИО - личности как бы затрагиваются, раз упоминаются. Не всех показала, ну сколько было нужно.
"Диалоги довольно наивны и местами вымучены, темп произведения слишком быстрый и почти неизменный"
Нуууу... На мой взгляд в соответствующей ситуации, определенные личности могли сказать именно так. В реальности редко люди говорят длинными фразами на целую страницу.
Странно, что не нравится темп. Размусоливать не люблю. Являюсь поклонницей Ж.Амаду. Его лаконичность весьма современна в настоящее время.
"Кроме имён и слабо прописанного фона, ничего имеющего отношение к истории не прослеживается, имеем просто дамский роман в исторических декорациях"
Египетская сила! До выхода этого романа, а потом нового фильма о Екатерине и зрители и читатели видели образ Петра Федоровича в одном ракурсе - дЭбил! Из года в год одно и тоже в угоду немцам и англичанам, да и самой Екатерине Великой. И никто не находил времени и сил почитать новые изыскания наших, русских энтузиастов.
"Из плюсов можно отметить грамотность и старание автора. Знаки препинания на местах, -тся/-ться меж собой не путаются, интригу автор закрутить хоть как-то, но пытается, откровенно тупых персонажей не замечено. Писательский потенциал есть, осталось лишь набраться опыта"
И последнее. В свободном доступе имеется 9 глав из 31. Г-н Вязовский текст не покупал, ознакомился ТОЛЬКО с завязкой, которая не соответствует схеме "Попал в 1941 и сразу пошел к Сталину стучать кулаком".
Так что спасибо можно сказать только тому, кто прочел текст, а не прогалопировал по голове, забыв, что есть тело и хвост)).
Я бы с удовольствием, но не нашла где меня рекомендовали(((
К сожалению, не могу помочь. Скачку данного текста включать не буду. Есть ряд объективных причин.
Во-первых, альтернатива в этой части в корне отличается от привычного прогрессорства - ставилась цель показать читателю несколько иную историю; в частности, фигуру Петра Федоровича. А потому - читают те, кому будет ОЧЕНЬ любопытно или интересно. Таких читателей немного)). Прогрессорство в привычной форме пишется во второй книге "Императрица. Отчизны верные сыны"
Во-вторых, мне, как автору, интересно и важно видеть не просто число просмотров и скачиваний, но и часы чтения - интересна статистика)).
В-третьих, скачал и ушел, обрывается связь с читателем - ему даже тапочек кинуть будет лень - ведь нужно вернуться)).
В-четвертых, об этом же периоде, с учетом интересных исследований, доступен для скачивания роман
"Юность Екатерины Великой. В золотой клетке".
Rambow, спасибо за награду)
Ох, опечатка! Спасибо!
Если коротко)
1)Польша - это плацдарм для начала военных действий против России, если там, основываясь на польском законодательстве выборности короля, захватят власть противники России. И это не только Польша, но и Литва (выход на Балтику) - в описываемом периоде два объединенных суверенных государства.
2) Польша- суверенное государство. Контролировать и продвигать свои интересы Россия могла, пользуясь продажностью и заинтересованностью шляхты, но не открытое вмешательство, переворот, аресты и высылка ее граждан. Помочь выбранному королю, получившему корону на Сейме, прислать войска и навести порядок - да. Только в таком ракурсе.
Спасибо! Позновательно и наглядно!
Много мудрости в словах героини. И, как правило, мужчины ее не понимают! За долгую жизнь сталкивалась с таким неоднократно. Уже перестала удивляться, когда скромность называют глупостью, любовь - чудачеством, измену - перепихоном. А то, что женщины тоже умеют думать - это же за гранью фантастики!)) Спасибо за рассказ.
Вы сейчас так красиво, честно и точно озвучили то, что движет большей частью женщин))
Браво!
Именно "навсегда" с вот этим мужчиной!.. Проходит время, либо он, либо она вырастают из отношений и - развод... Печально.
Молодцы, кто верит в новую встречу и возможность построения семьи, а не просто постельных отношений для здоровья (никого не хочу обидеть! - кому-то везет, а кому-то очередные грабли).
Посмотрела обложки... Впечатляет заложенная мысль. Задерживаешь взгляд - появляется еще и еще мысль)). Мелькнуло - по созданной обложке можно сочинять отдельные рассказы или романы. Браво! Спасибо за вдохновение и доставленное удовольствие.
Взаимно!
Тур, спасибо за награду!
Взаимно!
Спасибо! Я тоже надеюсь, но завтра топаю делать прививку...
Спасибо, поправлю!
К сожалению, это роман не о роботах, чтобы исключить человеческие чувства)))
Спасибо! Долго не могла найти "золотую середину", ведь жизнь, пусть и книжной героини не может состоять из одних реформ).
Спасибо за мнение!) Материал собирался несколько десятилетий...
Туречину? Мне кажется, она была значительно позже))
Volha, спасибо за подарок!
спасибо за мнение)
подумаю над вашей мыслью - как ее учесть
Все понятно.
Написалa комментарий к посту Атмосферный суперАРТ.
Очень талантливо передан взгляд и опущенные руки... Действительно становится понятна история - никому, кроме нее, это сделать было не по силам... Да и она сама не верила в себя, просто необходимость остановить зло.