Свидерская Маргарита

Сама с этим столкнулась, когда писала первую книгу. Писались эпизоды-сцены. Но! Помимо мостиков-переходов, нужно было контролировать: все ли сказано из идеи. Возникали моменты, когда эпизоды переставлялись и ломалась конструкция. При написании поглавно другая ерунда - где-то растянуто, где-то скукожено - опять не айс. А в школе нас тренировали на планах - дает хороший результат. Еще есть момент - пишет-пишет автор (без плана), а тема-то и не раскрывается - затык реальный, а все просто - автор не видит (нет скелета) на кого лучше всего повесить какую-то миссию. Нет, я понимаю, есть гении, есть набитая рука, есть опыт...

Была рада принести пользу в нужном деле.

Если пройти дальше, то получится еще интереснее: простые солдаты и моряки - кто они - народ...

Офицеры? Обученный народ)))

«У России есть только два союзника – ее армия и флот».

Очень яркая и одаренная личность. Спасибо!

Есть у меня фото институтских лет и еще одно давнишнее - угадали! И с прической тоже)) Спасибо!

Правда в те годы я была только читателем)

Спасибо! Весьма одухотворенное лицо и живой взгляд)

взаимно))

Ваш вариант, как правило более интересен - у каждого своя правда, каждый и герой, и антагонист. И текст получается ярче.

Мне кажется, что многие не любят писать синопсис, потому что хотят проводить эксперименты с фантазией и не придерживаются "скелета".

Все перечисленное. Внутренние впечатления - тошнит от текста.

Для меня синопсис, правда большего размера, служит скелетом произведения, что очень помогает в изложении. Утрируя)))): берется косточка от скелета, а на нее наращивается эпизод))

Как итог - ничего не пропущено, все ружья стреляют))

"Выходцы из России, а также Сербии, Болгарии, Украины, Польши и т. д, собственно — всех восточнославянских народов, на бытовом уровне воспринимаются в США как расово-неполноценные люди" - не удивляет, совершенно - обыкновенный фашизм, нацим и все, что примыкает. Если у кого-то, до сих пор, на носу еще розовые очки, то пора бы их снять)). Отношение ... зарубежных деятелей к России в настоящее время наглядно демонстрирует: кем мы для них всегда являлись.

Очень интересно!) Спасибо! Всегда восхищалась умением двух писателей трудиться вместе и создавать интересные произведения.

Может быть здесь, в теле поста написать пункты рецензии для ГГ, чтобы читатели понимали о чем нужно написать и не смущались сложностей?

Простите, а если начал писать роман на АТ 2020 году - вторую книгу, с первой переехала в 2020 году, то что делать? - Получается "Гуляй лесом!"

Вы правы, пытаюсь соблюсти баланс между многочисленным прогрессорством и личной жизнью ГГ)

"Есть вещи, которые наше сознание либо не готово воспринять, либо мы сами ограничиваем собственное восприятие" - точно. Можно еще проще сказать: Если ты не можешь объяснить что-то с рациональной или материальной позиции, вовсе не значит, что оно не существует.)

Поддерживаю.

Кстати, весь научный прогресс в нашей жизни - это подтверждает)). Мы не верим, потом приходит сообщение, что ученые создали, - оп - уже внедрили и каждый может пользоваться.

Здорово!

За время автор отдохнул от героя и придумал новые сюжеты)

"1. В этом году участвуют персонажи только тех книг, годом завершения которых будет 2021 год"

Т.е. книга не написана, а героя выдвигают?

1.Получается отсев книг за 2020 год и ранее((.

2. Авторы будут не в равном положении - кто-то последнюю главу написал за НГ-каникулы - попал и весь год будет привлекать внимание своим героем, а у кого-то еще читать и читать, чтобы оценить героя.

Верно, с легкой руки мэтров))

Спасибо за разъяснение))

Если ограничивать участие некоторых поджанров, то Вы правы: будет большой отсев произведений.

Не понимаю зачем. Конкурс ведь героев произведений. 

Все течет, все меняется, а литература развивается))

Криптоистория — разновидность альтернативной истории. Криптоистория изображает реальность внешне не отличающейся от обычной истории, но показывающей участие в исторических процессах неких иных сил (пришельцев, магов и т. п.), либо описывает как якобы состоявшиеся события, оставшиеся неизвестными.

Пардон, а как быть с официальным термином - криптоистория, который является поджанром АИ?)))

Шарифуллин, спасибо за награду)

Выздоравливайте!

никуда вы от нас не денетесь)))

Представьте: Времена СССР... Лето... Крым... Море... Пляж... Куча отпрысков от мала до велика, отправленных к бабушкам для оздоровления на все лето... Нанырялись до одури, сады все обнесены, а что нет - спеет. Зубы у дитенков стучат, губы синие - надо греться на солнышке. Ни тебе айфонов-компов... Свихнуться можно... Вот и рассказывала истории...

Так вальс же))

Образность и лиричность в каждой строчке...

Спасибо!

Нету....

Есть только к первой книге и просто картинка

Спасибо за публикацию первой книги "Княгиня Ольга. Княжна" 

 Жанр: Попаданцы, Альтернативная история

«Императрица. России верные сыны»

Свидерская Маргарита

https://author.today/work/93292

Аннотация:

                Отгремели праздничные залпы коронационного салюта, Екатерина стала императрицей, и, казалось бы – царствуй и радуйся жизни!
                Но вокруг все также плетутся интриги и заговоры; создаются политические партии; страны то требуют мирного договора, то объявляют войну Российской империи; могущественные противники выступают против нее единым строем, совсем скоро вспыхнет бунт Емельяна Пугачева – беспокойное наследство досталось героине…
               Кто истинный друг, а кто скрытый враг? Как преумножить богатства Отечества, как сохранить их для потомков? Где найти сподвижников, которые поймут странные вопросы государыни, но не отмахнутся от них, а разовьют «шальную мысль» императрицы на благо России.
              А что же личная жизнь Кати Веточкиной? Такая, какой она и может быть у самодержавной императрицы…

Примечания автора:

Продолжение романа

"Императрица. Самозванка из будущего на троне Российской империи"

https://author.today/work/90570

Взаимно!

Мужчины в походах всегда сами себе готовили, так что - считай, ты в походе))

Спасибо за библиотеку, надеюсь - понравится и книга)

Так девочке в десятки раз надо превосходить умением мальчика, чтобы что-то доказать)),

а то на кухню сошлют)

Когда-то, в школьные годы, теперешний мой кум, пытался меня научить борьбе...  Мы одного роста, я более сбитая, так что ли обозначить весовую категорию))) Покидал он меня знатно. До сих пор вспоминаю)). И вот при ближнем бое, наверное, надо быть мастером спорта...

Спасибо за воодушевление) 

Валера, спасибо), но я смотрела с удовольствием - такие боевые сцены - просто "ах", костюмы - именно исторические. Но не буду про сельджуков - у нас тема славян))

Вот верю! Но эпизод с бандитом, все же, мне и самой не нравится.

На днях смотрела сериал про сельджукскую династию (основателей Османов) - так там женщина должна была владеть саблей наравне с мужчиной - и это без хочу-не хочу. Обязана и все! И это у мусульман, древние времена. Странно, что арабы и турки не стесняются такое показывать, а вот мы до сих пор не верим в своих богатыриц, даже численностью в десяток. Почему?

Большое спасибо, Маргарита! Такие рецензии - вдохновение для автора)!

Эпизод с бандитом - да, замечание справедливое, но я настолько далека от этого в матчасти, что немедленно сказалось. При вычитке попробую как-нибудь переделать.

А вам  

Успехов и огромное спасибо!

Беседу? - Да. Она у нас с Вами не получается по данной теме: вы - не автор романа, вы - не автор рецензии))

У вас "смешалось все:кони и люди".

У автора роман в жанре  - Исторический любовный роман, Историческая проза. Что значит "предлагайте"?! Жанр "Историческая проза" подразумевают жесткую канву событий и строгое изложение фактов.

 Если хотели показать врагов Отечества с альтернативной позиции - то где жанр альт.история? Нету. 

Все рассуждения о плохих Романовых в топку, потому что тогда они еще не были немцами и поляками - это были русские люди.

И вышибли из Москвы ваших героев не Романовы, а народ))) да тот самый Минин и князь Пожарский возглавили борьбу с интервенцией: поляков, литовцев, шведов! 

И какая мне разница, как кувыркались самозванцы в кровати, если саму суть подменяете?))

Возможно, автору и вам удастся убедить читателей, что под поляками жилось бы лучше, но это останется на вашей совести.

Меня смущает "весьма уважаемый и маститый" автор рецензии, который написал вот эти строки: " Автор старается дать, пусть и завернутый в художественную оболочку, но цельный и объективный взгляд на исторические события и исторических персонажей глазами этих самых персонажей, как бы изнутри, предоставляя возможность проникнуть в их головы и понять, как мыслили в те времена люди разных сословий, какие вопросы их заботили, чем они жили, во что верили, как разительно отличались два соседствующих народа, которых друг с другом столкнула необходимость союза".

Минуточку - это написано о польском и русском народе? Времена жуткой Смуты, когда Русь оккупировали поляки? Автор рецензии пишет о необходимости союза?! Сажают на престол ряженых, и среди них ваша ГГ)) ! Это исторические факты (проверила - в жанрах у вас - Исторический любовный роман).

Что для меня, то без разницы секс или кекс будет у Мнишек и Лже-Дмитрия. Ничего хорошего эти люди России не принесли. Ни он, ни она.

По законам жанра да - любовный роман подразумевает описание постельных сцен, как можно больше.