Свидерская Маргарита

Скорбим. 

Сколько снобизма и зависти))

Прощайте, сударь с черным ником!

Успехов вам!

Так зайдите на страничку со списком книг и почитайте отзывы и рецензии, не вижу смысла здесь постить))

Зайдите на сайт издательства Эксмо и там можно найти.

Не понимаю, что за желание уличить во лжи и притопить))

Не выйдет, сударь!

 Еще и черный, недавно созданный ник)))

На все ваши вопросы ответ положительный)

Представьте, так бывает.

)) Мне вполне удается и жанр исторического романа и альтистории, а также и фэнтези.

У меня все нормально. Спасибо

А вы не разделяете (если я вас правильно поняла) историческую прозу и альтернативную историю?

Это разные вещи! В исторической прозе как раз и нужны элементы из прошлого, четкость развития событий из реальной истории. Ее писать трудно, потому и претензии от знатоков прилетают.

С альтернативной историей еще тяжелее). Историческую канву кроить - нужно нарыть материалы, что подтвердят те предпосылки к изобретениям, что гг попытается внедрить. Тогда и тапков не будет. Или, как иногда вынужденно делают авторы - уходить в параллельную реальность)

Насчет идей. Хорошо, когда набрасывают, но тут же хвататься за идею - плохо. Нужно проработать эти возможности. Вот только мне кажется, что авторы-альтернативщики начинают писать, когда уже почти все проработано.

Александр Задолбацкий, спасибо за подарок и поздравление! 

Вот именно - не работает! И подробное описание тоже! Лишь штрихи: шрам на лице, вечно висящий меч или нож - потому что герой за него по привычке хватается; платочек в руке - где-то для флирта, а где-то слезливость гг или от жары или волнения пот вытереть. Получается штрихи играют на характер или обстоятельства и о них читать интересно))

"Язык цветов", наверное, и придумали, чтобы как-то уйти от "анкет".

Пожалуй, вы правы. 

Нужно подавать лишь то, что выделяет или играет роль в раскрытии характера, но вываливание "анкеты" - это ужас)).

Еще бы к этому отнесла постоянное повторение: надел/ надела брюки, платье, рубашку в клеточку/полоску, джинсы... Ведь и так понятно, что голым не пойдет гг)). А вот если дается мотивация гг надеть джинсы вместо бального платья, то тут уже многое говорит о гг.

С "языками цветов" мало сталкивалась, в своих текстах обхожу это)), ибо:

- если рассказываю об ацтеках, то они все темноглазые и темноволосые)), одеты одинаково, кроме украшений, оружия и плащей с головными уборами - но тут играет роль статуса, такое не обойдешь...

- о славянах... если что-то "нестандартное" - все же знают, как выглядели предки и во что одевались.

- 18 век... не перегружаю - есть картины, фильмы, а ярче чем живопись и кино не покажешь (ИМХО).

Но есть читатели для которых важна визуализация, таким явно не подходит краткость изложения.

Елена, я внимательно прочла ваш текст. И знаю разницу между словами автора и фразами героя. Потому и не участвовала в обсуждениях мужчина-фермер, что само по себе смешно, ибо уровень образованности, интеллекта не обозначается должностью или специальностью, или гендерной принадлежностью.

Хризолит есть у вас и вы знаете какой он, но, как я уже писала, не все знают какой он. Именно это и пыталась вам сказать.

И иногда в реале хризолит путают с топазом...

Изменять или переделывать - это право автора). 

С уважением

Ольга, я и не спорю! Мне понравилось нестандартное решение!

Но, как читатель, я полезла смотреть - что за камень, отсюда и мои рассуждения..)) Вы, нет никаких сомнений, в полном праве писать образ и использовать те средства, которые считаете нужным))

Со всем уважением))

А может быть, саму фразу переделать?)

Я стараюсь понять, что именно не так, почему не понравилась фраза. Почему "споткнулся" читатель.

Расписать не убирая главного просто: гг попытался определить какого цвета глаза: весенней травы - нет прозрачности; моря (кстати а какого цвета море омывает берега?), но каким бы ни было - обязательно будет синева. Я, прошу прощения, что загоняюсь, но в местности, где герой проживает, такие камни не "живут" - сведения из инета. Мужчины, редко посещают ювелирные магазины, верно? Но сравнил с этим камнем...

Честно скажу, я полезла смотреть, что за камень((. Ведь он не настолько на слуху, как: алмаз, сапфир, рубин, изумруд, жемчуг - их все знают.

 Сравнение отличное! Но, полагаю, не воспринялось из-за неграмотности (без обид, я ведь честно призналась, что не помню какой он). А хризолит на картинках действительно - лучистый!) Приятно открывать что-то новое.

Как-то так.

Зачатки обнаружены, всходы будут недолгими, так что - однозначно - любовь!

Эх! В как же! Мы обычно говорим: с первого взгляда, с первого мгновения, с первого слова... 

Но все же гораздо глубже - ученые называют это флюидами, кажется так. Некоторые, очень тонко ощущают это дивное тепло, магнетизм. И да, это происходит сразу. Потому и разделяют влюбленность и любовь. 

Влюбленность - она легкая, ничем не замутненная. Человеку просто приятно быть в обществе другого, общаться, думать о нем, мечтать и строить воздушные замки.

А вот любовь - это куда сложнее.

Пошла читать)))

Поздравляю! Успехов! Медали просто класс! Молодцы!  

         Забавно, но я настолько читать не любила, что это была катастрофа для родителей). Так продолжалось лет до восьми.

         Потом резко заболела и тяжело было дожидаться маму, чтобы она почитала. По телеку шли скучные взрослые передачи, мультиков не дождаться((... И однажды, в ответ на мое грустное нытье мама положила рядом книжку сказки братьев Гримм... Старую-старую, потрепанную, с пожелтевшими страницами... Уж где она ее откопала)

        И все! Родители меня потеряли! Представляете: лето, Крым, море, детвора вся киснет и сходит с ума на море. Приезжают родители и не могут меня найти там) Наконец сосед подсказал, что не там они ищут: "Она в этой... как ее ... А! В библиотеке!))

         К тринадцати годам я прочла Всемирку и все, что было еще в нашей огромнейшей домашней библиотеке.

Любимые авторы: В. Скотт, Бианки, Инка Гарсиласа де Ла Вега и конечно же Фенимор Купер. Мне дали книгу "Последний из могикан" на короткий срок, с возвратом. Так я ее день и ночь села перепечатывать). 

Вот такая внезапная любовь.

Это ваши наблюдения? Жаль. Очень жаль.

Бывают и другие начальники, условия возникновения фирмы и т.д.

А украшения так вообще...

Спасибо!

Спасибо) Интересно.

Спасибо! Взаимно!

Изыскивая материал для цикла, я действительно искала лишь тех, кто попадал по возрасту и образованию в именно период правления Екатерины 2 и чуть раньше, а самое интересное и хоть какое-то движение происходило в эпоху Петра I. Лично мне было смешно и удивительно, что император Петр, оказывается, не только бороды боярам рубил, но и самостоятельно рвал больные зубы страждущим)).

Я пытаюсь не ругаться), отучилась. Есть два типа оппонентов: дураки и умные. Дураку не докажешь, ему интересен процесс скандала. Времени у меня катастрофически мало, приходится ценить. К тому же, как правило, в доказательствах опираюсь на факты. С умными оппонентами интересно, познавательно, полезно.))

Насчет церкви и вы обратили внимание!) Это факт, на который у меня нет пока ответов.

А к Вере и церкви я отношусь положительно))), но, как сказал мне мой отец, "Путь к Вере у каждого свой, никогда не навязывай своего мнения, а вместо ответов на конкретные вопросы отправляй к тем, кому поручено ее нести". 

Пожалуй, вы правы)) 

И это наши люди! 

Материала много, весь не уложиться в текст романа, но многие достойны внимания, постараюсь еще один блог сделать). Он, уверена читателей удивит и конкретно, как и меня, когда я подбирала материал и обратила на совпадение. 

Буду стараться)

Да, сильна земля русская своими героями))

Спасибо! Две работы уже прочла, появилось желание ждать продолжение.

Успехов авторам!)

Какой ужас)))

Вообще-то у амеров все сводится к одному типажу: профи военный, незаслуженно отстранен, спился и скатился, но взял себя в руки и показал всем Кузькину мать. Это уже скучно.

О девицах - Никита, и т.д. Вот борделей не встречала.

Если у вас не стеб, то зачем настолько переворачивать все в угоду западных тенденций?))

И все? 

Так можно разменять, разделить, продать/купить...

На мой взгляд, так достаточно типичная история...

И никак не могу понять: что держит вот таких нормальных мужиков подле стерв?)) 

Понравилось. Интересно и закручено. Жду продолжения.

Авторам успеха!

Интересно. Спасибо. Жду продолжения)

Спасибо! Очень интересно! Буду ждать продолжения)

Интересно. Спасибо. Жду продолжения)

Спасибо! Вы знаете, думала в этом направлении, потому Кулибина и "привлекла"))

За идею всех обмануть и престижа не потерять отдельное спасибо!  

Спасибо) Взяла вашу "Фаворитка"))  

Напишите в личку, что бы вам хотелось прочесть)

Вот -жешь вопросик так вопросик. Но что-то тут действительно не клеится! Статусность была прежде всего! Служанка? А назвали камеристкой... И тут же знание иностранного языка... 

Вот же склероз у меня)) 

Olga Vasilkovskaya, спасибо за награду! 

Тогда и от меня пардон, да Англия собирается в поход. Но мне показалось, что вы не страну имели ввиду, а правящего/правящую короля/королеву. А в это время в Англии воседал на троне король Георг III))

Пардон, почему англичанка? 

Ковязина, спа сибо за подарок

Спасибо за информацию)

Замечательно!

Только грустно...

Очень интересно)

Как красиво!

Эх... И Мулан вспомнили и Ватерлоо...

А слабо коллегу-писателя?) 

Надежду Андреевну Дурову?

Известна также: под именем Александра Андреевича Александрова, кавалерист-девица,  русская кавалеристка, офицер Русской императорской армии, участница Отечественной войны 1812 года))

Отличный роман, очень хорошо прописан мир. Герои настоящие)) Спасибо!

Очень красиво... Завораживает! 

Спасибо за интересный роман и живых героев!

Успехов в творчестве!