Свидерская Маргарита

Почему вы так считаете. Даже альпинисты и туристы именно такой расклад в группе делают:сначала идут слабые, они задают темп, потом сильные

Добро пожаловать!

У меня - да! Многое, из того, что вы написали, использую. Вот только их недостатки не придумываю - они самопроизвольно-самовольно вылезают  и портят нервы читателям, и мне в первую очередь. Ведь стоит сделать героя живым, как он начинает жить /пардон за тавтологию/.

Кто-то хотел прогрессорства... 

Хотелось бы другого финала, но главное свершилось. Герои вместе.

А насчет чоколатля я вас поддержу! И спасибо за мнение и поддержку автора.

Приятного чтения!

Постараюсь решить с этим вопрос 

Спасибо огромное, Валерий! Доложила я главу с Колючкой!

А вот продолжение - нужен интерес читателей, он как-то вдохновляет собрать отдельные эпизоды и закончить вторую книгу.

Именно так!

Скачивание включено

Спасибо за добрые слова! Исторический и культурологический материал собирался еще при отсутствии интернета. Потом стало легче.

Признаюсь: и править пришлось казусные моменты, все благодаря читателям!

Нет, на СИ такой же только фрагмент

Как-нибудь, потом...

Дык безрукая я в этих вопросах!

В те времена даже намек на игровую составляющую был, можно сказать, под запретом

Да, баловалась когда-то

Можете почитать  "Радугу над теокалли", "Воины Пернатого Змея" тоже есть скачивание.

Включила скачивание.

Завершено.

хм... Их никто тогда не спрашивал, что уж теперь-то. Факт официального брака имеется - имеется. Ребенок имеется - имеется. А уж как там, только генетики могут что-то доказать, если родственники позволят

Екатерина принимает фамилию династии, но в сыне течет кровь Романовых, так что все законо

Есть и вторая фраза-продолжение:

 - Чей сын Павел I?

 - Императора Петра III! 

- Слава Богу, - облегченно вздохнул Александр III, перекрестясь, - Значит мы законнорожденные!

Если прикинуть, сколько веков сохранялась чистота крови, то да, добавим еще сумасшествие и эпилепсию.

Даже при очень быстром чтении романа уходит минимум сутки: нужно читать внимательно, ибо анализируешь - что сказал автор, а что он сказал "не подумав", какой смысл в эпизодах и многое другое. Очень редко бывает, когда прочел и сразу вдохновенно написал. Потом все равно - читаешь, правишь, дописываешь, переставляешь, смотришь, что еще упустил. Так что такую работу, как указала Татьяна Буглак, можно назвать только - халтурой.

Осталось совсем немного для окончательной выкладки, но не понятна реакция читателей. Что нравится, что нет...

Я занимаюсь делом, а не гуляю по рунету, где могу почерпнуть кучу современных выражений. Меня больше интересует информация, которая нужна для работы.

Да и еще отсутствие фантазии . Вы правы - я слишком серьезный человек и не гуляю по рунету.

С этим всегда пожалуйста, вот кто б меня замотивировал 

Экспертом по всем вопросам быть не может. И вопрос здесь не в возможностях человеческого мозга, а в банальной нехватке времени даже для банального усвоения минимума по всем вопросам. Так что не бронекостюм нужен, а встроенный комп с большим запасом памяти.

Почему грустные - наоборот: ваш пост дает в руки каждому соломинку-инструмент. Вы не просто рассуждаете, вы уже опробовали, остальным только идти проторенной дорожкой, а это легче. чем изобретать велосипед.

И вы - историк, филолог, археолог, культуролог...

Нужно составить послание, подумать и сформировать описание книг. На это нужно время. А пробовать - однозначно - да. Под лежачий камень вода не течет. Если ты не отдал свой текст в издательство - шевелись сам, ну или кто-то из группы поддержки /у меня такой нет - получается : "Сама, Люся, сама-сама..." из к-ма "Вокзал для двоих"/ 

Вы проделали огромную работу! Думаю - попробовать нужно. Если решусь, отпишусь. Спасибо за информацию, которой делитесь - она полезна всем!

Дорогие читатели! Задавайте вопросы - материал сложный, возможно, нужны уточнения.

О! Процесс поиска материала пошел, наконец-то.

В описании использованы исторические материалы. Спасибо за мнение!

И как я вам его покажу - погуглите и найдете и работы ученых, и отчеты экспедиций, и фото камней.

  879 - 912 - это какой век, как-то вы однобоко выдираете мои слова из контекста - я еще раз повторю: есть берестяные грамоты девятого века. Искать  не буду. 

Уж и не знаю что сказать... В интернете полно статей о найденных берестяных грамотах девятого- 13 века, есть фото.

Есть фото с надписями на камнях...

То есть ученые и археологи, по вашему мнению, до сих пор ничего не нашли... Минусую ваш пост.

простите, но не поняла ваш ответ

            Василий, еще раз благодарю за внимание к моему роману, но как-то уж очень вы стали бегло и невнимательно читать , а то и вовсе забегать вперед... 

           Иногда, читая ваши посты, мне кажется, что вы параллельно сочиняете свою альтернативную историю - если так, то - удачного написания. Но тут автор - я, и мне решать, что представить читателю: очередную любовную историю, которая до зубного скрежета известна даже школьникам; потуги прогрессорства /кстати они будут в тексте, но имейте терпение/.

           Прогрессорство так обязательно, что без него роман не роман! так что ли; а кто обязал - пардон, но меня никто, я держусь в рамках заявленных жанров: 

Криптоистория — разновидность альтернативной истории. Криптоистория изображает реальность внешне не отличающейся от обычной истории, но показывающей участие в исторических процессах неких иных сил (пришельцев, магов и т. п.), либо описывает как якобы состоявшиеся события, оставшиеся неизвестными.

Контрфактическая история (англ.) основана на допущении исторических событий, прямо противоположных реальным.

И пишу, что мне самой интересно, о том и рассказываю читателям.

"Внедрила бы берестяные грамоты на пару веков раньше, чем в настоящей истории" - вы серьезно полагаете, что до князя Олега Вещего на Руси не было письменности...

Понимаю. Да, хороших вы авторов читали.

Нет, скачивание отключено. И АТ не поощряет скачивание. За скаченные книги автор не получает ни плюс к рейтингу, ни тем более часов чтения.

Нет, это альтернативная история с попаданкой. Любовь будет, но в меру. Упор на альтернативную историю.

Я буду признательна вам за исследования и проверку, но источники все в интернете. Мои расчеты не сохранились - писалось очень давно. Поиск по словам - летоисчисление славян. А вообще жанр - альтернативная история у данного текста - многие вопросы будут сниматься и наоборот  - возникать.

Спасибо!

"...Обидно, когда вещи умнее людей..."   - спасибо, Мархуз, заинтересовал!

апостол, спасибо за подарок!

Почему вы считаете, что только "авраамическое летоисчисление" использовали в летописях.

В летописях встречаются и другие варианты, например:

александрийская, антиохийская эра, девятеричная, десятеричная .

Не могу представить, что летописец будет указывать год в летописи по одной системе, когда сам живет по другому исчислению, которое использует государство. В инете много статей по этому поводу.

Я указала по календарю "от сотворения мира", по нему жили славяне. Долго высчитывала 

Забавно, но в авраамической религии имеется летоисчисление также "от сотворения Мира" . Сейчас, к примеру, по  Календарю 57.. -какой-то год "от сотворения Мира".

Спасибо за вопрос! Первая дата нового летоисчиления, к которому мы привыкли - 1 января 1700 года  от «рождества Христова», которое ввел Петр Великий. До этого было другое, а точнее - другие летоисчисления, которые использовали в летописях.

Василий, вы меня начинаете удивлять.