Свидерская Маргарита

)) Вы читаете мои мысли, вот дойдет эта пока не тайна до Чернышева...

А Катя - брюнетка) и обычный человек, с самого начала было так задумано: никаких профессорских знаний, запросов). Много получила нареканий когда-то, но поняла, что будет глупо выглядеть ГГ имеющая крутые знания в образе императрицы. К тому же не было тогда еще фактически женского образования! Только домашнее. И применить что-то можно только приказом сверху, поддержав ученых и изобретателей, коих тьма-тьмущая была и в то время, только выслушай, поддержи. Мне кажется это уже немало. Ведь Екатерину в реале и за малое Великой называют))

К сожалению, но вот такой ритм моей жизни из-за работы(. Если я дома сутки, то сплю)), если добавляется еще выходной день, то поймала вдохновение - могу выдать главу, а нет - надеюсь на понимание читателей). 

Спасибо за интерес к роману.

Самоходная коляска Кулибина появилась на 40 лет позже, чем ее придумал и сделал  Леонтий Шамшуренков))

Как всегда: нужен либо толчок, лакмусовая бумажка, заинтересованность окружения и финансирование.

Спасибо за внимание)

Их познавательно и интересно читать.

Потом поделитесь своим восприятием!

Я всем настоятельно рекомендую найти в инете или библиотеке и почитать две книги:

Гролиш Мишель "Монтесума"

А.Г. Степаненко "Проект живая история"

Еще Бернанрдо Диаса, монаха Саагуна, но этих вы вероятно читали)

Это было в далеком 2001 году))

Но! Идти никуда не нужно! Вы заходите на официальный сайт РГБ, регистрируетесь и набираете "ацтеки". Там почти 12 000 книг. Вы можете их заказать, оплатить абонемент, найти в описании, что именно вас интересует)) Как понимаю, сидеть и дома спокойно читать)

Сама этим не пользовалась пока.

Я ж говорю - у вас хорошая интуиция на ацтеков), у них все "заточено" в одном направлении: прыжки, броски и т.д. Спорт и война для них не разделимы, т.к. служат одной цели - умилостивить богов.  У майя немного отличается, к примеру: верховный халач-винник может подарить свою кровь, сделав ритуальное жертвоприношение и остаться живым и здоровым. 

Часть переведенных источников от родителя и знакомых, а основная масса - чтение в библиотеке им. В.И.Ленина г. Москва))

Да, "Воины Пернатого Змея" об этом), основной материал для нее как раз использован из библиотеки)

Как, вы не знали, что один из боевых приемов ацтеков, так навскидку, это прыжок?)

Хорошая у вас интуиция))

В моем фантастическом романе "Воины Пернатого Змея" много боевых сцен.

 Специально изучала особенности).

Еще есть немного в "Радуга над теокалли".

Рекомендуемого автора знаю, начала читать)

Спасибо и браво!

 Ваш рассказ очень реалистичен, красочен. Вам удалось передать восприятие мира, когда герой начал битву за право быть главным початком).

Еще мне понравилось, как грамотно вы показали основы боевых приемов ацтеков.

И получается в итоге: ваш рассказ в жанре фэнтези более точен для исторического жанра, чем то, что чаще попадается в сети. Невзирая на "авторский произвол" ))

Еще раз спасибо! 

Очень люблю читать исторические романы, ацтеки попадаются редко. Предвкушая будущее удовольствие, я наконец-то начала. Сразу скажу - я в теме, а потому, после первых глав, вернулась и посмотрела жанр -   Попаданцы во времени, Исторический любовный роман, Исторические приключения. Не альтернативная история, где многие события идут, как нужно автору. "Ладно", - подумала я, - "Ну... бывает, буду читать историю с попаданкой, без альтернативы, тоже интересно". Интересным и легким оказался стиль повествования, что понравилось.

А теперь курьезные моменты:

Эрнан Кортес появился в Теночтитлане  8 ноября 1519 года.

Тлакаелель не может быть касиком,т.к. он брат-близнец Монтесумы I.  Он не может жить в провинции, на границе, т.к. член императорской семьи с обязанностями вице-короля... И наречь кого-то, пусть даже и касика, царственным именем не позволяли себе даже испанцы))). И вообще, к моменту начала повествования почил, т.е. умер. Годы его жизни (1397  — 1487).

Так уж сложилось, что ацтекские правители были единственными,у кого передача легитимной власти осуществлялась через брак с женщиной крови. Т.е. дочь правителя от определенной жены выходила замуж за выбранного ей родственника. Если такой не было, то новый правитель женился на "старшей" жене, в которой текла та самая нужная легитимная кровь. 

Такой невестой крови была, описываемая автором Течуишпоцин - жена Каутемока. Тут на меня, как читателя напал столбняк - это же исторический, пусть и женский роман, но неувязочки: прежде всего данная дама весьма известна в реальной истории, ее потомки живут и в Мексике и в Испании, она действительно дочь последнего императора Монтесумы II, всем любителям истории она больше известна под именем Исабель Монтесума, которая родилась в  1509-1510 году... И имя ее выбрано для крещения из, назовем это списком для царственных особ. 

Конечно в 9-10 летнем возрасте ей было бы сложно стать матерью, но проблема даже не в этом)). 

Каутемок - третий по счету ее муж)). Забавно. 

Список мужей:   Атликскатцин, Куитлауак и Куаутемок - ацтеки, три раза вдова.

Плюс -  У неё была внебрачная дочь Леонор Кортес Монтесума от Эрнана Кортеса (межжу четвертым и пятым мужем).

Плюс испанские мужья - Алонсо де Градо ( в 1526), Педро Гальего де Андраде и шестой супруг - в 1532 году, Хуан Кано де Сааведра - опять вдова.

У почтенной дамы были дети.

Если бы женой Каутемока была бы другая дочь правителя - для меня бы роман получился.

Но такие курьезы, когда все данные можно уточнить...

Рада, что вам понравилась)

Прочла список и улыбнулась. Обсуждать и доказывать, что какая-то фраза является штампом, зачем? Предлагаю посмотреть несколько  с другой стороны, возможно, кто-то спокойно вздохнет.))

Любое слово имеет: звуковую оболочку, графическую (написанные буквы) и внутреннюю - смысл, значение и т.д.

Есть слова-символы, которые при произношении или написании могут раскрывать значительно больше, чем от одного до н-ных значаний. Они тут же  в воображении нарисуют целые картины или истории, связанные с ними. Как пример: крест, Голгофа, сутана ( я специально написала этот ряд, который имеет  еще и "материальную" основу). 

Т.е., многое из перечисленного в картинке несет в себе частичку символа, который, будучи  удачно выбран и прочитан, мгновенно подает тот образ, который вы желали показать). Он известен, он понятен, он позволяет "не растекаться мыслью по древу" или, как в оригинале "«Боянъ бо вѣщій, аще кому хотяше пѣснѣ творити, то растекашется мыслію по древу, сѣрымъ волкомъ по земли, шизымъ орломъ подъ облакы» 

Современный перевод  многому учит:«Вдаваться в ненужные подробности, описывать детали, которые не представляют важности для общего сюжета».

Специально использовала данный фразеологизм и его современное прочтение, чтобы не приписали штамп))

Т.е.: очень много на картинке не штампов, а фразеологизмов!!!

Потому и спорить-то не о чем))

И пример из личного. Когда-то мне указали, что я использую штамп, приведя пример "тучи комаров"...

Успехов вам, коллеги!

Спасибо! Очень интересно)

Как  автору альтернативной истории, мне стало интересно при написании цикла о Екатерине Великой: а действительно ли было сделано всё для развития нашей страны. Я имею ввиду всё: развитие промышленности, армии, сглаживание неравенства, улучшение торговли (ведь не секрет, что всего один корабль из десяти торговых судов принадлежал России, а значит - потеря денежных средств) и многое еще другого.

Пришлось повозиться со структурой романа, в частности, избежать тех самых пустых бесед, что не двигают сюжет))

А так, да, встречались такие книги, где ваша пропорция присутствовала. 

Спасибо за внимание!) 

Спасибо! 

Что за тон?

Не совсем так)

Нельзя бросать животных, тогда и не нужно будет их потом отстреливать.

Нужна ответственность за "тех, кого приручили".

Да, делать нужно молча) Пошел к волонтерам и плети маскировочные сетки, вяжи носки!

Носи еду котикам и собачкам в приюты.

Я - работник РЖД, проводница. Так что нюансы мне известны.

Полностью поддержу этот пост! 

Если копнуть глубже, то вы правы - в реальной истории казаки потеряли волю, ведь в империи было крепостное право...

В сути своей народ трудолюбивый, но его всегда мотало из стороны в сторону. И да, с вождями, правящей верхушкой не везло. А умных, достойных людей Малороссия дала немало.

И прищемили не "казачью", а именно элиту))

Спасибо! Конечно не могу, я тоже верила, что мои читатели меня поймут)

Не могла писать из-за длительной болезни, сейчас вошла в норму и вышла в отпуск. Постараюсь наверстать) 

Да уж... Попали вы, Вадим!

Быть рецензентом - тяжелейший труд, но тут понял- не понял зависит от вас и от автора, чем лучше знаете друг друга, а, значит, доверяете, тем плодотворнее будет работа.

Конкурсы - это не нечто иное, это совершенно другой механизм! И подбор судейской команды очень сложный процесс, не говоря уже про умение сказать хорошее, но в корректной форме пояснить ошибки или недочеты. И лавирование здесь не пройдет. Только профессионализм и доверие к вашему мнению.

Что ж, вам просто не повезло, зато нам, жителям АТ хорошо - вы снова с нами)) 

Вдохновения!

Самое тревожное не ждать, какие "муки" переживает жених и дружок, а если свадебный поезд опаздывает.

 Вот тогда и лезут дурные мысли))

Эх... Свадьба была настоящей. Все родные и близкие, друзей я считаю тоже близкими. А так как люди мы были веселыми, то использовали все обычаи и шутки, которые знали. И участвовали все гости - учили стишки и готовили конкурсы, за столом тоже "тамадили" самые остроумные. Было весело и помню до сих пор.

В добрый путь, коллега!  

Я тоже когда-то так считала и жанр альтернативная история с попаданцами не любила) - вон сколько понаписала в жанре мистического реализма)). Он сейчас не моден).

И к  альтернативке пришла только потому, что в другом жанре изложить задуманное не получалось.

Но, когда руки дойдут снова заняться ацтеками, допишу.

Да, уже вставила в роман "Наследники Илланкуэитль")), только он для дописывания стоит н-ным в очереди, хотя собран редчайший материал.

Без попаданцев ацтеков и майя у меня не читают(

Да! Настолько интересны, что и мне не удалось сдержаться - есть рассказ у меня, где они участвуют)

"Окрестности древнего Кулуакана" https://author.today/work/32873

Прошлое - 600 лет почти, а они так же вызывали восхищение)

Да глупости это!

Я издавалась и вообще, чисто случайно, еще на Самиздате зарегистрировалась под полным ФИО)

Ничего, бывает. Несколько лет назад глянула, а у меня есть тезка тоже с полностью совпадающим ФИО, тоже писатель)

Если пишите в своем стиле, ваши книги не присваивают, то и пусть творит)

Именно поэтому "живу" на АТ, только здесь выкладываю свои тексты, еще на ВВВ. 

Недоразумение возникло, потому что не умею читать без запятых)),

не умею понимать такой слитный текст, где сразу несколько тем перемешены и нет четкого понимания, что написавший хочет сказать.

Думаю, что мы все прояснили - никто никого не хотел обидеть.

Замечательная техника!

Когда-то меня тоже засыпали критикой, но прошло время и изменился подход читателя - ограниченное время для чтения, просвещенность, возможность в инете найти картинку с описанием того, что пропущено.

Сейчас важно действие, событие, информация, которые развивают и двигают сюжет, а все остальное тормозит.

И, по факту, яркие эпизоды читаются и воспринимаются намного лучше, чем "заполненность", "мостики на целую страницу")

Очень не люблю выдергиваний из текста, что не отражает полной картины.

По 2 вашему вопросу: Наталия написала правильно - если вызванные наряд полиции обнаружит, что переданные сведения полностью верны, т.е. - пассажир пьян и его действия неадекватны, он в таком состоянии может навести вред, то это нарушение общественного порядка. Данное действие несет следующее: пассажира с котиком высаживают на станции, составляются документы и налагается штраф - нарушен ФЗ 171. Поезд едет дальше. Гражданин задержан.

Надеюсь, что изложила внятно и понятно.

Извините! Слишком уже, видать, запуталась, где пишут о коллеге, а где в мой адрес.

Вот ваш пост полностью:

"доверять ржд для меня это спокойно спать в поезде, зная что твой багаж живой и не неживой не выбросят, что тебя довезут и для этого организация делает больше чем мы видим, вы можете не соглашаться дело ваше

вы сажаете по билету кота, вы знаете чей кот, вы его находите в тамбуре и выбрасываете? нет, дальше, вы врете, что не выбрасывали его пока вас не тыкают в камеры? снова нет, жаль что камер нет в самом поезде, но вы так не делаете, все животные целы у вас... тогда о чем спорить, хотите оправдывать живодерку ваше дело, судить имеет право только суд, подождем разбирательства"

Если бы вы во втором абзаце написали в его начале, то что написано вами теперь:

"если... вы такого не делали, в отличие от той проводницы..."

я бы с моим знанием русского языка вас поняла правильно)))

Потому что отсутствуют те слова, что я привела и первый пост вы заканчиваете обращаясь ко мне. Далее следуют фразы с маленькой буквы и опять "вы", нет точек и разделения абзаца или предложения.

Да, как поступать с потерянным котом пока инструкции не выдали.

Но., есть другие инструкции, на которых нужно было ориентироваться:

1. По инструкции любая потерянная и найденная проводником вещь сдается с актом начальнику поезда тут же после нахождения.

2. Кот в соответствии с правилами перевозки обязан ехать в переноске! Если сопровождающий спал, а кот гулял - нарушение правил перевозок.

Ох... чует мое сердце... После этого случая такие жесткие инструкции введут, что никто из проводников без стандартных переносок, соответствующего размерам багажа, а то и веса!!! ага, как в самолете, необходимого размера клетки, породы - не пропустят пассажира даже в тамбур!

И будут рыдать пассажиры из-за своей безответственности, не посаженные в поезд, по пропавшим билетам. Ибо чемоданы огроменные и тяжеленные, животных пихают во что нашлось, ибо не знали, не читали, авось пустят, нет денег для животины купить!

Вот и будет порядок.

А проводнику работать легче!

Отвечу за Наталию по пунктам:

1. По инструкции любая потерянная и найденная проводником вещь сдается с актом начальнику поезда. Кот-потеряшка, его никто не признал. Потому и следовало отдать начальнику поезда, а точнее предъявить до выяснения, засунуть кота в багажное отделение и отмывать его потом.

2. Кот в соответствии с правилами перевозки обязан ехать в переноске! Если сопровождающий спал, а кот гулял - нарушение правил перевозок.

3. Выписывать штраф и высаживать пассажира может только полиция, которую приглашают проводники через начальника поезда.

Кот... В толпе? Между снующими людьми, кучей стоящих чемоданов... Дикий привокзальный? Да даже привокзальные собаки подходят за едой, когда людей у вагона мало, хотя не бояться грохота и ныряют под вагоны. Не знаю повадки котов в таких случаях.

На службе курение запрещено.

Вот зачем вы парафините и отсебятину несете?! как не стыдно!

Я написала в первом своем посте - у кота был билет! Пассажир не был пьян!

Вы понимаете что ваши слова обо мне, об РЖД - это чистейшей воды клевета!

А она наказывается законом. Нет у вас доказательств данным словам или мыслям - так не пишите.

На кота был выписан билет, у проводника в программе билет пассажира с указанием вагона и места плюс номер багажной квитанции, где написано - мелкое животное.

Т.е, хоть двадцать котов едет в вагоне, но каждый занимает место в соответствии с местом хозяина/сопровождающего.

Совершенно не сложно пройти днем салон вагона и спросить на месте ли животина, которая должна проезжать. Не сложно и принести извинения, если беспокоишь - все люди и всё понимают.

Определить "кот -пассажир" )) просто - за ним хозяин будет нестись сломя голову по всему вагону - животное должно быть в переноске. Кот-потеряшка не знаю, дальше соседей не уйдет и на вопрос проводника: "Чей кот?" тут же кто-то ответит или прибежит.

Если пассажиры поменялись и мне не сообщили, то они сами себе буратины, что я разбудила того, где значится кот. Принесу извинения, и попрошу так не делать.

И вообще-то пассажиры обязаны сообщать о том, что поменялись - они должны проезжать согласно купленным билетам. И как и кого высаживать ночью, перебудить весь вагон в поисках? Отмываться от того ушата из "заткнись", платить потом за зайца и лишаться премии, если не высадишь на станции? Ведь будут кричать, что проводник не разбудил, но обычно пассажиры предупреждают, а мы записываем.

ФЗ 171 в описываемом вами случае является 5% от 100%, когда происходит))

Но, есть запах, шатается, невнятно разговаривает при посадке в вагон. Мы имеем право, даже прямо скажу: я тут же вызываю начальника поезда и машу рукой полиции, либо ее по рации вызывает начальник. А полиция такого пассажира не допускает к посадке и составляет документ. Вот такая я гадкая проводница, потому что потом не хочу вымывать срань по всему вагону, выслушивать кишкомотные требования выпустить покурить, болтание по вагону и составу. А это все является нарушением общественного порядка, на который я не отреагировала, но отреагировали пассажиры. Да еще бояться, что слегка выпивший пассажир случайно не удержится и упадет кому-то на голову.

Кто виноват будет, если я такого пропущу?

Багаж проверять имеет право только полиция, как и ссаживать с поезда. Всему вагону нужно терпеть, пока не приедем на станцию? Никому не спать? Слушать варнякание? Нюхать это все?

Тяжелее, когда есть вагон-ресторан. Такие и туда добегают)). А мне потом тащить его на себе после закрытия через весь состав в свой вагон - это еще хорошо, если тащить! А если он - гордая птица орелЬ сам идет, то в каждом вагоне его нужно оттаскивать от девушек и женщин и приносить им извинения, успокаивать мужчин, чтоб в морду не получил. Остальное говорить не буду.

Закон есть, он обязателен для всех, а вот сознательности у граждан некоторых - ноль!

Только полиции они говорят:"ЗА ШО?!!" Пардон, "За что?!" и покидают вагон, не доехав своей станции.

Любой забытый багаж сдается в конечном пункте следования поезда в Бюро забытых вещей. Со специальным бланком плюс фото чемодана или сумки, или самой вещи.

Вариантов не сдать - нет. Сдаем все, что находим.

Из опыта: расчески, заколки, портмоне с банковскими картами (начальник поезда при получении нашла номер телефона пассажира, позвонила, прибежал на перрон до сдачи), ноутбук, паспорт - пассажир встал с койки только поезд остановился, хотя о прибытии предупредила два раза))).

Сейчас есть начальники, есть строгие начальники и есть начальник-жесть))

Четвертого и т.д. Слава Богу нет))

"Смешались в кучу кони, люди..." М.Ю. Лермонтов

"Начали за здравие, кончили за упокой" (с)

Марина Ирсай, я вас нигде не оскорбляла, а мне пишите, что я вру?

Вы начали говорить о доверии к организации, в которой я работаю не корректно.

1. Доверять багаж или животное РЖД - это разместить его в багажном отделении в соответствии с правилами и документами, а так же вернуть его предъявив свои документы.

2. За детей, багаж и личное имущество в салоне вагона несет ответственность ПАССАЖИР - это тоже правило.

3. Я этого кота не сажала и не провозила, а находилась 4-й месяц на больничном, о чем имеются соответствующие документы.

4. Я нигде не оправдывала коллегу и умею признавать ошибки.

Ваши голословные обвинения в мой адрес зафиксированы, свидетелей полно.

Жду извинения.

Правду сказала ваша жена) всегда сообщать начальнику поезда. Теперь это норма.

Знаете, есть даже не инструкция)), а правило номер 1! о любом вопросе, инциденте, происшествии сообщать начальнику поезда. Это как у военных - командир всегда прав.

Если его не выполняешь - несешь ответственность сам.

Потому как в СВ и Люкс, купе пассажиры не нарушают правил перевозок))

Кому нужно - в наморднике и на поводке, в клетке большого размера, а кто-то с крупной собакой 1 едет в купе.

Где вы видите доверие к РЖД?))

Кто доверяет - оформляет свое животное в багажное отделение поезда. Чтобы не пугались слова "багажное" поясняю) Багажное отделение - это немного большего размера купе в штабном вагоне, где тепло. Принимают животных проводники штабного вагона, они же дают пить и кормят и смотрят за ним. НО! Естественно животное должно находится в клетке соответствующего размера с поилкой и кормушкой, вы так же должны дать в дорогу еду, воду и пеленки, купить билет. При получении должны предъявить паспорт и ваши данные должны совпадать с теми, что указал отправляющий!

Так что не нужно говорить о доверии к организации!

Масса людей отправляет животных, за мою работу ни разу не было претензий. Все кошарики, щеночки, собачки были доставлены.

А вот случаев с отсутствием переносок, клеток и "выгулов" полно тоже. И когда проводник делает замечание, не пускает в вагон без клетки или переноски - поднимают крик!

"Не знали, не слышали, не читали, пожалейте!"

И кого проводник должен жалеть? Раззяву или животное, которое хозяин или сопровождающий подвергает опасности? А других пассажиров?

Опасности прежде всего подверг сопровождающий - не досмотрел, прохлопал. Он создал эту ситуацию. Поэтому я и написала, что он тоже виноват.