Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Радуга над теокалли»
Рада встретить единомышленницу)
Заходилa
Рада встретить единомышленницу)
А насчет жанра - фэнтези. Совершенно согласна, что это не совсем так. Раньше писала - мистический реализм, но такой жанр буквально отпугивал, вот и перестала ставить.
)) когда-то, не выезжая за пределы страны, мне удалось это мужественно выпить.
Описывать ощущения не буду - они у каждого свои. Но где-то и когда-то прочла, что перец и острые пряности часто играли роль "антисептиков" или профилактики.
Этот роман нельзя читать пропуская фразы или страницы)), как бы тяжелы они не были.
К сожалению, хоть он и давно написан, такое мало пока удается)))
Спасибо
! Очень неожиданный подарок - автор вернулась с работы, а завтра опять на пять суток и вот - счастье!
Очень глубокая рецензия, совершенно верно расставлены акценты и раскрыты образы.
"Жизнь всегда остается жизнью, с простыми радостями и бесхитростными чувствами, - и это видится мне основной темой книги наряду с историей майя и ацтеков" - именно так.
Еще раз спасибо!)
Наконец-то! Поздравляю!
Конечно не содержатся! Ничто не изменилось за 400 лет!
Спасибо за интерес)
Об этом в следующих главах.
Спасибо! Подумаю над этим
Вы о чем? Если какой-то глюк - напишите администрации.
Точно сказали! Но их и не воспитывали понимать, что власть - это, прежде всего, большая ответственность и бремя. В девять лет наш Павел Петрович это осознал.
Спасибо за внимание к роману
Спасибо)
Ох, спасибо!
Вечная память героям.
Ничего нового не сказано.
Ярнега Велесовна, спасибо за награду!
Почти)
Спасибо за ваше терпение)
Спасибо!
Ваши художества потрясают: смотришь и как в далеком космосе))
Спасибо за усладу глазам и восхитительную гамму сочетаемых красок!
Повеселила подготовка к ковиду))
Авторов, которых привела, зачислили к классикам не по моему хотению)))
А древних всегда печатали, редко, но в библиотеках доступно.
))) вы не заметили знак ";" после перечисления)), еще подумала, когда писала, что будет двоякое восприятие)).
В далекие времена не изучались в школах и институтах многие авторы или их произведения. Нет, они ходили перепечатанные по рукам, как сейчас в инете висят спокойно на сайтах. А вот в свободном доступе или изучении - нет.
Могу привести:
Ф.Ницше - был впервые издан у нас в 2005-2014 гг Полное собрание сочинений в 13 томах (понятно почему - идеология)
Николай Бердяев
Булгаков ... Даже, когда в институте мы изучали: "Мастер и Маргарита", "Роковые яйца" и... "Собачье сердце", на экзамене по литературе мне был задан вопрос: " Считаете ли вы произведение "Мастер и Маргарита" выдающимся?" Мой ответ:"Нет!" вызвал удовлетворительные, а потом смущенные улыбки: "У него есть более выдающиеся произведения: "Белая гвардия" и "Бег"! Мне поставили "хорошо", прямым текстом говорили, что "возможно я ошибаюсь", но раз не ошибаюсь, то выше поставить не могут! Потом на госэкзамене предложили пересдать уважаемой комиссии, я согласилась. Комиссия была вынуждена признать мои доводы объективными, а знания достойными оценки "отлично"))
И с нашим любимым Высоцким)! Мой открытый урок в школе рассматривался так пристально комиссией, что только вмешательство области положило конец отпискам))
Еще перечислить? Пожалуйста: Евгения Гинзбург, Замятин, Уэллс, Гроссман, Бунин, Куприн,Анна Ахматова, Зощенко и многие другие)
Думаю, многие здесь могут продолжить этот список.
Уже писала как-то, что был период в моей жизни (точнее один длинный и несколько мелких), когда возникла необходимость поглощения неисчислимого числа книг: классики и философской древности; наконец-то прекратившими быть "под запретом". И все с обязательным анализом произведений. Мозг бы взорвался сейчас, но, тогда ему была нужна пища. И на этом фоне стал ощущаться голод, постоянно чего-то было в произведениях много, а чего-то явно не хватало. Так появились первые главы романа "Радуга над теокалли", и я надолго зависла над темой ацтеков. Странный выбор? Нисколько, мое поколение выросло на фильмах о храбрых индейцах с Гойко Митичем))).
Потом... потом вдруг возникла тема Екатерины Великой. Для меня персонаж не идеальный и, в чем-то даже неприятный))). Развязать руки помог жанр альтернативной истории, в котором я увязла по сей день, как и с княгиней Ольгой. Оказывается, во времена Екатерины Великой в России была масса предпосылок сделать технический рывок, но... о том, куда двинуть прогресс Великая не имела понятия, а ученые мужи занимались в науке тем, что им было интересно.
Вот и исследую каждое направление в возможном развитии, пытаюсь преподнести читателям в виде занимательной истории. Оказывается, это не только мне интересно. А некоторые читатели обсуждают и предлагают, чем то или иное новшество может обернуться. То есть, как и Вы, я получаю общение с единомышленниками, что весьма интересно, позитивно и просто - здорово))
Замечательно!))
Да, Елена, так и есть). Был случай однажды, читательница посещала места, которые были описаны в романе и начала возмущаться, что "фсе вранье, нет там рек и лесов!". Но я-то карты 17 века изучала)), спор затих, после их предъявления).
А с погодой так же, потеплело, но сидим под облаками!
Когда меня посетили такие мысли - наелась, чего-то или многого не хватает (был 5 курс филфака
) села и начала писать "Радугу над теокалли")), деля время на диплом с госами и творчеством. А что? Весьма помогло))
Может и вам начать нечто непривычное?
Вот жешь...)))
Что вы, что вы)
Вы - автор рассказов. У нас была беседа о неформатных произведениях и вашем ошибочном причислении своих к данной категории.
Мне достаточно ваших ответов, чтобы понять - "Я - автор, я так вижу- хочу!".
Считаю дальнейшие пояснения вам: не требуются)).
Всего доброго!))
Для начала, не мною придумано)):
1) произведения подразделяются на жанры;
2) есть на стыке 2-3 жанров;
3) если стыков намного больше, то возникает "задумчивость редактора".
А при чем здесь печатаетесь или не печатаетесь?))
Мы говорим о ваших произведениях. Выставляя их, вы собственной рукой везде ввели жанр, к которому они относятся. И каким образом любое из них вы относите к неформату? Или вы "на обум Лазаря" написали жанры?)))
Издательства, прежде всего, берут тексты в определенные серии, то, что ваши произведения изданы означает, что?)))
Не нужно читать между строк.
Что подбадриваете новичков дерзать - это хорошо, но так путать терминологии...
Или это очередная новая фишка попиариться?))
Светлая память. Его очень не хватает.
Нужно бы бережнее относиться к своему тексту)
Вычитка необходима.
К сожалению, вы не поняли мысль.
Прежде всего, интернет позволил авторам неформатных произведений их размещать и получать денежные вознаграждения. Читатели получили доступ к произведениям, которые, возможно, никогда не будут изданы в бумаге за счет издательства.
"Я - автор неформата, если так можно сказать"
Ваша оговорка - "если так можно сказать" - нельзя так сказать))), к тому же вы сами о себе написали:
"Публиковалась в российских и зарубежных русскоязычных журналах: «День и ночь», «Уральский следопыт», «Искатель», «Техника – молодежи», «Знание – сила: Фантастика», «Знание – сила», «Полдень», «Нижний Новгород», «Байкал», «Наше поколение», «Новый журнал», «Млечный Путь», «Полярная звезда», «Аэлита», «Под часами», «Изящная словесность», «Меридиан», «Слово\Word», «Контур», «LiteraruS», «Литературный Азербайджан», «Простор», «Ступени. Тайны и загадки», «Микролит», «Эдита», «Человек на земле», «Невский проспект», «Машины и механизмы», «Мю Цефея», «Фантомас», «Ветер в ивах», а также газетах «Секретные материалы 20 века», «Шанс» (город Абакан), «Вести наукограда» и сборниках рассказов «Еврейская фантастика. Проходит все», «Крымское приключение», «50 оттенков Пушкина», «Голос Севера», «Север – страна без границ», «Дневник сердца», «Живой Север», «Маяк», «Моремания», «Магия и драконы», «Мифы и герои», «Чужестранцы», «Энциклопедия превращений»
1)Достаточно большой и успешный "послужной список" писателя, который весьма далек от неформата))).
2) У ваших произведений конкретный жанр, что исключает их из неформата.
3) Никто и не будет спорить, что издавать в бумажной книге - это хорошо. Но!
Издательства принимают только определенные жанры, то есть - формат.
Вот подробно о неформате на простом языке и коротко:
В названии ошибка
А сколько из вас, уважаемые коллеги, написав произведение сомневались в своем таланте, наоборот - считали себя незаслуженно обойденным вниманием? В самом-самом начале)? Друзья, родственники, знакомые - это ваши первые читатели? Как понять молодому автору: есть талант или "ну его в топку"? Бесплатное произведение не прочтет только ленивый. А вот купить труд, награду подарить, пообщаться в живую с автором...
Зачем же отнимать возможность получать у авторов неформата честно заработанные?)
Работаю над этим)
Олег Гришко, спасибо за нараду!
Гусев, спасибо за награду!
Автор жив, куча набросков и тоже кричит "АУ!" в поисках выходного, чтобы сесть и порадовать всех(((
Гусев, спасибо за награду!
))))
Уважаемая Елена! Практически всё сказанное вами - истина)), от этого только печальнее.
Мне кажется, что на многое, процентов 90% ситуаций, влияет воспитание, а уж остальное - образование и знания.
Человек не может всё знать. Где-то он специалист, а где-то - профан. Оттого и посты у критегов звучат нелепо, иногда и глупо.
Приведу пример. очень показательный и смешной. В начатом романе о космосе моя героиня называет свой корабль "Звездная пыль". Именно слово "пыль" вызвало дикую критику в свое время, не здесь на АТ. Мне писали, что космос - вакуум! Название бред... Пыли там нет! Отбивалась, как могла, потому что о пыли и ее количествах там, на маленькой встрече, продлившейся четыре часа, мне и другим студентам говорил космонавт Павел Романович Попович. Я махнула тогда на всеобщее возмущение))) и оставила все как было.
Не обращать внимание на глупости сложно, но нужно. 
Не все пытаются выяснить, с кем общаются, тот самый уровень знаний, а иногда и регалий))).
Пишите, главное: Вы пишите!
Приключения Рисманда продолжаются!
В добрый путь!
Книга интересная)
Спасибо!
Взяла в дорогу. Читала, не отрываясь. Спасибо! Очень понравилось!
для "Уравниловки"
«Радуга над теокалли» (исторический мистический реализм)
Ацтеки, до прихода Э.Кортеса.
Ознакомительный фрагмент - 1,00 а.л. (3 главы)
Объем романа - (около 13 а.л.)
Валентин Лабетов, спасибо за награду!
Если взять за основу, что чисто физически действует принцип "Не бывает некрасивых женщин, а бывает мало...", то ответ и не может быть другим)).
Написалa комментарий к посту Скоро на АТ - бегите, авторы, бегите
Осмелюсь спросить: куда, к чему, к кому и для чего бежать?)))