Свидерская Маргарита

Спасибо за поддержку! 

Из опыта настоятельно рекомендую меньше науатля, особенно сложные слова типа Макуилмалиналлицин.

Особенно бытовых предметов. 

Esperanza, спасибо за награду!

Спасибо! Шрифты и сноски... Роману уже больше десятка лет, а автор никак ничего не может придумать, что с этим делать...

Andrey Ctapody6ob, спасибо за награду! 

"О бедном гусаре замолвлю слово" - из перечисленного: пересекались, есть изданные - напечатанные.

На Ваш выбор, г-н рецензент.

https://author.today/u/msvider/works

Неожиданная подмога для моей первой книги об ацтеках "Радуга над теокалли", которую только планирую отдать на озвучку.Проблема в  трудно читаемых и запоминаемых именах и названиях. Роман интересует многих, но "не осиливают". 

Далее, не все могут читать - люди со слабым зрением, люди не видящие или кому, по ряду причин, нельзя перегружать глаза. Так почему же нам писателям не пополнять список аудио-книг...

Будет.

Но, надеюсь, вы обратили внимание, что любое действие попаданки и мотивировано и подкрепляется реально существующей на тот момент базой.

А теперь вопрос к вам - вы считаете, что на подборку материальной базы для написания одной главы, дальнейшего развития требуется от часа до суток... 

К тому же автор работает в реале, а не протирает штаны.

И я о том. Забывают или не говорят о неспособности долгого использования - износе.

Пока наш российский институт сплавов никому не удалось в этом вопросе обойти.

Были когда-то Тигры... Горели. Эти чем хуже.

Эпидемия золота. Пришлось очень давно изучать именно фолианты, тогда не было еще интернетов в общем пользовании, даже ксерокс - это было счастьем - не переписывать от руки 

А это для всеобщего развития, кто исторические фолианты не читал, чтобы знали покороче и не обольщались в отношении испанцев и европейцев.

Эх... Думаю они так не считали:

 Испанцы не только устанавливали законы, по которым карали индейцев смертью, но и зачастую просто спорили, кто сможет разрубить человека одним ударом сабли сверху донизу. За одного убитого испанца убивали сто индейцев. С момента ввоза на континент собак испанцы кормили их убитыми индейцами. Одно сохранившееся письмо испанца гласит:

"…когда я вернулся из Картахены, я встретил португальца по имени Рохе Мартин. На крыльце его дома висели части разрубленных индейцев для кормежки его собак, как будто они были дикими зверьми…"

 Станнард Дэвид. «Американский холокост» Архивная копия от 22 апреля 2008 на Wayback Machine.

Вот еще пример:

В 1960-е годы в Испании Карлом Сойером был обнаружен в архивах исторический документ, написанный Бартоломео Колумбом (братом Христофора Колумба), который был на то время губернатором острова Эспаньола. В документе зафиксировано, что в 1496 году на острове было 1 миллион 100 тысяч индейцев. Однако испанцы владели половиной острова и не учитывали женщин и детей. Отсюда можно сделать вывод, что индейцев было около 3 млн только на контролируемой испанцами территории. Уже через одно поколение (примерно 30 лет, около 1526 года) испанцы насчитали всего 11 тысяч индейцев, при том что испанские владения расширились.

А это зарубежная статистика :

 Французский историк Фернан Бродель в своём исследовании «Материальная цивилизация, экономика и капитализм», опираясь на подсчёты А. Розенблата, приводит минимальные оценки численности населения всей Америки накануне конкисты в 10-15 миллионов человек, и в 8 миллионов после окончания завоевания. Максимальные оценки численности населения всей Америки около 1500 года, на основе изучения численности населения Мексики в 25 миллионов человек сразу после испанского завоевания, составляют 80-100 миллионов человек для всего континента. Сомневаясь в правдоподобности подобных цифр, Бродель всё равно признает резкое и катастрофическое падение численности индейцев после прихода европейских колонизаторов. По мнению В. А. Сурнина, в доколумбовой Америке жило больше 25 миллионов человек: к концу XV в. в Северной Америке проживало 1,5-2 млн индейцев, в Мезоамерике — 4,5-6 млн, на современной территории США — 1 млн, на островах Карибского бассейна 0,3 — 0,5 млн, в зоне Анд — 6-8 млн. Джон Уайт оценивает общую численность индейцев в доколумбовой Америке в 0,75-1 миллион человек.

Вы правы, приведенный мною Несауалькойотль прожил почти семьдесят.

Умирали не только младенцы, жизни уносили войны и жертвоприношения, если говорить о данном государстве.

Я все понимаю, воля автора изображать в своем произведении историю, как он решил... но данный текст - блог! 

Черноглазый Цветок по законам государства Анауак не имел никакого права занимать престол в соответствии с законами Несауалькойотля! Именно Какамацин являлся законным наследником верховной власти в Теночтитлане, как сын Чальчиуннцин - сестры Монтесумы.

Почему - потому что именно верховная власть Анауака передавалась строго по женской крови - по линии от прародительницы Илланкуэитль из легендарного города Кулуакан. Во всех остальных правящих племенах и семьях долины как привычно нам - по мужской.

Ацтеки тогда смогли стать свободными /они были нищими и обычными наемниками/, не объявить себя. не захватить мифическую власть, набрать военный перевес, а выполнив обязательное условие - вождь женился на женщине из города Кулуакана, рода Колуа, который считался единственным хранителем и наследником культуры тольтеков.А так как ацтеки первую женщину данную им казнили - сняли кожу и станцевали, то все были уверены, что легитимности пребывания они не получат. Но история им улыбнулась.

Это и есть прародительница Илланкуэитль.

И Кортес сначала отдал "рабыню" Марину - Малиналли боевому товарищу, а потом забрал. От чего же...

И местные. благодаря ей одарили его другим именем - Малинальцином - владыка Малиналли...

Прочесть научные объяснения можно в книге А.Г.Степаненко "Проект живая история".

Спасибо за статью. 

Браво!  

Смысл в том, что вы грузите весь файл и о вашем произведении узнают только те, кто зашел в этот день и на следующий. Все. А если разбивать по 15000 знаков на несколько дней - то большее число читателей вас увидит).

Общение дальше считаю невозможным. Всего доброго.

А смысл заливать полный объем и сразу? Так вы себя лишаете регулярного попадания в новинки)

Здесь выкладка 1 главы 15 000 знаков. Выложили - попали в Новинки - читатели увидели и пришли.

И не могу не заметить: там не было открытой зависти и выпадов против "старших товарищей" и никаких банов!!! Все новички учились и помогали друг другу, спорили - да, но куда ж без этого)).

Эх, так не хотелось влезать в эти разборки... Просто потому, что давно уже все для себя поняла, но прочла твой пост, Анатолий, и не удержалась - ведь именно у тебя больше истины, и она все эти годы шла перед глазами)).

Каждому читателю нужны свои книги. Это вопрос вкуса, интересов и морали. Именно их он ищет и на АТ и в сети. Какие-то из найденных становятся для него эталоном, а какие-то - просто прочел (иногда автор молод и не дорос, чаще - такое уже читал). 

Так что же страшного? Личная неуверенность автора. У нас же много личных страшилок, у всех, правда?))

В любой работе не с первого дня,не с первого взгляда вам начинают доверять и только ваш вердикт будут ждать... иногда годами! Только от вас самих зависит заинтересованность читателя.

Деньги? Приятно. Но они вторичны для авторов, как это не печально. Иногда и невозможны- работа не позволяет сидеть 24/7, семья, усталость, заботы. Те, кто может себе позволить пахать, а не писать - они молодцы! Ведь их  читают и ждут каждую главу! 

Новички. Все когда-то ими были. Могут ли они создать шедевр? Могут. На Ат есть бесплатные механизмы привлечь читателей. И даже без зазывания они придут. Нужно только много работать)) 

Ты, Анатолий, твое творчество - доказываешь это уже много лет))).

С Наступающим Новым годом!

Всех благ и исполнения желаний!

Al, спасибо за награду!

Не соглашусь))

И вот почему - это мнение как клише - один или сто человек сказали и стало модным проходить мимо. Как та самая пресловутая "кнопка", которую вы предлагаете. Когда-то очень давно был разговор у меня с одним умным человеком о Екатерине Великой. Мое мнение - о ней не писал только ленивый и ничего нового не сказал... Ответ его: "А вы найдите".  Увы, нашла. Это я к тому, что и формат иногда бывает не таким, как клише, и читатели чаще выбирают или на гендерной основе, или по рекомендации, или чисто по вкусу - прочел, идет текст, интересно - отлично- читаем дальше. 

И ваши кнопки таким будут до фени)), а вот завистникам - раздолье.

Поздравляю... Хорошие результаты))

А вы не задумывались, что это не самый главный показатель, чтобы многих и многих клеймить?

Что есть произведения, которые признаются отличными или интересными, но читает их малое число - книгоманы?

Что существует море неформатной литературы и в их числе есть книги, до которых многие не доросли?) - И такой курьез существовал, существует и будет существовать?

И любая книга, если это не учебник, хотя и учебники можно не отметать, может нравится или не нравится и это - вопрос вкуса и ничего более. А уровень некоторых читателей ниже писательского или наоборот и любое произведение можно доработать?)

А вот дать завистнику кнопку и позволить ему тыкать... Как быть с ответственностью?

))) "Не сотвори себе кумира..." из самого себя  (вольное изложение)...

"В чужом глазу соринку видит, а в своем бревна не замечает"

Ваше предложение не учитывает страшное свойство человека - зависть, не будете же спорить, что природа или же Бог наделяет людей разной степенью таланта?)) Кто-то трудом добивается высокого уровня, а кто-то легкостью пера.

Те, кого называют топами и негодуют на их успех - они же, прежде всего - пахари, от зари до зари работают.

Намного лучше довериться читателям, они, в наш материальный век, голосуют за произведение рублем. 

Владислав, спасибо за награду !

Волков Игорь, спасибо за награду! 

Спасибо! Да, нужно много специалистов...

Спасибо!

Спасибо! Вы правы) 

Ох... Спасибо!!!

Елена, какая чудесная иллюстрация))

Прямо монстр из одного моего романа)))

+

Елена Снарк, спасибо за награду! 

Могу предложить рассказ по реальным событиям Валерия Тиничева "Иерей"

https://author.today/work/3859

Мой роман "Княгиня Ольга" https://author.today/work/91286

Спасибо)

Спасибо)

Андрей Комаров, спасибо за награду! 

Рада)

Еще могу добавить - это произведение на стыке жанров, причем самые разные, иногда на первый взгляд, совершенно не контактирующие друг с другом. Лет 15 назад ЛИТРПГ считался неформатом)))

Так это не просто чтение, это прям спектакль получился)). Очень здорово! Спасибо!

Не получилось(. Я не пошла на ваш сайт, где она есть.

Много философии, интересные мысли и вопросы. Мне понравилось! Спасибо!

Много философии, интересные мысли и вопросы. Мне понравилось! Спасибо!

Есть огромные псы - не псы - хозяева лесов - своеобразие дикого мира непонятной планеты, но девушке удается с ними подружиться)). На флешмоб не тянет, но роль играют в романе большую.

Если кому интересно - некоторые главы:

https://author.today/reader/89111/701647

https://author.today/reader/89111/701696

Burelom, спасибо за награду! 

Браво! В Добрый путь и продолжению успешному освоению профессии шахтера)) - основной вспомогающей при написании АИ))

Увы! Кроме литературного языка нужен не простой сюжет, а поданный просто и ясно замаскированный умный материал. Не как в учебниках, а доступно. Дураков нет, есть любители-заклепочники - это отдельная аудитория для НФ. А массовый читатель сегодня интересуется боевиком, завтра для отдыха - чем-то любовно-эротическим... иногда его посещает мысль "Неплохо бы окунуться в что-то умное, но легкое". 

А я думала, что только мне показалось засилие маго-сексуально озабоченных в этих произведениях с Академиями))

Конечно продолжать АИ))!

Читателям будет: интересный материал, возможность подумать и поговорить с автором))