Михаил Винников

поправил )

Он КовальскиЙ. Но все всё поняли ))

Может, это был сарказм?

Фотографии видела. И была в курсе ситуации. В тексте это упоминается, в самом начале сцены.
(Да и попробовал бы Виктор ей не рассказать)

Думаю, Юми не забыла ситуацию с арестом, и прекрастно знает, из-за кого всё

В данный момент - нет. Возможно, когда-то была, но...
Зато там лежит новая, ни разу не пользованная лопата

Рад, что понравилось.
Но это только второй том, всё еще впереди ))

Ну, шлюпкой-то его обозвали просто в контексте разговора. А так это настоящий боевой корабль.

Грунт - это Луна-16, 70-й год. И два "Аполлона" до неё.

В данном случае - не совсем

Попаданец очень удобен для автора с точки зрения композиции произведения.
Он попал в принципиально новые условия, ходит офигевает от происходящего, и читатель вместе с ним узнаёт, как устроен новый мир, кто есть кто, что есть что и так далее. И всё это подаётся достаточно естественно, а не "простынями" авторского текста.

Спасибо огромное )
И с праздником еще раз!

Мне кажется, "анти-%что_угодно%" - вообще сомнительная тема.
Быть "против" чего-то - это не самостоятельная позиция. Допустим, я с "бояркой" как жанром не знаком вообще (маловероятно, да ). О чем тогда книга? В чем её сильные стороны?

Это офигительно. Увы, ехать далеко.

Там потом еще "дверь на кухню". И в более поздних главах, которые уже в шестом томе.
Поэтому исправил

А при вдумчивом чтении "Трех мушкетеров" начинаешь болеть за Ришелье

Да нет там никакого смысла на самом деле. У автора занавески просто синие. И... всё.

Еще "синие занавески" можно вспомнить. Случаются, увы.

Тут нужно помнить, что некоторые вещи и явления сами по себе уже имеют определенную "окраску" для читателей.

 Иногда авторы осознанно на этом "едут" (а в кино даже есть понятие "экплуатационный фильм"). А иногда это просто тренд (дико извиняюсь за новояз), переть против которого - значит терять читателей (а отваливаются они быстрее, чем автор успевает все "объяснить"). Какое-нибудь слово или название может быть маркером и вызывать определенные ассоциации совершенно против желания автора.
И повлиять на это пистель не может. Приходится учитывать.

Другой вопрос - как не докатиться до "серой морали". Нужна ли она автору как художественное средство в конкретном произведении, или всё-таки нет? Конечно, не стоит доходить до штампов типа "kick the dog". Но иногда автору просто композиционно удобнее (а читателю - проще для восприятия) самому назначить хороших и плохих. И это всех устраивает.

Литература вообще самый странный предмет в школе.
Безусловно, есть определенный уровень "культуры", или "начитанности" (вплоть до понимания цитат и мемов), который общество считает необходимым для каждого. Для этого и нужна школьная программа. Но, ИМХО, с этим перегибают палку.

Как ученик, которому 12 лет, дожен понять, что хотел сказать автор, который был в три раза старше, жил почти триста лет назад, принадлежал к другому классу совершенно иначе устроенного общества и вдобавок маялся с похмелья?

В общем, нет в мире совершенства...

Я старался не перегружать текст цифрами. Но, конечно же, герои не всегда на полной тяге летают даже в бою

С точки зрения персонажей перегрузка ощутимее

Сейчас половина новостроек - эти самые "студии"

У студии все в одной комнате. То есть однушка, но кухня - это просто "кухонная зона" в углу.
Только сортир отдельно (надеюсь).

Сначала герой снимал "студию". Потом я его переселил в нормальную однушку, и не везде исправил ранние главы.

Спасибо, поправлю.
А вот косяк с квартирой в пятой главе так никто и не нашел ; )

Да как бы не четвертый.

Кошка - это кошка. Мне приходится её придерживать, иначе вся книга будет состоять из кошачьих чудачеств.
А "чудо природы" еще несколько раз появится. И это будет... внезапно )) Хотя персонаж на самом деле трагичный.

и побольше, побольше!

Кто-нибудь уже понял, куда он делся? ; )

А дальше будет очень много всего : )

Про леди Элис:

Упоминаются бароны, вассалы и т.д. - значит в книге феодализм?
А в феодализме (в частности, у британской знати) есть такие понятия: suo jure ("в своём праве"), и jure uxoris ("по праву жены"). Так что всё вполне можно обосновать.

Нейронные обложки на самом деле делает всё тот же человек с фотошопом. Просто теперь в ход идут не фото с интернета, а нейрокартинки. И еще вопрос, что быстрее - сгенерить нейронкой, или засунуть тот же самый промпт в гугл и выбрать что-нибудь подходящее.
Нейросеть выдаёт много глюков (эх, как она иногда рисует пальцы, аж смотреть больно). И если их все править, то объем работы как бы не больше, чем по старинке,из фотографий нарезать.
Так что ручную работу никто не отменял. По крайней мере напильником.

И параллельно дописываю шестой том ; )

в процессе ))

Кошка просто обязательна ))

ИИ не "мыслит", в человеческом понимании этого слова. И даже не пытается изображать, что мыслит. Поэтому человек никуда не денется - всегда нужно будет вычитывать тексты после электронного болвана и хотя бы совсем явный бред оттуда вычищать.
А писатели, и вообще "люди, которые умеют внятно выразить мысль на бумаге" в эпоху нейросетей станут самыми востребованными специалистами. А то и привелегированным классом xD

Судя по всему, будет больше

Материал в принципе есть, сажусь за редактуру. Так что уже совсем скоро : )

Когда-то очень давно баловался с ЛитРПГ. В результате получился скорее ЛитFPS - натуральная стрелялка. В плюс-минус реалистичных декорациях ("зимний город", помнится, был) и без "элементов интерфейса", статов, прокачки и прочего. Но в виртуальной реальности. То есть оно уже не "РеалРПГ", не совсем РПГ вообще, и "ЛитРПГ" тоже с натяжкой.
Вопрос - как ставить жанры на этого франкенштейна?

Решились? ))
Удачи!

Выглядит многообещающе ))
Эх, сколько всего выходит, а я читать не успеваю...

Скоро. Уже заказал обложку

Спасибо!
Продолжение уже на подходе ; )

...я стала гораздо лучше понимать ТЕХНОЛОГИЮ написания книг. И закономерно — это стало восприниматься уже как работа, а не как чистый незамутнённый кайф творчества. Все эти арки персонажей, завязкиэкспозициикульминацииклиффхэнгеры — во многих знаниях многая печаль, в общем. Не всегда нужно знать, что ВНУТРИ у волшебного шара.

Знать нужно. И оно того стоит : )

Есть такая немного грустная история, почти притча.

Однажды пати приключенцев остановилась на привал. Солнце зашло, на поляну опустилась ночь, и тут в небе ярко вспыхнула падающая звезда.
- Ух ты! - воскликнли все. - Надо загдать желание!
- Я пропущу, - сказал волшебник.
- Почему? - спросили его товарищи.
- Понимаете, - вздохнул волшебник. - Как только ты решаешь заниматься волшебством всерьез, обратно дороги уже нет. Ты больше не можешь загадывать желания. Не будет никаких примет, ни хороших, ни плохих. Никаких предчувствий, никаких удачных совпадений. С этого момента за все чудеса в твоей жизни ты отвечаешь сам и только сам.
- Как-то грустно, - ответили товарищи. - А что ты получаешь взамен?
- Взамен? Ну, я могу, например, кидаться огненными шарами из пальцев...
- И оно того стоило?
- Стоило ли? - волшебник усмехнулся в бороду. - О да!!1

(Сразу скажу, не моё, пересказываю по памяти с ютуба)
А вспомнил потому, что понял - эта история не про волшебников. Она про нас, писателей :)

А как же "набег на холодильник"? Лучшая сцена во всей книге  

И самое главное - герой решил вопрос с кофе ; )

Огромное спасибо за отзыв!
У персонажей всё еще впереди. Новые миры, новые знакомства, новые приключения. И кофе, разумеется ; )

Уже близится к завершению. Но точно сказать пока не могу - видимо объем пятого тома будет несколько больше, чем стандартные 10 а.л.