Заходил(-a)
Дак тут же поделка под дарк фентези, жестокость диктуется жанром, но будет интересно поглядеть за развитием персонажа, все же мне кажется она пытается втерется в доверие у эльфами, пока что вес мотивация и там и там слишком разный, исходя из того что мы знаем
А причем тут Мартин и дейенерис? И я так понял вы впервый раз прочли дарк фентези
Все же объяснили в книге
Проблема в нахождении военной группировки на территории суверенного государства, и ведения там боевых действий
Да но они не ведут действия в стране
По лору наделяют силой боги, а так как наш гг не своей волей пошёл в ученики, и не под своим именем, то боги эту плату с него не взяли
А в чем предательство то? Я вот ничего такого не заметил, и во вторых, одно из основных качеств для подобного лидера это личная сила, а адекватнее он или нет это не важно, более того у нас почему то в лидерах последнее время гниль на гниле и людоед на людоеде, и ничего, если жестокость творится лидером поощеряется окружением то что в этом такого, другое дело да, для хомячков это не приятно.
Все объяснил во второй главе
чел, при всем уважении к автору, тут магия убогая ритуалистика с вербаликой, за все книги ниразу не написали как тут работает магия, она тут в старого типа как в гарри потном, плюнул дунул, обмазался мышиным говном и вуаля, работает, а ты ищешь объяснение такой вещи.
Ну ебана рот, так хорошо все начиналось, крутая же книжка и автор очень хорош но серьезно, ДИСТРИКТ? слово которое имеет свой перевод и спокойно переводится(район) и тут меня будет преследовать эта всратая поделка на королевскую битву, за что автор? за что ты так со мной? Это не нарицательное имя чтобы его не переводить. как же блин тошно. Риал нига ток абаут абсолютли, так и будем теперь изъяснятся.
Логика ты где
можно фильтр добавить, чтобы видеть новые книги авторов в оповещении, но не видеть их блоги? кто нибудь вкурсе?
Ведущая просто работник на полулегальной конторе, если зрителям понравится ее смерть, то все только в выйгрыше
типо вопрос в том чтобы как понравится мужчине на пару вечеров? в другом случае одежда вообще не имеет значения, а в первом случае очень много зависит именно от фигуры, одежда к ней прилегаемая второстепенна
Скокож можно название переиначивать
у художника явно большая проблема с рисованием лиц, просто чудовищная, либо он рисует онли какую нибудь иконопись, от сюда и косяки такие, рыцарша похожа на 60летнюю бабульку, гг по виду минимум полтиник, лицо эльфийки невидно и то хлеб, и да у рыцарши же был цвайхандер какой то, а не бастард?
Обложка та может и неплохая, только не понятно какое отношение она к книге имеет? В книге же все по другому, персонажи другие по описанию, броня другая, оружие другое.
как бы дааа но тут на арте толпа стариков с болтерами из вахи, и лино меня бы подобная обложка явно не привлекла, плюс заметно что художник не сильно хорош в создании обложек, уж больно у него композиция страдает
у ви же вроде более лошадиное лицо, и губы с ботексом, но да, так лучше
Читал и Метельского, и Лукьяненко, никакой философии у последнего не увидел, пишет весьма топорно и убого, и никакого фанатизма, просто один автор объективно пишет лучше другого вот и все.
А вкусовщина не может быть аргументом? Ну вот тебе аргумент, где там Лукьяненко в топе на ат? гдето в районе ядра земли.
скорее всего учился в школе, но мы то говорим про настоящее
Ну во первых откуда узнает Япония чем там занимается Россия? Во вторых даже владел император узкоглазых этой инфой не поменялось бы ничего кроме продавца.
Шикарно, главное не просите рисовать его лица, у него с этим очень плохо, все какая то иконопись получается
Вот если честно думал с амандой что то пожоще будет, а тут совсем лайтово
Не. Читай
спасибо за проду)
Выглядит так будто захотел законьчить книгу одной главой
Автор, так делать нельзя, огромное спасибо за проду
Шож так мало то
Нуу как книги ведьмак очень слабое произведение, особенно учитывая что ведьмака там полторы книги, дальше сага про Цири и чародеек, и популярным в широком плане ведьмак стал после выхода третьей части игры, она просто создала лор мира создала ведьмака такого каким мы его знаем, в книгах слишком расплывчато, бестиария нет, описаний тварей почти нет, зато есть описания интриг всяких царьков, чародеек, эльфов, непонятная хрень про лору долен или как там ее, и почти нет нашего душевного ведьмака который занимается ведьмачьими заказами, а подобных книг не мало и это уже ближе к сталкерству итд, очень немало книг где существуют разные аномальные зоны и там обитают твари с которых можно добыть редкие реагенты, или где появляются разные разломы по миру итд, и вот подобные книги неплохо разделяют дух ведьмака, а в книгах же Сапковского не наш ведьмак, совсем не наш, его там слишком мало, а уж самого ведьмачего ремесла почти нету. ПС автор что там по планам? Какие следующие книги?
Во первых персонаж не на скрытый, во вторых если она единственный выживший из рода то гг может захапать ее для ресурсов.
они же не читабельны для тех кто хотя бы раз прочел годную литературу
Не смог читать, текст аля дневник десантника.
День первый ходили в лес, ничего не произошло.
День второй, рядовой Еремин наложил в штаны.
Прочёл пол книги, кто шарит дальше так и будет про ребенка? Пропадает всякий интерес читать про мыслительные процессы.
прочитал часть книги, крайне неприятный слог как будто попал на сходку гопников из 90х, даже в первых главах книга сама свои правила же нарушает, особенно когда дело касается устава и субординации, особенно когда за первую стычку всех послали на губу, а за второе прилюдное избиение ничего небыло, хотя вводные не менялись, показал книгу знакомому офицеру, он долго смеялся над этим цирком автор на ходу подстраивает правила под сюжет и не пытается делать наоборот, очень печально.
Да, одной
Вопросец на засыпку, гг так и будет вести себя как спесивое чмо? Или я так понимаю это чтиво для девочек? Я не пытаюсь как то очернить автора, вы просто скажите чтобы я время не тратил, из женьщин читабельны лично для меня была только Робертсон.
Кто шарит, го уже встречался с китаянкой из первых книг, или нет?
можно было просто сказать да), да даже первая реакция в виде визга при попадании в мир, ну как бы понятна расчетная аудитория продукта, я за все 28 лет жизни не припомню визжащего мужчину.
Я сталкивался живьём с азиатами тувийцами, неграми, трансгендерами и геями, и ни на кого не реагировал подобным образом. Я ничего не имею против произведения но я просто пытался понять продолжится ли тенденция в том же ключе, если книга про героя истеричку который якобы не истеричка и притворяется то нет, спасибо, эта книга не для меня.
Ну я же не пытаюсь как-то дискредитировать ваше произведние просто я пытался понять верно ли первое впечатление о книге и следует ли оно заданному курсу, спасибо за пояснение. И да подобные визги не является реакцией на что то пугающе, обычная реакция является агрессией настороженностью или ступором, визгом может быть только действием того кто привык так делать с младенчества и у него закрепилось это в подкорке мозга, у женщин часто такое развито, но никак не у мужчин.
вопрос в другом, зачем он нужен, если его невозможно понять, это не добавляет атмосферы или еще чего то типо такого
ну да, но так то оно по смыслу мало подходит, валрорд переводится как полководец или воевода к примеру) было бы не плохо отразить это как нибудь в сюжете тогда уж)
Ну а смысл в этом какой? Я подобных ходов никогда не понимал, те же люди когда пишут про Японию почему то тоже через слово вставляют японские слова, хотя казалось бы, они имеют свой перевод, типо семпай итд оочень странно.
Ага, а еще япошки очень трудолюбивы
Да но пишешь то ты для читателя(это не тыкание а обращение к автору в сферическом вакууме) и например для меня как для читателя замена части текста на непонятную тарабарщину имеет крайне мало смысла, автор же обращается к читателю и пытается создать свой мир именно для него, а не делает обособленные действия которые были бы в реальности, можно к примеру выделить жирным и в сноске указать что это на таком то языке ведётся разговор, для погружения в книгу это на порядок лучше(если конечно не делать например моменты где герой не должен понять языка) но это только мой взгляд на ситуацию как читателя.
Это только лишь мой взгляд на текст, но если он натолкнет автора на какие нибудь размышления то будет неплохо)
ну на самом деле у нас так же, куча видосов где так же проходились по арбату и люди так же тупили, они везде одинаковые, менталитет тут не причем
Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"
А, да пожалуйста, ведь если человек называет вещи тем чем они не являются и пытается натянуть сову на глобус то тут дело не в словах а в самом человеке, и он в любом случае сделает то что захотел, под видом той или иной причины.