1 887
39 772

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 5.

Вопрос к обывателям, последний раз читал у Маханенко путь шамана, и мне тогда показалось скучнейшей жевачкой, дак в чем вопрос, он как автор вырос хоть немного? Или на том же уровне все?

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 5.

вот путь это лучшее из культивации что я читал, если эта хотя бы немного близко к нему то стоит попробовать, может шаман такое ощущение оставил потому что это литрпг, а там такое ощущение что любые действия не имеют смысла, ибо мир то не реален.

Написал(-a) комментарий к произведению Гардар 2

Помню был немного возмущён что у гг в пути не особо клеится с девушками, читая сейчас гардара и как автор лепит фирменную тряпку(в отношениях с прекрасным полом) из гг, то пусть в пути и дальше не будет у гг женщин

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик шиноби 13. Клан

Что то какой то спартанец пососный, то непонятную ярость освоит которая не пойми как работает и он ей ниразу за все книги не воспользовался, то научился игнорить физ дамаг распадаясь на стихию, но и это в нужный момент не работает, такое ощущение что читаю боруто после Наруто, или Джо Джо где в героя появляются скилы но потом он ими больше никогда не пользуется

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

Вроде уже 6 книг есть и первая то должна быть вычитана, может я что то не понимаю, как это глаза сверкали в отблеске костра, а не наоборот, или у нас с автором разное понимание  великого и могучего?

Написал(-a) комментарий к произведению Имперец. Том 5

в целом интересный цикл выходит, но не оставляет ощущение игрушечности мира, что весь мир вертится вокруг гг, будто это сказка для него, в Романове такого даже близко не было, там все казалось обоснованным хоть немного

Наверх Вниз