Илья Михалыч

звучит как оправдание) да не демократичная но если бы так было сплошь и рядом то в том мире давно бы никого не осталось

Странное ощущение от главы, автор пытался выставить паренька неадекватном, но по мне весьма разумная реакция когда тебя извините за французский пытается убить ебнутая баба за простые пикировки, то что автор пытается оправдать паренька это такое, даже в этой главе он гораздо адекватнее льдышки

Блиин, автор задрал уже, пиши лучше главы), реально будто на чей то Твиттер подписана не на лит автора.

а также богиня обратила на него свой взгляд

Автор дай пожалуйста скачку, на работе почитать

я же предупреждал что начнется срач) 

Нуу как обычно, нет бы просто поздравить оставил задел для срача)

немного не понял, ему в конце главы писала какая анна, рогатая или бывшая? если бывшая я так понимаю это ружье)

дело в другом, когда читаешь подобное, ощущение фальшивости во всем, я читаю не про попаданца, а про вооброжения школьника о попаданце, а хотелось бы читать про первое, может автору в тегах не стоит тогда *реализм* указывать?

нет) даже близко нету реализма, картон как он есть, все наиграно до жути, не говоря уже о диалогах, будто их школьник писал, который начитался детского фентези, где мир крутится вокруг героя.

Молодец автор, играет на эмоциях, почти не отпускает ощущение праведного гнева, часто предают, и это хорошо, люблю такие книги

хз плотников вроде норм, покрайней мере тот цикл про гражданина, остальное да, тяжкая вода, а вот клеванский такое себе. задрал уже, ща парни завтра пак из кучи глав, ок через день, парни я в макдаке траванулся, через две недели, вот вам 3 главы, и так каждый раз, то макдак, то переезд, что метеорит упадет, то кошка заболеет, есть люди что привыкли врать, им тяжело признать даже  для самих себя что не вывозит и надо передохнуть, вот Метельский мое почтение, прямо заявил, что вот так то сюжет коньчился, так что по главе раз в месяц, и народ у него в коментах особо не хейтит, а тут такое, автор отбитый совок, хоть и пишет годно, я даже удивлен, таким только дай написать книгу про попаданство в 41й

Негатив, ты так и не объяснил где негатив, чем не ярлык? Только потом переобулся и сказал уже что это твоё мнение

Все просто автор говорит что выложит проду через день а выкладывает через две недели, или месяц в этом скепсис, поглядим что будет дальше

Ты говоришь про оценочное суждение, ты не прав, вот гляди тебе нравится когда тебя имеют в задний проход, а для кого то это будет негативом, ты же не писал в первом своём коменте что конкретно ты воспринимаешь мои слова негативно, нет ты сразу повесил ярлык.

Нет что в нем негативного?

Нет, не дели мир на чёрное и белое, все что для тебя не позитив это негатив? Эх если бы все люди так примитивно мыслили, насколько было бы проще.

А в чем негатив? Только правда и немного здорового скепсиса

Неужели, надолго хватит автора снова, поглядим

Спасибо за проду

Ну потому что одно дело грубить на постоянное задалбывание с продой а другое дело грубить на ту или иную оценку или высказывание своего мнения, лично мне кажется что они немного разный вес имеют, и то что будет воспринято весьма терпимо в первом случае, во втором будет казаться уже неадекватным.

да причем тут прода еще раз говорю, где я написал про это? чекни коменты автора, там агрессия не по поводу проды ниразу, что же вы так все на проде акцентируете? зачем занимаетесь умышленно искажением того что я написал?

При чем тут прода? Я хоть слово про нее писал? Вы ошибаетесь. И говоря о ней, автор говорил неоднократно и каждый раз свои слова не соблюдал в этом вы правы.

Первый автор на этом ресурсе который открыто оскорбляет своих подпищиков, при этом ладно бы в ответ на оскорбление, но нет в ответ на критику или высказывание своего мнения, думал он адекватен, но в последнее время создаёт впечатление недалёкого брыжущего слюной человека.

Больше всего похоже на кощиенко с его одиноким демоном, такой же треш, если бы было меньше наигранных моментов, вышло бы неплохое фентези, а так очередной попаданец в картонную песочницу, ну да, и ещё манера общения, не видел хороших книг с такой манерой общения, тонной слов из современного мира, наверное потому что подобная манера общения мешает погружению в мир, и он кажется насквозь фальшивым

Даа, испанский стыд почти не отпускает, осилил 40% очень плохо, особенно интеграция гг в мир и реакции на его действия окружающих, клеше всех плохих книг с картонным миром, это когда герой начинает *изобретать* и пускать в обиход слова из нашего обихода, это настолько плохо что описать тяжело, это очень редко бывает уместно, ну и говорить что персонажи абсолютно не прописаны я не буду, даже если поменяешь их местами

Даа, испанский стыд почти не отпускает, осилил 40% очень плохо, особенно интеграция гг в мир и реакции на его действия окружающих, клеше всех плохих книг с картонным миром, это когда герой начинает *изобретать* и пускать в обиход слова из нашего обихода, это настолько плохо что описать тяжело, это очень редко бывает уместно, ну и говорить что персонажи абсолютно не прописаны я не буду, даже если им поменяешь имена и пол, ничего не изменится.

Наконец то принялся за годноту

реал рпг в любом случае на голову выше литрпг, оно все шлак

НАКОНЕЦ ТО!

конечно ведь катана это сабля

Переходишь на личность ничего на зная, я оскорблял твоих родственников? типичный совок брызжущий слюной, ты жалок, те у тебя куча комплексов, раз ты пытаешься тут что то кому то доказать, создаешь тему за темой каждый раз обсираясь.

Похоже что ты не понимаешь помнить это помнить, а добывать других этим и кичится, это уже дебилизм, это то что оскорбляет наших предков, если ты считаешь это фашизмом( тебе бы ещё поглядеть определение этого слова чтобы не применять его каждый раз как тебе сжигают седалище) то мне жаль твою зашореность, у нас такими патриотами все вытрезвители забиты на 9-10е мая и под каждым вторым забором такие валяются обмотанные георгиевскими ленточками, вот я бы не хотел чтобы мой прадед видел таких патриотов.

Хранить это одно другое эти бегать и кричать деды воевали, можем повторить итд, и тыкать этим других получать внимание за этот счёт, это я называю паразитировать, устраивает? И причем тут фашизм, как к этому милитарискому строю относятся сказанные мной слова? 

Автор просто паразитирует на второй мировой и нашей памяти о предках, больше ничего, сейчас это модно.

Это все софистика, завоевания всегда были, что тут рассуждать

Выкладывать по главе уже имеющуюся книгу которая вышла уже лет 6-7 назад, это какое то особенное извращение

Индейцы и ацтеки были электоратом американцев/англичан?  Ого это как если бы манголы считали своим электоратом киевскую русь, походу кто то не видит разницу между завоеванием и своим населением

 Ну сообственно что и требовалось доказать, пошли жалкие попытки принизить аппонента когда аргументов нет, как все предсказуемо.

Легко искажать информацию при этом не ссылаясь на источники, и говорить вот тут цифры надуманные а вот тут преувеличенные,  единственным действительно значимым показателем государства является уровень жизни населения, чем ни совок не современная духовная и великая похвастаться не в состоянии.

Приводите аргументы а не оправдывайтесь общими фразами, и не стоит так брызгать слюной, это просто дискуссия, хотя такое часто замечал за боготворящими совок

По сравнению с массовым голодом в совке в 20-30е годы это все ерунда, правдач не знаю зачем автор начал сравнивать с штатами изначально, дело это проигрышное 

Не особо помню что штаты знамениты уничтожением своего электората в отличие от совка

бесполезно что либо говорить людям у которых совковые мозги, их отучили думать самих, им нужен хозяин или рабовладелец, как сталин, чтобы думал за них, чтобы не было личной свободы, вот в ссср как жилось чудесно ох какие колхозы были крутые, а что зерно закупали у канады, не то что при российкой империи с кулаками и их сельскохозяйственной системой которая имела 5% мирового экспорта зерна что очень так не мало на 180 миллионов человек.

Немного уже надоедает эта спекуляция на тему второй мировой, каждый псевдопатриот рвет себе жопу с криками деды воевали, обмотанный георгиевскими ленточками как конфети, в нашей стране оправдывают любую дичь с криками деды воевали, пишут тонны шлака который эксплуатирует тему второй мировой, среди которых полно латентных нацболов, брызгают слюной с криками можем повторить, и тому подобное, как же мне стыдно за этих людей, никто сильнее не втаптывает в землю память о подвиге наших предков.

Эх, на самом интересном месте, когда проду ждать

хм, что то с лицом гг не так, какой то прилизанный мажорчик? не знаю как правильно выразить, но это только мое мнение)

Ещё много непонятных моментов в диалогах, например обращение героя -просто хочу увидеть твою расстроенную мину(или что то в этом духе) не припомню ни одного произведения где это слово было в диалогах, оно обычно в мыслях но ниразу не видел его в общении