1 887
39 772

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Оправдатели

Переходишь на личность ничего на зная, я оскорблял твоих родственников? типичный совок брызжущий слюной, ты жалок, те у тебя куча комплексов, раз ты пытаешься тут что то кому то доказать, создаешь тему за темой каждый раз обсираясь.

Написал(-a) комментарий к произведению Найти себя-1. Седой

Даа, испанский стыд почти не отпускает, осилил 40% очень плохо, особенно интеграция гг в мир и реакции на его действия окружающих, клеше всех плохих книг с картонным миром, это когда герой начинает *изобретать* и пускать в обиход слова из нашего обихода, это настолько плохо что описать тяжело, это очень редко бывает уместно, ну и говорить что персонажи абсолютно не прописаны я не буду, даже если им поменяешь имена и пол, ничего не изменится.

Написал(-a) комментарий к произведению Найти себя-3. Медиа-магнат ренессанса

Даа, испанский стыд почти не отпускает, осилил 40% очень плохо, особенно интеграция гг в мир и реакции на его действия окружающих, клеше всех плохих книг с картонным миром, это когда герой начинает *изобретать* и пускать в обиход слова из нашего обихода, это настолько плохо что описать тяжело, это очень редко бывает уместно, ну и говорить что персонажи абсолютно не прописаны я не буду, даже если поменяешь их местами

Написал(-a) комментарий к произведению Оракул

Больше всего похоже на кощиенко с его одиноким демоном, такой же треш, если бы было меньше наигранных моментов, вышло бы неплохое фентези, а так очередной попаданец в картонную песочницу, ну да, и ещё манера общения, не видел хороших книг с такой манерой общения, тонной слов из современного мира, наверное потому что подобная манера общения мешает погружению в мир, и он кажется насквозь фальшивым

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

Первый автор на этом ресурсе который открыто оскорбляет своих подпищиков, при этом ладно бы в ответ на оскорбление, но нет в ответ на критику или высказывание своего мнения, думал он адекватен, но в последнее время создаёт впечатление недалёкого брыжущего слюной человека.

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

да причем тут прода еще раз говорю, где я написал про это? чекни коменты автора, там агрессия не по поводу проды ниразу, что же вы так все на проде акцентируете? зачем занимаетесь умышленно искажением того что я написал?

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

Ну потому что одно дело грубить на постоянное задалбывание с продой а другое дело грубить на ту или иную оценку или высказывание своего мнения, лично мне кажется что они немного разный вес имеют, и то что будет воспринято весьма терпимо в первом случае, во втором будет казаться уже неадекватным.

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

Ты говоришь про оценочное суждение, ты не прав, вот гляди тебе нравится когда тебя имеют в задний проход, а для кого то это будет негативом, ты же не писал в первом своём коменте что конкретно ты воспринимаешь мои слова негативно, нет ты сразу повесил ярлык.

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

хз плотников вроде норм, покрайней мере тот цикл про гражданина, остальное да, тяжкая вода, а вот клеванский такое себе. задрал уже, ща парни завтра пак из кучи глав, ок через день, парни я в макдаке траванулся, через две недели, вот вам 3 главы, и так каждый раз, то макдак, то переезд, что метеорит упадет, то кошка заболеет, есть люди что привыкли врать, им тяжело признать даже  для самих себя что не вывозит и надо передохнуть, вот Метельский мое почтение, прямо заявил, что вот так то сюжет коньчился, так что по главе раз в месяц, и народ у него в коментах особо не хейтит, а тут такое, автор отбитый совок, хоть и пишет годно, я даже удивлен, таким только дай написать книгу про попаданство в 41й

Написал(-a) комментарий к произведению Найти себя-1. Седой

нет) даже близко нету реализма, картон как он есть, все наиграно до жути, не говоря уже о диалогах, будто их школьник писал, который начитался детского фентези, где мир крутится вокруг героя.

Написал(-a) комментарий к произведению Найти себя-1. Седой

дело в другом, когда читаешь подобное, ощущение фальшивости во всем, я читаю не про попаданца, а про вооброжения школьника о попаданце, а хотелось бы читать про первое, может автору в тегах не стоит тогда *реализм* указывать?

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога к дому 5. Хаос.

Странное ощущение от главы, автор пытался выставить паренька неадекватном, но по мне весьма разумная реакция когда тебя извините за французский пытается убить ебнутая баба за простые пикировки, то что автор пытается оправдать паренька это такое, даже в этой главе он гораздо адекватнее льдышки

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога к дому 5. Хаос.

Просто очень странно автор показывает приоритеты, напасть на парня который после тяжёлой битвы не воспринимал пришедших как противников, помучай немного ещё, все хватит, а как парень решил ответить тем же, да он неадекватен, да он сумасшедший да вы чё, хз автору либо надо было лучше поставить сцену так что бы он реально выглядел поехавшим, либо что бы гг сразу осадил бабу, лучше пиздюлями, иначе както больно похоже на культ варенника.

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога к дому 5. Хаос.

Когда читаешь главу даже близко нет такого ощущения, чувствуется в гг предвзятость к одной из сторон, если гг не контролирует свою ученицу и даёт ей применять фактически фатальные техники (как назовешь заморозку после который парнишка две минуты кровью рыгал), не вижу в чем посрамили парня когда на уставшего после боя накинулась психопата, после да резьбу у него сорвало но это вполне логично при таком одностороннем отношении со стороны гг, как говорится все равны но некоторые ровнее. Возможно только мне так кажется но пока что я вижу именно предвзятость гг, ты его побей, а вот ты даже глядеть в ее сторону не смей.

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога к дому 5. Хаос.

Недостаточно хорошо прописаны персонажи чтобы судить о подобных взаимоотношениях между ними, и о том как они должны реагировать, подобный уровень логических цепочек слишком притянут за уши, каждое  его звено настолько условно, что можно убивать каждого встречного поперечного, но когда читаешь выглядит так как я описал ранее имхо, но тут дело автора, хочешь чтобы было так пусть будет, книга то хорошая подумаешь конфликт высосанный из пальца.

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога к дому 5. Хаос.

ООО подобными оправданиями можно вообще притянуть за уши слишком многое, я если честно не видел описания того что гг постоянно ощущает эмоции всех своих учеников, а при других условиях это невозможно но может я невнимательно читал, опять со снегурочкой получается непонятках то она неконтролируемо себя из за слияния, то все нормально и убивать она оказывается то не хотела а просто понтуется, а нет это читатели слишком тупые, забыл

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога к дому 5. Хаос.

Не справедлив а предвзят будет правильнее, если бы он сразу снегурку осадил мордой в пол как она начала на ровном месте спеллы и раскидывается то да а так именно что предвзятость.

Написал(-a) комментарий к посту Кирилл Клеванский "Сердце Дракона"

оочень странный пост, зачем пытаться казаться тем кем не являешься? у автора отсилы аудитория 6-7к, какие 10 миллионов прочтений книг? даже если считать каждую главу отдельно хотя это бред, то столько все равно не получится,

какой топ бесцеллеров на амазоне? долго фильтр настраивали чтобы хоть где то сердце дракона показало? зашел в топ бесцеллеров по фентези и там даже близко нету его да и как может быть бесцеллером книга с 39ю оценками и какой топ 1? топ 1 в чем? даже на этом небольшом сайте найдется несколько десятков авторов которые пишут в разы более качественно, не понимаю подобного самомнения.

Наверх Вниз