Заходилa
Нет, я вполне понимаю ситуацию развод, так развод, не понимаю скандалить зачем. Правда в полтинник узнать такие подробности впервые - странновато. Скорее не впервой, а тогда она должна понимать, что простит. И тогда тоже остаётся тот же вопрос: зачем скандалить? Вижу единственный вариант смысла скандала, если бы он действовал.
А можно вопрос от женской аудитории: скандалы от жены на мужа действуют (в смысле как-то прекращают нежелательное с её точки зрение поведение) ?
Спасибо, положу в библиотеку на почитать
Я это сделала и толи не по глазам, то ли что
А где можно почитать?
Мне кажется переставлять не надо. Если он будет знать об имбе, то как раз менее драматичной получится ситуация.
Я, конечно, не собака, но в маленьком самолёте мне было неизмеримо страшнее, чем в лайнере. В то же время плавание на ракете значительно плавнее, чем на теплоходе, а экраноалан, насколько мне известно развитие идеи ракеты, но весьма массивное и летающее именно низенько.
Спасибо за новую главу и за экраноплан. Получается, что низенько профессор готов летать?
Светлая память
Сильно. Я так не могу.
Поддержу Алексея: можно как-то поточнее про систему рассчетов?
А можно подробнее? ИТИ - это что?
А если не отдельный предмет, а выстраивание отношений исходя из её наличия?
Право на труд... А как вы думаете, должна ли быть в школе трудовая этика?
А я скопидом: если что написано, то всё куда-нибудь втиснуть стараюсь. Правда я пишу не литературные тексты.
Мир пошёл к свету, дышать стало веселее
Спасибо. Я правильно понимаю, что постепенно входите в рабочий ритм?
Изрядно закручено. Я правильно понимаю, что секретарь - это бывший крыс?
И за ещё одну тоже спасибо. Не помню озверин от товарища Хьюстона был верен или нет, но подозрительно...
Спасибо за новую главу
Изумительный выверт сюжета
Мой предпочитает контролировать обстановку не выходя из будки. Даже на приходящих лает не вылезая из неё. И только чуя, что я на пороге демонстрирует, что он работает: встречает гостей. В целом с большим удовольствием читаю ваши собачьи саги, в том числе хороша рыжая и счастливая не менее, чем профессор.
Забавная поза
Очень забавно описана боязнь полёта. И очень напоминает реакцию моего пса на салюты.
Сильно
Может тогда стоит самому задавать вопросы? Ваши книги очень нравятся мне, но о чем спрашивать мне трудно представить.
А может наоборот настолько хороши, что нет смысла задавать вопросы?
Очень жду продолжение про Амлета.
Видимо здоровье стало получше, что снова писать взялись?
Он вообще-то на берегах Волги родился.
Удачи и вдохновения, а так же здоровья
У меня тоже рефлекторный, но мучительный, справится не могу.
Здоровья вам. Люди комментируют новости, а раз новостей нет - то нет и комментов. А произведения у вас замечательные, очень бы хотелось продолжения. И еще вопрос чисто по состоянию (сама только что пережила аналогичную операцию, только чуть легче: резекция трети легкого), как справляетесь с кашлем?
Пустота... Раньше было, сейчас уже нет. Говорят это кризис взросления. Либо середины молодости, либо экзистенциальный.
Спящая красавица должна умереть. Если я правильно поняла и Шиповничек это Спящая красавица. Все таки прозвание Шиповничек не настолько популярно, как Спящая красавица.
Ого! Мне через 10 дней предстоит аналогично, только верхняя доля.
Решила писать не о писателях, а о произведениях, так как бывает разное: и у хороших писателей вещи не очень и наоборот, но в целом...
Хорошее произведение:
1. Есть смысл или идея, которую автор пытается донести
2. Хороший богатый русский язык, сочные описания, в целом язык соответствующий описываемому. (То есть вельможи на приблатненном не разговаривают, а нищета не имеет классического выговора).
3. Продуманный сюжет без роялей в кустах (или наличие роялей прописано в жанре). Очень нравятся не банальные ходы в сюжете.
4. Нравится, когда автор разбирается в какой-либо области знаний и ненавязчиво это демонстрирует по ходу. Был как-то момент, когда по описанию в фентези мне удалось поставить ветеринарный диагноз и даже понять, как лечить корову.
5. Нравятся вещи, где жанр на стыке известных или вообще ни на что не похоже, но смысл (п.1) все же должен присутствовать. Абсурд и скуку не перевариваю полностью.
Соответственно плохое произведение, где все это со знаком не
1. Нет смысла, кроме как занять время байками
2. Вялый примитивный язык
3. Сюжет рваный, абсурдный, банальный, скучный, ходульный.
4. Автор делает ляпы при описании банальных вещей, нет ни одной области знаний, где он что-то понимает.
5. Читаешь и на ум приходить сразу несколько похожих произведений с такими же похождениями.
Варвара Крайванова (НФ с многоплановыми героями), Юлия Зубарева (деревенская около фентези), Алексей Зубков (историческая фентези).
Могу дать ссылки на 2 произведения, хорошо написанных, но не формат и потому с малым количеством лайков и ещё один автор, тоже пишущий не формат (исторически хорошо проработанные произведения), имеющий узкую группу почитателей и начавший заботиться об увеличении аудитории.
Поправляйтесь и восстанавливайтесь!
Попытка воспитывать детей до 8 лет без постоянной связи со значимым взрослым чаще всего приводит к смерти ребенка или к его суицидальному поведению. А вот воспитание после 8 лет без выведение в общество (то, что нынче называют социализацией) пагубна выращиванием эгоиста. Каждому овощу своё время и дети уходят от родителей, находят себе учителей и далее сами становятся взрослыми родителями, любые попытки помешать естественным законам приводят к катастрофе, что мы нынче и наблюдаем.
Г̠о̠н̠ч̠а̠р̠о̠в̠а̠ н̠е̠ Н̠Ф̠
Е̠с̠т̠ь̠ в̠е̠с̠ь̠м̠а̠ н̠е̠п̠л̠о̠х̠а̠я̠ ж̠е̠н̠с̠к̠а̠я̠ ф̠а̠н̠т̠а̠с̠т̠и̠к̠а̠ и̠ з̠д̠е̠с̠ь̠ н̠а̠ а̠в̠т̠о̠р̠ т̠у̠д̠е̠й̠. Варвара Крайванова.
А точно хеппи-энд? Мне больше кажется хитрое использование.
И обложка зачётная. А коза во сне не в дракона ли линяет?
Очень понравилась книжка, уютная и слегка набекрень.
Козы рожают стоя и почти на бегу. По-крайней мере я так у своей роды принимала.
Зрелым людям востребовано.
А сейчас мир делится на пополам: кому востребовано, а кому нет.
Написалa комментарий к посту Строго мужикам
Ну тут как бы по делу. Тогда вопрос, что имеет жена с краткосрочного чувства вины?