Заходил(-a)
Как говорили на Высших режиссёрских курсах преподаватели - профессия наша воровская.
Без заимствований, цитирований, пародий, отсылочек, фанфиков и так далее современная культура невозможна. То есть и можно, и нужно. Но, как и к любому другому творческому инструменту, подходить к нему стоит разумно ))
Ну, наверное зависит от подхода или, если хотите, темперамента. Не все умеют/любят писать последовательно, то есть от начала до конца и сразу хотя бы в полуготовом исполнении. Более того, наиболее традиционным подходом является долгое сидение над зарисовками-черновиками, которые только со временем начинают складываться в какую-то законченную картину. Я вот как-то в основном пишу именно что "подряд", от начала к концу, попутно детализуя какой-то изначальный довольно грубый каркас, проще говоря иду к заранее замеченному финалу, попутно придумывая, как я туда вместе с героями попаду. Такой подход, наверное, наиболее удобен для написания с одновременным выкладыванием (чем, собственно, я на АТ и пришёл заниматься), но подходит ли это другим авторам - очень зависит от автора.
Есть такая наука антропология. Она изучает человека как вид (как такое животное). Почитайте, чем мы отличаемся физиологически и в смысле видовой истории от наших ближайших семиюродных родственников шимпанзе и горилл. Что у нас такое же, что другое. Это даёт пищу мысли.
Есть ещё такая наука этология, изучает обусловленное поведение животных. Почитайте, что пишут этологи про поведение бонобо, шимпанзе, орангутанов, да даже и волков. Вы увидите там определённую склонность к самопожертвованию (причём не только во благо стаи), определённый уровень агрессии (и сможете сравнить внутривидовую агрессию разных видом хомо с другими видами и родами), определённый экологический специалитет (мы - один их самых остросоциальных видов на планете, острее нас только крысы и волки, и мы - универсальные приспособленцы, тут нам вообще нет равным, в этом мы живучее крыс).
Итак, если вам интересно не расчёсывать собственные представления о том, что "человек базово плох" (ака "человек это животное"), а напротив, узнать, как дело обстоит в действительности, а не в дурной литературе, то я указал, где следует копать. Надеюсь, что это будет начало долгого и интересного пути.
о, аббривиатура БП пошла. узнаю ценителей жанра. пожимать плечами можно сколько угодно, у нас свободная страна, но если говорить об измеримой реальности, то она вот такова. а волнение отдельных людей при мысли провести оставшуюся жизнь, ожидая инфаркта после очередного хруста ветки возле уютного схрончика, это покуда не объективная реальность, это богатое воображение. и ЧСВ, конечно. мол, я весь такой тёртый калач, я знаю людей, они злые, злые! а вы, тонкошеии очкастые, сдохните, сдохните!
о, на эту тему у меня есть книжка "Мятеж". там очень подробно и вполне научно описано, как пустота вообще никогда не может быть абсолютной )) физический вакуум он такой.
Самые мирные и вежливые мужички, которых я видел в жизни это бойцы ММА. И кстати по виду вообще не поймёшь, что они способны отвесить леща. Скромненькие такие, "сушатся" в качалке непрерывно.
Да, чот забыл этот анекдот, очень к месту ))
там не совсем пейзаж, скорее натюрморт )) но да
в данном случае на фотку и картину. источников для обучения всегда два или больше.
тут про Исландию интересное прочитал. они когда эвакуировали посёлки у подножия вулкана, машины все оставили. и ключил положили на сиденье. если ключ лежит на сиденье, то по местным негласным правилам ты можешь машину брать и на ней ездить. например если ты заблудился и вышел к посёлку и там никого. все эвакуированы. а кругом настоящий постапокал, всё по пояс в пепле, ходят только в респираторах, дохлые коровы вдоль дорог, сверху катится пирокластический поток и щас все умрут. казалось бы, чистый БП. но нет. люди остались людьми.
Там кстати у них целая структура в строю. Впереди идёт вожак, потом молодые сильные волки, потом самки с детёнышами, дальше старые волки, а замыкает строй второй по старшенству в стае, часто это самая сильная самка, она следит, чтобы никто не отстал.
Были ещё исследования диких городских собак (не только что одичавших, а диких во многих поколениях), у них ещё интереснее. Например как стая переходит дорогу по светофору. Впереди идёт тот, кто шарит в сфетофорах (в обычной ситуации это может быть самая захудалая омега), потом вожак, потом стая, замыкает бета. То есть даже у диких городских собак есть понимание, что "очкарики" нужны.
Даже на уровне бактерий и колониальных насекомых показано самопожертвование ради живучести колонии. Что уж говорить о высших приматах.
Вот вы относите себя к волкам, но вдумайтесь, пожалуйста, зачем волкам стая? Они же были бы так счастливы в одиночку, так свободны! А тут приходит злая СИСТЕМА и всё портит ((
Вы откуда про "мёртвые течения" узнали? Можно пруфы?
Каменты только отнюдь не все добрые )) Тут некоторые коменнтаторы искренне считают себя "волками". Даже не знаю ))
Тут не совсем такая история. Главным автором тут всегда был автор визуальной составляющей - Алекс Андреев. Он по-прежнему участвует в проекте, ему, по всей видимости, всё нравится, ну и прекрасно. Кто я такой, чтобы с ним в этом не соглашаться. Я поучаствовал в проекте в самом начале, потом издателям показалось, что нужны другие авторы и другие подходы к сюжету, ну так и на здоровье, как говорится, без проблем. Дальше эта каравелла будет идти без меня.
Ну, у них задача такая - денежку зарабатывать, как говорится, бог в помощь!
Ну, цопирайт у серии принадлежит издателю, хоть я и придумывал некогда вместе с Алексом Андреевым эту вселенную, но без разрешения брендодержателя я тут весьма ограничен в своих поползновениях, у них там и без меня своих планов громадьё, артбуки новые выходят (с другими авторами), короткометражку вон краундфандят (погуглите), желаю им в этом всяческих успехов, хотя, честно говоря, мне совсем не нравится то, куда её в итоге ведут господа властители текущего лора. Впрочем, главное чтобы читателю заходило, и Алексу как автора визуального стиля всё норм отзывалось, моё мнение тут - это всего лишь моё частное мнение, я его, пожалуй, подержу при себе.
Ну, я бы с удовольствием, но это вопрос к издателям серии.
Ну, покуда вы первый, кого что-то смутило )) Как сказал однажды Жарковский - в наше время за научную фантастику канает любой текст, в котором дважды два - четыре.
Но в целом в свою защиту приведу другую цитату, из Алекса Андреева, он однажды написал про вот эту конкретную книжку:
"Твердая. Очень твердая. Очень очень твердая сайфай".
Есть нотариально заверенные скриншоты ))
О, по поводу песен, упоминаемых в тексте, надо будет отдельный блог написать, спасибо за идею. У меня обычно так - в процессе подготовки к новой книге я себе набираю некий плейлист с подходящей атмосферой, а потом, уже в процессе написания, рассовываю цитатки. Вот например эпиграф из текущего романа:
И клином сходится свет
На дальней точке там, позади
На самой лучшей из возможных планет
Да только там её давно уже нет
Её уже не найти
К сожалению, во время именно написания я русскоязычную музыку слушать не могу, сбивает. Только что-нибудь без текста или на относительно непонятных языках.
Самое любопытное - это встроенные в неё механизмы настройки оптики, освещения и стилизации. Раньше для этого приходилось сурово так допиливать в фотошопе. А сейчас просто переключатель добавил и опа. Особенно симуляция 3d конечно впечатляет.
Мне тут предложили срочно взять енота на передержку!
Состязательно-генеративная нейросеть, по большей части сапомисная, пусть и на основе готовых библиотек.
Похоже на майора Кусанаги из "Призрака в доспехах" получилось.
За время романа по задумке проходит три столетия. Без известной мозаичности такая задача нерешаема. Но общие персонажи там, разумеется, есть. Например обратите внимание на персонажей, имена которых начинаются на Р. Это один и тот же герой. Паззл начинает складываться примерно начиная с 2100 года по хронологии, более-менее окончательно интрига должна сформироваться к концу 22 века.
Ну, я не считаю, что это делается специально. У нас отличная школа разработчиков. Просто система конкретно господрядов так устроена, что получается немного предсказуемо.
а, то есть вы просто пользуетесь госуслугами и в магазин ходите, и на основании этого глубокого знания вот всё это мне рассказываете? )) умолкаю, ослеплённый светочем как вашего знания так и вашего словарного запаса. продолжайте в том же духе, и будет вам счастье ))
PS: вы не слышали, как в июне в кабинетах госуслуг у людей массово начали появляться сведения о том, что они успешно вакцинированы в городе, в котором ни разу в жизни не бывали? )) ну так поинтересуйтесь, вам понравится. ну а про бутылку водки я вам интересные случаи не буду рассказывать, а то вы часом расстроитесь ))
(ой, Олег меня забанил, как это мило, то есть как обзываться так он мастер, а как отвечать за базар так сразу в бан, и я вдруг оказывается "из-за бугра" лол, водку у него миллионы людей покупают, возможно, в этом и проблема)
Грыбочкы!
Что касается горожан, которые, как вы говорите "давно готовы" (аж два раза повторяете это слово "давно"). Это не так. Вот уже тридцать лет в мире (и у нас тоже) наблюдается такое всеми признанное, хоть и до конца не объяснённое явление как "great crime drop" (переводится как-то вроде "великое снижение криминального поведения") - по всему миру падает число насисльственных преступлений: убийств, изнасилований, нападений, домашнего насилия. Горожане напротив, стремительно становятся всё более и более миролюбивыми. Никто толком не знает, почему, но это повсеместное явление, видное в статистике от Африки по страны первого мира.
Так это ровно то, о чём я говорю. Феодализм, рабство, кровь, кишки, вот это всё. У меня к вам просьба, ответьте на вопрос, который в тексте - каким чудом северные народы торговали ракушками каури в позднем неолите? Как неандертальцы шаромыжились по всей Европе по диагонали на протяжение одного поколения? По поводу рабства - оно экономически обосновано только в узкой нише форм человеческого общества, в основном же оно производит меньше ресурсов, чем такое же по численности свободное общество. Драматически меньше. ГУЛАГ генерил страшные убытки, есть исследования. В неолите рабство вообще невозможно, неолит это вообще про жизнь на грани вымирания, там от неэффективности тупо умирают с голоду, там не до красивых излишеств вроде рабства.
О, я мечтаю со старшей дочерью наваять нуарный веб-комикс с соответствующей двухцветной графикой. Даже сценарий написал, но пока жду, когда на художника снизойдёт вдохновение ))
Это точно, когда сам процесс радует, можно и критику потерпеть ))
Придираться это да. народ любит. Главное чтобы на выходе позитива было больше чем негатива!
Он видимо никогда артбуки в руках не держал, там кирпичи натуральные!
Авторские иллюстрации всегда лучший вариант, несомненно! Но вот я сам руками рисовать буду год )) Мне проще денежку художнику заплатить. Или нафотошопить/нейросеткой обработать.
вы так говорите, будто моргенштерн - это что-то плохое )) я же не призывал потакать ничьим вкусам. но и осуждать чьи-либо вкусы я бы тоже не стал.
в выражении за авторством Богдана Титомира "пипл хавает", на мой вкус, содержится некий элемент пренебрежения определённой стратой нашего с вами общества. и фэндома. такой, знаете, илитизм. я (лично я) считаю деление на чёрненьких и беленьких неправильным. кто-то читает бесконечных сточкеров и метрошеров. кто-то пишет отзывы на "кинопоиск". кто-то смотрит передачи Кеосаяна. а кто-то нет. в этом нет ничего плохого. я - за то, чтобы расцветали все цветы!
это правда )) с другой стороны, если людям нравится, почему нет!
ну, я собственно и пытался донести, что сырость текста очень зависит от автора, и я в последнюю очередь имел в виду т.н. грамотность. есть авторы, которые сразу грамотно пишут (я не из таких, увы).
Вот да, на мой вкус процесс вычитывания в любом случае невозможно завершить, можно только прекратить, как ремонт ))
ну, формально "Понедельник" это и есть такой заповедник гоблинов а-ля рюсс. социальная фантастика с элементами народного фольклора. если вспоминать стихи у Стругацких, то скорее приходит в голову не шуточная "по дороге едет ЗИМ", а Тарковский-старший, которого декламирует Шухарт в "Сталкере" Тарковского-младшего. "только этого мало". очень надрывное место. кстати, забавно, что в кино фантастика чаще, чем в литературе, драматизируется и романтизируется. это же приводит и к обилию стихов-песен. относительному обилию, конечно, их всё равно исчезающе мало. вон у Питера Джексона поют прямо в кадре и это норм ))
Написал(-a) комментарий к посту Об изоляции ЧебурнЭта.
Как человек, имеющий непосредственное отношение к отечественному айти, скажу так: опыт попыток блокировки телеги (падало что угодно кроме телеги), замедления твиттера (кроме твиттера в нуля замедлился ещё и кремлин.ru), а также всяческих государственных прожектов вроде егаис, маркировки и прочих госуслуг, внедрения "закона Яровой" всё это - исключительная пиар-возня на предмет попила бабла пополам с попутным тешеньем патриотических чувств у руководства. Качество исполнителей там такое, что да, в случае попытки боевого применения пострадают в итоге все, но потом снова всё отменят-перенесут-продолжат-пилить. Ничем кроме очередного выстрела в ногу это не обернётся.