99
420
-25
450

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Я случайно узнала большую тайну

Я не мужчина, но не могу не вставить свои пять копеек) если литература дрянь, то и не важно лыр это или нет, и пол автора соответственно не важен. 

Так как я авторов женщин или мужчин, пишущих лыр про героинь женщин не читала, мне нечего сказать, ибо не знаю что там пишут. 

Но много читала авторов женщин, у которых гг мужчина. Некоторые очень достойно пишут, хотя иногда мой чувство розовых соплей переклинивало от обилия оных. Ну там всякие мимими, однаединственная, немогубезнеё, люблюшопипец, всехпорвузалюбимую. Макс Фрай, Семенова, Буджолд - там вся эта ересь есть, и мужчины гг довольно картонные, в образе так сказать. 


А насчёт того, почему мужики читают лыр, так вопрос ниачем. Они что, не люди что ли. Расслабиться, загрузить мозг простой деятельностью, подрочить может на принцесс, эмоционально присоединиться к главному герою или главной героине, да мало ли причин. А если лыр ещё и обучает чему-нибудь, то вообще хорошо. 


Читала как-то книжку, где перенеслась группа людей в античность. И была среди них девушка,, так она оказалась самой полезной, ибо знала из исторических лыров много всяких прогрессорских штук, типа как варить мыло, как делать ткани и т.п. 

Написал(-a) комментарий к посту Нужна помощь

Аннотация к книге "Красавчик. Книга первая. Царская немилость":


"Красавчик. Книга первая. Царская немилость" - захватывающий роман в жанрах фантастики, альтернативной истории и попаданцев во времени, автором которого является Андрей Готлибович Шопперт.


В увлекательной истории этой книги главный герой, принадлежащий к СССР 1945 года, внезапно оказывается в теле графа российской империи в 1801 году. Необычное путешествие во времени и перенесение в прошлое ставят его перед невероятными испытаниями и возможностями.


Вжившись в эту новую эпоху, главный герой решает использовать свои знания и способности, чтобы помочь России подготовиться к сражению с непримиримым врагом - Наполеоном. Он становится продвинутым источником знаний, предоставляя царскому двору пророческие советы, помогая в разработке нового оружия и противостоянии шпионам и врагам сираны.


Следуя по сложному пути в этой новой эпохе, герой сталкивается с множеством опасностей, тайн и интриг, которые влияют на его судьбу и будущее России. Он должен найти баланс между своим прошлым и настоящим, преодолевать испытания и сохранять свою идентичность, в то время как его враги сами не спят, стремясь покончить с его существованием и изменить историю.


"Красавчик. Книга первая. Царская немилость" - это захватывающее путешествие сквозь времена, наполненное экшеном, интригой и неожиданными поворотами событий. Это история о силе человеческого духа, любви к Родине и вечной борьбе за правду и справедливость.

Написал(-a) комментарий к произведению Фараон

Видать на то и расчет, что крепкие смуглые  парни игнорируя фантастичность лечения выздоровят и вознесут хвалу богу Манту

Написал(-a) комментарий к произведению Фараон

Гнойные раны нельзя сразу шить без дренирования. У всех этих шитых негров должна развиться абсцессы.

Написал(-a) комментарий к посту еще один заголовок

Вообще-то по чесноку, этот опрос отстой. Автор есть автор, он как видит так и напишет. И нихрена мнения каких-то читателей из списка подписчиков не влияют на эффективность писателя, ибо в подписчиках ценители,, которые схавают все,, что бы не вышло из-за под вашего пера.(вот как я, например) 

Насчёт серьёзного-несерьёзного, это уже про мастерство. Можно (и вы умеете) серьёзное показать как несерьёзное. 

Что касается меня, то я б хотела ЛЮБОЕ! 

Написал(-a) комментарий к произведению Всходы Власти

 Вспомните нацистов, которые уничтожали людей в концлагерях: они были людьми и не были психопатами. Они просто верили, что это нелюди, и что такого, ну, как курицу забил.

То, о чем вы пишете это дегуманизация или расчеловечевание, когда отрицаются или игнорируются права человека. В приведённом примере дегуманизация была на уровне государства, когда одни человеки выше других. 

А у гг не наблюдается, такого, он в общем то никого не считает ниже себя, именно в смысле расы, и даже нормально относится к другим расам, не считая их ущербными. 

Я бы скорее усмотрела у гг все таки расстройство личности, или легкий аутизм, например Аспергера синдром (как у Илона Маска) . 


Это я,к  тому, что у него порой слишком много эмоций возникает, когда он всех вокруг должен рассматривать как материал для своего возвышения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Всходы Власти

Спасибо за цикл, автор. Вы пишете про довольно гнусного гг, который ведёт себя как последняя гнида, но читать это увлекательно. 

Если гг человек, строение мозга, биохимия и психология у него человека, то есть нестыковки.  Он проявляет полное отсутствие эмпатии, а такое отклонение является симптомом расстройства личности,  психопатии например, при которой эмоции недоступны для больного. И гг должен не чувствовть, а симулировать  чувства для социальной адаптации.

Но вы, автор, пишете, что чувства у гг есть, хотя бы та самая ненависть, а значит должна быть и эмпатия. И в этом для меня недостоверность гг и его личности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Зла

Судя по аннотации можно понять, что произведение это эссе о смерти, ее исследование и некие философские выводы. 

И совсем не про Темного властелина в фэнтази мире. 

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

Вероятность это числовая оценка возможности наступления некого события. А не то, что вы подумали. В математике обозначается символом P.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

Очевидно, что выражение "да нет наверное" означает вероятность события равное  ½. Либо это выражение приглашает к дискуссии, в ходе которой определится новая вероятность. То есть мужик может уговорить пойти.

Написал(-a) комментарий к произведению Крестраж # 1

Эта книга ужасна. Логики нет, сам гг вечно ноет, рациональное мышление кончилось, так и не начавшись. Да и там гг ребёнок, кому интересно читать про детей? По идее автора гг -  ребёнок вундеркинд с рациональным мышлением, а исполнение подкачало.

Написал(-a) комментарий к посту Обещанная подборка литературы, которую читал и читает RedDetonator. 18+

5. Бесчисленные попытки почитать что-то из мегапопулярного бояръ-аниме - нахуй, нахуй, нахуй, нахуй. Не моё, не могу, не буду.

Вот примерно и я с таким же отношением, правда читала много чего. 

Если и предлагать, то может только Сам себе клан

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Хаоса. Спуск к вершине. Книга девятая часть вторая.

С каждой книгой гг становится все мягче и жиже. Автор пытается раскрыть характер и путь становления гг через его прошлое. Ну камон, кому интересно копаться в прошлом? Сюжет надо двигать в будущее, а не рефлексировать над прошедшим. 

Вся эта рефлексия, самоедство, чувства вины и т.п. психология только разрушает гг и делает его уязвимым. Но это не вписывается во вселенную, созданную автором. Такие чувствительные как гг должны были помереть ещё в самом начале. Отсюда и конфликт - гг слишком опытен, чтоб быть таким чувствительным, а значит ломается система подстраиваясь под гг.  И автор будет все дальше упрощать и размывать вселенную, лишь бы гг было удобно.

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 11

Гг со временем забьет на свою жадность, и система это оценит.

А вообще цикл можно назвать "Игрок так и не збравшийся на вершину" поскольку автор даже не на середине своего супер раздутого сюжета, а ближе к началу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Добро? Зло? Или жизнь Великого Мага

Прочитала четверть. 

Все хорошо, кроме ссыкливой, занудной, не любопытной, ревнивой, ленивой, тупой сука змеи. Когда она станет бабой, так наверное вообще затрахает моск гг . 

Гг на этом фоне при полной мсишности выглядит каблуком и терпилой. 

Книжка это  любовное фэнтази. Надо такой тэг ставить, чтоб читатели не тратили время на эти розовые куколдские  сопли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Древние боги нового мира. Книга третья.

Цикл читаю очень внимательно и с самого начала. Очень нравится, так что мои просьбы это чистая вкусовщина и можете не обращать внимание. 

Но попробую объяснить чего не хватает. А именно не хватает чувств, эмоций, души, юмора. Вы пишете отлично, но текст выходит сухой, рациональный, описательный. Как будто это автореферат, а не художественное произведение. В первой книге у вас отлично соблюден баланс между рацио и эмоций. Хотелось бы и дальше его видеть 

Но это не означает что нужно скатиться в достоевщину или  ванильные сопли, вводить любовные отношения, как раз меня и привлекает то, что у вас нет склонности к драме, романтике и бабью. 

Вот поэтому я и пишу, что один из вариантов размочить сухой текст без ванили это рефлексия и внутренний мир гг в плане эмоций, побудительных мотивов и целеполагания. 

Опять же, уважаемый автор, я читатель и меня все устраивает, вы автор и вы так видите. Я могу дать обратную связь, вы можете ее  игнорировать. Все равно, вас читать буду и будет возможность, отдарюсь рублем, сейчас,, к сожалению, возможности нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Древние боги нового мира. Книга третья.

Спасибо за отличный цикл. Интересный сюжет, хороший план развития гг, лёгкий слог.  Очень захватывающе начало, гг вроде вменяемый и поначалу был довольно интересен. Потом под оркестр из роялей гг превратился в функцию, двигающую сюжет. Ввод в ближнее окружение гг команды только испортил ситуацию. Команда явно лишняя, гг она для своего раскрытия не нужна. 

Уважаемый автор, если вы планируете дальше продолжать работать над циклом, уделите больше времени самому гг, его внутреннему миру, самоощущению, развитию и характеру. А то сейчас я даже не могу сказать, какой он гг по характеру.

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель Рода

Понравилось: идея попаданца в себя, хоть и другой мир, легкий слог, не душнила

С осторожностью: совершенно нет социалки, отношения гг с другими людьми автором опускаются, больше похоже на производственный роман в хоге с описанием всяких магических мероприятий.

Не понравилось: гг слишком крут, отсутствие конфликта в сюжете. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ситхи грязи не боятся»

Вот собралась почитать про ситха, циничного и отмороженного, а получила розовые сопли на палочке. Типа на ситха повлияла личность ГП и он превратился в тряпочку с латентными ситсхими стремлениями. Не зашло, обычный пересказ канона. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Как опытный кризис-менеджер гг заменил девочек, а не кровати передвинул. Смысл смотреть метафорически? Автор хочет поиграть в историю крапленой колодой карт. Даже интересно, что у него получится. 

Написал(-a) комментарий к посту Что почитать?

Аннотация - отстой. Вообще не вызывает интереса к чтению. Штампы  "враги сожгли родную хату", "девушка в беде", "англичанка гадит" приелись до изжоги. 

Наверх Вниз