Написал(-a) комментарий к произведению Дьявол Адской Кухни
То есть истоия, где мальчик спасает свою любимую девочку из лап кгб, сводит маму и папу в одну семью, это не добро?
Заходил(-a)
То есть истоия, где мальчик спасает свою любимую девочку из лап кгб, сводит маму и папу в одну семью, это не добро?
То, что вы дали это личное субъективное мнение без пруфов. Отсылка к гуглу это вообще моветон, потому что бремя доказательства лежит на утверждающем.
Всю книжку гг проходил в холопах у князя, мотивы гг неясны.
Гг будет сосаться с Гермионой или мелкой Уизли? Собрать гарем из школоты?
СССР фтопку. Надоел. РИ тоже. Всяческие боярки в магРИ знатно оттоптали чувство хрустящей булки.
Топлю за попаданца в средневековье. Там и заклепочки интереснее, чем командирские башенки и крекинг нефти.
Комментарии в стиле "не нравится – не смотрите" или "не нравится – пишите сами" показывают уровень комментатора.
По вашей логике любая оценка либо мнение о произведении должно быть только от писателя? И ещё чтоб писатель этот был вами лично оценен высоко. Так что ли?
Та не, серию читать я, бросила книг 20 назад .
А на обложке на одно лицо все. Может потерянные братья-близнецы? Или клоны отца? Или внебрачные дети?
Охренел?
Женя, радостно за вас, что вы ходите на массаж.
И да, что-то я не видела, чтоб Пушкина бомбило от того, что какой-то школьник взял почитать его томик стихов забесплатно в библиотеке.
Ну так то и писатель должен быть голодным) хе-хе
Трофейным это, простите каким? Спиз%@%еным?
Народ, кто читал. В тесте так же написано, как и в аннотации? То есть безграмотно и душно?
Интересная задумка, неплохая реализация. Но два раза подряд "девушка в биде" ... Гг явно слаб на передок.
Предлагаю вообще завершить дискуссию.
Кому-то нравится сам какон, ковыряния в версиях комиксов, выискивание ляпов и их исправления. Лично я смотрю на историю персонажа, мотивы, действия, цели и результаты, взаимодействие с миром и социалка. А будет персонаж в трусах на трико, плаще или вообще гномом мне глубоко фиолетово.
Не понимаю, чего у вас всех так пригорело, когда я, написала что это детская книга. Совершенно же плоская история, про добро, зло, любовь и дружбу. Нравится вам читать такое, да ради бога, читайте, наслаждайтесь.
Да интереса посмотрите фики, где взрослые гг попали во "взрослый" мир, может тогда станет понятно, в чем различие.
Например
Мясник из Готэма
Меня зовут Виктор Крид
Симбионт
Неинтересная возня в одном здании. Гг не впечатляет, романтика лишняя, в общем провал.
Пользователь удалил свой комментарий.
Какое прекрасное лицемерие. Раз бизнес должен страдать, то и вы, как его представитель, тоже должны страдать. Увы. А не нравится страдать, то уважайте и бизнес, который принял вам не нравящееся решение.
По вашей логике любой житель самой большой страны в Европе может воровать ваши книжки из-за решения руководства вашей страны.
Хуже некуда, когда в книге куча главных героев. Это шизофрения .
Даже два это слишком, а четыре вообще капец.
Какой смысл расписывать на полкниги историю Алви, если его в конце-концов сожрали. С точки зрения читателя вообще пофиг на внутренний мир и переживания героя, сюжетная цель которого быть сожранным. Это надрачивание на объем и наливание воды.
Автор, пишите рассказы, роман не ваш формат.
Нестандартный попадун = слишком тупой попадун.
Например зачем нужно POV шлюшки служанки. Никак это мир не раскрывает. А нужен он потому что автор не умеет первое лицо, и чтоб показать какой его гг красуачег вводит вид из глаз служанки.
Это не просто поделка неуча, это преступление против литературы и здравого смысла. То есть графоманъ.
Французские булки хрустят, скрепы скрипят
Целых две машины спецназеров ! И что имеем, две машины тупней, не способный проанализировать ситуацию, спрогнозировать свои действия и хоть на полшага вперед продумать план. Одна только соска за рулем оказалась более менее адекватной, видимо благодаря автору Полине. Зачем были нужны спецназеры? Писали бы про колхозников , едущих на поля и перенесшихся.
ГГ тут вполне адекватный.
Ню-ню.
К логике ни у кого претензий не возникло.
Прям ниу кого?... Ню-ню
единственная книга в ру пространстве, в которой ГГ попадает в фэнтезийный мир с японским колоритом.
Прям единственная?... Ню-ню.
Ну а что я должна была там увидеть?
Гг ребенок, любит девочку и хочёт ее спасти, любит папу и маму, хочет чтобы папа и мама были вместе, имеет учителя, с которым мальчику хорошо.
Вся эта история могла быть в любых декорациях.
Книжка для детей. Про мальчика и девочку.
Так то и читатель мало того что ходит на завод, так еще и тратит свой невосполнимый ресурс время, читая книгу автора.
Вообще-то некорректный пример. Вы живёте как будто мерками прошлого века. Пытаетесь сравнить материальные товары с цифровыми. А это так не работает.
Стоимость тиражирования вашей цифровой книги — ноль, количество экземпляров — бесконечность.
Откуда вы взяли эту цену на книгу — 146 р.? Почему именно столько? Какова себестоимость ее? Какие ещё затраты входят в цену?
Отбили ли вы эти затраты? Сколько процентов прибыли получили?
Понимаете, тот кто продаёт телефон имеет 5% навара допустим. А ваша книга может продаваться с наваром в бесконечность, если считать, что ничего материального вы не тратите в процессе производства .
Поэтому вопрос, что вам залезли в кармане как-то не смотрятся... Ибо в кармане у вас бесконечность экземпляров, и от одной исчезновения ничего не изменится.
Отсюда и совет - переходите в новый век цифровых товаров, начните понимать что это и как им распорядиться. Больше публикуйтесь на разных ресурсах, вставляйте в книгу ссылку на оплату на электронный кошелек, начните общаться со своим читателем хоть на том самом пиратском канале. Я вам скажу, что адекватные писатели там иногда попадаются и вполне адекватно общаются.
напишите админам пиратского канала, чтоб ваши книги не выкладывали. Хотя это ИМХО была бы большая ошибка.
Здравствуйте.
Можете прояснить, почему на сайте книга стоит 105р., а тут 199р.?

Ахахах, хороший троллинг. Но нет, девочковое читала только в бумаге — Буджолд, Семенова, Фрай. На АТ девочковое в игноре, представлю какой там лютый шлак.
Так я этот эпус и не читаю. Написала же, что не смогла. И пишу комментарии, чтоб другие не мучались. И человеколюбия так сказать.
А ваша попытка заткнуть и послать — ну такое...
Ну и зря. Дамиров отстой. Не ваш уровень.
Не знаю как другие, но я не смогла. Ну оооочень нудно, автор душнит и душнит, душнит и душнит. Обилие ПОВов, какие-то интерлюдии. Зачем все это?
Курсант - довольно блевотное низкопробное чтиво.
Комментарий был удален автором.
Написал(-a) комментарий к произведению Избранный. Книга 1
Начала читать, и тут же "девушка в биде" + тормоз-громила. Олдскул не значит штампы и банальности.