Елизавета

Прочитала, вернее пролистала, трилогию Харникова Канцлер Мальтийского ордена, где Вежливые люди -  первый том. Ну такое себе. Все вторично и лубочно. Стойкий подполковник ФСБ, добренький император, глупенькие враги, англичанка само собой гадит. 

Лучшая из боярок это "Сам себе клан" Мусанифа. Не банально, свежо, стильно, интересно. 

https://author.today/work/130679

Не пошло. 

Я нисколько не жалею о потраченном на чтение времени. У с получилось живые оригинальные персонажи, мне бы хотелось по отдельности читать прониз, а не в куче и параллельно. Это вкусовщина, можете относиться к такому мнению как пожелаете. 

Но Альбертика жалко. 

Красивый, мускулистый мужик.

Вот к наполнению вообще нет никаких претензий. И нешаблонный гг, и прикольный мех делают всю историю. Спасибище, что нет магии, родовых даров, каких-нибудь культиваторских штучек и прочей по*%*бени.

Что там по классике жанра ? А дальше гг окружит себя союзниками, сколотит фракцию, начнет вместе с  мехами бороться с какой-нибудь мегаугрозой, само собой возвысит род и т.п. 

Это так, фантазия на вольную тему в продолжении описанных сюжетных ходов: академия, турнир, гарем. 

Я это все это к тому, что не хочется чтобы так было, потому что это уже было много у кого. А хочется внезапного сюжетного хода, неожиданного поворота сюжета, чтоб охренеть,  сказать "Да как так то?",  и продолжить читать. 

Мне кажется, что сам жанр ограничивает авторов, поэтому единственный совет: нахер боярку. ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ

Выскажусь с практической точки зрения. Если бы автор поработал в детском садике, то ему бы пришлось видеть мастурбирующих четырех- пятилетних детей регулярно, особенно в тихий час. Это норма сексуального развития человека. И никакой сексолог или психолог не нужен. Хотя воспитателей обычно учат как отличить сексуальное поведение отсексуализированного. 

И это я не к тому, что у гг не стоит, пусть не стоити дальше, не люблю тухлую романтику не к месту, а просто для общего развития. 

Как это не было, когда был. 

Если ГА для вас рассказ, то что же для вас роман? 

Гг завалил Сэма и Дина или нет? 

У Вас в настройках приватности стоит, что писать лс могут только друзья. Я не могу Вам написать лс, пока не подружимся. 

(✿◠‿◠)

Уже лучше, но ещё осталось. Отучиться без мягкого знака в этом предложении надо писать.  

Станет конем? 

Автор, исправьте орфографические ошибки в аннотации. Кровь из глаз же. И пунктуационные тоже. 

От СД кровь из глаз и скулы от пафоса сводит неуместно ее ставить в один ряд с Игрой хаоса и Роркхом. 

Я не мужчина, но не могу не вставить свои пять копеек) если литература дрянь, то и не важно лыр это или нет, и пол автора соответственно не важен. 

Так как я авторов женщин или мужчин, пишущих лыр про героинь женщин не читала, мне нечего сказать, ибо не знаю что там пишут. 

Но много читала авторов женщин, у которых гг мужчина. Некоторые очень достойно пишут, хотя иногда мой чувство розовых соплей переклинивало от обилия оных. Ну там всякие мимими, однаединственная, немогубезнеё, люблюшопипец, всехпорвузалюбимую. Макс Фрай, Семенова, Буджолд - там вся эта ересь есть, и мужчины гг довольно картонные, в образе так сказать. 

А насчёт того, почему мужики читают лыр, так вопрос ниачем. Они что, не люди что ли. Расслабиться, загрузить мозг простой деятельностью, подрочить может на принцесс, эмоционально присоединиться к главному герою или главной героине, да мало ли причин. А если лыр ещё и обучает чему-нибудь, то вообще хорошо. 

Читала как-то книжку, где перенеслась группа людей в античность. И была среди них девушка,, так она оказалась самой полезной, ибо знала из исторических лыров много всяких прогрессорских штук, типа как варить мыло, как делать ткани и т.п. 

Да нет, хотелось бы более реалистичного описания процесса лечения. 

Очередной терпила в бабьем мире. Нечитаемо. 

Я имела ввиду тэг "любовное фэнтази", а не романтика. Ну еще б не помешали тэги "терпила", "каблук", "тряпка". 

٩(๑･ิᴗ･ิ)۶

Герой МС из другого мира с амбициями. Похоже накодекс охотника, но пожиже будет. Юмора совсем нет. 

Это гипотеза

Низший/Инфер отличный цикл. В нем как раз флешбеки уместны и в тему. 

Вот спасибо, надо будет посмотреть, я даже не знала, что снимают сериал. 

А сейчас когда прода? 

Лучше звучало бы "вступил" или "присоединился". 

До чего корявая аннотация... 

Это же есть кандинский

Понравилось: идея попаданца в себя, хоть и другой мир, легкий слог, не душнила

С осторожностью: совершенно нет социалки, отношения гг с другими людьми автором опускаются, больше похоже на производственный роман в хоге с описанием всяких магических мероприятий.

Не понравилось: гг слишком крут, отсутствие конфликта в сюжете. 

И мне название скиньте, пожалуйста. 

Если человек спец в чем-то, то он может иметь широкий кругозор и быть довольно эрудированным. По вашему например нейрохирург, узкий спец, должен не уметь готовить яичницу?

Лучше не надо

Мне очень понравилось. Начало сначала не зашло, потом затянуло. Короткими рублеными фразами передаётся настроение и общий тонус, как будто гг в маниакальной фазе и течёт крышей.  Потом все устаканилось и сюжет нашёл свое развитие. 

Я, так поняла, что пока гг бесчинствует на планете, Йети лежит в капсуле? И почему он не нашёл следов разумной жизни? Ведь Хом сразу же подключился к инету и т.п. 

Ну не читали и ладно. Я просто на раз выкупаю эти женские забубоны в тексте. Благо у Буджолд их половина, зато остальное отличная смесь приключений и расследований в космических декорациях. 

Скажем так, половина написанного это фантастика, половина любовный роман. Как в "Войне и мире") Вы, наверное, больше любите читать интриги, авантюры и детективные сюжеты, которые в обилии крутит гг. Но в цикле полно любовных линий - и самого гг, и его родителей, и ещё несколько. И не все они развивают сюжет . ИМХО после 5-6 книги пошла мыльная опера. 

Что Буджолд, что Макс Фрай, что Семенова пишут в общем-то одинаково. Чувственные любовные линии, гг странненький, такого или пожалеть и утешить, или прижаться и отдаться. Конечно не без авантюр и приключений

 Буджолд в плане интриг неплоха. 

Видимо я не догнала этот момент, попробую перечитать. 

ЛФР - любовно-фантастический роман или лыр

Махровый сексизм слышу я в ваших словах

Уважаемый автор. Я никоим образом не хочу учить Вас жить(писать). Это не мое дело и я не претендую на единственно верную точку зрения на Ваше творчество. Все мои комментарии являются больше выражением своих ощущений. Сейчас мне приходится пропускать куски текста, и это несколько печалит. Я надеюсь, что Вы найдете свой стиль, свой слог, который вцепится в читателя и будет держать в концентрации, пока не отпустит. Верю, что у Вас все получится, потому что для этого все  есть - и фантазия, и грамотность, и чувство языка, и глубина мыслей. 

Просто сейчас Вы немного борщите, опять же ИМХО. 

Автору вряд ли зайдет, это ж лыр. 

О, так это стратегия)) тогда прошу прощения. Ну а насчет замены дефиса на тире согласны? 

Уважаемый автор, соглашусь с вами, что собственный стиль это важно и вы экспериментируете. Но у каждого эксперимента есть цель. В чем ваша цель? Отвратить читателей? Внушить им мысль, что вы, умеете много и велеречиво писать? Набрать больше знаков? 

Я вот тоже устала от пустого резонерства в тексте и пропускала эти фрагменты, хотя остальное очень даже неплохо. 

Немножко по пунктуации:

Однако, если у вас после прочтения возникло непреодолимое желание поблагодарить автора денежкой, вы можете отправить ее на карту СБ 5336690253265377. 

Автор отговаривал вас как мог, но если вы не передумали – номер карты выше.

За юмор обеими руками! 

Вы про молнии или про любовь?