Написалa комментарий к произведению Истории об одной серой кошечке
Объяснила в телеге, подробно.
Заходилa
Объяснила в телеге, подробно.
Отличная вещь получилась! Тут не только и не столько про кошечку - эдакий мини-дачный сериал) К концу вообще разошелся) Про дождь/грозу - просто блеск! Легко, летяще, прекрасные образы-картинки, наслаждалась! Удачи на конкурсах, рассказ вполне достоин всяческих побед! Молодчина!
Продолжай в том же духе)
Отличное продолжение, ждем-с дальше)
Симпатично) Поправь пунктуацию, допиши и отправь на конкурс: https://author.today/post/754907?c=37604619&th=37604619
С почином на портале, очень рада видеть тебя тут!
История печальная... Женщину искренне жаль. Хочется верить, что всё же она своих отыскала...
Песню не слышала, поищу обязательно, надеюсь, она есть в сети.
Как ты относишься к корректуре и лёгкой редактуре?
Спасибо за отзыв. Над дополнением подумаю)
Обнимая свою обретшую плоть Берегиню, он впервые почувствовал, что его бесприютье окончено: «Теперь всё правильно. Мой дом там, где она. Я её нашёл, и уж постараюсь не потерять!»
Внезапно вспыхнувшее желание ощутить на вкус её кожу оказалось гораздо сильнее страха, что она проснётся и прогонит его. Он потянулся губами к ямочке на её плече, но вдруг застыл.
«А что в ответ могу ей дать я? Свои фобии и проблемы? Ни собственных денег, ни жилья, ни мужской силы. Столько средств и времени потратил на лечение, и всё зря. И кому я такой, кроме Дашули, сдался? Самое большее, на что при моём “букете” можно рассчитывать, это дружба. Иногда поболтать по коммуникатору, увидеться пару раз в год, приятельски приобнять, чмокнуть в щёчку… Стой! Пока не поздно, остановись!»
Но было поздно.
Его губы целовали её всё жарче и жарче, всё теснее прижимались друг к другу их тела… В какой-то момент он с восторгом почувствовал, что она отвечает на его ласки, и делает это с такой самоотдачей и страстью, что случилось невероятное: он и сам не понял, как овладел ею.
Ничего подобного прежде он не испытывал, хотя в интимной сфере был более чем искушён.
Их слившиеся в единое «мы» души, отделившись от сплетённых где-то там, далеко внизу, тел, пари́ли в космосе пылающим двойным солнцем. Энергия его лучей питала каждую клеточку мира, каждая клеточка мира ответной вибрацией умножала его свет. Всё было во всём. «Наша двуединость – это и есть живая плоть Вселенной», – подумал он. И со сладостным упоением от своего потрясающего открытия погрузился в глубокий счастливый сон.
Да они более-менее универсальны, эти критерии. Поэтому возьму смелость вам ответить на себя, кратенько, в общих чертах.
В том, что касается ремесла: грамотность, владение словом/стилем, логика, мысль, эмоция, выстроенность композиции и отдельных сцен, выстроенность и развитие характеров героев и т.д. и т.п.
У Некрасова про поэзию, но к прозе так же точно применимо:
Форме дай щедрую дань
Временем: важен в поэме
Стиль, отвечающий теме.
Стих, как монету, чекань
Строго, отчетливо, честно,
Правилу следуй упорно:
Чтобы словам было тесно,
Мыслям — просторно.
Оригинальность же = незаштампованность, в первую очередь.
Помните? "Кто впервые сравнил слезы с росой - поэт, все последующие - графоманы"....
Хотя сюжетов в мире вроде как меньше 40, но необычный авторский подход к теме, его персональный угол зрения, делающий обыденное необычным, и дает оригинальность.
Для того, чтоб массово ценили хорошую литературу,нужно поднимать общий уровень культуры и грамотности - как минимум. Прививать чувство стиля - чтобы читатель умел отличать хороший стиль от дурного или полной графомании. Хотя у некоторых бывает врожденное, но не часто... Это задача ШКОЛЫ - в первую очередь. Без этого - никуда.
Проблемы "как найти хорошее" касаться не буду - в нынешних океанах словес задача неподъемная, как мне кажется.
Мое поколение писавших и читавших имело традицию литобъединений - хорошая вещь была до начала нынешнего века,потом загнулась. И произошло что-то, что мое поколение массово отвернуло и от писания, и от чтения, увы! Возможно, то, что давали книги (эмоции, размышления, поиск смыслов, себя и т.п.) перешло к сериалам и инету (это если кратко)?
Опять же, пресловутое "клиповое мышление", кратко выражаемое фразой "очень много букафф!"
Вообще проблемы, которые вы затрагиваете, тянут на приличную статью, а не на краткий комментарий.
Лет 50 назад эквадорский писатель Аугусто Монтерросо придумал жанр микроррелато - у автора это "роман", у критиков - микрорассказ. Самый известный - "Динозавр".
Мой перевод: "Когда он (или она, или оно - в испанских глаголах нет различия по роду) проснулся, динозавр все еще был тут".
Этому микроррелато посвящены ТОМА исследований во всем мире! Жанр имеет кучу последователей, в основном в Латамерике, очень популярен. Видимо, Монтерросо гений - в том, что предсказал "клиповое мышление", и именно таково будущее литературы...?
Провела эксперимент. Запостила "роман" из 1 слова. Почти месяц держался в топах на прозеру. Впала в черную депрессию, перестала писать вообще((( Мож оно и к лучшему, то, что у меня подлиннее, все равно почти никто не читает, и отзывов нет, хотя вроде писала неплохо, стилями владею в силу бывшей профессии)
"...чем больше будет вздора в его
писаниях, тем вернее угодит он большинству, то есть всем дуракам и невеждам", - воистину так!
В бытность мою литредактором главным смыслом моей работы над рецензией было указать автору на его слабые и сильные места, показать, что требует доработки в конкретном произведении и над чем неплохо бы поработать вообще - в плане структурирования, стиля, грамотности и т.п. Сейчас тоже бы такие рецы (цель которых - повышение уровня мастерства, роста автора как писателя) не помешали бы, мне кажется. Хотя аспект популяризации, похоже, выходит (или уже вышел) на первый план...
А что автор считает здоровым сильным социумом? Желательно, с конкретным примером/примерами такового... В реале)
Нелётно даже для дронов. Улетели итальянцы домой(((
Даже если, предположим маловероятное, и так - кто ИИ соответствующие промпты пишет? Или ИИ теперь настолько самостоятелен?)
Если у человека есть душа,она - болит... А если её вырезали, "как вредные миндалины", то оно конеШно... Болеть нечему.
Дай Бог! Вдруг ещё жива, и спасут!
Вам спасибо, за то, что прочли, и за тёплый отзыв.
Ошибка выжившего? Не поняла(
А. Вознесенский предчувствовал ещёв далёком 1964-м:
"Роботы, роботы, роботы
речь мою прерывают.
Толпами автоматы топают к автоматам,
сунут жетон оплаты,
вытянут сок томатный,
некогда думать, некогда,
в офисы — как вагонетки,
есть только брутто, нетто —
быть человеком некогда!
.......
Что там в груди колотится
пойманной партизанкою?
Сердце, вам безработица:
В мире — роботизация.
Ужас! Мама, роди меня обратно!.."
Хочется ответить сакраментально: "Раньше такого не было". Живу долго, знаю. Но и комментариев сочувствия и поддержки не пишут, вот в чём беда...
На Тибете, говорят, есть еврокоптеры у спасателей для таких случаев. России не продают их из-за санкций. Но Киргизия вроде не под санкциями. Наверно, можно было бы через неё договориться о покупке при желании.
И чуда да, хочется!
Вот бумерангом их и шарахнет. Ничем не могу оправдать неспособность как минимум сочувствовать чужой боли...
Спасибо!
Единственное, проблема с жанром. Нет романтики в списке доступных жанров, если она не фэнтези...
Присоединяюсь.
Н. В. Гоголь, "Записки сумасшедшего". Классика жанра)
Знак Зодиака - это положение в натальной карте (личной астрологической карте отдельного человека) Солнца. Всего лишь. Оно напрямую не отвечает за творчество, разве что даёт или не даёт достаточного количества энергии. Творческими моментами ведают другие планеты, их положение в карте и аспекты ("взаимоотношения"). Всё это зависит от долготы/широты места, где родился человек, и времени его рождения. Даже у близнецов, родившихся с разницей в 4 минуты или больше, астрологические карты, и, соответственно, судьбы, будут разными. И творческий потенциал и метОда тоже:)
Именно средневековое? Именно воинственное? А славянское? Или вообще из придуманного мира? И без сражений?
Мора Крайт, если еще у вас нет.
Про уровень читателей не праздно, Опросила как-то с дюжину молодых людей (35-40 лет), что такое осциллограф. Только ОДИН догадался, что это какой-то прибор. Остальные просто развели руками...
В т.ч. поэтому задала вопрос.
Об упомянутых вами правилах не слыхала никогда, хотя в прошлом редактор с почти 20-летним стажем.
С удовольствием ознакомлюсь с такими правилами. Дайте ссылочку, плз)
Понятен термин или нет, зависит от общего культурного уровня читателей. Разброс в настоящее время катастрофичен. На кого предлагаете ориентироваться?
В Москве точно были (60-е - 70-е гг.). "Сетка-авоська", так и называлась на ценниках в хозмагах. Из тонких двойных ниток. Часто рвались, особенно страдали от треугольных пакетов (молоко, кефир, сливки). Цвета разные. У нас в семье - зелёная. Любительницы рукоделия плели сами, из сутажа. Вот эти были неубиваемые)
Ответ для
Sundries
сегодня в 15:33
На вафлях мороженое (брикеты) было сливочное (15 коп.) и молочное (13 коп.), вафельный брикет пломбир (19 коп.), вафельные брикеты крем-брюле (кажется, 13 коп., точно не помню, не любила), - здесь и ниже цены московские.
Кроме это, из ассортимента ТОГО мороженого (60-е - 70-е гг.) помню следующее (вдруг кому пригодится инфа):
- Вафельные стаканчики с "розочкой" (делалась из маргарина; бывала белой, жёлтой или розовой, очень редко зелёной) по 19 коп.
- Вафельные рожкИ по 15 коп.
- Разные виды ягодного мороженого, чаще клюквенного или чёрносмородинового, от 7 до 15 коп.Самые дешёвые - в бумажных стаканчиках с палочкой, подороже - в вафельных брикетах.
- Эскимо на палочке (маленькое, в виде усечённой пирамиды) 11 коп.; большое плоское, как многие виды сейчас, - 20 коп.
- Сливочный брикет в шоколадной глазури (такой же, как сейчас, но наполнителей тогда не было) "Ленинградское" - 22 коп.
- Большой (прозываемый в народе, "семейным") пломбир-брикет в фольге, сливочный или шоколадный, за 48 коп.
- ГУМовское мороженое "шапкой" в вафельных стаканчиках с разными наполнителями - особая тема:) 20-22 коп. за штуку, цены варьировались.
- Лично я из всех видов мороженого предпочитала шоколадные цилиндрические "батончики", в шоколадной же глазури с вафельными крошками (иногда с дроблёными орешками) за 28 коп. Были такие же крем-брюле. Потом "батончики" исчезли, вместо них появилась "Лакомка", за те же 28 коп. Но, как по мне, "батончики" были несопоставимо вкуснее.
У огурца нет свободы воли, его куда положат, там и лежит, некорректный пример. Человек может фильтровать соусы или даже делать свои))))
Ага. Ещё добавьте "С волками жить..." Кто НАМ запрещает писать хорошие песни? Улучшая тем самым и времена)
Любой"машинный" редактор, в т.ч. ИИшный, - только подсобный инструмент, "мастерок". А не Микеланджело)
Писатель - это профессия. Слово - его рабочий инструмент. Когда плохо владеешь инструментарием, ты ни разу не профессионал, в любой области. Если пишущий не владеет грамотным словом, он не писатель, он графоман. Тогда или переставай писать, или учись, или плати за исправление огрехов специалисту. Даже - когда пишешь бесплатно. Безграмотно написанный текст - то же, что колченогая табуретка. С плохо сделанной табуретки потребитель свалится; от плохо приготовленной пищи - получит (минимум) несварение желудка; от плохо написанного текста - несварение мозгов. Безграмотные, пожалейте читателя!
1. Самостоятельно проверяют текст, когда он "вылежится" хотя бы пару-тройку дней, - тогда происходит некоторая эмоциональная диссоциация с написанным (правило такое имеется у опытных авторов).
2. Никто не совершенен, 3-5 ошибок на авторский лист - допустимы, даже для профессионального корректора.
3. Писатель - это профессия. Слово - его рабочий инструмент. Когда плохо владеешь инструментарием, ты ни разу не профессионал, в любой области. Если пишущий не владеет грамотным словом, он не писатель, он графоман. Тогда или переставай писать, или учись, или плати за исправление огрехов специалисту. Даже - когда пишешь бесплатно. Безграмотно написанный текст - то же, что колченогая табуретка. С плохо сделанной табуретки потребитель свалится; от плохо приготовленной пищи - получит (минимум) несварение желудка; от плохо написанного текста - несварение мозгов. Безграмотные, пожалейте читателя!
Присоединяюсь.
"Часы превращались в бабочек, рои бабочек, с хищными жалящими хоботками, ненасытно сосущими Время".
Тестила. Посмеялась.
Задание для ИИ Гигачат:
Обработать текст художественно, написать диалоги.
Исходник:
Семья известных в области журналистов, в недалеком будущем - международников. Мама, папа, сын Павел (взрослый, 21 год).
Внезапно, совершенно неожиданно для всех, рождается дочка: мама чуть не до 28 недель не знает о своей беременности, думает - ранний климакс. Живут в крупном поволжском городе. Четырехкомнатная квартира в престижном районе, богато и со вкусом обставлена, антиквариат.
Все в шоке от рождения девочки. Работы по горло, бабушек-дедушек-тетушек нет. Младенец им всем как кость в горле, одни проблемы.
Результат (пунктуация и орфография ИИ сохранены:)).
В семье именитых журналистов, в скором времени планирующих стать международниками, случилось неожиданное событие. Мама, папа и уже взрослый сын, которому исполнилось двадцать один год, были ошеломлены новостью о том, что скоро их семья пополнится ещё одним членом. Мама, которая была почти на двадцать восьмой неделе беременности, даже не подозревала о своём положении, думая, что у неё начался ранний климакс.
Жили они в престижном районе, в четырёхкомнатной квартире, обставленной роскошно и со вкусом. Здесь было много антикварных вещей, придававших жилищу особый шарм.
Рождение девочки стало настоящим потрясением для всей семьи. Они были заняты работой, поэтому не могли рассчитывать на помощь бабушек, дедушек или других родственников. Новорождённая стала для них настоящей проблемой, словно кость в горле.
Мама: "Я просто не могу поверить, что мы станем родителями снова! У нас так много работы, и я не представляю, как мы справимся."
Папа: "Да, это будет непросто, но мы должны найти способ. Мы не можем отказаться от этого ребенка."
Сын: "Это всё меняет. Как мы будем совмещать работу и заботу о младенце?"
Мама: "Мы наймем няню, если придется. Но я надеюсь, что смогу взять отпуск на несколько месяцев, чтобы помочь."
Папа: "Это звучит разумно. Нам нужно будет пересмотреть наш график и убедиться, что мы уделяем достаточно времени нашей новой дочери."
Сын: "Хорошо, я готов помочь, чем смогу. Но я не уверен, что буду часто видеть её, учитывая мою загруженность учебой.)
Короче, программистам еще море работы)
"Счастливый".
Любовь. Психология. Философия. Драма.
Жанр экспериментальный, я бы определила его как "бенефис-новелла, гиперреализм".
Исключительно для любителей литературы - в классическом смысле слова.
Ваша агрессия неуместна. Я тоже "выученица" из СССР) Более того, профессиональный корректор и редактор с огромным стажем. Слово "однако" НЕ выделяется зпт, если стоИт в начале предложения, поскольку не является вводным словом, а выступает в функции союза "но".
Чтобы возникли сомнения, сон ли это, должен быть (по условиям жанра) в тексте как минимум какой-то ключ-намек из прошлого, перешедший в ЭТО время и реальный, не из сна. Очевидно же) Добавьте)
При всем уважении к автору, - недоумение, в первую очередь, по жанру.. У нас нынче все, кому сны снятся, "попаданцы"? Не говоря уже о тривиальности хода...
После "однако" зпт не нужна, есть еще кое-какие мелочи, но в целом - грамотно, это плюс.
Скинула, но не поняла куда) Получили?)
Ну, литература - далеко не всегда "про жизнь"))) Тем паче, фантастическая)) У неё свои законы...
Дело хорошее, но делать его хорошо - вообще здОрово))
Взаимно)
Узнала несколько новых слов, спасибо)
Над орфографией и грамматикой - работать и работать... Над стилем тоже. Повышать литмастерство - однозначно.
Немножко наивно, но в чём-то мило)
В конце, мб, стОит дать понять, что Рита - и есть награда?...
Написалa комментарий к произведению Истории об одной серой кошечке
Я тебе все подробно расписала в телеге насчет конкурса. Включи, посмотри)