5 874
94 862
0
300

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Литнет все. Земля стекловатой

Сколько таких ярких кадров было про Вьетнам, Афган, Ирак, Ливию, Сирию, Югославию.... Особенность современного мира что уже через полчаса люди наткнутся на картинку с щеночком и забудут предыдущую яркую картинку.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Кота

Выглядит сильно натянуто.

   С одной стороны ГГ со слов автора опытный игрок, для которого игра стала профессией, с другой стороны он ведёт себя как полный нуб в игровом мире. С одной стороны игрок со слов автора прожженный торговец, с другой стороны он ведёт себя как 14 летний подросток-максималист, который вообще не задумывается о прибыли. Те случаи, когда ГГ один раз сходил на свидание с НПС (с программой), и услышав о том, что эта программа могла пострадать срывается в ярость берсерка - ну какой опытный игрок такое сделает? Опытный игрок уже давно расстреливал мирных жителей в каком нибудь каловдути, давно топил симсов в бассейне, давно и неоднократно отыгрывал роль маньяка, демона, злого бога и так далее. Он давно уже терял жену/детей/родителей/всю свою расу/всю вселенную и так далее. Не будет он срываться в истерику из-за очередного сюжетного поворота. Не будет опытный игрок истерить из-за того, что не может справится с хайлевелом в топ-шмоте. Он всё это уже сотни раз прохавал. Он это просто примет как данность, сплюнет и дальше пойдёт. И матёрый торгаш, который ходит за законом и для которого это единственный доход не будет страдать такой ерундой. Не будет он отказываться от дохода. Не будет он заморачиваться с раскачкой, не будет гоняться за топовым шмотом. Он всё это ещё в детстве нахавался, ему всё это давно осто...ло. Он продаст короля, он продаст меч, продаст сокланов, плюнет на НПС, заработает на этом море денег, зарегистрирует новый аккаунт и будет качать торговлю дальше. И весь этот пафос, про то, что "бывают моменты, когда отступать нельзя, а надо спасать НПС"... Ну выглядит настолько... по 14-летнему, что просто один неприрывный фейспалм. ИМХО персонаж у автора не вышел абсолютно. Аннотация - ну, честно говоря попросту врёт. Да моему 9-летнему сыну куда более плевать на игровые условности, чем ГГ, который из-за каждого необязательного НПС и каждой игровой условности настолько напрягается, что выглядит всё это максимально неестественно.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик

Я понимаю, автор тоже человек и тоже любит деньги.

Но блин, это первая книга в серии. Первая глава - настолько клишированая, что кажется ни одной оригинальной мысли в ней нет. И делать книгу платной с второй главы... Знаете, вы просто не дали шансов книге понравиться читателям.

Написал(-a) комментарий к произведению XVII. Грязь, кровь и вино!

Смысл покупки любой книги - в получении понравившейся истории. Т.е. сначала история понравилась, а потом её купили. Если история не успела понравится, то покупать её смысла нет (да, раньше было по другому, но давайте не будем вспоминать другие механики, тогда и пиратских книг не было). 

Ну и "какой смысл платной выкладки" - странный вопрос. Что двадцать, что пять глав - ни сумма покупки, ни трудозатраты на поиск книги у пиратов не изменятся же ни разу, но урезая бесплатную часть вы уменьшите шансы увлечь книги й читателя.

И да, дело не в моей абстрактной жадности, у меня только подарков авторам несколько сотен, а уж купленных книг наверно за тысячу. Просто ваши действия идут в разрез с нормальной логикой.

Написал(-a) комментарий к произведению Доспех духа

Написано легко и ненапряжно. Но никакой логики в действиях персонажей нет. С одной стороны ГГ заявляет что дети за отцов не отвечают. С другой - всё его окружение, включая этих самых детей вырезали в своё время (интересно, родители этих вырезанных детей, в частности его дядя Марат, они как, с этим высказыванием согласны??). С одной стороны мама ГГ прилетает в Москву с армией и танками для войны, с другой стороны сам ГГ едет на выходные к этим самым врагам на отдаленную базу чтобы отдохнуть и повеселиться (ага, с теми самыми врагами с которыми у него война). С одной стороны кланы, которые вроде как обладают огромной властью, с другой стороны ГГ, который легко, ненапряжно и даже не задумываясь собирается при необходимости в одиночку начать войну с любым кланом. С одной стороны якобы он за сестру кого угодно порвёт, с другой стороны, когда его сестру реально похитили и шансов выжить у неё практически не было весело и непринужденно общается и флиртует с представителями похитителей. С одной стороны он владеет сверхекретной техникой, которая делает его вроде как чуть-ли не сильнейшим в мире, с другой стороны он бросается учить этой технике первую же встречную девченку, с откровенно мутной криминальной историей, которая по факту готова убивать любого встречного за сходную цену. И если бы только ГГ был таким идиотом, так нет, практически ВСЕ в этом произведении ещё тупее ГГ (что в целом логично, потому как иначе МС бы не получилось). Причем начиная от проходных персонажей и заканчивая вроде как теми, кто по умолчанию обязан был бы обладать хотя-бы зачатками мозга. Например как вам глава клана, который не удосужился узнать, на ком это решил жениться его сынок? А потом, после свадьбы с удивлением узнать что женился он на смертельном враге клана. Или как вам дочки глав клана, которые прямо заявляют, что не в курсе, почему их папаши вырезали всю семью ГГ, но они при этом уверены, что папаши были неправы и поэтому переезжают жить к этим самым врагам, которых чудом не дорезали много лет назад?

Как ни парадоксально, при всём при этом это довольно читаемая книга, написанная лёгким языком. Главное - просто восхищаться невероятной крутостью ГГ, не пытаясь задуматься о логике действия персонажей. И для первой книги на самом деле очень достойно. Надеюсь автор напишет ещё несколько произведений, в которых будет больше прорабатывать то, для чего персонаж всё это делает, а не только как круто он это делает. Потому что потенциал у автора ИМХО огромный.

Написал(-a) комментарий к посту Taihou to Stamp, или Не совсем Россия глазами японца.

Наоборот, всё логично. Если прикинуть, то хороших книг, где ГГ девушка реально по пальцам одной руки пересчитать можно. Ну, из тех, что понравятся мужчинам. И не учитывать эту статистику довольно странно.

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь в Старшей школе том 5

Логика поплыла.

Пока он был ребёнком и нагибал в детской песочнице - это была забавная лёгкая книжка с налётом МС. Как только он перешёл в высшую лигу и книжка попыталась стать серьёзнее - читать стало сильно странно. Одно дело "курощать" одноклассниц, а другое непонятно для чего заигрывать с спецслужбами. И придуривающийся одноклассник выглядит забавно, а вот придуривающийся непонятно для чего перед спецслужбами выглядит долбаёбом. А про долбаёба читать просто неохота. 

Плюс я окончательно потерялся в логике действий ГГ. То он мега-нагибатор, который легко за год обманывает все спецслужбы мира, который легко делает миллиарды на пустом месте. То он для чего-то (для чего блин я так и не понял, читать просто забросил) прётся обратно в Англию. Для чего он туда прётся по моему не понимает даже сам ГГ, вроде у него уже нормальная полноценная жизнь с блек-джеком и девушками. Для чего он по возвращению носится по всем знакомым и не слишком знакомым девкам каждой рассказывая что "вот он я, я вернулся но никому не говори" не понятно. Он реально не понимает, что "то, что знает трое - знает и свинья"? И цель то какая была? Рассказать всем бывшим одноклассницам какой он молодец? Ну, звучит как минимум странно. 

Резюмируя - пока это была лёгкая книжка про школьные веселухи - читать было весело и легко. Как только автор попытался удариться в серьёзность - получился какой-то шлак с придурком.  

Написал(-a) комментарий к посту Библионочь? Нам нужно?

Лично я твёрдо уверен, что хорошая книга должна стоить минимум 200 рублей. Поэтому если автор продаёт её за 200, то я её покупаю. Если автор продаёт её за 100 и устраивает скидку 50%, то я покупаю её за 50 и 150 отдаю подарком автору. Спасибо матери с отцом за хорошее образование и как следствие работу, которая это позволяет. 

Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 231

Очень часто бывает такое, что первые две-три книги вполне достойные. Выглядят свежо, сюжет интересен и так далее. Но вот потом автор падает в пучины самоповтора, ну или просто история по большому счёту уже давно рассказана, но под давлением орды фанатов он продолжает высасывать из пальца бесконечные продолжения самым тупым образом продляя серии. Путём переноса действия в новый мир с потерей скилов, или там внеочередная командировка в следующую страну и так далее, всё это можно растягивать до бесконечности. Автора тоже можно понять, тяжело зарезать курицу, несущую золотые яйца. Но вот честно - иногда надо зарезать эту курицу, просто потому, что она уже всё.

Написал(-a) комментарий к посту Всякое писательское и не очень скопом

Моё мнение - проблема не в том, что это "постап", а в том, что это кардинально не похоже на ваши книги. У вас обычно как - крутой ГГ решает серьёзные проблемы, преодолевает трудности ради какой-то конкретной цели.

А в данной книге он у вас просто катается туда сюда на имбо-танке. Просто так, без какой-то особой цели, без сюжета и так далее. (моё мнение по прочтении двух с половиной вроде бы книг).


А, да, и самое главное! Нет школьниц с огромными сиськами, которые табуном вешаются на ГГ!

Написал(-a) комментарий к произведению Макото. Том первый и второй

Дичь какая-то пошла. Все эти внезапные остановки посередине серьёзного боя и споры в стиле "Я стану хокаге", "нет, я стану хокаге а ты будешь мне носить рамен!"... Если первоначально это было вроде как серьезное произведение, то теперь пошла какая-то тупая нарутовщина, т.е. произведение с уровнем логики 10-11-летки. Собственно поведение персонажа, которому в сумме уже далеко за тридцатник вызывает недоумение.

Написал(-a) комментарий к произведению XVII. Грязь, кровь и вино!

Уважаемые авторы. Бесплатный ознакомительный фрагмент служит для того, чтобы заинтересовать читателя. Увлечь его сюжетом, персонажами, яростным нагибом всех окружающих или чем там ещё автор может увлечь читателя. Я не пишу о том, что первый том надо обязательно сделать бесплатным, я лично считаю что каждый труд должен быть оплачен. Но ознакомительный то фрагмент можно сделать побольше? Вы выложили бесплатно 5 глав из 25 в первой книге серии, и эти 5 глав если честно больше запутывают, чем увлекают. Почему бы не выложить в общий доступ 15 а то и 20 глав? Я понимаю, что ваши постоянные читатели всё равно купят, но если вы хотите привлечь новых читателей, то мне кажется стоит собственно дать шанс этим самым новым читателям увлечься книгой.

Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 103

Много лет прививаюсь от энцефалита и гриппа. Прививаю своих детей плановыми прививками. Всегда бесплатно. Государству это банально выгодно. Дешевле привить, чем лечить.

Написал(-a) комментарий к посту Китайская компартия всерьез пытается реанимировать институт брака.

алименты не отменяют

И? Вот прожили они допустим пять лет. Из них женщина три года пробыла в декрете. Получается с имуществом каким-то она пролетела если её муж выгнал. И внимание вопрос: с такими рисками для чего женщине рожать? Она в этом максимально не заинтересована, в случае родов именно её положение ухудшится сильнее всего. Т.е. этот закон однозначно ухудшит демографическую ситуацию.

Разводы зачастую инициируют женщины.

Ну так всё логично. Разводы инициируют те, кому плохо. 

теперь у них отняли стимул для развода.

Слушай, а вот лично тебе не стрёмно будет жить с женщиной, которая живёт с тобой только потому, что иначе она лишится жилья? Ну, вот лично мне было-бы просто противно от сожительства с такой женщиной, я сторонник идеи, что лучше уж развестись, чем вот это всё. Мне кажется что все вот эти люди, которые так прям боятся, что женщина от них уйдёт вызывают брезгливость. Если единственное, что может удержать женщину это боязнь оказаться на улице, а мужчина радуется, что та, кто его откровенно не любит вынуждена с ним сожительствовать... Ну это реально какая-то больная психика у человека должна быть мне кажется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Матвей. Внештатный канцелярист

Из совсем грубых косяков сюжета: тайного засланца к международным шпионам за 3 минуты раскалывает 17 летняя соплюшка. В нормальной спецслужбе это повод свернуть спецоперацию - агент явно не готов, если его дети раскрывают. Тут - это повод взять в команду по внедрению эту самую гражданскую соплюшку.

По девчонке - ну да, ну да. Кого ещё можно привлечь к спецоперации как не абсолютно неподчиняющегося, абсолютно никак не зависящего от спецслужб человека с репутацией (заслуженной) алкоголика и кутилы. Которая легко может сломать всю спецоперацию просто "по приколу" и ей за это ничего не будет. И это ещё вашему "спецагенту" в плюс записали, как будто он привлёк для опасной работы уникального специалиста. Хотя по факту это "спецагента", и заодно всю спецслужбу привлекли для того, чтобы они девочку развлекали. О том, что будет, когда девочке надоест развлекаться или когда девочка обидится они подумали?

А ещё - откровенно радует эта смычка олигархического капитала и спецслужб. Ну прям такое вась-вась. Тут и девочка-мажорочка, которая по факту рулит спецагентом. И олигарх, который напрямую указывает главе спецслужб как вести спецоперации и запрещает выводить свою внучку. Зачем это нужно олигарху - оно понятно, иметь карманную спецслужбу - очень, очень выгодно. Тут и эксклюзивная информация, и возможность давления на конкурентов и куча чего ещё. А вот почему на это так одобрительно смотрят спецслужбы...

Отдельно - по спецагенту. Когда стажер начинает чего-то требовать, да ещё требовать от руководителя спецслужбы - это уже пи**ец. Однозначный пи**ец. Если человек ещё на уровне стажера начинает ТРЕБОВАТЬ, да ещё от руководителя спецслужбы, да ещё не объясняя ничего, да ещё и в личных целях... Ну знаете, вот это уже перебор. Такого человека не то, что в спецслубе, такого человека из ЖЭКа попрут и будут абсолютно правы. И его непосредственный руководитель ещё думает, передавать ли требования стажёра руководителю спецслужбы и этот руководитель ещё думает, а не принесёт ли этот стажер проблем в дальнейшем, с ростом силы и влияния. Да бля, о чем тут думать, если он ещё будучи слабым стажером уже требует чего-то от всей спецслужбы по личным целям, то какие могут быть альтернативы то?

Вся арка с выездом на учения - вообще не понятно о чём она. Логики не увидел от слова совсем. Начиная от якобы гениального и очень смешного подарка (может это я тупой, но что смешного в нём я реально не понял. Не, в детском садике дети да, смеются над словом дурак. Но подарок то вроде взрослым мужикам, да ещё и военным). Непонятна цель сорвать мероприятие в принципе. Для чего его срывать? Вроде как надо наоборот взять "на горячем" с свидетелями и доказательствами.

И вот такого - наверно в каждой главе можно найти очень много. В целом уровень книги - скорее подростковая. Им все эти непрерывные пьянки и гонки на суперкарах с уровнем ответственности как у школьников причём у всех, от мажоров, до спецагента, который, давайте будем честными от этих мажоров не отличается вообще ничем наверно зайдут. Взрослым людям читать наверно не стоит 

Написал(-a) комментарий к посту Китайская компартия всерьез пытается реанимировать институт брака.

Т.е. теперь там женщинам в принципе нельзя рожать детей? Ну, ведь в декрете она зарабатывать не сможет и получается любую молодую мать можно будет выпнуть на мороз по факту голую? ХЗ, как-то тупо если честно.

Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 103

Люди, у которых дома умные весы очень, очень редко держат дома запас из нескольких автомобильных свинцово-кислотных аккумуляторов. Ну и это, мешок картошки весом в 59 кг в принципе на весы не положить, он объемом с трёх людей будет. 

Написал(-a) комментарий к посту "Стратегия одиночки" и политика.

Сами украинцы могут говорить вообще всё, что им угодно. Вот белорусы называют нашу страну "Расия" и ничего. А допустим жители страны, которую весь мир называет Германия сами почему-то считают чот живут в стране "Дойчланд". А уж самоназвание Тайланда вообще выговорить невозможно)) И никто в этих странах не бомбит по этому поводу кроме каких-то отбитых категорий. И отдельно и куча жителей Украины.  

Написал(-a) комментарий к посту Шашлыки

Никогда не понимал этого снобизма.

Без носков ноги а) мёрзнут, б) пачкаются. В носках тепло и чисто. А снобизм - зло. 

Написал(-a) комментарий к посту Не (!) естественный отбор

А сколько в целом компетентных, честных, умных людей? Вот я, как руководитель, среди подчинённых вижу что дай бог если 25 процентов наберётся. И думаю что среди руководителей плюс-минус та же статистика, просто потому, что люди вот такие и других людей завести не завезли. И когда пришлось выбирать начальника, то выбрал из того, что было. И выбрал честно не сказать, что соответствующего должности. Просто потому что условно компетентный был бы откровенно слабый руководитель, его бы прогибали работяги под себя, умный сам отказался, сказал что нахрен мне этот нервяк из-за 15% прибавки, и так далее. Вот и выбрал того, кого выбрал. И кстати, из-за руководителя отдел не сломался, продолжил функционировать нормально, т.е. система вполне работает. А раз она работает, то странно предъявлять претензии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 1

ну да. Сельское хозяйство справляется само, без принудительного труда миллионов школьников и студентов. Зерно не закупаем, а продаём. Производим товары, которые хочется покупать. Купить можно всё, что захочешь, не надо для этого искать связи и прочий блат. Прекратили спонсировать всю Африку и половину арабского мира. Понятно что блевотина. 

Написал(-a) комментарий к посту Моё мнение

Комментарий был удален автором. Причина: Политику нужно обсуждать в другом месте

+23

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик

А где вы увидели споры с автором и преданными читателями? Я зашёл, прочитал что выложено и вежливо высказал своё мнение. Я понимаю, что преданными читателями всё, кроме восторженных восхвалений принимается в штыки, но если честно этот фанатизм всегда такой забавный )))

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь

Какое у вас наивное представление об учёных.

Так вот, у учёных непрерывно такая грызня идёт за сильно ограниченные ресурсы и близость к кормушке - дворяне бы обзавидовались.

Написал(-a) комментарий к произведению Лицеист

А можно чуть менее тупого ГГ?

С одной стороны он рассказывает, что начальник тайной полиции очень опасный и крайне эффективен с проблемами империи, с другой - ну навесил он какое-то плетение, да и пусть навесил. Он блин опасности не чувствовал. Ну да, ну да. Конечно, ты легко почувствуешь то, что хочет скрыть опытный ментяра и суперкрутой маг, который играет в высшей лиге, и одно из важнейших лиц государства. Конечно, каждый сопляк его легко раскусит.  А ГГ что, успел стать особо чувствительным к магии? Или ему мало того, что в него закладку какая-то малолетняя княжна засунула, теперь ещё закладка от полиции? И это князь, который прям "я человек чести и не буду бегать от дуэли"?? Что-то его дворянская честь то просыпается, то засыпает. Да и считать деда, который прожил ОЧЕНЬ долгую жизнь и смог усилить род тупым идиотом, который не разбирается в интригах а только способен как дуболом лезть на рожон... ГГ реально совсем-совсем тупой? Не понимает, что его "дедушка" в этих интригах плавал раз этак в пять дольше, чем ГГ в принципе прожил? И что дедушка всю жизнь служил, т.е. на постоянной основе подчинялся более сильным магам? Вот честно, даже странно что какой-то сопляк, который всего месяц как в этом мире и с памятью опёздола 16 лет уверенно считает себя умнее мужика, который под сотню лет выживал во всём этом, и выживал успешно.


То-же самое и с экономикой. "Я должен сам разобраться". Кому блин ты должен? Ты реально пытаешься разобраться в хитросплетениях бухгалтерской и налоговой отчётности не имея в этом опыта? Да блин, люди этому годами учатся и всё равно без самого главбуха, который всё там старательно "запутывал" распутать мешанину экономических показателей зачастую невозможно. Хочешь разобраться - так читать надо не саму отчётность, а учебник по экономике и бухгалтерскому и управленческому учёту. Без этого ты в принципе не понимаешь, что какой коэффициент означает. Это как пытаться понять текст на незнакомом языке без словаря, просто тупо перечитывая его ещё и ещё раз. Более тупого действия  и представить сложно, это же даже довольно знаменитый парадокс китайской комнаты, сформулированный ещё в 1980 году. Но зато "всё сам". Дебил, блять.

Написал(-a) комментарий к произведению XVII. Грязь, кровь и вино!

Спасибо. А можно полюбопытствовать, откуда такая жадность? Вроде как наоборот же, чем больше человек прочитает текста, тем больше шансов, что он захочет его купить. Вроде как логичнее делать больше текста бесплатным, ну, если вы уверены в его качестве.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь

Я бы по другому сформулировал. Умный, это не значит честный, справедливый и так далее. Ум не мешает быть и конченым судаком к сожалению. 

Написал(-a) комментарий к произведению Слуга Государя

Ерунда какая-то. Слишком мало логики в действиях парня. Смысл ему экономить миллионы рискуя жизнью своей и семьи, семья и так богата. Да и что мешает к примеру закрыть девушку в какую-то камеру (связать, заковать и т.д.) и пользоваться время от времени её пальцем... А уж в действиях мужика который подсунул ему убийцу вообще логики даже не ноль, а сильно отрицательное значение.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын тысячелетнего монстра

Что-то у вас с момента становления ГГ имбой пошла какая-то полная ерунда в сюжете и поведении ГГ.

Ну и нахрена он довёл до драки ситуацию с школьником? Просто для чего? Взрослый в теории мужик, с сорокалетним жизненным опытом начал убеждать подростка о том что мечта его херня полная и мечтать ему нельзя. Вопрос: для чего? Самоутвердиться за его счёт, так как ГГ - мегаимба и вот он то легко осуществит мечту подростка? Ну сильно такое себе. А самое главное - спустя два абзаца он уже другого подростка начинает уверять что главное это мечта, и что если не он сам, то его дети смогут осуществить мечту и главное это не терять веры в мечту... Да бля, такая разница в пределах одной главы? Вы серьёзно? Или просто ГГ обосрал простолюдина потому что он простолюдин и это делать легко, приятно и безопасно и начал лебезить перед аристократом потому что тот аристократ и миллиардер? Вот как ни крути, но всё это выглядит крайне лицемерно.

И собственно сама ситуация с дракой. Автор, вы это серьёзно? Вчера ГГ в бое насмерть убивает мегапрофиубийцу, не получив никаких серьезных повреждений, а через два дня он не может справиться с слабаком-школьником "потому что устал". Вы вот думаете это выглядит хоть как-то логично? Ну ладно, вам может это кажется и логичным, но ориентируйтесь на более опытных коллег. Вы в принципе помните такой дикий сюжетный ход в адекватной книжке? 

Автор - мои вам рекомендации - не пишите "сходу". Лучше возьмите паузу и хорошенько обдумайте сюжет со всех сторон. Последние несколько глав у вас уровнем выходят на две головы ниже. Книга потихоньку начинает скатываться в категорию "нечитаемое" из-за бесконечных фейспалмов читателя.

Написал(-a) комментарий к посту Китайская компартия всерьез пытается реанимировать институт брака.

Если женщина настолько никчемная, что не в состоянии обеспечить даже саму себя, это её проблема.

А при чём тут "обеспечить саму себя"? Речь то про заработанное в браке. Вот мой личный пример: с женой 17 лет в браке. Из них десять лет она в декрете. Т.е. пока я делал карьеру и рос в зарплате она вынашивала, рожала и воспитывала наших с ней детей. И после декрета она вышла на работу и зарабатывает среднюю по региону зарплату. Она могла бы впахивать и зарабатывать больше, но мы совместно приняли решение, что она выйдет на свободную работу, где более комфортный график и лояльное отношение к всяким детским больничным и есть возможность отпрашиваться с работы, чтобы решать какие-то вопросы с детьми и семьёй. В итоге да, я сейчас зарабатываю. в десять раз больше неё, но делает ли это её никчёмной? И ты вот сам как считаешь, она и правда не заслужила долю в общесемейном имуществе?


 я полечу за женой на Филиппины. куплю себе там жену-мусульманку, которая будет фактически моей собственностью


Ну вот для меня, как взрослого человека это выглядит реально жалко. Я в этом вижу огромные комплексы и дикий страх в том, что ты боишься, что ничем не сможешь привлечь нормальную женщину. Ты прямо говоришь, что способен удержать только забитую до состояния животного девушку. Что ты настолько уверен, что от тебя сбегут, что сразу будешь искать не чувства и любовь, а просто покупать, ну, как собачку покупают. Для тебя важен не общий общий культурный контекст, не общие интересы, не любовь. Тебе важно чтобы женщина была твоей вещью и ты готов ради этого жить с дикаркой. Лично я человек не бедный, но мне реально противно было бы трахать "купленную" женщину. Вот просто противно. Я всю жизнь занимался сексом только с теми женщинами, которые сами выбрали меня, потому что посчитали меня в чём-то особенным. А покупать жену, да ещё и годами жить с женщиной, которую ты просто купил, да ещё и забитую на уровне инстинктов, и всё это из страха, что нормальная женщина от тебя уйдёт... Мне реально противно от этой мысли, я бы лучше один остался, чем опускаться до такого.  


. А в нищем Пакистане, где женщины бесправны, 240 лямов населения. проти 140 в РФ

А в богатом ОАЭ коэффициент рождаемости ниже, чем был в довоенной России, и не смотри, что там на уровне официальных законов женщины ограничены. 

Написал(-a) комментарий к посту Китайская компартия всерьез пытается реанимировать институт брака.

Так с этим законом рождаемость ещё ниже упадёт. Теперь женщина рожать не будет, так как в декрете она не зарабатывает и получается муж её сможет вынуть в любой момент голой на улицу.

Наверх Вниз