Написал(-a) комментарий к посту Опрос. Пробуждение в своем прошлом
Для тупых - самый простой и очевидный пример этого, что ВСЯ династия Романовых возникла потому, что патриарх Филарет назначил царём своего племянника.
Заходил(-a)
Для тупых - самый простой и очевидный пример этого, что ВСЯ династия Романовых возникла потому, что патриарх Филарет назначил царём своего племянника.
Для чего блять?? Ещё раз для тупых: вполне себе математика была уже. И люди, те, кому оно было надо прекрасно умели производить основные арифметические действия. А блять тупорылая идея, что налоги с условного Ярославля Иван Грозный получал на основании палочки с чёрточками.... Так и виду эту картину. Требует царь отчет по налогам с области, а ему вязанку хвороста притаскивают, с зарубками. Блять, ну на сколько же тупым надо быть, чтобы это в голове возникло. Знаешь, на этом я закончу наш диалог. Ты дурак. Вот просто очевидный дурак. Ты несёшь полную хуйню. Ну какой смысл общаться с дураком? Если его школа применять мозги не научила, то я то точно не справлюсь.
Нет. Но мы и не 17 век оцениваем, мы твою очевидную дурость подсвечиваем.
Слушай, так ярко подтверждать что ты дурак - это надо прям уметь.
Для дураков повторяю ещё один раз, но уже последний, ладно:
Так вот, церковь слушались не потому, что боялись, что боженька накажет. Там были очень умные люди, которые прекрасно видели, что боженька не наказывает. Церковь слушались потому, что она, церковь, обладала огромным влиянием. Потому что церковь могла (и регулярно практиковала) сменить одного монарха на другого. Ещё раз для тупых: с церковью договаривались не из стара перед богом. А из страха перед её влиянием.
И вот придёт велики менеджер. И громко скажет "нет, не один, два, три много, а один, два, три, четыре и пять!" И? В чём его новшество то?
И контрольный вопрос для дебилов - а налоги они как считали? Тоже максимум до трёх?
Ага. И сколько таких правителей было за всю историю? Или остальные не догадывалась о такой возможности? И ты лично Пётр? Ну, там с детских лет мог организовать государственный переворот? Тебя прям слушаются люди? А нет. Ты же дурак. Вот просто очевидный дурак. Так что лично то тебя, под крики что царь ненастоящий распяли бы в тот же день.
Нет, при Иване грозном все считали "один, два, три, много, очень много".
И? Ещё раз, в чём новаторство современного менеджера то? Русским по белому написано, что уже всё это было.
Кошкобой враждовал с церковью?? Вот новости...
Недостаточно дружил, и как результат церковь благословила февральскую революцию. Да и до этого активно нагнетала обстановку на проповедях.
Кстати -а кто призовет к бунту - главпоп?? Так епископы то едят хорошо
Ты реального тупой. Сначала рассказываешь, что не будешь давать деньги на церкви, а потом удивляешься, что епископы будут недовольны? Вот уж
Эм. Ты реально дурак? В твоём же сообщении прямо пишется, что
К концу XIV века Европа почти полностью перешла на арабский цифровой код и пользуется им по сей день.(с)
И ещё раз - мы разбираем времена Ивана Грозного. Так что повторюсь, ты прям реально дурак, или всё-таки надёжно прикидываешься?
Петр однако потоптал бунтовщиков своими копытами да и Генрих
только вот ты не Пётр и не генрих. Ты скорее Николай Второй. Напомнить, чем для него противостояние с церковью закончилось?
Но даже если и представим, что вдруг, внезапно армия тебя послушалась и пошла убивать собственную родню, то что мы получим? Т.е. мы спровоцируем бунт, перенаправив финансы от церкви на порох. Потом подавим бунт, потратив на это этот самый порох. И получим вырезанное собственное население, недовольство в стране и отсутствие пороха.
Слушай, ты понимаешь, что ты несёшь какую-то лютую дичь? Я вот не постесняюсь спросить: ты прям реально настолько дурак, или всё-таки прикидываешься?
16 век это уже не средние века..
Вот вроде русскими буквами специально написал про новое время. Это ты читать не умеешь, или не понял, что это исторический период?
И да - расскажи про бунты против генриха 8 и Петра Примуса
Слушай, ты, перед тем как дальше позорится, ты хоть Алису там спроси. Она тебе расскажет про бунты и против Петра Первого, и против Генриха 8. И она даже расскажет, как тем пришлось идти на уступки. Ну ты же уже прям везде где можно обосрался. И опять таки, ты масштабы личностей то посмотри. Я понимаю, что каждый мнит себя Наполеоном, но давай ближе к реальности, а.
но менагер знает что бабосы надо потратить на порох а не на церквы
Если только очень тупой менеджер. А умный менеджер знает, что главный ресурс это люди. А церковь в средние века и новое время это единственная схема воздействия на людей. И пытаясь уменьшить финансирование церкви он с огромной вероятностью получит массовые бунты. Вот уж действительно ты характерный пример того, что поверхностные знания не дают никакой пользы.
Ты сам ещё раз себя перечитай.
Слушай, я как с ребёнком разговариваю. Ну ладно, не поленюсь, воткну факел знаний: Математика вообще не секрет. Я тебя удивлю, но во времена Ивана Грозного уже вполне себе знали математику. То, что теорема Пифагора именно так называется тебя ни на что не натолкнула? А уж великий навык в бухгалтерии так он конечно прям критично необходим, конечно, что там делать в семнадцатом веке без знания схем ухода от НДС при импорте. Вот честное слово, ты бы лучше не продолжал, таким дураком себя выставил...
Не, понятно что управлять семилетками можно. Понятно, что подкупить их можно. Но дружить, именно дружить взрослому с семилеткой - вот это уже не выйдет.
Ну да, знание того, что от поставщика один постоянно приходят продукты с браком а очередная певица увеличила грудь это конечно очень круто, но управлять государством это никак не поможет.
У тебя первая и вторая часть между собой не бьются )))
А как дружить взрослому человеку с семилетками? На серьёзных щщах обсуждать что барби круче чем синди и что Машка в конец офигела раз зажала наклейку с котиком?
Ну неделю ладно, найду чем себя занять: родных там повидаю, по городу пройдусь, всё прочее. А дальше что? Идти в школу чтобы учить алфавит? Общаться только с семилетками? Ну это будет пиздец. Вот реально лютый пиздец. Я и в школе стану изгоем мне кажется, просто потому, что у меня будут реакции взрослого и то, что всех восхищает мне бы давно остопиздело. Налёт цинизма он необходим взрослому, но у ребёнка он вызовет всеобщее недоумение.
Итого: в школу мне бы ходить было просто скучно. Нулевая информационная насыщенность, нулевая полезность, нулевое общение (ну не интересно общаться с семилетками "на равных"). Дома - родители, которые заметно младше меня текущего, т.е. это я их должен по хорошему жизни учить, тем более что начинаются 90-е. А как они отнесутся к тому, что их учит жизни семилетний пиздюк, который ещё вчера в чистых штанах домой вернуться не мог из садика? Т.е. дома тоже никакого общения. Телевизор и газеты - так там из развлекательного "сельский час" и "от съезда к съезду". Плюс давление воспоминаний о жене и детях, которые очевидно что по факту для меня внезапно умерли.
И по результатам мне кажется что уже к окончанию младшей школы я бы в психушку загремел. Так что нет, попадание в семь лет это пиздец и приговор.
Значит ли это, что детей должен учить абсолютно некомпетентный человек?
Потому что в первой рейтинг был накрученный. По факту и первая хуйня полнейшая.
Начальник начальнику рознь
Потому что там ЛЮДИ
И? Набирать можно только из тех, с кем он служил?
Это юмор???
Если рассматривать в формате жанра, где ГГ великий, могучий, самый умный и начинает вселенную то загар позорный приспособленец, который просто ленится нагнать эту самую вселённую
Эм... Так там они "соло" (если можно так выразиться про дует) писали.
Греческий цикл ахуенен. Хотя там им здорово спадлил Валентинов, его Диомед, сын Тедея это прям нечто.
Народ, а глоссария с персонажами нет?
Эм. А почему " в точку"? Никогда этого не понимал, у тебя есть свой родной мир, где ты хотя-бы знаешь как вообще всё устроено, но тут ты "никто", а как попал в незнакомый тебе мир, так сразу стал великим нагибатором? Вы же понимаете, что оно так не работает.
А какая в этом логика для Ольги?
Их написал безграмотный?
А можно пример нормального кино?
А вы отечественные фильмы видели? Для них это будет прогресс.
Я не говорю, что он натуральный. Радует вас юмор уровня "поскользнулся на банане - дико смешно", ну у всех свой уровень.
Эм. Напоминаю, они женаты уже давно. А ГГ состоит с любовницей в переписке. Это никак не "до неё". Да и второго ребёнка он заделал уже состоя в отношениях с ней.
Тогда с разводом сильно сложнее было.
Ну да, ну да. И переписка - тоже по заданию государства?
Просто не смешно. Лично мне тетку жалко. Если вам от картинки весело - ну, я хз даже.
))))
Ага. Что не отменяет вышенаписанного ))
И как результаты у Петра были? Ну, кроме как картографирования страны? Правильно, никак. Потому что мало узнать. Надо ещё и добыть, а потом привезти добытое.
Откуда в те времена взять людей для экспедиций.
Ага, но как оно добывается и рентабельно ли будет добыча средствами той эпохи
Слушай, со стороны ты тут прямо уныло слился, показав, что тебе сказать нечего.
Давай ты на мои вопросы ответь, а.
Был там детский коцлагерь? Табличка реальная?
Так детский концлагерь был? Или там пионерлагерь на самом деле был и дети отдыхали на самом деле?
https://музейгорячийключ.рф/novosti/2701-uzniki-pereselencheskogo-lagerya-petrozavodsk-1944-god
Почитайте. Снимок реальный, дети там - реально сидевшие в лагере дети. И табличка - настоящая табличка, которую повесили финны.
Написал(-a) комментарий к посту Опрос. Пробуждение в своем прошлом
У нас из эпохи Ивана Грозного письменных свидетельство в принципе сохранилось считанные единицы, и те в госархивах потому что лежали. Учебники по математики в гос архивы не клали. А вот налоговые ведомости вполне себе. И специально для идиотов - налоговые ведомости это были не палки с зарубками.