muromez

Согласен, но если лайков в три-четыре раза меньше то это всё равно показатель кмк. 

Не очень понятен выбор работ на "мне не хватило". Объективно смотря ваше совместное с Варварой творчество это ваши самые непопулярные работы на этом сайте, если судить по лайкам. Не лучше ли за отдельные регулярные деньги продавать что-то более востребованное?

99.9 это лихо. По моим наблюдениям вероятность меньше 30...

Да. Россияне с восточным корнями - азиаты. Не, лично ты можешь считать коренных жителей Якутии европейцами, но это прям странно.

Есть полно россиян с восточным корнями. Мне в третий раз про это спросить?

Эм. Еврейка из Баку это самая что ни на есть россиянка? С таким уровнем логики я ещё не сталкивался. Опять таки вопрос был про корни. Ещё раз уточню, у еврейки из Баку есть азиатские корни?

Ну у Долиной, которая на самом деле Кудельман отчётливо азиатские корни прослеживаются.

Ага. Проблема в том, что муж в таком случае будет делать себе хорошо за счёт женщины, просто потому, что она уйти не сможет. Вот это вот мечта, типа я буду вытворять что захочу, а хуле, уйти то жене будет некуда... Ну, сильно такое себе. 

Если женщина настолько никчемная, что не в состоянии обеспечить даже саму себя, это её проблема.

А при чём тут "обеспечить саму себя"? Речь то про заработанное в браке. Вот мой личный пример: с женой 17 лет в браке. Из них десять лет она в декрете. Т.е. пока я делал карьеру и рос в зарплате она вынашивала, рожала и воспитывала наших с ней детей. И после декрета она вышла на работу и зарабатывает среднюю по региону зарплату. Она могла бы впахивать и зарабатывать больше, но мы совместно приняли решение, что она выйдет на свободную работу, где более комфортный график и лояльное отношение к всяким детским больничным и есть возможность отпрашиваться с работы, чтобы решать какие-то вопросы с детьми и семьёй. В итоге да, я сейчас зарабатываю. в десять раз больше неё, но делает ли это её никчёмной? И ты вот сам как считаешь, она и правда не заслужила долю в общесемейном имуществе?

 я полечу за женой на Филиппины. куплю себе там жену-мусульманку, которая будет фактически моей собственностью

Ну вот для меня, как взрослого человека это выглядит реально жалко. Я в этом вижу огромные комплексы и дикий страх в том, что ты боишься, что ничем не сможешь привлечь нормальную женщину. Ты прямо говоришь, что способен удержать только забитую до состояния животного девушку. Что ты настолько уверен, что от тебя сбегут, что сразу будешь искать не чувства и любовь, а просто покупать, ну, как собачку покупают. Для тебя важен не общий общий культурный контекст, не общие интересы, не любовь. Тебе важно чтобы женщина была твоей вещью и ты готов ради этого жить с дикаркой. Лично я человек не бедный, но мне реально противно было бы трахать "купленную" женщину. Вот просто противно. Я всю жизнь занимался сексом только с теми женщинами, которые сами выбрали меня, потому что посчитали меня в чём-то особенным. А покупать жену, да ещё и годами жить с женщиной, которую ты просто купил, да ещё и забитую на уровне инстинктов, и всё это из страха, что нормальная женщина от тебя уйдёт... Мне реально противно от этой мысли, я бы лучше один остался, чем опускаться до такого.  

. А в нищем Пакистане, где женщины бесправны, 240 лямов населения. проти 140 в РФ

А в богатом ОАЭ коэффициент рождаемости ниже, чем был в довоенной России, и не смотри, что там на уровне официальных законов женщины ограничены. 

Искренне вам сочувствую и считаю что измены ничем нельзя оправдать. 

или стоит всё таки решить вопрос с мужем, ну поговорить например :-)

А давай отрешимся от твоей ситуации и подумаем более широкими мазками: вот ты серьёзно думаешь, что муж, который будет финансово контролировать ситуацию будет договороспособный? Давай по честному - огромное количество мужчин осознав, что женщина находится в полной их финансовой зависимости слетят с нарезки и хер забьют на "решить вопрос", просто потому что "а куда она денется". 

женские ожидания в современном обществе превысили  все мыслимые пределы - требования з/п от парня в 25 в полмиллиона от продавщицы в бутике уже базовый минимум. А уже если ему 40, то не меньше миллиона, чтобы потом было что делить.

Да где вы блин таких женщин находите, а??? Вот ты реально таких знаешь? Большинству моих знакомых женщин уровень требований: не запойный, моется регулярно и хотя-бы сам себя прокормить может уже неплохо. 

P.S. Это не значит, что они готовы жить с каждым, кто вот этим условием удовлетворяет. Это означает, что без выполнения этих условий они даже рассматривать не будут такой вариант. 

Не-а. Запреты абортов практикуются, но рождаемость это не поднимает.

Хз, первая же ссылка гласит что Китай входит в ТОП-10 мирового рейтинга по разводам.

Ну и не очень понятно, что значит "серьёзно прилететь". Это как? Там реально вот такая дикость и полное отсутствие закона? Честно - верится с трудом. 

алименты не отменяют

И? Вот прожили они допустим пять лет. Из них женщина три года пробыла в декрете. Получается с имуществом каким-то она пролетела если её муж выгнал. И внимание вопрос: с такими рисками для чего женщине рожать? Она в этом максимально не заинтересована, в случае родов именно её положение ухудшится сильнее всего. Т.е. этот закон однозначно ухудшит демографическую ситуацию.

Разводы зачастую инициируют женщины.

Ну так всё логично. Разводы инициируют те, кому плохо. 

теперь у них отняли стимул для развода.

Слушай, а вот лично тебе не стрёмно будет жить с женщиной, которая живёт с тобой только потому, что иначе она лишится жилья? Ну, вот лично мне было-бы просто противно от сожительства с такой женщиной, я сторонник идеи, что лучше уж развестись, чем вот это всё. Мне кажется что все вот эти люди, которые так прям боятся, что женщина от них уйдёт вызывают брезгливость. Если единственное, что может удержать женщину это боязнь оказаться на улице, а мужчина радуется, что та, кто его откровенно не любит вынуждена с ним сожительствовать... Ну это реально какая-то больная психика у человека должна быть мне кажется. 

Так с этим законом рождаемость ещё ниже упадёт. Теперь женщина рожать не будет, так как в декрете она не зарабатывает и получается муж её сможет вынуть в любой момент голой на улицу.

Т.е. теперь там женщинам в принципе нельзя рожать детей? Ну, ведь в декрете она зарабатывать не сможет и получается любую молодую мать можно будет выпнуть на мороз по факту голую? ХЗ, как-то тупо если честно.

А почему несправедливо? Кто по вашему виноват в том, что на планете, где этот капитан главный произошёл вот этот пиздец?

У нас из эпохи Ивана Грозного письменных свидетельство в принципе сохранилось считанные единицы, и те в госархивах потому что лежали. Учебники по математики в гос архивы не клали. А вот налоговые ведомости вполне себе. И специально для идиотов - налоговые ведомости это были не палки с зарубками. 

Для тупых - самый простой и очевидный пример этого, что ВСЯ династия Романовых возникла потому, что патриарх Филарет назначил царём своего племянника. 

Для чего блять?? Ещё раз для тупых: вполне себе математика была уже. И люди, те, кому оно было надо прекрасно умели производить основные арифметические действия. А блять тупорылая идея, что налоги с условного Ярославля Иван Грозный получал на основании палочки с чёрточками.... Так и виду эту картину. Требует царь отчет по налогам с области, а ему вязанку хвороста притаскивают, с зарубками. Блять, ну на сколько же тупым надо быть, чтобы это в голове возникло. Знаешь, на этом я закончу наш диалог. Ты дурак. Вот просто очевидный дурак. Ты несёшь полную хуйню. Ну какой смысл общаться с дураком? Если его школа применять мозги не научила, то я то точно не справлюсь. 

Нет. Но мы и не 17 век оцениваем, мы твою очевидную дурость подсвечиваем. 

Слушай, так ярко подтверждать что ты дурак - это надо прям уметь. 

Для дураков повторяю ещё один раз, но уже последний, ладно:

Так вот, церковь слушались не потому, что боялись, что боженька накажет. Там были очень умные люди, которые прекрасно видели, что боженька не наказывает. Церковь слушались потому, что она, церковь, обладала огромным влиянием. Потому что церковь могла (и регулярно практиковала) сменить одного монарха на другого. Ещё раз для тупых: с церковью договаривались не из стара перед богом. А из страха перед её влиянием. 

И вот придёт велики менеджер. И громко скажет "нет, не один, два, три много, а один, два, три, четыре и пять!" И? В чём его новшество то?

И контрольный вопрос для дебилов - а налоги они как  считали? Тоже максимум до трёх? 

Ага. И сколько таких правителей было за всю историю? Или остальные не догадывалась о такой возможности? И ты лично Пётр? Ну, там с детских лет мог организовать государственный переворот? Тебя прям слушаются люди? А нет. Ты же дурак. Вот просто очевидный дурак. Так что лично то тебя, под крики что царь ненастоящий распяли бы в тот же день.

Нет, при Иване грозном все считали "один, два, три, много, очень много". 

И? Ещё раз, в чём новаторство современного менеджера то? Русским по белому написано, что уже всё это было.  

Кошкобой враждовал с церковью?? Вот новости...

Недостаточно дружил, и как результат церковь благословила февральскую революцию. Да и до этого активно нагнетала обстановку на проповедях. 

 Кстати -а кто призовет к бунту - главпоп?? Так епископы то едят хорошо 

Ты реального тупой. Сначала рассказываешь, что не будешь давать деньги на церкви, а потом удивляешься, что епископы будут недовольны? Вот уж 

Эм. Ты реально дурак? В твоём же сообщении прямо пишется, что 

 К концу XIV века Европа почти полностью перешла на арабский цифровой код и пользуется им по сей день.(с)

И ещё раз - мы разбираем времена Ивана Грозного. Так что повторюсь, ты прям реально дурак, или всё-таки надёжно прикидываешься?

Петр однако потоптал бунтовщиков своими копытами  да и Генрих

только вот ты не Пётр и не генрих. Ты скорее Николай Второй. Напомнить, чем для него противостояние с церковью закончилось? 

Но даже если и представим, что вдруг, внезапно армия тебя послушалась и пошла убивать собственную родню, то что мы получим? Т.е. мы спровоцируем бунт, перенаправив финансы от церкви на порох. Потом подавим бунт, потратив на это этот самый порох. И получим вырезанное собственное население, недовольство в стране и отсутствие пороха.

Слушай, ты понимаешь, что ты несёшь какую-то лютую дичь? Я вот не постесняюсь спросить: ты прям реально настолько дурак, или всё-таки прикидываешься? 

16 век это уже не средние века..

Вот вроде русскими буквами специально написал про новое время. Это ты читать не умеешь, или не понял, что это исторический период? 

И да - расскажи про бунты против генриха 8 и Петра Примуса

Слушай, ты, перед тем как дальше позорится, ты хоть Алису там спроси. Она тебе расскажет про бунты и против Петра Первого, и против Генриха 8. И она даже расскажет, как тем пришлось идти на уступки. Ну ты же уже прям везде где можно обосрался. И опять таки, ты масштабы личностей то посмотри. Я понимаю, что каждый мнит себя Наполеоном, но давай ближе к реальности, а. 

но менагер знает что бабосы надо потратить на порох а не на церквы

Если только очень тупой менеджер. А умный менеджер знает, что главный ресурс это люди. А церковь в средние века и новое время это единственная схема воздействия на людей. И пытаясь уменьшить финансирование церкви он с огромной вероятностью получит массовые бунты. Вот уж действительно ты характерный пример того, что поверхностные знания не дают никакой пользы. 

Ты сам ещё раз себя перечитай. 

Слушай, я как с ребёнком разговариваю. Ну ладно, не поленюсь, воткну факел знаний: Математика вообще не секрет. Я тебя удивлю, но во времена Ивана Грозного уже вполне себе знали математику. То, что теорема Пифагора именно так называется тебя ни на что не натолкнула? А уж великий навык в бухгалтерии так он конечно прям критично необходим, конечно, что там делать в семнадцатом веке без знания схем ухода от НДС при импорте. Вот честное слово, ты бы лучше не продолжал, таким дураком себя выставил...

Не, понятно что управлять семилетками можно. Понятно, что подкупить их можно. Но дружить, именно дружить взрослому с семилеткой - вот это уже не выйдет.   

Ну да, знание того, что от поставщика один постоянно приходят продукты с браком а очередная певица увеличила грудь это конечно очень круто, но управлять государством это никак не поможет. 

У тебя первая и вторая часть между собой не бьются )))

А как дружить взрослому человеку с семилетками? На серьёзных щщах обсуждать что барби круче чем синди и что Машка в конец офигела раз зажала наклейку с котиком?

Ну неделю ладно, найду чем себя занять: родных там повидаю, по городу пройдусь, всё прочее. А дальше что? Идти в школу чтобы учить алфавит? Общаться только с семилетками? Ну это будет пиздец. Вот реально лютый пиздец. Я и в школе стану изгоем мне кажется, просто потому, что у меня будут реакции взрослого и то, что всех восхищает мне бы давно остопиздело. Налёт цинизма он необходим взрослому, но у ребёнка он вызовет всеобщее недоумение. 

Итого: в школу мне бы ходить было просто скучно. Нулевая информационная насыщенность, нулевая полезность, нулевое общение (ну не интересно общаться с семилетками "на равных"). Дома - родители, которые заметно младше меня текущего, т.е. это я их должен по хорошему жизни учить, тем более что начинаются 90-е. А как они отнесутся к тому, что их учит жизни семилетний пиздюк, который ещё вчера в чистых штанах домой вернуться не мог из садика? Т.е. дома тоже никакого общения. Телевизор и газеты - так там из развлекательного "сельский час" и "от съезда к съезду".  Плюс давление воспоминаний о жене и детях, которые очевидно что по факту для меня внезапно умерли.

И по результатам мне кажется что уже к окончанию младшей школы я бы в психушку загремел. Так что нет, попадание в семь лет это пиздец и приговор. 

Значит ли это, что детей должен учить абсолютно некомпетентный человек?

Потому что в первой рейтинг был накрученный. По факту и первая хуйня полнейшая. 

Начальник начальнику рознь 

Потому что там ЛЮДИ

И? Набирать можно только из тех, с кем он служил?

Это юмор???

Если рассматривать в формате жанра, где ГГ великий, могучий, самый умный и начинает вселенную то загар позорный приспособленец, который просто ленится нагнать эту самую вселённую

Эм... Так там они "соло" (если можно так выразиться про дует) писали. 

Греческий цикл ахуенен. Хотя там им здорово спадлил Валентинов, его Диомед, сын Тедея это прям нечто. 

Народ, а глоссария с персонажами нет?

Эм. А почему " в точку"? Никогда этого не понимал, у тебя есть свой родной мир, где ты хотя-бы знаешь  как вообще всё устроено, но тут ты "никто", а как попал в незнакомый тебе мир, так сразу стал великим нагибатором? Вы же понимаете, что оно так не работает. 

А какая в этом логика для Ольги?