Заходил(-a)
факт в том, что единственный шанс современной девушки умереть не в одиночестве - выскочить замуж в 18 лет по-молодости(обязательно будучи девственницей) и надеяться, что повезет
Это настолько не бьётся с реальностью, что отдаёт идиотизмом.
ты просто шутки ради попытайся познакомиться с женщиной на сайте знакомств. и посчитай сколько из них тебя обольют говном за приглашение погулять в парк а не в ресторан.
Ну я сейчас не в том возрасте, чтобы на прогулку в парк приглашать если честно. Но в целом - если сайт знакомств это такое место где собирается такой контингент то наверное просто не стоит искать женщину в таком месте.
И ещё раз "верхний уровень таблицы" даёт не автоматом на всё согласных женщин. Он даёт большое количество согласных на продолжение отношений женщин. Какие-то да, и у меня требовали рестораны и двадцать лет назад. Но таких я просто "скипал" и звонил следующей.
В твое время женщины были без инстаграмма и "короны" на голове.
моя мама вышла за отца в 18 и прожила с ним почти до самой его смерти, без развода. хотя он был скажем честно, мудаком(много ли таких женщин сейчас? практически ноль.).
А это разве хорошо? Вот лично ты бы хотел, чтобы твоя дочь всю жизнь прожила с мудаком, который её унижает, бьёт и всё такое? Может вот так, как сейчас и лучше?
Я, вероятно, представитель последнего поколения, выросшего в полной семье. впереди нас ждут еще бОльшие перемены чем те, что уже произошли.
Ну, перемены это нормально. Мир меняется. Когда-то мы стаями бегали, потом родами, потом семьёй. Сейчас ещё больше атомизируемся. Да, возможно нам оно и не по нраву, но и динозаврам наверное не нравился изменяющийся климат. А что делать, надо меняться.
Ну твоих высот в стиле "у феодалов денег не было а у крестьян деньги были" мне уже никогда не достигнуть )))
Очень аргументировано, прям молодец!
Комментарий от того самого из верха таблицы востребованных мужчин:
Когда-то я был молод, высок, с хорошей фигурой и не бедный (и близко не мажор, но и не бедный точно). Ну и довольно харизматичный, весёлый и активный парень. И никаких проблем с противоположным полом у меня не было. Девушки натурально сами "подкатывали" ко мне. И вот коротенько о реальности:
На сайтах знакомств я сидел очень редко. Если только прям совсем лениво выходить на улицу для поиска девушки было то заходил на сайт, раскидывал десяток немного не шаблонных "приветкакдела". Отвечали как правило что-то около половины, из ответивших что-то около трети были готовы идти на свидание "прямо сейчас", выбирал одну и шёл с ней.
Но всё это было довольно редко. Обычно я просто знакомился с девушками из разряда "где увидел симпатяжку там и познакомился". Т.е. с продавцами в цветочных или салонах связи (тогда платили за связь обычно через салоны связи и туда забегал регулярно), в клубах, в кафешках, в универе и просто на улице или в общественном транспорте. Таким образом за неделю у меня всегда было 5-10 номеров телефонов которые я стрельнул просто гуляя. Да, перезванивал я сильно не всем, просто к тому, что нужды в сайтах с их вечно левыми фотками у меня не было, у меня стабильно был список телефонов тех девушек, которых я видел в живую и с которыми я общался и видел от них обратную связь.
Про пополамщика - такого практически не было. Но не было, потому что в принципе по ресторанам я и не ходил. А зачем? Как правило или водил в ближайший парк погулять или в кино а потом затягивал домой или, когда появилась машина то просто звал её покататься, возил куда-то на обзорную площадку или какое-то ещё "романтическое" место. Из десятков и десятков своих девушек в кафешки водил дай бог если процентов десять, а водил несколько раз так вообще единицы.
Вообще, расходы на "много девушек" практически не отличаются от расходов на одну девушку. Я же не устраивал обеды втроём, вчетвером. У меня были периоды, когда я встречался с несколькими девушками параллельно (сам себя осуждаю, но был молод и горяч) и что? Я же не устраивал два ужина в день. Как правило просто выбираешь с кем пойдёшь трахаться, звонишь ей, договариваешься на вечер. На следующий вечер с другой.
Так что отвечая на твой вопрос:
сколько стоит 60 свиданий по деньгам?
Если ты востребованный у дам то 60 свиданий по деньгам стоят очень и очень мало.
Так что не согласен я с тобой. Востребованный у женщин это совсем не равно пополамщик. ИМХО пополамщики это скорее борцуны за равноправие из разряда радфемок.
P.S. Это всё происходило довольно давно, лет двадцать назад. Но не думаю что что-то сильно поменялось. Через пару лет уточню у своего старшего сына ))
Ну да, у феодалов значит денег нет, а вот у крестьян денег Ну привез феодал что на продажу а там такой же с тем же сидит Деньги ждет..
Я понимаю, смайлики это прям серьёзный аргумент для тех, кому ещё нет 14 лет. Но ещё раз прямо скажу - ты хоть немного ознакомься с реальной историей. Уточни, у кого там деньги были и кто с кем торговал.
Деньги ждет.. оловянную посуду- это роскошь ?
Ну ладно, с реальной историей ты дружить не хочешь. Ну так хоть эту книгу перечитай. Да, оловянная посуда это роскошь. Серебряная посуда это неимоверное богатство кстати и сильно не каждый граф имел такую.
Где крестьянин раздобудет деньги то, чтобы покупать что-то у ГГ?- тот же Г.Г может и покупать
Т.е. ГГ будет сначала выдавать им деньги, потом они эти деньги будут тратить не только у ГГ, но и у других торговцев. Ты хотя-бы на секунду задумайся, что эта игра с отрицательной суммой для ГГ, таким образом его деньги постепенно будут уходить от него.
Ещё раз - ты пытаешься спорить не со мной. Ты пытаешься спорить с реальностью. И нет, даже если ты поставишь ещё десять смайликов вместо внятных аргументов реальность от этого не поменяется. Каждая формация идеальна для своего времени.
И да, ещё попробуй задуматься, что твоя писанина про опт и розницу как раз максимально внятно показывается, что для ГГ такой подход будет невыгоден. Потому что покупать ему придётся в розницу по твоим же словам оно подразумевает высокую цену (у мелкого крестьянина) а продавать оптом (т.е. по низкой цене). Ты хоть немного задумываешься о чём пишешь? Или так, главное смайликов побольше вставить?
Д а хотябы ту же самую оловянную посуду,
Это предмет роскоши, который нафиг не нужен крестьянам. Не будут они покупать их.
построить для себя нормальные дома а не жалкие лачуги
Что отличает одно от другого?
Ну на дорогих вещицах для более или менее зажиточных много не заработаешь
В реальности прямо наоборот - весь капитал в средние века делался исключительно на дорогих вещах.
При натуральном хозяйстве не у каждого феодала в кармане водились монеты. И где интересное место раздобыть деньги-то?
Именно этот вопрос я и задал. Где крестьянин раздобудет деньги то, чтобы покупать что-то у ГГ?
В нашей то истории феодалы получали натурой
Ну да, у феодалов значит денег нет, а вот у крестьян денег полно, да?
Что именно крестьяне бы покупали у него? Предметы роскоши? Да и,кому и куда они продавали бы излишки своего труда? Вормвции не на пустом месте возникли и до появления промышленности такой подход только вред принесёт.
Т.е. ты ответа не знаешь?
Сохранить традиции это какие?
и особенно помню кинофильмы для детей и подростков и по исторической теме - телеэпопеи.
И сколько таких вы помните? Я штуки три максимум.
https://author.today/work/series/1353
Цикл "Ученики Ворона" Андрея Васильева
Одно из лучшего, что я читал на АТ. Подзабытый жанр чистое фентези, без этих ваших попаданцев, систем, и прочих нагибаторов.
Так "авторессами" же, а не читательницами.
Первое - сразу минус, там большинство повествования всё-таки от лица мужчин.
Второе - от третьего лица, да и в целом детские книги они за скобками, у детей такого различия нет.
Валькирия - ну, честно - хуйня-хуйнёй. Слабо даже для Семёновой.
Рожденный туманом - ну пиздец легендарная книга о которой никто не слышал, отличный выбор. Но ИИ уверяет, что повествование там тоже ведётся в том числе от лица мужчин.
Полет дракона (Энн Макефри) - ну, про эту книгу хотя-бы было слышно, окей, оставляем.
-Семья волшебников (Рудазовы) - да пиздец легенда, аж тысяча лайков на АТ. Приводя это в пример ты выглядишь попросту жалко.
Ну то есть очевидно, что метрика "гг женщина, не читаем"
Очевидно, что ты несёшь какую-то хуйню. Очевидно, что тебя заминусовали.
Ага, только вот тут не литнет.
Ну, хз. Ваши произведения, где ГГ - женщина я в итоге скипнул все. Да и в целом ГГ - женщина тема непопулярная.
Ну если ты делаешь такие громкие заявления то ты же без проблем пяток-другой легендарных книжек написанных от лица ГГ женщины привёдёшь, да? За последние пару тысяч лет ))
Наоборот, всё логично. Если прикинуть, то хороших книг, где ГГ девушка реально по пальцам одной руки пересчитать можно. Ну, из тех, что понравятся мужчинам. И не учитывать эту статистику довольно странно.
Лучше что-то новое!
Не надо бесконечно пережёвывать одних и тех же героев. После пятого, максимум шестого тома все равно любой цикл выдыхается и уходит в самоповтор.
А мы не потомки пришельцев, мы потомки их ручных обезьянок ))
Треть века назад в школе мы угорали с анекдота о том, как чукча изумлялся, что кирпичи он в речку кидает прямоугольные, а круги получаются круглые. Вот теперь с героем этого анекдота и познакомился ))
Посикунчики это национальное фирменное блюдо из Перми. Там им прям гордятся, в половине кафешек встречается.
Согласен, но если лайков в три-четыре раза меньше то это всё равно показатель кмк.
Не очень понятен выбор работ на "мне не хватило". Объективно смотря ваше совместное с Варварой творчество это ваши самые непопулярные работы на этом сайте, если судить по лайкам. Не лучше ли за отдельные регулярные деньги продавать что-то более востребованное?
99.9 это лихо. По моим наблюдениям вероятность меньше 30...
Да. Россияне с восточным корнями - азиаты. Не, лично ты можешь считать коренных жителей Якутии европейцами, но это прям странно.
Есть полно россиян с восточным корнями. Мне в третий раз про это спросить?
Эм. Еврейка из Баку это самая что ни на есть россиянка? С таким уровнем логики я ещё не сталкивался. Опять таки вопрос был про корни. Ещё раз уточню, у еврейки из Баку есть азиатские корни?
Ну у Долиной, которая на самом деле Кудельман отчётливо азиатские корни прослеживаются.
Ага. Проблема в том, что муж в таком случае будет делать себе хорошо за счёт женщины, просто потому, что она уйти не сможет. Вот это вот мечта, типа я буду вытворять что захочу, а хуле, уйти то жене будет некуда... Ну, сильно такое себе.
Если женщина настолько никчемная, что не в состоянии обеспечить даже саму себя, это её проблема.
А при чём тут "обеспечить саму себя"? Речь то про заработанное в браке. Вот мой личный пример: с женой 17 лет в браке. Из них десять лет она в декрете. Т.е. пока я делал карьеру и рос в зарплате она вынашивала, рожала и воспитывала наших с ней детей. И после декрета она вышла на работу и зарабатывает среднюю по региону зарплату. Она могла бы впахивать и зарабатывать больше, но мы совместно приняли решение, что она выйдет на свободную работу, где более комфортный график и лояльное отношение к всяким детским больничным и есть возможность отпрашиваться с работы, чтобы решать какие-то вопросы с детьми и семьёй. В итоге да, я сейчас зарабатываю. в десять раз больше неё, но делает ли это её никчёмной? И ты вот сам как считаешь, она и правда не заслужила долю в общесемейном имуществе?
я полечу за женой на Филиппины. куплю себе там жену-мусульманку, которая будет фактически моей собственностью
Ну вот для меня, как взрослого человека это выглядит реально жалко. Я в этом вижу огромные комплексы и дикий страх в том, что ты боишься, что ничем не сможешь привлечь нормальную женщину. Ты прямо говоришь, что способен удержать только забитую до состояния животного девушку. Что ты настолько уверен, что от тебя сбегут, что сразу будешь искать не чувства и любовь, а просто покупать, ну, как собачку покупают. Для тебя важен не общий общий культурный контекст, не общие интересы, не любовь. Тебе важно чтобы женщина была твоей вещью и ты готов ради этого жить с дикаркой. Лично я человек не бедный, но мне реально противно было бы трахать "купленную" женщину. Вот просто противно. Я всю жизнь занимался сексом только с теми женщинами, которые сами выбрали меня, потому что посчитали меня в чём-то особенным. А покупать жену, да ещё и годами жить с женщиной, которую ты просто купил, да ещё и забитую на уровне инстинктов, и всё это из страха, что нормальная женщина от тебя уйдёт... Мне реально противно от этой мысли, я бы лучше один остался, чем опускаться до такого.
. А в нищем Пакистане, где женщины бесправны, 240 лямов населения. проти 140 в РФ
А в богатом ОАЭ коэффициент рождаемости ниже, чем был в довоенной России, и не смотри, что там на уровне официальных законов женщины ограничены.
Искренне вам сочувствую и считаю что измены ничем нельзя оправдать.
или стоит всё таки решить вопрос с мужем, ну поговорить например :-)
А давай отрешимся от твоей ситуации и подумаем более широкими мазками: вот ты серьёзно думаешь, что муж, который будет финансово контролировать ситуацию будет договороспособный? Давай по честному - огромное количество мужчин осознав, что женщина находится в полной их финансовой зависимости слетят с нарезки и хер забьют на "решить вопрос", просто потому что "а куда она денется".
женские ожидания в современном обществе превысили все мыслимые пределы - требования з/п от парня в 25 в полмиллиона от продавщицы в бутике уже базовый минимум. А уже если ему 40, то не меньше миллиона, чтобы потом было что делить.
Да где вы блин таких женщин находите, а??? Вот ты реально таких знаешь? Большинству моих знакомых женщин уровень требований: не запойный, моется регулярно и хотя-бы сам себя прокормить может уже неплохо.
P.S. Это не значит, что они готовы жить с каждым, кто вот этим условием удовлетворяет. Это означает, что без выполнения этих условий они даже рассматривать не будут такой вариант.
Не-а. Запреты абортов практикуются, но рождаемость это не поднимает.
Хз, первая же ссылка гласит что Китай входит в ТОП-10 мирового рейтинга по разводам.
Ну и не очень понятно, что значит "серьёзно прилететь". Это как? Там реально вот такая дикость и полное отсутствие закона? Честно - верится с трудом.
алименты не отменяют
И? Вот прожили они допустим пять лет. Из них женщина три года пробыла в декрете. Получается с имуществом каким-то она пролетела если её муж выгнал. И внимание вопрос: с такими рисками для чего женщине рожать? Она в этом максимально не заинтересована, в случае родов именно её положение ухудшится сильнее всего. Т.е. этот закон однозначно ухудшит демографическую ситуацию.
Разводы зачастую инициируют женщины.
Ну так всё логично. Разводы инициируют те, кому плохо.
теперь у них отняли стимул для развода.
Слушай, а вот лично тебе не стрёмно будет жить с женщиной, которая живёт с тобой только потому, что иначе она лишится жилья? Ну, вот лично мне было-бы просто противно от сожительства с такой женщиной, я сторонник идеи, что лучше уж развестись, чем вот это всё. Мне кажется что все вот эти люди, которые так прям боятся, что женщина от них уйдёт вызывают брезгливость. Если единственное, что может удержать женщину это боязнь оказаться на улице, а мужчина радуется, что та, кто его откровенно не любит вынуждена с ним сожительствовать... Ну это реально какая-то больная психика у человека должна быть мне кажется.
Так с этим законом рождаемость ещё ниже упадёт. Теперь женщина рожать не будет, так как в декрете она не зарабатывает и получается муж её сможет вынуть в любой момент голой на улицу.
Т.е. теперь там женщинам в принципе нельзя рожать детей? Ну, ведь в декрете она зарабатывать не сможет и получается любую молодую мать можно будет выпнуть на мороз по факту голую? ХЗ, как-то тупо если честно.
А почему несправедливо? Кто по вашему виноват в том, что на планете, где этот капитан главный произошёл вот этот пиздец?
У нас из эпохи Ивана Грозного письменных свидетельство в принципе сохранилось считанные единицы, и те в госархивах потому что лежали. Учебники по математики в гос архивы не клали. А вот налоговые ведомости вполне себе. И специально для идиотов - налоговые ведомости это были не палки с зарубками.
Для тупых - самый простой и очевидный пример этого, что ВСЯ династия Романовых возникла потому, что патриарх Филарет назначил царём своего племянника.
Для чего блять?? Ещё раз для тупых: вполне себе математика была уже. И люди, те, кому оно было надо прекрасно умели производить основные арифметические действия. А блять тупорылая идея, что налоги с условного Ярославля Иван Грозный получал на основании палочки с чёрточками.... Так и виду эту картину. Требует царь отчет по налогам с области, а ему вязанку хвороста притаскивают, с зарубками. Блять, ну на сколько же тупым надо быть, чтобы это в голове возникло. Знаешь, на этом я закончу наш диалог. Ты дурак. Вот просто очевидный дурак. Ты несёшь полную хуйню. Ну какой смысл общаться с дураком? Если его школа применять мозги не научила, то я то точно не справлюсь.
Нет. Но мы и не 17 век оцениваем, мы твою очевидную дурость подсвечиваем.
Слушай, так ярко подтверждать что ты дурак - это надо прям уметь.
Для дураков повторяю ещё один раз, но уже последний, ладно:
Так вот, церковь слушались не потому, что боялись, что боженька накажет. Там были очень умные люди, которые прекрасно видели, что боженька не наказывает. Церковь слушались потому, что она, церковь, обладала огромным влиянием. Потому что церковь могла (и регулярно практиковала) сменить одного монарха на другого. Ещё раз для тупых: с церковью договаривались не из стара перед богом. А из страха перед её влиянием.
И вот придёт велики менеджер. И громко скажет "нет, не один, два, три много, а один, два, три, четыре и пять!" И? В чём его новшество то?
И контрольный вопрос для дебилов - а налоги они как считали? Тоже максимум до трёх?
Ага. И сколько таких правителей было за всю историю? Или остальные не догадывалась о такой возможности? И ты лично Пётр? Ну, там с детских лет мог организовать государственный переворот? Тебя прям слушаются люди? А нет. Ты же дурак. Вот просто очевидный дурак. Так что лично то тебя, под крики что царь ненастоящий распяли бы в тот же день.
Нет, при Иване грозном все считали "один, два, три, много, очень много".
И? Ещё раз, в чём новаторство современного менеджера то? Русским по белому написано, что уже всё это было.
Кошкобой враждовал с церковью?? Вот новости...
Недостаточно дружил, и как результат церковь благословила февральскую революцию. Да и до этого активно нагнетала обстановку на проповедях.
Кстати -а кто призовет к бунту - главпоп?? Так епископы то едят хорошо
Ты реального тупой. Сначала рассказываешь, что не будешь давать деньги на церкви, а потом удивляешься, что епископы будут недовольны? Вот уж
Эм. Ты реально дурак? В твоём же сообщении прямо пишется, что
К концу XIV века Европа почти полностью перешла на арабский цифровой код и пользуется им по сей день.(с)
И ещё раз - мы разбираем времена Ивана Грозного. Так что повторюсь, ты прям реально дурак, или всё-таки надёжно прикидываешься?
Написал(-a) комментарий к посту Почему так много пополамщиков? И как их избежать? (Пост для женщин.)
Ну ты уж определись, или у женщин прям проблемы-проблемы или у них миллионы приглашений на сайтах знакомств, а то у тебя одна реальность с другой реальностью не бьётся ))))
И опять про реальность - в реальности женщин не хватает. А то, что есть никому не нужные - ну так они всегда есть, и среди мужиков таких "никому не нужных" более чем дохуя. Да и если честно - иногда лучше быть одной/одному, чем с какими-то мудаками.
Вот в том году гулял на свадьбе у знакомого. Молодая была немолода. Ей 42 кажется было. Есть ребёнок. Доход - даже до 5000 юаней не дотягивает и лишний вес не 5 и не 10 кг а заметно больше. Котов кстати нет. Знакомый - подтянутый, нормально зарабатывающий (точно не скажу, но больше 20 тысяч юаней в месяц точно, что для нашей провинции сильно выше среднего) мужчина 45 лет. Вот это про реальность. А сказки про никому не нужных в 25 девушек - рассказывай на сайтах знакомств ))))