Samael

Тут мне кажется ещё вопрос "а куда бежать то?" Там, судя по всему, жопа началась то не только у них, вряд ли это локальный такой армагеддец.

Боюсь у него там несколько не предусмотренных природой отверстий нарисовалась в тушке, которые явно помешают ему лидерствовать чем либо)

Точно! Ром забыл) 

Из флотского во мне только макароны иногда))

Он из меня просто моряка сделал)) и пихтуй что меня на кораблях в реале укачивает))

Капитаном, до майора не стал тянуть ещё 2 года))

В целом не могу их осуждать) хоть и тебя тоже понимаю)

Ну действовать да, свалить, нарушить их и так не великую координацию. Его свалит, будет дрыгаться и не сможет идти, но убьёт вряд ли мне кажется. В целом есть разлить огромную лужу и кинуть туда питание думается мне, что толпа до тебя не дойдет, будут дрыгаться, падать и тому подобное, но не сдохнут всё же.

Чё то боюсь, что нет. В первой книге мент Олег тазером жахнул трупака - толку ноль собственно было. Мне кажется сработает только если ему высоковольтник в череп воткнуть чтобы мозги выжечь. А на бытовую 220 ему будет немножко пофигу)

Ну Женька то её сравнивает со своим "почившим" и горячо любимым Чероки) а тут, несмотря на то, что Ока в целом вполне себе машина, это как с боевого скакуна на ленивого ослика пересесть)

1) честность возможна без ярлыков и перехода на личности, что у вас отсутствует ;)

2) не желаю людям такого руководителя, оторванного от реальности и способного в руководство только теми, кому сказали "это руководитель - слушайтесь"

3) наличие яиц совершенно не мешает наличию критического мышления и банальной логике. Организовать друзей? Ну с большинством из них мы живём на расстоянии минимум 30км. И да, то, что делали герои дальше вы видимо тупо не читали, вы один из тех, которые дают оценку по отрывочным фрагментам) следовательно в логику это не ваше видимо, вся логика у вас в яйца ушла ;)

4) что у меня есть, а чего нет, судить явно не вам, как и советы давать, тем более из всего вами написанного вывод простой - такой советчик как вы хуже смерти, подозреваю, что вокруг вас организуется не благодаря вам, а вопреки вашим ценным советам)

Ну и как постскриптум - всё выше написанное не является хамством и переходом на личности, ведь честность - лучше вежливости ;)

Да что ж такое то, а) опять ярлыки) то "подростки", то "ваш год 2020й", научимся когда нибудь конструктивно общаться без ярлыков, не?) 

Вы как нибудь попробуйте хотя бы 50 незнакомых человек организовать да хотя бы на субботник) причем чтобы они сами принесли инвентарь и мешки мусорные) а тут надо капитальные фортификационные сооружения возводить(а многие безрукие, дада, они в офисах кнопки жмут). Ну и раз уж без ярлыков никак у нас не получается, то я позволю себе добавить в наш диалог немного иронии и представить себе как Вы, бесстрашный лидер, собрали 300 рукастых, трудолюбивых мужиков, которые дружно, слушая ваши указания, строят безопасность улицы, без споров и ругани, пока женщины и дети готовят на всех еду, и никто не кричит, что он "знает как лучше надо сделать", всё слушают. А тем временем, раз Вы у нас из 2025 года, к вам уже спешат перегруженные продуктами курьеры ОзонФреша и Яндекс.Доставки, естественно на электросамокатах, чтобы без пробок, 2025-й же) вот это фантастика, Хайнлайну и не снилось, это я бы почитал прям)

Вы же понимаете, что это нереально?) ну то есть когда в поселок влетает 50 разбойников да, это сработает) но когда вы, такие крутые ребята, собрались в 300 человек, обезопасили свою улицу, а на вас прёт условно-бессмертная(ну потому что в голову ещё попасть надо) толпа тел эдак в тысячу-две то ничего вы не обезопасите. В тематике ЗА никогда не будет "большого коллектива", просто потому, что вас всё меньше, их всё больше. И они банально куда более живучие. Малые анклавы в отдалённых местах - да, работают, и то без гарантий. В густонаселенном даже посёлке? Да нереально. Вас найдется 300 здравомыслящих, их будет остальные 10 тысяч населения посёлка) плюс да, вы без оружия и нормального запаса боеприпасов) в рукопашную? Даже не смешно. Баррикады? Не работают против толпы хотя бы в 1000 человек, нечувствительных к боли и не устающих. Масса решает. И вы же понимаете, что в реалиях того, что происходит в книге у вас очень и очень жёсткий цейтнот? Буквально каждые 6-12 часов количество заражённых растет по экспоненте. А сколько надо времени чтобы собрать коллектив, решить кто руководит и организовать работы? Очень много времени на это надо. Особенно сейчас, в наше время, когда каждый "личность" со своими правами, знанием "как надо" и "чо вы мне вообще указываете"?) если уж вы приводите способы организации выживания, будьте добры привязывать их к реалиям общества и жизни, а не рассматривать "коллективное общество утопичного мира"

Боги, да нафига вы книгу о зомбиапокалипсисе на жизнь пытаетесь натянуть? Вы не слышите? Зомби - не военные. У них нет никакой цели кроме одной - жрать. Его не убедишь, не сдашься в плен, не заговоришь. Человек в 25-30 лет без жены и детей сразу подросток? Фига себе вы ярлыки вешать мастер)) и вернёмся к "думать не о чем, и не о ком", окей, вы "подумали", а делать то вы что будете? И как? Окей, в реалиях ЗА вы позвонили маме "останься, пожалуйста, дома" а дальше то что? Вечно там сидеть? Вы понимаете основной посыл постапок произведений? НИКТО не придет, НИКТО вас не спасёт, это не получится ПЕРЕСИДЕТЬ. Ты либо шевелишься, либо просто продлеваешь агонию где нибудь взаперти.

А, ещё немного вставлю ремарку(да простит меня Эрих-Мария, это не про него).

Выживание и жизнь это 2 разных состояния существования, кардинально разных. Я не спорю, всегда надо стараться оставаться человеком, не становиться машиной. Но, очень важное но - то, что позволительно и возможно в жизни(повальный гуманизм, терпимость, вежливость, пацифизм), является смертельно опасным в выживании. Собирать группу? Нереально. В состоянии выживания основной и главнейший фактор - доверие. И даже у меня есть примеры личные, когда ДАВНО знакомый человек в ситуации "алярм, жопа чует жопу!" становился АБСОЛЮТНО другим человеком. Выживание это рационализм, прагматизм, и честность в первую очередь перед собой. Условно - у вас есть группа в 10 человек, вы встречаете ещё 10, взять их к себе? Сначала задаться вопросом "а я потяну? А я смогу сделать так, чтобы они были не балластом, а частью группы? А не приведет ли моё решение к гибели всех, кто остался бы жив без этих лишних людей?" Легко думать как ты бы всех спас, сидя дома перед компом. Куда сложнее спасти хотя бы одного, да ещё и так, чтобы не навернуть остальных. В мирной бытовой жизни излишнее доверие и вера в лучшее в людях часто приводят к разочарованию/обиде/ссоре. При выживании - любой незнакомый человек в первую очередь потенциально твой убийца. Об этом надо помнить.

Прекрасно представляю) потому и написал про это) и ещё потом начнется "автор ввёл кучу завязок и персонажей, и забыл, фуфуфу, неспособен выдерживать повествование")

Вагнеровцы шли громко, с помпой и в "силах тяжких", с конкретной целью. Написать о таком - нормально. Написать о том, что "на улице зомби людей жрут" - звучит как лютый бред. Запереться дома? Можно, но не у всех продуктов на пару недель дома есть. И да, тут ситуация другая, в случае ЗА чем дальше, тем их больше, сегодня их 10, завтра 100, послезавтра - 1000. Бежать спасать родных? А с чем? Героической голой задницей? В самолётах вон учат "сначала маску на себя, потом на ребенка". Чтобы спасти беспомощных нужны ресурсы и силы. А их для начала надо добыть. И да, все очень привыкли к сотовой связи и интернету, поверьте, это ПЕРВОЕ, что навернётся в случае глобального жопеца. Это вещи, которые требуют контроля и обслуживания. И которые легко отрубить если это нужно. Плюс не забывайте очень важную вещь касаемо того, что это книга. Распиши авторы обзвон друзей/родни, потом будут вопросы "а где развитие этих сюжетов?! Позвонил и всё?!" История сконцентрирована не на этом, и не надо плодить сущности, которые ты изначально не планировал развивать.

Ох, давненько я не писал комменты, но почитав под этой книгой таки не удержался)

Итак. "Герои ведут себя как дауны". Серьезно? Давайте будем честны, очень и очень немногие вживую видели в жизни достаточно трупов, и не рафинированных в гробике, а реально страшных, с вот этим запахом и прочими прелестями. А вид ЖИВОГО трупа подавляющее большинство людей повергнет в шок. Да чего там, хоть раз с бешеным зверем встречались? Хоть раз видели в глазах полное отсутствие хоть чего нибудь, кроме злобы и голода? Это страшно, особенно когда ты всю жизнь сидел на диване и ходил в Пятёрочку за хлебушком.

Многие читали и смотрели про ЗА, но в реальности столкнуться и поверить, что оно началось - разрыв шаблонов, полный. Бегать рассказывать? Так в дурку посадят. Мародёрить ништяки сразу? Так посадят если ты ошибся)) и да, помните, все предположения, знания о действиях и выживании обычно больно и быстро разбиваются об реальность. Помните прекрасную фразу "Боец, помни! В критической ситуации ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а упадешь до уровня своей подготовки". А подготовки у подавляющего большинства нас с вами - нет. 

Вполне возможно)) просто проявления из последних глав оооочень намекают - глаза, черный туман, щупальца, безумие, голоса) прям слишком много совпадений) возможно просто частичное заимствование образа, но я для себя такую отсылку увидел, и меня порадовало

Это так и должно быть, что упоминаемая Бездна мне сильно напоминает Бездну из серии книг Айтбаева?) ну вот прям по проявлениям и характеру очень похоже

Воля. Нерушимая и непреклонная. Была скована, но не сломлена. Вновь воспряла в своей несгибаемости. И так будет впредь, пока стяг Галактионовых реет над миром и покуда сияет огонь Кодекса во множестве Миров.

Вот вроде всё хорошо, но меня прямо таки передёргивает от постоянного излишне-манерного "кушать", "скушал". Ну есть же вполне нормальное, нейтральное литературное слово "есть". Боги да можно даже периодически вставлять слово "отведал", но не "покушал" в каждое взаимодействие с едой.

Синдром Поиска Глубинного Смысла