Написал комментарий к произведению "Искусство войны" Сунь-Цзы в переложении для Солнечной системы
И первая будет быстрее, зато более затратная чем вторая.
Я читал давно, и видимо подзабыл уже. Сейчас перечитал 6 главу, обратил внимание что под топливом имеется ввиду делящийся материал для реактора, а рабочее тело упоминается отдельно. Тогда топливо в одном ряду с запасами. А я просто хотел сказать что приходится выбирать между рт и запасами, можно сэкономить или то или другое.
В свою защиту скажу что текст довольно тяжел для понимая из-за стилизации:)
Написал комментарий к произведению "Искусство войны" Сунь-Цзы в переложении для Солнечной системы
Поздновато пишу конечно, но все-же. С коментатором выше в целом согласен, но с парой оговорок.
1. С топливом наоборот: самые экономичные по топливу траектории - самые долгие, и мало того что запасов надо больше, так еще и экипаж устает сидеть в алюминиевой банке. Т.е. выигрыш по топливу это проигрыш по всему остальному, и наоборот.
2. Изучать "поле" боя надо, т.к. там могут оказаться вещи которых раньше не было, рукотворные то есть. Другое дело, что многое можно увидеть со своей отправной точки, если целенаправленно смотреть.