1 380
2 860

Заходил

Написал комментарий к произведению "Искусство войны" Сунь-Цзы в переложении для Солнечной системы

И первая будет быстрее, зато более затратная чем вторая.

Я читал давно, и видимо подзабыл уже. Сейчас перечитал 6 главу, обратил внимание что под топливом имеется ввиду делящийся материал для реактора, а рабочее тело упоминается отдельно. Тогда топливо в одном ряду с запасами. А я просто хотел сказать что приходится выбирать между рт и запасами, можно сэкономить или то или другое.
В свою защиту скажу что текст довольно тяжел для понимая из-за стилизации:)

Написал комментарий к произведению "Искусство войны" Сунь-Цзы в переложении для Солнечной системы

Поздновато пишу конечно, но все-же. С коментатором выше в целом согласен, но с парой оговорок.
 1. С топливом наоборот: самые экономичные по топливу траектории - самые долгие, и мало того что запасов надо больше, так еще и экипаж устает сидеть в алюминиевой банке. Т.е. выигрыш по топливу это проигрыш по всему остальному, и наоборот.
 2. Изучать "поле" боя надо, т.к. там могут оказаться вещи которых раньше не было, рукотворные то есть. Другое дело, что многое можно увидеть со своей отправной точки, если целенаправленно смотреть.

Наверх Вниз