Написал(-a) комментарий к произведению Рунный практик (Альфа-12)
А почему только комплементарные коменты? Тут глава "википедия арбалеты". Автор просто насрал выжимками из вики про арбалеты разных стран и времен. Можно же просто написать вот я придумал вот это, потому-что и не растягивать главу. Кому надо тот и сам загуглит где и какие были арбалеты (никому это не надо). Выглядит как необоснованное растягивание. Как бы оно и так есть(растягивание) на протяжении 3 книг, НО начинать новую книгу с арбалетов... Без негатива читал и читать буду, НО разочарован. В следующей главе всё о подковах окта разных времен и народов и почему я решил выбрать такие подковы (или так лучше начать 1 главу следующей книги?)
Написал(-a) комментарий к произведению Рунный практик (Альфа-12)
Окей нетакуся не смотрящая тикток. Вот я свайпаю мемы и попадается рилс про арбалеты на пару минут (сколько и заняло прочтение главы). Я его посмотрел, мне все быстро выложили, еще и в сабвей успел погамать. В чем отличие? Эта глава буквально рилс-тикток где чел рассказывает про статьи из Вики. Вот только мы не в тиктоке, а в первой главе книги которая является открывающей... Но ты видимо постиг суть мироздания за 1 главу про бл... Арбалеты... Ты в печатном тиктоке "бро" ты не такой как все