Написал комментарий к произведению Военные мифы
О больших личных счетах пилотов истребительной авиации Люфтваффе:
Преамбула: Я в свое время был бешеным фанатом игры "Ил-2" штурмовик ночами летал в онлайне 2004-2007 г. В те же времена увлекшись историей военной авиации Второй Мировой Войны, собрал неплохую библиотеку мемуарных и справочных материалов во советской и немецкой авиации. Даже словарь сленга Люфтваффе совместно с коллегами по увлечению составил. Но не об этом речь.
Амбула: Мы со знакомыми в 2006 году наткнулись на интересный материал на немецком о воспоминаниях офицера люфтваффе, служившего сначала во ВНОС авианаводчиком на БТР с рацией, а потом перебрался в штаб, где занимался подтверждением сбития самолетов (первоисточник утерян со временем). Вот у него черным по белому было написано, как истребители-Люфтвафелы набивали себе дутые счета на Илах. Ил-2 очень живучий самолет, не даром немцы звали его "бетонбомбером". Технология проста: пара Люфтвафелов атакует штурмовик - кинофотопулемет фиксирует попадания и отлетающие куски самолета - этого вполне достаточно для подтверждения победы, но совсем недостаточно, чтобы этот самый Ил сбить. Сначала ведущий (Роттефюрер), а потом ведомый (Кочмарек) бьют по одному и тому же Илу, возможно даже в несколько заходов - качество съемки аппаратуры в большинстве случаев не позволяет определить - это один и тот же самолет или разные борта. В итоге они прилетают и заявляют друг другу по 2 сбитых Ила каждый, хотя Ил был вообще-то один. Но ведомый подтвердил, что его ведущий сбил два, а ведущий подтвердил, что ведомый сбил еще два. "На пленке все есть! Все молодцы!"
А этот Ил, вполне вероятно, вообще до своего аэродрома дополз и сел "на честном слове и на одном крыле..." Срач о сбитых между ВНОС Люфтваффе и пилотами был непрерывным и постоянным делом, потому что подтверждений с земли было гораздо меньше, чем заявок о победах.
Написал комментарий к произведению Военные мифы
Николай Берг.
Ссылку отправил в личку, т.к. у меня статус низкий, чтобы ссылки размещать в комментах.