Виталий Маланов

Не понял, как это кота назвали Тимофей Павлович, в честь Хабарова, когда он Ерофей Павлович?))

Гхм, "двадцати двух летнего красавца Сен-Мара", поправьте, пожалуйста.

Да ничего подобного, родственник в правящих кругах (брат, сестра) в то время, да и сейчас - это твой первейший враг. Посмотрите всю историю царей/королей/императоров. Тем более, если они дети от разных матерей, как у царя Трои

ну, знаете, знаменитое итальянское кипяченое вино...

Не, лучше не надо)) В сторону Фолкнера однозначно не надо. Такой хоккей нам не нужен (с)

Читается легко, в принципе, но куча опечаток портят впечатление. Например, использование слова "супчик" вместо "субчик" в отношении всяких мутных людей. Это же от слова "субъект", сокращённо - "субчик". А супчик - это уменьшительная форма слова "суп". Глаз цепляет.

Там не только большая удача, но и огромный труд историков и археологов, им тоже надо большое спасибо сказать

вот же идиот

Возможно, острова станут трамплином для Энея, после краха Агамемнона подомнёт под себя всю Аххийяву? ;)

Да какой там дредноут! Авианосец «Джеральд Р. Форд», никак не меньше! На худой конец, линкор "Миссури".

Подушню и я немного: Бонасье всё-таки не бакалейщик, а галантерейщик. А так, да, исторической справки многовато, она начинает прямо-таки довлеть над повествованием. Не мой жанр, если честно, слишком подробные справки должны идти в примечаниях в конце книги, как мне кажется. Когда их оставляют в тексте основного произведения, это напрягает. Даже в научных работах, диссертациях и монографиях принято убирать такую гору справочного материала в приложения. За книгу - спасибо.

Присоединяюсь к похвалам в адрес автора, великолепная работа! Спасибо за труды, с нетерпением ждём новых, ещё более интересных произведений!

Верить напрямую сообщениям летописи о численности воинов врага - ну такое себе)) Про 200 тысяч монголов - это если с покорёнными народами считать, наверное, возможно, однако не стоит забывать, что эти условные 200 тысяч (а скорее всего - около 100 тысяч в лучшем случае) были раздёрганы по разным "фронтам" и направлениям, потому что монголы воевали буквально везде и одновременно - на западе, на востоке, на юге и т.д. Не стои также забывать, что к моменту столкновения с русскими далеко не вся степь была усмирена и подчинена монголами, среди тех же кыпчаков было много непримиримых, да и Булгар был вовсе не лоялен монголам. Поэтому монголы вряд ли могли привести на Русь больше 30-40 тысяч всадников. Не забываем, что и кампания 1237-38 гг., и кампания 1240 г. проходили по большей части в зимнее время, когда такую ораву коней кормить в русских лесах очень проблематично. 

Отличный стиль! Автору огромное спасибо за труды! С нетерпением ждём всю книгу.

Автор, ещё в том месте, где описываешь подрыв ядерной бомбы нашими диверсантами в тылу у китайской армии, подправь, пожалуйста, название населенного пункта - город Бабушкин, не БабушкинО, а именно Бабушкин. Название своё город получил в честь большевика Ивана Васильевича Бабушкина, которого расстреляли здесь в 1906 году. Ранее город назывался Мысовском.

Спасибо большое за великолепные книги, здоровья Вам и процветания в наступившем году!

Бурят по имени Качуг Могоча изрядно повеселил))) У бурят нет привычки давать имена и фамилии по названиям населённых пунктов, если что, особенно по два в одном имени))) Это я вам как бурят со всей ответственностью заявляю)

хороший слог, спасибо за ваши труды!

А про две мировые войны что же молчите? Норм, да? Хорошая цена за всеобщее общество потреблятства? Третья мировая уже на пороге, и она имеет все шансы стать последней, погребя под обломками всю многотысячелетнюю человеческую цивилизацию. И вправду, - рулит!

Сальма даже сейчас огонь)))

Замечание по 4-й главе: степь не КуБинская, а КуДинская, там река Куда протекает, поэтому и степь так же назвали.))) Просто я родом с тех мест, резануло глаз. А так, вполне норм, читается легко.

Отличный слог! Спасибо за труды, автор, с нетерпением ждём продолжения!

Великолепный цикл! Давно прочитал, всё ещё жду продолжения))) Спасибо уважаемому автору за его труды!

Хороший роман, спасибо за ваше творчество! Ждём с нетерпением продолжения, интересна судьба Жанны в этом варианте развития истории.

Спасибо, Юрий! Великолепны оба романа данного цикла. С нетерпением ждём продолжения!

Лет на 5 ошиблись. Рабыня Изаура это 1988 год. В 1983-м можно было посмотреть что-то типа "Тени исчезают в полдень" или "Хождение по мукам".

Согласен полностью с вашим мнением. Я пионер 80-х, лагеря не любил до глубины души))) Равно как и к пионерской организации относился сугубо формально, хотя и стабильно состоял в совете дружины. Эти пионерские собрания были скучной и никому не нужной галиматьёй, проводимой для галочки. И выбирали меня не потому, что я был каким-то прирождённым лидером или рвался к власти (вот уж чего нет, того нет))), просто учился на 4 и 5, да ещё и мама работала в этой же школе)) А у автора талант несомненный, ему бы сюжет нормальный. Даже про тех же пионеров можно было бы хорошо написать. Но конкретно в данном произведении автор очень бодро начал, а потом, такое ощущение, стал топтаться на месте. Нет развития сюжета, нет развития персонажей, чем дальше читаешь, тем скучнее становится. Выхолощенно всё как-то. Надеюсь, другие произведения получатся лучше. Удачи автору!