4 877
11 248
967
2 543

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Винтопланы

Бывают конечно, но в общем случае комбинированные аппараты обычно объединяют недостатки исходных образцов, а не достоинства....

Написал(-a) комментарий к посту О катарах

Интересно, но маловато исходных и много придумок задним числом. Это как примерно славянское язычество - фактов почти ноль, зато написано столько 😊 

Написал(-a) комментарий к посту Автор читает и рекомендует. "Лили" Анны Орловой

Кто вам сказал что я осуждаю?  Я просто понял что автор писала свое произведение не ради интересной детективной истории. А меня именно она и инетересует.

 А про бабу в штанах и с сигаретой мне читать не интересно 😉 

 Но не исключаю что вы читали именно ради этого...

Написал(-a) комментарий к посту О катарах

Я как то пытался катарами интересоваться и охладел. Очень мало что достоверно известно и куча выдумок после их истребления...   

Написал(-a) комментарий к посту Винтопланы

Беда в том что винт для вертолета и винт для самолета - это разные винты. В итоге винт работающий о обоих качествах - проигрывает ...

Написал(-a) комментарий к посту О критериях качества книги

Я не исключаю варианта что дураки в этом активно принимали участие 😆 

 Ну там знаете - они и мышление по Горбачевски считали правильным, а теперь сосули тоже...   Так что да - дураки явно принимали участие в составлении этих правил 😉 

Написал(-a) комментарий к посту Автор читает и рекомендует. "Лили" Анны Орловой

Немного не так 😉  Я скажем хочу почитать детектив и читаю о том расследование ведет баба которая одета как мужик, материться как мужик, пьет как мужик и револьвер имеет мужитский 😆  У меня возникает вопрос , а че бы ее мужиком то не заменить автору? В чем смысл еейного загибона?

Написал(-a) комментарий к посту О критериях качества книги

Ежели бы с неба спустился Ярила и дал нам свитки с правилами русского языка - я бы по этим свиткам правил бы свои писания. Но правила сейчас любой дурак может писать и они (дураки) этим активно пользуются. Так что написанные дураками правила необязательны для применения умными людьми!  😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Туманность

Да, вписан плохо. Возможен вариант что он из другого произведения. У меня есть версия что Ефремов писал два романа. Один - со спиралодиском и всем таким. Другой - о Земле будущего. По каким то причинам он решил из двух сделать один. В итоге они состыковались не так хорошо...

Наверх Вниз