1 345
3 315
482
1 167

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Планета Железной звезды

В журнальном варианте это звучит по другому

 — Уточненная масса три целых две десятых земной.

А МКС летает в атмосфере и постоянно тормозиться. Тут вопрос как они толщину атмосферы измеряли...

Написал(-a) комментарий к посту Планета Железной звезды

Пока можно сказать что размен планеты и плотность атмосферы как то не очень очевидно связаны...

 Ну и если смотреть журнальный вариант то там планета в 4.3 раза больше Земли. Но потом Ефремов видимо понял что тогда описанной силы тяжести не получается...   Я вообще думаю что журнальный вариант это сокращение не того варианта который потом как полное издание книгой вышел...

Написал(-a) комментарий к посту Планета Железной звезды

Да, планетка прикольная. 😆  Но самое интересное что выходит что вторая планета еще больше!  Хотя по строению больше на газовый гигант походит.

 И получается и система железной звезды состоит из двух огромных планет - которые видимо собрали весь материал протопланетного диска!

Написал(-a) комментарий к посту Спорт и физкультура

Это знаете - как мадам которая перепробовала много мужей, советует как создать крепкую семью 😉 

 Чтобы заниматься физухой - ей надо заниматься. Помощники тут не нужны.....

Написал(-a) комментарий к посту "Трудно быть богом": Тошка, Пашка и Анка...

Да он даже гений. Румата конешно лох, чем задачу ему сильно облегчил, но все равно расшифровать и понять что этот казачок не отсюда - это гениально!  До пришельцев наука там еще не доперла, но в принципе он и в кругу своих знаний правильно решил...

Написал(-a) комментарий к посту "Трудно быть богом": Тошка, Пашка и Анка...

Так теория действительно не работает. Он увидел то, что другие не видят.

 Он увидел то чего нет 😆 Прям Карл Маркс какой то ...

 Он не связался с Орденом, он и был засланным Орденом. Изначально. Если хотите, он диверсант-регрессор. 

 А Румато это прошляпил. И ходил , плакал и говорил что Реба серость , непонятно откуда взявшийся.

 То бишь Реба Румату расшифровать смог. П Румата Ребу нет. Серость - это Антон...

Написал(-a) комментарий к посту "Трудно быть богом": Тошка, Пашка и Анка...

Ну как - Реба пишет письма, курьеры их возют. При наличии денег - их можно прочитать и скопировать. Историку вообще интересен такой род документов.  Ну там некие люди за денежку малую подслушивают и подсматривают и делються с покровителем...

 А он дурак. Полный причем. Вот в соседних странах работают умные агенты, которые в местной иерархии поднялись весьма высоко, так что как это все происходит - знают и умеют. И дурака могут научить. Но он учиться не хочет - он теории критикует 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту "Трудно быть богом": Тошка, Пашка и Анка...

Проблемы как раз в нем. Он дурак, а потом уже наблюдатель 🙂 Ну или дурак в роли наблюдателя. Вместо того чтобы наблюдать и делать выводы - он фантазирует насчет того что теория не работает. 

 У него под носом разворачивается подготовка к перевороту, а он ничего не замечает.

 При неограниченных средствах - у него ни агентуры ни агентов влияния нет. 

 Ребу он считает серостью, а серость то это он.  Рэба у него под носом готовит переворот - а он клювом щелкает. При этом сам Реба по неправильности поведения Руматы понял что что то с ним не так, провел расследование с применением технических средств и понял что это кто то извне системы. Не тот за кого он себя выдает.   Извиняйте - средневековый человек это все провернул. Он гений а не серость 🙂 

 Собственно я думаю Реба и с орденом связался из-за Руматы.  С теорией он не спорил и в плане средневековых представлений сделал вывод о том что тот связан с дьяволом. А потому с орденом и связался😉 

 Так что бардак в Арканаре - не проблема теории, а в том что теория на дурака с вывертами не рассчитана.

 Можно сказать что Стругацкие Егория Гайдария предсказали - который дурак, но виноват у него народ с которым ему не повезло 😆 

Написал(-a) комментарий к посту Призраки Санкт-Петербурга. Перечень по алфавиту

По слухам, призрак воспитанницы Смольного, соблазненной императором Николаем I, до сих пор бродит по коридорам дворца. 

 Силен был Царь! Так оттарабанить чтобы она призраком стала - это уметь надо 😆 

Написал(-a) комментарий к посту Разочаровывающие концовки - откуда, зачем, и почему. Я сделяль

Насчет экранизации - ну, тама нчегось не окупилось как я понимаю :)  И скажем все связанное с этим больше криминалом попахивает...

 Насчет подражательных - так неизвестно кому подражают, у них своих идей прямо скажем не густо...  А про книжки "учеников" какой то рецензент написал что они скорее издеваются над учителями 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Разочаровывающие концовки - откуда, зачем, и почему. Я сделяль

Извините - если вы берете деньги, то извольте их отрабатывать. А хотите самовыражовываться  - то уже сами себе труды оплачивайте. 

 Вот если  бы Стругацкие не хотели бы быть сферой услуг, а в магазине был бы богатый выбор фантастики - их бы никто и не читал...

Написал(-a) комментарий к посту Спорт и физкультура

Я считаю нормальной нагрузкой ту, которую вы при обычном отдыхе и питании можете повторить на следующий день. А вот если восстанавливаться надо больше - уже пиковая. 

Написал(-a) комментарий к посту Разочаровывающие концовки - откуда, зачем, и почему. Я сделяль

У меня ощущение что кто их читал в детстве - те и помнят и перечитывают, а вот молодые...  Совершенно не уверен...

 Ну и возвращаясь к открытой концовке  - она на мой взгляд оправдана когда все содержание произведения само по себе интересная история. А без этого - запев неплох, а конец провален...

Написал(-a) комментарий к посту Разочаровывающие концовки - откуда, зачем, и почему. Я сделяль

Думаю если бы они  писали сейчас в условиях богатого выбора - их бы никто  и не читал 🙂  Издаваться при совке умели - вот их и читали при отсутствии альтернативы.   

 И да - фанфики их уделывают довольно легко 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Разочаровывающие концовки - откуда, зачем, и почему. Я сделяль

Я больше по Стругацким сужу. Их же потом читатели пытали насчет некоторых решений. И они должны бы знать финалы хотя бы для себя...  Но они вроде отвечали что и не думали  об этом 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Экономика средневековья

Ну понятно что замок бы он купить не отказался, но  из реального - выбор все же намного меньше чем сейчас.  

 Тут взаимосвязь - товаров разных больше, и денег обращается больше и на руках у населения денег больше и оно их активнее тратит. Нормальное развитие на чем СССР и погорел...

Написал(-a) комментарий к посту Экономика средневековья

Жить на зарплату неквалифицированного рабочего, 

 Но тут надо учитывать что и затраты были бы в принципе меньше. Точнее - способов денег потратить меньше. Айфон и авто не купить 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Железный Лев. Старт

Так все вручную! А вот если бы он папуасов построил, монархию ввел, ружья делать выучил и нагнул бы всех окрестных туземцев, а потом и Англию завоевал - тогды да!😆  

Наверх Вниз