Написал(-a) комментарий к посту Картинки разные
Зато стоять долго будет
Заходил(-a)
Зато стоять долго будет
Я в творческом поиске
КВ достойный
Но и девушка в купальнике хороша!
Нибиру она отрезает сразу )
Ружо у него классное )
Но по бритве Оккама - не требуются.
Тем что она не требует инопланетян с Нибиру и психоизлучателя
Машины времени у меня нет - если вы об этом )
За это вооще стрелять надо! )
А там нет таких автоматов...
И это тоже )
Я пошутил )
Если бы вносил - зачем лететь то было?
Извращения всякие )
Спасибо ЛЛ )
Не - большевики идиоты. А на других наговаривать не стоит.
Сделали так себе...
Так просто первую часть не приняли. Все планеты веги необитаемы. Ну а потом крик души проведших полжизни в звездолете чтобы это узнать.....
А она не менялась. Это всякие журналки и шарлатаы вдруг обнаруживали что то что они пропагандирует не пользуется спросом и народец совсем другим увлекается.
С Рок-н ролом так же было в свое время )
Воть!
Шельмец
Обычно так происходит когда мода уже перезрела...
О том. Автор там забывал, путался, противоречил тому что ранее писал - и всем пофиг было, потому что рассказы были интересные.
Подлинной - где автор пишет к примеру все же о космосе. А не растягивает Землю до размеров космоса и пишет о тех же земных проблемах.
В сети нет, но может где то все же найдется.
Так непонятно. До войны боевыми они не числились, но тот который разбился в 1942 году в учебном полете был как бомбер. Так что и тут вопросы...
Думаю в США его снимали и на цветную пленку, так что найти можно.
С этими самолетами не знаком. Но вот на фото АНТ-25 цвета различить по тону можно.
Но вот синий и красный должны были контраст давать...
Там все же сложно. По идее красный и синий должны неплохо по тону на ЧБ снимках различаться, но на фото этого не видно...
Был бы в СССР автопром - может и сделали бы )
О Т-64 я придерживаюсь прямо противоположного мнения. Это хороший пример как не надо танки проектировать )
Самое смешное что в хронике проводов Леваневского ТБ-7 мелькает на заднем плане )
Когда снимали фильм - ее еще не было...
Так если он подан по новому - пролотит!
"Гомер все легенды на свете знал..." И далее по Киплингу!
А вот изменение своих же постулатов , озвученных ранее, что бы история продолжалось - нет.
В сериалах это неизбежно и Холмс который Шерлок не даст соврать
Не. Тут больше подойдет пример что вот если фокусник мастер и разыгрывает настоящее представление - зрители сидят раскрыв рот и не обращают внимание на то как это сделано )
А зря
Интересная история позволяет простить некоторую нелогичность. А вот неинтересную историю железная логика не спасет...
И Дюна и Полдень - имитация фантастики. Космическое фентези если хотите.
Сумрачным. Но стробоскопы обеспечивали отличный обзор, правда в условиях хорошей освещенности.
У ТА-1 который верхний - тоже они есть так как он на его основе проектировался....
Интересная история есть? Если есть то все остальное можно и потерпеть
Самое интересное что был такой танк ТГ - наверно самый плохой советский средний танк. Но благодаря стробоскопам обзорность у него была такая что и современным танкам не снилась. Но....
к 22 июня 1941 года было выпущено 1066 штук,
Не помогло....
Обидно. Но не полагалась....
Вроде нет, но там кто его знает
А это по моему очевидно. Но почему то народ Румату в основном как бедного страдальца воспринимает....
Почитывал я его журналку, а может и видеть доводилось, но давно это было....
Люк есть - перед башенкой. Если присмотреться - видно. А люка в борту нет.
А обзорность для советских машин как то не считалась важной...
А это не командирская башенка, а пулеметная
Стволы спереди и их не видно. А смотровых щелей нет...
Написал(-a) комментарий к посту Почему авторы не заканчивают циклы?
По мне - автор просто не знает о чем писать. Начало написал и надеялся что потом придумает чем все кончиться, но не придумал...