Написал(-a) комментарий к посту Три книги, изменившие лично меня
"Властелин мира" А. Беляев
А ведь мог бы себе гарем завести , да и жить и радоваться!
Заходил(-a)
"Властелин мира" А. Беляев
А ведь мог бы себе гарем завести , да и жить и радоваться!
Сложновато закручено, сложновато
Я так плохо не смогу - образование все же имею
Называть великим кого не поподя - не лучшее занятие
Ну так любить - женщину, но не стоит от нее достоинств собачки требовать
Графоманы не всем нравятся
Лем и художественно - это нонсес
Ну ты задачки барин задаешь Я ж о реальном варианте....
Если мужик зоофил, а его женщина собака - то получиться!
А с другой стороны может это не наша , а инопланетная белочка! Поддал гуманоид , пересек мезжзвездные просторы, переоделся в двух ребенков и давай в чужой квартире жужжать ! Забористая у ни там водка!
Так мы не о моих проблемах говорим а о лемовских
То есть это моя беда что школу я не прогуливал и смеюсь над попытками двоечника рассказать мне о науке?
А уж если говорить о Леме и литературе - то тут вооще швах
Захочу насладиться литературой - лунную трилогию Жулавского перечитаю.
Ну дело то понятное - вот вы поняли что ваш собеседник не знает о том как работают современные устройства. Школу например прогуливал
Вы будете читать что он написал о том как будет все устроено через 100 лет? Я нет
Но вообще то человечки должны быть зеленые.... До серебристых допиться наверно не так просто!
Не, вы опять пытаетесь стрелки перевести Я вовсе не о том что научная фантастика должна строго соответствовать знаниям которыми мы располагаем сейчас. Я про то что автор ее пишущий должен располагать знаниями которые мы знаем сейчас
То есть описывая суперквазотрон какой - он должен иметь представление как работает бинокль
Ежели он этого не знает, он может думает что и Земля плоская....
Если бы одну Эта просто запомнилась своей нелепостью... А так там их море.
А непобедимый - это где забыли планете экскаватор, он размножился и стал чудить? Я уже читал и смеялся. Второй раз наверно не смешно будет....
Так не обо мне речь Рекомендуемый вами автор не в курсе как работает обычная бинокля - а пытается писать что то научное ....
Пьянство - от него все проблемы !
Так делали - это же не из руды железо выплавляли
Прокат поставляли с заводов, а в мастерской гнули и обрезали если надо. И прокат становился деталью.
Не соответствует науке
Понимаете - недостаточно в книге магию называть наукой. Надо понимать как она работает. Лем - дремучий невежда, на его фоне даже Струги титанами мысли смотряться
Фентези это
Не, слово научная в том что писал Лем просто лишнее. А так все нормально
Могет Но это все равно будет исключением...
Может и не дорос Особенно там где пилот пиркс в бинокль смотрит в телеэкран
Это настоящая научная фантастика!
Беда в том что первые полупроводники появились еще до этого радостного события. А приборы ночного видения немцы во время войны применяли... Наверно проклятое гестапо гуманоидов поймало
Ну да, ну да - первые транзисторы извлекли из инопланетного звездолета
Лем и тогда на фантаста не тянул
Шутка в том, что у фантастов дело не доходит до ИИ.
А просто тогда человек не нужен и писать художественное произведение не о чем. Ну вот что писать о луноходе ? Катается и исследует. Без всяких терзаний что на Землю не вернётся.
Я вполне понял. В Франции куча металлообрабатывающих заводов которым можно было заказать изготовление готовых элементов. Зачем изготовлять их рядом с местом строительства? Там только окончательный контроль и возможно подгонка.
Это как постройка судна. Элементы из которых оно производиться могут доставляться даже из других стран.
Вы малость не поняли о чем я. Как художественное произведение не имеющее связи с реальностью - они не устарели. И тут да - все зависит от литературного мастерства.
Но как научная фантастика стремящаяся предсказать как будет происходить полет в другую звездную систему или на другую планету - устарели безнадежно.
Все тоже самое. Идея что космос это океан, а планеты острова в нем. И космические корабли плывут по морям в поисках островов пригодных для колонизации.
Все это увы прошлый век и отброшенные представления...
Так пишуть, пишуть... Но я про то что если произвести подобный разбор - они тоже окажутся полной фигней...
Космофантастика умерла, а потому писать ее задача изначально проигрышная
Практически как раньше в коммунисты набирали (теоретически )
Немного не понял вопроса. Башня собиралась из стандартного проката, за исключением небольшого числа нестандартных элементов. В общем ничего необычного.
А книжку сейчас читаю о приключениях американца в Сибири времен Александра 2 - так там только такие священники описываются Еще картишки очень уважали!
Особую ценность этому руководству придаёт то, что это мнение человека, который очень долгое время работал с самыми сложными человеческими проблемами как врач, психотерапевт и священник.
Сразу представляется батюшка который с рюмашкой водки за столом пользует всех страждущих и дает утешение ;)
Да , есть вещи о которых призадумаешься в этом плане....
Возможно. Но я больше про то что сами архитекторы рисовали свои здания почему то не с точки зрения человека стоящего на земле....
Он вообще специфическим человеком был ) Мне с этой точки зрения Дворец Народов нравиться где наклонные стены поддерживают обнаженные скульптуры повернутые к улице спиной! Идешь вдоль здания а над тобой немереных размеров жопы нависают
У Мельникова там вроде 16 этажей вниз, а потом еще фундамент - не думаю что у России на такую глубину был :) Хотя там конечно фундамент должен от высотки остаться...
Вырыли бы котлован и рядом с Красной площадью появилось глубокое озеро!
Мельников это хорошо, но на мой взгляд нереально совершенно...
Беда этих картинок - по ним нельзя представить что будет Вертолетная архитектура когда здание изображали с тех ракурсов с которых мы бы его никогда не увидели. А с земли - могло быть совсем не так....
Теперь специалисту по внедрению приходится играть роль взявшегося за ум семнадцатилетнего мажора.
А мог бы пить и служанок трахать!
Но старались
Так Стругацкие примерно на том же уровне струячили - и ничего
А вот то, что фантастических романов и повестей других писателей в те годы печаталось мало,
Не все были евреями, а потому зачем их публиковать?
Но конфетка из книги получается дутая. Без неожиданного сюжета-то.
Так неожиданные повороты тоже утомляют... Да и не всегда их можно вставить...
Написал(-a) комментарий к посту Несколько писательских сортов
Первый — это писатели-читатели.
Я бы добавил подраздел писатели - каша из топора
Они пишут кусок , выкладывают, читают отзывы и пожелания и на их основе пишут продолжение. То есть тут уже не индивидуальное творчество, а реально буриме со множеством авторов, а автор и не автор , а скорее координатор.