Написал(-a) комментарий к посту Про немецкие единые пулеметы и отзыв о ДП-27 от уверенных пользователей.
Человек всерьез хвалит ДП... Теперь я видел все
Заходил(-a)
Человек всерьез хвалит ДП... Теперь я видел все
Для РККА - дело привычное
Полный бред
Или - защитить своих. Для чего армия и нужна.
Но если своих военных убивать раньше Гитлера - то результат предсказуем...
Да и потом только благодаря ЛЛ и смогли что то...
Так задача армии - гражданских защищать...
Насчёт великий и талант - это вряд ли. Да и находящиеся в своем уме - не стреляются....
Путина в заложники взяли
В итоге подчиненных пришлось беречь и думать головой.
Потому, собственно, и победили в Великой Отечественной.
Вроде угробили больше всех остальных вместе взятых... Али неть?
Прежде чем осуждать таинственную находку - стоит выяснить, а она собственно была ли ?
На долгих дистанциях ваш ИИ забудет все детали.
Прям как человек!
Да и соски какие то....
выпуская всякую полезную продукцию
Танки например
Тогда побережем денежки
Ну вот в американское и надо вкладывать
В Гианее меня восхитило решение проблемы бронелифчика
Если будет - тогда мы и удивимся
А вместо скафандра вы обмажетесь глиной!
Мартынов отжигал знатно
В том числе и в описании космических кораблей.
А это можно только гадать, что меня не слишком привлекает. Да собственно и зачем?
Заключить все в гермооболочки...
Так технологии могут нарабатываться и где то еще. Но тут конечно не предскажешь...
Но нужны ресурсы которые которые эти мероприятия потребляют...
Чтобы выжить на Марсе.
Умерло и умерло - не надо пытаться оживить труп...
И штамп придумать такой - Без гомосятины и ИИ! Путин одобряет!
Главное что американцы изначально создавали пилотируемые корабли. Которые без пилотов летать не могли
Это имело следствием то что пилот должен был управлять кораблем сразу после возможной разгерметизации. А чтобы двигать ручками в скафандре должно быть низкое давление и кислородная атмосфера изначально. Это на Меркурии.
На Джемини предполагались выходы в космос с разгерметизацией корабля. Опять же в скафандре кислород и низкое давление, и нет затрат времени на декомпрессию если и в корабле кислородная атмосфера.
Аполлон - Луна и выход на нее в тех же скафандрах с кислородом. Значит в лунном модуле тоже кислород. А если он там - то и в командном зачем извращаться? И при длительности полетов Аполлона кислородное отравление еще не грозило, хотя симптомы вроде проявлялись.
А на Скайлэбе с его длительностью пребывания уже азота в атмосферу добавили...
А вот что на Земле из ресурсов производится - то и там нужно. А возможно и еще чего...
Ежели Ефремов его читал
В момент написания этого эпизода...
Ежели все потребные ресурсы будет находиться в пешей доступности - то да
Но не думаю что там такое место есть...
А передвигаться по планете как?
Так нецелевые траты будут всегда. Но не будет трат на направление которое все равно заводит в тупик...
То есть вы предлагаете создать станцию где люди умрут через 10 лет после гибели Земли? А зачем?
Правильное слово - были
А не получится создать островки безопасности. Для того чтобы на Марсе можно было жить без связи с Землей - нужно создать инфраструктуру такую же как на Земле, да еще в искусственной герметичной среде. Что невозможно экономически.
Так главное для этого -деньги. И деньги которые у нас ушли на бесперспективную изначально химию - у них пойдут на другие цели. И возможно приведут к более оптимальным решениям...
Хорошее слово - может
А может и нет...
Проектирование аппарата который не имеет аналогов может подкинуть множество проблем совершенно не очевидных когда проектирование начинается. А потому и гадать смысла особого не имеет.
Я наблюдаю за испытаниями Старшипа не имея доступа к технической документации. Но по внешним проявлениям можно сказать что проект испытывает дефицит массы. Его пытаются решить увеличением размеров, а до того - забавами с ТЗП которые не удались. Отсюда я и делаю вывод что имеющаяся ТЗП для Старшипа тяжеловата. Все просто
Вы что то против этого имеете?
Были основания...
Куда уж мне
Но сразу решает многие проблемы )
Что приведет к тому что химией заниматься и не будут и будут искать альтернативные методы )
Выход на орбиту это копейки в плане расходов...
Американцы экономят на весе и везут чистый кислород.
Экономия веса там не главное было ...
Можно называть владельцами прав тех кто никаких прав не имеют - они спекулянтами как были так и останутся
Причем не слишком умелый...
Можно назвать спекулянтов звонными правообладателями - спекулянтами они быть не перестанут
Ну так это и говорит о том что то на что закидывались в проекте - в процессе реализации оказалось недостижимым. Бывает, как с тем же Шатлом вышло...
Но все же полетели...
Написал(-a) комментарий к посту ИИ и марксизм.
Если это настоящий интеллект - он марксистом быть не сможет