Написал(-a) комментарий к посту Как вы относитесь к ЛитРПГ?
Отношусь не очень хорошо, но и в целом неплохо, Да напрягает обилие математики, типа уровней под уровней и прочей чепухи. Читаю такие книги скорее как вариант фэнтэзи. Иногда в книгах ЛитРПГ возникают неплохие именно магические идеи. Таблицы характеристик как и говорилось выше просто пролистываю, считаю что одной строчки типа уровень - Х вполне достаточно для понимания сюжета. Остальные характеристики создают только путаницу. Правда согласен с наличием таких строк как уровень: жизни, силы, маны. Но точно не более, другие характеристики просто вредны для произведения. Что вызывает положительные эмоции. Попытки описания логики системы. Как система в целом мыслит, как она виртуально бороться с героем, ну или он с ней. Вообще описания ИИ как человека и как мага, или вообще всемогущего бога. В целом считаю что жанр ЛитРПГ имеет право на существования, он несёт в себе разрядку и позитив. А также он имеет большой потенциал к меж жанровым переходам и стыкам между жанрами, в этом и вижу его дальнейшее развитие как жанра литературы
Написал(-a) комментарий к посту Сообщение
Раньше я тоже склонялся к научной фантастики, но потом по моему мнению этот жанр обмелел. Да с точки зрения литературы там встречаются современные шедевры. Но с наличием жизнеспособных технических идей теперь там к сожелению пусто.
В фэнтези наоборот я наблюдаю рост пусть и сырых но зато совершенно новых идей. Если конечно фэнтези не написано в жанре сказки. А так сказать что-то типа научного фэнтези.