Лимончик

А можно поясниловку человеку несведущему?

Всамделишный диванный эксперт. С диваном, дающим +100 ко всем ментальным статистикам

А в чём вообще прикол гнать в таких ситуациях на ЕГЭ? Я просто очень не хотел учиться дополнительно, так что ушёл после 9 и в тему даже не вникал 

Ну вообще да. Из всех глав эта лично для меня существует в каком-то вакууме. 

Гг влез в неприятности и почти тут же из них вылез толком без последствий 

Ну, немного в другую сторону 

А в итоге никто из господ не угадал, у кого в гостях выпала честь оказаться Урусову

Если он брёвнышко или самовар, а не боец с руками и ногами

Ну так и самураи там бухие были. А Киж, вроде как, опьянеть не может в виду такой незначительной вещи, как отсутствие жизни

Я не претендую на звание мудреца, а потому мне очень интересно, а что значит в этой ситуации "картон хрустит"?

Как говорилось в одной шутке (и я надеюсь, что неправ): Никто не ожидает испанскую инквизицию!

Я вот задумался. А ежели у Кижа самоходная рука, не может она заползти к Голицину домой под покровом ночи и удавить/задушить/зарезать/что угодно князя? Даже если конкретно рука и зрение Кижа не может пройти через защиту, пусть Костя соорудит себе паука навроде двемерских, только мельче. И управлять им, подцепив к короне. Можно даже совсем мелкую тварь создать, она тогда князю в горло заползёт и воздух перекроет

Интересно мне, с чего это зажигалки должны дёшево расходиться и быть не очень популярными. Как по мне, в их времена при должной подаче они могут заиметь нехилую цену

Таки я был на удивление почти прав. Жаль, конечно, что обошлись без стреляния лазерами из глаз, но хоть тепловизор у нас таки есть. Теперь эра магокибернетики для Констана открыта

Во-во

Костя какой-нибудь кулер на коленке сделает. Он же умелец 

Киж завидовать будет 

Не вижу ничего лишнего в лазерах из глаз во времена царской России)

Пару новых возможностей глазу он решил добавить... 

Как насчёт тепловизора, видения духов и возможности стрелять лазером?

Ну они у гг самые приближённые, а гг у нас вроде как барин. Вот их и кличуть барынями.... Наверное 

Я только сегодня и только сейчас задумался, а Лаврентий Палыч не Берия?

Чтобы тоже мертвяков видел и в штаны от этого откладывал 

Очень интересно, когда книжку прямо в процессе написания обсудить можно. Каждой главе косточки перемоем, переполоскаем, поматеримся для порядку и дальше ждать сядем, пока готово будет..)

А с наличия объяснения того, почему подобрать старую руку нельзя, я улыбнулся. Люди не знали, люди спросили, людям дали ответ. Приятно

А тема магических "татуировок" продолжится? 

Я, кстати, спросить хотел, чего он постоянно татуировку накачивает, даже если между накачками боёв нет? Не понимая смысла работы такой татуировки для меня это выглядит как передёргивание уже передёрнутого затвора

А Кузьму не жалко?

А в бумаге книги есть/планируются?

Каюсь, хотел написать комментарий ещё под первой книгой, но там была такая удобная кнопочка, "Следующая книга серии" называлась... А прерываться ну уж очень не хотелось, так что все книжки я за пару дней и прочитал. Спасибо, но как было в одном известном мультике: "Маловато будет!"

Только это оно всегда так - даже если история закончена, но хорошо сделана, продолжения всё равно желаешь. Ну вот и тут примерно так и вышло. И цена прямо скажем божеская, и книжки я бы даже ещё раз, но уже в бумаге купил, обязательно с твёрдым переплётом, толщиной в пару миллиметров... Но это всё лирика в общем то... 

Даже как-то не знаю, что по существу сказать, кроме как в общих похвалах рассыпаться... Вся серия хорошо держит в себе и ты покупаешь продолжение, даже не замечая потраченных средств (вот это я зажрался, конечно...). Вот только завидую я тем, кто будет читать сильно после нас. У них то в руках сразу вся история будет, а вот мы пока, господа, упираемся в... Слово то подходящее не знаю, но понимаете, о чём я.... Да и вообще, надо свой поток бессвязного бреда прекращать. 

В общем, книга шикарная, отсылки тоже, магия приятно подана.... У меня только два вопроса - является ли главный герой каким-то попаданцем/возвращенцем, раз у нас так много терминологии современности, раскидываемой будто это обычное дело; и откуда эта каналья так искусно умеет палить из пистолета от бедра.

Короче, автор, ты мне помог и игры в благородство я от тебя не жду. Напишу для тебя пару комментариев, и мы в расчете. Заодно посмотрим, как у меня башка перед сессией варит. А по твоей теме постараюсь помочь. Чёрт его знает, зачем тебе эта активность под книгами. Но я в чужие дела не лезу. Если нужна, значит есть зачем.

Что я вообще могу сказать про эту серию...

Начнём с того, что приятно видеть такое большое количество референсов/отсылок на неплохие игры, не все из которых имеют аудиторию, сравнимую даже с населением городка. К несчастью, некоторые были задеты настолько мельком, что лично мне было слишком мало. А некоторые, наоборот, были вплетены в сюжет на всём его протяжении. 

Не люблю говорить о минусах, но для меня лично все книги начинали перенасыщаться событиями где-то после половины или на последней трети. Лично для меня вводных было многовато. В некоторых моментах я напрочь терял логику и вообще нить событий происходящего. Однако при этом, я вырезал неплохое количество повеселивших меня моментов.

Что до плюсов... Ну, тут такое дело... Я не могу выделить что-то конкретное. Когда голова не пухнет от непрерывной череды глобальных событий, книги читаются легко. Немного удивился с того, что первая же книга стоила денег, но кажется, они все пропитаны Пагубой. Как только доходишь до момента с "плати, чтобы читать дальше", кто-то в твоей голове будто кричит "ЕЩЁ!" и ты лезешь к своей карточке, чтобы оплатить доступ, как-то не особо задумываясь.

Ну и я не уверен, что мне ещё написать, если честно. 

Ph’nglui mglw’nafh Cthulhu R’lyeh wgah’nagl fhtagn.

Или в личку заходит нерадивый редактор, который вот уже полгода, курва, не работает

"ТОЛЯ, ГДЕ ОНИ? ГДЕ БУКВЫ "Я"?"

Как оказалось, такой способ написания книги используется из-за причин, не зависящих от автора. И, как я понимаю, не исправимых

Если не ошибаюсь, то в одной из книг говорится о том, что нянька так же скатывает своего персонажа вместе с Настей, так как на некоторые локации хайлевелов не пускают, а он должен быть с ней почти всегда

Почти всегда не понять*)

Книги серии Квази для меня читаются с хреновой тенденцией:

Первая - бодро, не зацикливаясь на ошибках

Вторая - слегка ломая мозг над происходящим

Третья - спасите нахрен мой череп, я сейчас сдохну от разрыва логики

Последние главы это такой сумбур, что дай Ктулху понять. Приходилось читать чуть не по диагонали, чтобы не заработать обширный перелом мозга и излияние серого вещества из черепной коробки.

Момент с дирижаблями:

Дирижабли падают в озеро и похрен

Сабля падает в озеро и пробивает купол, дом и почти пол.

Господин автор, скажите мне, пожалуйста, как этот момент понять? 

У меня завязались мозги в узел от финала книги. То есть выясняется, что Спартаку идеалы важнее девушки, у лешего интеллект и адаптивность движутся к 200, мир, который для людей является игрой, на самом деле одна из реальностей.... Да эти твисты даже сам бог случая не вкурил, что уж говорить обо мне.

И вся эта локальная вакханалия сдобрена вырвиглазным полным отсутствием разделения текста на речь и предложения, бухтой ошибок и маразмом в некоторых моментах сюжета. Типа.... Какого Лешего в Квази делал орк, который даже, блин, не гребучий дендроид? И не получит ли тот торговец из пустынь способности аки Алиса?

Перекачать гг и его тиму анаболиками, прикрываясь покровительством Бога, это конечно, круто, но.... Это сродни игре в русскую рулетку заведомо зная, что в барабане нет патрона.

В общем единственным годным сюжетным изгибом для меня стал уход Бишкека. Это хотя бы имело логическое основание и подвод, которому уделили ажно несколько глав, где читатель понимал, что всё, Бишкек прикипел к этому миру.

А что мы видим в случае с ОУКБ? 10 минут флешбечного вброса, которые должны были нам дать понять, что он потерян для Всадников? Вот, ***, серьёзно.... Его уход выглядит ну..... Примерно как... Не могу найти ничего менее оправданного. Разве что тот четырёхпалый кот, неожиданно ставший оплотом добра. 

Подводя итог я хочу сказать, что по моему мнению

Сюжет годный и интересный, но скопление маразма в определённые моменты книг в целом и этой книги в частности вкупе с огромным валом ошибок делают его практически нечитаемым без сильных возлияний крепких изделий типа абсента. 

Несмотря на интересные нововведения, эта книга для меня пока что худшая во всей серии. Особенно - её конец

Я пытался не сыпать только минусами, но за сим откланяюсь

P.s. 

Так сложно было адекватно разделить на главы, а не делать "главы 4-7" и тому подобное?

Ну почему. Люди вроде меня вот читали все книги. Я пропускал только описания плюсования и минусования очков

Знаете, я путаюсь в догадках на тему того, почему автор пишет книгу так, как он сказал.

И нет, я могу понять, почему пишет он через диктовку (хотя нужно быть роботом, чтобы прога поняла каждое слово и написала его именно так)

Однако я не могу понять, почему автор не редактировал свои же тексты сам хотя бы первично, для читателя, перед выкладыванием

Именно поэтому статус книги для самого автора остаётся в моём понимании тайной. Либо автору откровенно лень, и он даёт всё на откуп альфам (вряд-ли такой термин используется, но я подразумеваю тех, кто делал бы первичную шлифовку) и бетам, либо он не считает это своей "работой" и посему так делает, либо пишет на одном дыхании, не отрываясь от текста (но в таком случае без жёстких графиков можно потратить хоть пару месяцев на шлифовку), либо считает себя достаточно неграмотным и таки снова отдаёт на откуп альфам и бетам. 

Есть много более мелких и неучтённых вариантов и причин, но я обыватель, а не аналитик и потому высказываю своё мнение, а не пытаюсь лезть в глубинный анализ. Так что выдал несколько вариантов разных направленностей.

P.S. То, что книге больше года, но до сих пор ошибок в ней, как при старте пусть даже редакции, меня пугает

P.P.S Половину книги я додумывал, опираясь на то, как мог извратить текстовик услышанное, а не читал. За это вот не респект, какими бы причины ни были

Мой внутренний грамматический нацист многократно ушел на респавн начиная со второй половины книги. Когда просто исчезли знаки перед речью я ещё держался, но под конец я уже сам хотел застрелиться. Дело в том, что я очень плохо понимаю тексты, в которых допущены ошибки и от этого напоминаю себе ОУКБ, когда кто-то хочет у него Настю забрать.

Так что под конец книги я читал и держался, чтобы не бросить, только из-за того, что количество моего интереса было больше количества текстовой каши в книге

(Не особо люблю оставлять комментарии под первыми книгами серии, но тут уж так вышло)