Написал(-a) комментарий к посту Конкурс-...нкурс
Когда лошадь берет барьер, в этом есть что-то, от чего становится хорошо. Может, это риск, может, игра. В любом случае именно это мне и нужно.
Заходил(-a)
Когда лошадь берет барьер, в этом есть что-то, от чего становится хорошо. Может, это риск, может, игра. В любом случае именно это мне и нужно.
Сказка Пушкина о золотом петушке написана как перевод перевода Ирвинга с арабского. Это арабская сказка.
Не боишься читать автора, вдруг еще запропагандонишься?
Была мысль что это он
Не читайте русских имперцев до обеда.
Так ведь других нет!
Значит никаких не читайте.
Евреев в РИ любили - даже синагогу построили. В других странах евреев «не любили» еще больше. В РИ евреев «не любили» столько же, сколько и другие народы. Как бы сильно в РИ «не любили» евреев - это не дает моральных оправданий ни на что.
Олимпиада всегда была самым почитаемым соревнованием в нашей стране. На нее молились и почитали как священную корову. А если мы еще и побеждаем, то, блять, важнее этого события ничего нет.
И тут «оказывается»: да кому она нужна, давно пора запретить, и тд и тп.
большинство - конформисты. Что показывают по телевизору - то и важно. Не показывают - у нас другой путь.
О?
Я смотрел в детстве.
А кто-то называет себя фанатом футбольной команды, напяливает на себя разную атрибутику, разукрашивает лицо, собирается в многотысячные толпы, орет кричалки и т.п.
А другие наряжают детей в военную форму, заставляют их ходить строем, стрелять из оружия.
И все вокруг хлопают в ладоши: правильное решение.
Андрей Магазинников - Эволюция
https://author.today/work/185998 Крысолюд
https://author.today/work/75764 Об устранении
https://author.today/work/104525
Про нас
Вся русская история - фальш и обман.
Так и там были завоеватели. Потому и огораживали
Ох уж эта великодержавная спесь. Хлебом не корми, лишь бы Европа считалась. А то, что 90 процентов населения не видели ни культуры ни расцвета, это второе
https://author.today/work/38497
Одичалый Рон.
Очень хорошо было
Так все остальные - вруны и негодяи, зачем же на них равняться.
а у нас Русь Святая Матушка Земля - по определению каждое слово Истина.
Петух гамбургский
А солдат было не 3, а 30 миллионов?
Твоя вера, что начало войны было именно таким как ты хочешь, ведь иначе не возможно представить как это произошло, и рушится все представление о государстве, - не делает эту вера правдой.
Нет никаких, даже у самых оголтелых сталинистов э, данных о 30 млн солдат и десятков тысячах танков в немцев. Нет, и этого в принципе быть не может.
Даже ты, говоря о 30 млн как об общем потенциале Германии, пишешь, что они их всех послали в начале, , а потом гитлер еще присылал откуда-то.
Откуда данные о потерях 4,5 млн за первые 4 месяца?
Это советские, немецкие или твои собственные расчеты?
В марте 1946 года Сталин в интервью газете «Правда» заявил: «В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также вследствие немецкой оккупации и угона советских людей на немецкую каторгу около 7 (семи) миллионов человек».
Скажите, пожалуйста, в данных словах Сталина случайная или преднамеренная ошибка? Или у него не было четких данных?
далее: учитывая эту явную ошибку Сталина, а это ошибка в количестве потер почти в 4 раза, могли быть ошибки в других случая?
и последнее: с каких пор слова сталина стали доказательство тех или событий?
Да уж, приходит такой болтун к людям, эдакий «свой из народа», и говорит: как у нас все будет хорошо, потом, завтра. Пока вот вам сладкий леденец, сосите. Вы главное сейчас все по домам идите, деньги зарабатывать. И вообще у нас же вся власть принадлежит народу. В конституции что написано?! Вот! Ну и что, что на заборе тоже написано. Выборы же у нас честные и справедливые. А как вы хотели?!
А у кого вопросы есть, напиши их на листочке, подпишите, адрес, фио родителей и то, и передайте майору… ой,точнее вот этому человеку.
какой добрый гг. всем помог. Лишь бы не было войны. Любит он ссср, что поделать.
«Он сукин сын, но он наш сукин сын.»
Бедный автор. Частое извращение, но это тоже лечится.
Представьте что было бы, если гг был маньяка убийца
Нахичевань, Абхазия, Приднестровье, Ингушетия - это так, небольшое Сво
Здравствуйте,
Я конечно понимаю про индивидуально авторскую орфографию, и вообще «времени на все нет».
Но как объясните что слово «Аллах» вы пишете с маленькой буквы?
Учитывая, что фактически это имя нарицательное, а также что в любом справочнике по русскому языку прямо пишется, что подобные слова, имена и названия пишутся с большой буквы.
Откуда? откуда у писателя, герои которого через один «евреи», столько читателей фашистов, нацистов и просто людей ненавидящих всех кроме себя?
Евреи сионисты - самые первые и главные фашисты.
Сами себя назначили?
Герсон В.Л - расстрелян
Вуль Е.Д - 8 лет лагерей, умер в ссылке.
Гейдин С.Г - расстрелян
Герцберг Я.Л. - расстрелян
Герцман М.А. - умер перед арестом
Вольфсон А.И - расстрелян
Гинзбург С.Г - не имеет отношение к гулагу.
Глина И.И- сотрудник смерша, герой войны
Говбиндер М.И - расстрелян
Гордон Б.М - расстрелян
Горожанин В.М - расстрелян
Клювган В.С - вымышленное имя
Графпен Г.Б. - осужден
Рапопорт Г.Я - расстрелян
Гудцайт П.Д - расстрелян
Мне не сложно.
Сообщаю вам, что с точки зрения орфографии русского языка - имена собственные пишутся с заглавной буквы. Вне зависимости от отношения персонажа или автора к объекту обсуждения.
А данное слово в русском языке является именем собственным, без сомнений и споров.
Далее, иудейским Эллохим, арамейский Элах, аккадских Илу, греческих Зевс, монгольский Тенгри - все эти имена богов означают просто общее «бог». Однотипно со словом Аллах. Но почему то я уверен, что вряд ли автор будет писать их со строчной буквы.
Далее: авторский стиль. Для примера приведу вам рассказ Киза «цветы для Элджернона», в котором мысли героя автор пишет коряво, с ошибками. Так автор хотел передать умственную отсталость персонажа. По ходу того, как герой «умнеет», количество ошибок уменьшается.
Если я, желая показывать вам свое неуважение, напишу ваше имя с маленькой буквы, это будет не оскорбление или «авторский стиль» - это будет безграмотность.
Ну тогда сразу ладно, раз румынии не дали, значит всё, отбой хотеть хорошо жить.
Все нормальные согласны, а другим против фактов сказать нечего.
Сколько «мигрантов» с чуждой религией было в Ссср? Есть ли в истории пример развала страны из-за мигрантов с чуждой религией? Какая именно религия является чуждой для России?
А казахи автоматом потому что Байконур? У всех одинаковые права или лицам нерусской национальности все таки лучше в аулах?
Ну тогда все нормально. Раз где-то в истории человечество было что-то хуже крепостного права, значит ок.
Начать можно потому лишь, что гг не скрывает силу)).
Здравствуйте, уважаемый автор. Уже давно, со времен России, которую мы потеряли, хочу написать свое оценочное суждение про ваш стиль. Стиль - поток сознания.
Я сам мыслю примерно в таком русле. Передать тонкий смысли, даже оттенки смыслов без долгих расмусоливаний. Одним словом, полунамеком можно раскрыть многословность явлений, людей.
однако сложность такого потока в том, что человек который с вами не «на одной волне» упускает или вообще не понимает смысла сказанного или написаного.
Так вот, в случае с вашими произведениями. Их легко читать залпом, без остановки, всю книгу сразу.
А так… я специально не читал по главам, ждал хотя бы 3-4. Начал читать, сложно. Уловить контекст. Поймать волну.
Как обычно, все мнят, что они то точно будут аристократией.
Идет охота на волков, идет охота, и только старый попугай, он громко крикнул: если друг оказался вдруг.
пойдет?)
Промежуточный портрет царя батюшки,
Последние главы не понравились. Не понравилось логика свадьбы - пациентка по смерти, нет, давай жениться.
У нее куча вариантов куда идти: обратно на работу, отдыхать и выздоравливать в Крым или Италию. Вернуться к родным на худой конец
Она этот «ад» сама выбрала. Что изменилось? Ничего. Она сбежала не от папеньки, а в место, где она считала что нужна. Ей 17 лет, ему 70 с гаком. Логика « ей некуда идти» - поэтому надо поднимать едва стоящую на ногах девушку и жениться , это абсурд.
К сожалению, если написать причины нежелания Сталина верить разведки, то очень просто попасть под действия закона от 01.07.2021 № 280‑ФЗ о «увековечивании Победы советского народа» с последующим штрафом и административным арестом. А в случаи плохого настроения следователя и уголовным делом за оправдание нацизма по отдельной статье УК РФ сроком до 5 лет.
Меня терзают сомнения действия героя и его логика с пенициллином. Даже если убрать этот заезженный штамп с бюрократией, когда с одной стороны процент смертности в больницах царской России 10-20 процентов, и с другой «а вот что будет если этот крестьян умрет», чуть ли не целая сенатская комиссия приедет расследовать этот случай. С другой стороны есть лекарство, которое, как сто процентов знает главный герой, действует. И он вместо того, чтобы на каждом углу кричать о том, что он «придумали супер лекарство, скромно просит других врачей понаблюдать сначала за собаками, чтобы они увидели результат.
а самое главное, ему почему то не приходит в голову пойти в жандармское управление к Ракитину и сказать, что у него лекарство, которое потенциально спасет сотни тысяч людей. Вот такой вот он гений. Оно изменит медицину. Оно принесет славу и деньги России. Пусть лекарство не до конца проработано, но даже то, что есть уже лучше всего остального. Другого ничего нет.
люди умирают без альтернативы, без шансов. И тут приходит человек который говорит: у меня есть лекарство.
В том и дело, что и Земельвейс действовал точно также как и главный герой. И оказался там, где оказался. Также понятно, что главному герою нужны препятствия, трудности, «не все сразу», иначе книжка бы кончилась. (Сам не хочу. ) но, тут два человека который служат не ради денег, а ради чего-то большего. И оба хотят помочь стране.
Также мне интересно, вот эти все изобретения, типа супер Мега устройств, элексиров от всех болезней, тибетских мазей, и всего остального, что было в то время - это все прошло через разрешения медицинского министерства? сомневаюсь.
с одной стороны - все так. С другой жандармоске управление может же лезть в церковные дела. И ничего.
и это не личный вопрос одного человека. Этот вопрос жизни и смерти сотен тысяч вроде как.
я все понимаю. Но логика и разумность главного героя не должна страдать
Написал(-a) комментарий к произведению Чиновникъ Особых поручений
Не читал пару лет,
Все было вроде нормально.
а вот сейчас - эти постоянные отвлеченные разговоры непонятно кого непонятно с кем, полунамеки с полутонами. и самое неприятное - этот пафос. Нет. Вот так: русский гвардейский имени его императорского величия лейб-гвардии казачьего эскадрона адъютант благородных девиц ПАФОС!