
Написал комментарий к произведению Инфер-7
Напомнило про торпеды
Заходил
Напомнило про торпеды
Я бы предложил дать вашим “сообразительным" коллегам почитать монаха (не говоря, кто автор). И после того, как они будут обсуждать книгу (на что их IQ теоретически должно хватить) и на коленях просить автора в комментариях к книге о продолжении, сообщите им кто автор и скажите, чтоб все позатыкались в сраку, чтобы ваша ярость слегка уляглась и все остальные невинно страдающие могли-бы получить удовольствие от процесса дальнейшего перенесения мыслего этого автора в книгу.
Таким образом вы достигнете сразу нескольких целей, как и положено настоящему проповеднику образа жизни монаха.
И почему я читаю название Некромикон как Некрономикон?
"корпорация, специализирующаяся на продуктах питания" в переводе с греческого: nekros (мертвец) и eikon (образ, воплощение) - вкусная ватрушка, только мёртвая.
Честно говоря, спойлерить не пряча текст неэтично.
Эту книгу автор пишет как песню "вот дом, который построил Джек".
Прочитывает всю книгу и добавляет своими мозолистыми руками лёгкие штрихи. Затем отходит (на несколько месяцев) и прищурившись осматривает полотно. Затем возвращается и добавляет новые штрихи.
Цикличнось сего действа совершенна
Не говорят так в Одессе давно уже. Очень мало людей осталось, которые ТАК разговаривали. Остальные или умерли, или уехали или притворяются.
А от молодёжи чистый одесский говор уже давно не слышно. Пародия.. Так думали, а не имитировали.
Сам родился и вырос в Одессе.
Всё равно было интересно читать, понимая, что названия означают дословно в переводе, типа Einheit - единение, Holzkohle - древесный уголь и т. д.
Будете писать вторую часть, если вдруг потребуется помощь - обращайтесь. Законченное немецкое образование и 10 лет работы только на немецких фирмах :)
Успехов в творчестве и ещё раз спасибо за книгу.
Давно живу в Германии. Естественно понимаю слова, которыми автор говорит в героях, в описаниях эликсиров и т. д.
Хотелось бы узнать, а сам автор откуда это почерпнул?,
Книга зашла просто на ура. Спасибо большое.
Раз уж автор сечёт в немецком - vielen Dank für das herrvoragend geschriebene Buch und warte sehr auf die zweite Teil.
И не знаете, где клюшка? Самое длинное жилое здание Одессы.
И Руно и ГАИ конечно знаю ибо вырос там. А в руно 2 года назад даже днюху справлял.
Кстати я тоже в конце клюшки жил. Королева 10 если быть точным :)
Киевский район. Напротив станкостроительного техникума.
Кстати привет земляку. Хоть и много лет назад уехал из Одессы.
Клюшка рулит
Ни в коем случае не требую. Интересно услышать мнение других читателей и порассуждать об этом эффекте динамического дропа.
В идеале услышать мысли автора по этому поводу ибо интересно, но это как повезёт.
Волк мог сожрать дровосека (см. Красная Шапочка) :)
Скайрим это в плане дропа вообще нечто. Там и зубы (ледяного) привидения и серебряная дымка. И наймы бессмертные и ещё много чего. Но гама зачётная. Прохожу как раз сейчас в очках VR. Довольно интересно
Тогда получается, словив зараженного и исследовал его не убивая, обнаружили, что споровый мешок пуст... Или как выразился товарищ выше - оно (содержимое) как кот Шрёдингера - существует и одновременно нет.
В любом случае, списибо за ответ.
Слышал. Полезная приблуда.
Но кот остаётся котом, а не изменяется сам. Он лишь существует в двух состояниях одновременно.
Тут же лут меняется в зависимости от количества удачи, т. е. является динамической величиной.
Как программист настороженно отношусь к mutable variable.
То-есть если обездвижить зараженного и просканировать его (рентген / мрт и др.), а потом грохнуть, то во-время убийства система может напихать (а может и забрать) часть содержимого мешка? Как-то это...
Не смотря на это несоответствие, читаю с превеликим удовольствием и желаю автору удачи
Спасибо за ответ, но это описание боя, где удача действительно может себя показать.
Я же спрашиваю о вещах, которые никак не связаны с удачей как таковой в бою.
Или на Читера нападают ТОЛЬКО заражённые, которым повезло "в детстве" много кушать и развить в себе весь этот лут? И вот теперь только такие попадаются на пути.
Но при этих раскладах все враги должны дохнут даже на расстоянии и вне поля зрения, подскользнувшись на кожуре того самого банана.
Т. е. Читер активирует улыбку, чтобы выиграть в бою и где-то за два дня до этого на Ромео падает кирпич, да ещё и радиоактивный, сделанный из обеденного урана и острой гранью точно в висок. При этом Ромео сидит рыбачит в этот момент на берегу озера.
Даже если система подыгрывает, она не может влиять на события, произошедшие в прошлом, иначе это уже запредельная убер-плюшка, после которой любой в мире Читера и косо на него посмотревший может сдохнуть... за два дня до этого ибо нехер в будущем на ГГ косо пялится.
Ладно ещё эффект, полученный от принятия допустим жемчужины. Это действительно можно с удачей связать.
Короче взаимосвязь количества лута в заражённом и удачи всё ещё не понимаю.
Я не совсем понимаю, как улыбка фортуны на лут влияет.
Всё-таки развитие горошин, споранов и т. д. в заражённом это не мгновенное действие прямо во время убийства, а долгий процесс "выращивания".
А тут получается, чем круче удача - тем больше выпадет.
Может кто пояснить?
Комментарий был удален модератором.
Так-то да, но потом клан отберут и у нас будет ещё книг 5 на разруливании.
Чему я несказанно рад
Тоже поразился такой возможности.
Круче только ударение на твёрдый знак
Комментарий был удален модератором.
Только сейчас заметил.
881 комментарий к первой книге и уже почти 73 тысячи к последней (которая ещё даже не дописана)
Это однозначно успех, как мне кажется
А может это не так уж и плохо? В смысле обосновывать. Я бы даже проголосовал за это.
У Гугла кстати хороший мотиватор на это, когда оставляешь рецензии.
Ты получаешь там пункты за каждую, но если не только звёздочки поставил, но и текст определённой длины написал, то пунктов больше, а если ещё и фотки загрузил, то максимально.
Разве это плохо работает в Гугле?
И Вам, мил человек. Здесь правило про "плюнь на общество" к Вашему сожалению не работает
Поставил минус. За то, что Вы пытаетесь сейчас показаться таким умным и объективным, на самом деле прекрасно поняв мой посыл, но на хайпе так приятно заработать плюсов.
Так это выглядит
А уж говорить о ком-то что он заблуждается. Вы простите кто? Создатель ресурса? Автор? Модератор?
Вы такой-же комментатор и поверьте со всеми Вашими равнинами и горами Вы ничем не лучший комментатор. Разница, что я Вас не пытаюсь оценивать, а Вы меня думаете, что можете.
Короче ладно. Разошёлся я. Удачи в Вашем нелёгком деле - наносить добро и раздавать справедливость.
И Вам
Эк Вас торкнуло. Нет не латентный и вообще не. Жена, двое детей.
В каких темах я заблудился?
Просчитайте мой комментарий, пожалуйста
https://author.today/work/58624?c=4727929&th=4725241
Нет смысла перепечатывать
Так я в виде прикола и пытался обсудить. Извините, что у Вас не уточнил, что именно.
Про русские равнины красиво написано. Но книгу читают не только жители России. Да и пытаться меня задеть таким толстым троллингом про бытие - неблагодарная фигня. Я про софистику скорее всего не меньше Вашего знаю.
А что именно Вас смутило в теме? На данный момент это конкретный пиздец для любого выходца из стран СНГ. В частности живя тут и наблюдая многие вещи воочию, меня иногда выворачивает от всего происходящего.
Собственно это и была попытка позубоскалить и высмеять это явление, что к сожалению скорее всего было либо мною неправильно высказано, либо неправильно понято.
Вы Задорнова минусовали, когда он про амеров пел? Или других комиксов, которые высмеивают явления или события неприятные нашему менталитет?
Это была одна из таких попыток, а не как мне здесь пытаются доказать, что я мол пропагандирую это. При этом зачастую пишут люди, делающие в слове мама 5 ошибок.
Я сейчас не о Вас.
В общем, надеюсь, мысль свою я донёс, хоть она может и не нужна совершенно
А я не о Вас говорил.
Оскорбление? Пусть будет так воспринято.
Я например воспринимаю Ваши комментарии нормально, минусов Вам не ставил. Указал лишь, что на лит портале тыкать невежливо.
Да и от других также.
Повторюсь. Мой изначальный комментарий не был ни пропагандой ни ещё каким-либо способом задеть чувства присутствующих.
Импульсивность сообщения о минусаторах была продиктована нелюбовь к подлости и крысам. Именно так лично я это воспринимаю. Но при этом поверьте, меня ни расстраивает минуса ни задевает их не объективность в силу отсутствия объяснений по их поводу.
Пропаганды не было. Была, могу признать, неудачная попытка пошутить
Меня это не драконит, меня забавляют попытки людей, которые думают, что меня это задевает. В очередной раз убедился, что стадо рулит. Не умеющее отличить обычную вежливость от слабости.
Ставить минусы Ваше право и я благодарен, что Вы это не делаете молча.
Мы не важные. Просто давайте обещаться на литературном портале хотя-бы вежливо.
Насчёт Роулинг.
Да я вроде даже ссылку дал в одном из комментариев ниже к начальному комментарию, где это описывается. Единственное без лишения прав. Тут я перепутал. Остальное тру.
Да и вообще. Пусть это будет неудачной шуткой. Но хамить всё таки не стоит, тем более интересы никого из отписавшихся, автора и его книгу я не задевал
Всё же эта была наверное неудачная шутка, а не вброс политики или ещё чего нибудь.
В любом случае спасибо. Правда
О, быдло наконец нарисовалось.
Тема зацепила, что твоих в книге не упоминают?
Да я также раз в 2-3 дня книгу покупаю. Читаю много.
Спасибо кстати за адекватный ответ.
И я не против минусов, но если они хотя бы объяснены. А то получается "Пастернака не читал, но осуждаю"
А что хоть за доктрина, что за партия? Я то думал здесь собрались поклонники творчества Метельчкого. В частности конкретной серии книг.
А можно список тем, которые можно поднимать?
А то я забыл как-то, что здесь обсуждение книги и не подумал, что нужно уточнять, о чем можно говорить, а о чём нельзя.
Тыкать дома будешь. А здесь учитесь вежливому и культурном общению.
А может это Вы не поняли и злясь от своей непонятливости минусуете?
Я это так понимаю.
Что конкретно в комментарии задело лично Вас?
Нет. Не кто не понял, а кто просто минусует.
Я не знаю причин минуса. И кстати, если бы минусующие ставя их объясняли это, то и говна в комментариях было бы меньше
Я в Германии живу уже 17 лет. И вижу эту картину лучше, к сожалению
Да и наброса г-на не было. Была попытка добавить юмора, ибо сейчас это острая тема.
Темнейший - ведьмак класса абсолют
Я если что категорически не поддерживаю.
Интересно было бы узнать, как Николай бы выкручивался
Да. Точно. Многоженство же. И домострой.
Интересно а Гитлер владел бахиром?
А какое камонтоку у Путина?
Просто улыбаюсь, не воспринимайте комментарии серьезно
Мы говорим об одном и том же, но разными словами.
Я и не спорил с Вами по этому поводу. Да в общем
Написал комментарий к произведению Стигма ворона 4
Судя по комментариям, серия завершена (не хочется начинать незавершенный цикл), но почему статус к серии на самом сайте "не завершён"?