Написал(-a) комментарий к произведению Протокол: Новый Архимаг 2.0
сцена с Морозовой - норм, в меру абсурдна) как и сама Морозова. так что соответствует)
Заходил(-a)
сцена с Морозовой - норм, в меру абсурдна) как и сама Морозова. так что соответствует)
Автор, всё? "Паночка помэрла"? Проды не ждать?
Одна простая истина: автор (текущий) пишет для себя? нет, ведь он это произведение выдает за продукт и продает.
Вторая простая истина: автор, которому не похер на свое произведение и его читателей находит минуту написать закрепленный пост, описывающий текущее состояние. Даже из больницы после операции. Не буду искать пруфы, но прецеденты здесь были. И никто не ныл, и все вовлеченные поддерживали, потому что было понятно, что происходит.
Правда, переезд/ремонт/выбери нужное? Автор ежедневно отсвечивает здесь и просто молчит.
Выводы сделаете сами или подсказать что?
Я уже просто на пригляд данный цикл оставил - "не появилось - ну понятно. появилось - ну ок." Ничего не жду от автора. Сам цикл - нравится, его отношение к циклу и читателям - нет.
И бесят как "ждуны" так и "защитнеги". Вы как, работу работаете? Вам за нее деньги платят? Как часто вы можете "слиться" без объяснений с работы? Здесь почти то же самое - рыночные отношения. Расскажите после полугодового отсутствия на работе и миллиона неотвеченных звонков про "я тоже человек, у меня жизнь и переезд"
Автор, на этом всё? цикл заброшен?
Что-то "сегодня" подрастянулось на недельку
для @vovander:
а) при чем культура? я кого-то оскорбил? внезапно перешел на "ты"? вроде нет.
б) с учетом предпоследнего поста автора ("буду писать или считайте меня негодяем") + времени молчания + периодического проявления автора онлайн на этом ресурсе = молчание как показатель. написать "извините, болею. пока никак не могу" или что-то в этом духе - несложно, вроде бы.
я сам обычно так и делаю, если от меня чего-то ждут, а я вот никак не могу.
ну и как бы "игнор-лист" после вашего "выхлопа" - ахах, смешно)
автор, извините за оффтоп.
мда..
раз такое постоянство и обязательность - до новых встреч.
автор мог бы хотя бы что-то написать в комменты, а не молчать, поплевывая на читателей.
а жаль, цикл хорош.
эх, вкусно, но мало
2
Спасибо, Александр, за цикл.
Очень понравился. В меру динамичный, без похабщины, быдло-шуточек и переливания из пустого в порожнее, держащий в тонусе.
Мир отрисован хорошо, цельный. У меня немножко не сложилась картинка вселенной после выхода ГГ с планетарного уровня, но там уже надо было поспевать за динамикой сюжета.
Герои - как положительные, так и отрицательные - не шаблонные, хорошо простроенные, живые.
Спасибо, великолепная работа!
1, 2, 4
3 и 8
остальные что-то уж очень или печальны/отягощены или стары или эпичны
еще бы форму как у 6-го, а то латы как-то не в струю, имхо
и с усами засада, да)
и - нужна ли ему борода в принципе?
7
2 и 7
1, 6
Написал(-a) комментарий к произведению Первый всадник
Ахах, огонь!
Спасибо за книгу!