10 553
68 737

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сумеречный Стрелок 2

Дошёл до описания порно-сцены в первой книге и окончательно утвердился, что данное произведение не моё. Вопрос к авторам - почему произведение не отмечено как 18+?

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи

Авторам огромное спасибо за увлекательную историю! Вот реально, отдохнул и прочитал с наслаждением! А ещё респект и уважуха, за то, что в конце ссылка не на читалку, а на саму вторую книгу! Многие авторы не понимают как геморно с телефона переходить на книгу, когда ссылка не на неё, а на "первую главу" 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Паладин. Том 7

Отличное произведение, спасибо огромное! 

Небольшая просьба к автору - если хотите порекомендовать произведение, указывайте, пожалуйста, ссылку на главную страницу книги (work), а не на её внутренности (reader) 

Написал(-a) комментарий к произведению Бедовый 4. Путешественник по Изнанке

Как раз в жизни - зебра! И бывают ситуации, когда левые люди честны до конца, а близкие и проверенные продают. А как Бандарчук с 9й ротой - переврать даже реальные события, "чем  больше грязи - тем правдивее" - это такая себе логика. Я уже про жанр произведения молчу, в который сплошная чернуха не вписывается

Написал(-a) комментарий к произведению Бедовый 4. Путешественник по Изнанке

Я бы выбрал вариант сильнее, может быть значительно сильнее. Дело в том, что вечные слабость героев и превозмогание уже настолько достали, что хочется все это пролистывать! И второй довод - писать про слабого проще, как он выкручиваться на грани постоянно и тп, а вот про сильного, чтобы интересно было - сложнее, но и читать в разы интереснее! 

Написал(-a) комментарий к произведению Девять смертных грехов. Часть третья

Неоднозначные впечатления. С одной стороны произведение весьма понравилось, с другой стороны чувство близкое к разочарованию. В любом случае спасибо авторам за труд и желаю дальнейших успехов! 

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

Начинал знакомство с книгой ещё с первого тома на Самиздате, участвовал в обсуждениях и спорах. Но, если честно, не верил в то, что проект будет успешным... Автор изначально старался поместить ГГ в максимально реалистичные условия, но тогда возникает неизбежность: если ГГ "не успокоится", то его все равно вычислят, а при всех вводных "тут и сказочке конец". Как-то обосновать, что ГГ оставят хоть какую-то даже мнимую свободу реалистичность не предполагает, скорее будет решение по типу "во избежание"... Поэтому изначально в произведение заложена ловушка для автора, так как и постоянное ускользание ГГ и сохранение свободы/жизни при раскрытии - одинаковое глумление над первичной идеей произведения о реалистичности. 


Реинкарнация произведения в целом нравится, в чем-то более яркое, чем было до этого. Разочаровал вывод ГГ, что судьбу Валдиса изменила именно их встреча... А то, что он своими действиями активно вмешался в историю того же Ленинграда, когда заставлял суетиться  оперативников, встречался с людьми, с которыми не должен был пересекаться, меняя их "исторический распорядок", даже те же разборки у бандитов спровоцировал - все это не могло стать  "бабочкой"?!

Ну и раз произведение продолжилось, значит автор, наверное, таки нащупал выход из ловушки. Будем посмотреть! :) Удачи автору и музы в его творчестве! 

Написал(-a) комментарий к произведению Хрономаг на каникулах (книга 1)

Баланс - это великолепно! Прочёл, что выложено: понравилось, очень перспективная история - и сюжет интересный и слог отличный! 👍 Правда герой порой сыпит жаргонизмами, которые только в России и есть, и вряд ли Ларик мог их слышать, но это мелочи, не снижают впечатления. 

Написал(-a) комментарий к произведению Призванный быть монстром. Книга первая

Ну что сказать... Начинал читать с сильным скепсисом про конченного чудака, предполагая через пару глав пометить "не интересно". Но оказалось, что далеко не все так плохо, а очень даже наоборот! Надеюсь и дальше книга будет столь же интересной! Автору спасибо за качественную работу!

Написал(-a) комментарий к произведению В интересах Рода. Том 4. Выбор. Том 5. Война.

Уважаемый автор, дочитываю первую книгу - хороший интересный сюжет, есть свои изюминки. Но возникает вопрос - зачем в диалогах после каждой фразы вставляете "говорит", "говорю", "спрашивает", "отвечает" и тп.? Причём слова одиночные, не "говорит Николай", например, а просто "говорит"! Это реально паразиты в тексте! Если, например, диалог двух людей идёт, то обычно поясняются только первые фразы кто именно начал и кто отвечает, а потом, если никаких дополнительных действий не происходит в процессе диалога, то идёт чередование фраз уже без пояснений 🤔 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XV

Примайнали?! 😲 Наверное подразумевалось "принайтовали"? Хотя не уверен, что данный термин подходит к подвеске груза, т.к. смысл ближе к привязыванию/закреплению на корабле, чтобы не болтался груз.

Написал(-a) комментарий к произведению Аномальщик

Очень интересная серия, спасибо большое! Смешение жанров отлично "подружилось"! Правильно отмечали другие комментаторы, что в произведении много свежего, авторского. 

Из незначительных минусов, для меня лично, отметил бы штамп, я бы сказал - карикатурность ГБэшной подозрительности, переходящей в желание напакостить. Но при этом ГГ дают полный доступ к "святая святых" 🤔 В принципе, таких людей и правда довольно много, может и не на таких ответственных постах, но не исключаю... 

А вот в качестве огромного плюса я бы отметил тот задел-потенциал, который в произведении заложен и который можно раскрутить в превосходнейшую серию! Тут все, конечно, полностью зависит от авторов. От всей души желаю им в этом успеха! 

Написал(-a) комментарий к произведению Форсайт

Произведение хоть и показалось немного затянутым, но очень понравилось! Концовка удивила. Спасибо большое за качественную фантастику! 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIV

Он патриот страны, но это не значит, что выступает меценатом для всех крупно- и мелкопоместных дворян! Двор это прежде всего защита интересов империи, а раз деградировали до купцов и предпринимателей - снисхождения не за что. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIV

Ну что я говорил о предыдущей главе? ;) По законам жанра ГГ так и остался для злопыхателей "баронишкой" и "щенком", а абсолют это всего лишь "статус" :)))

И да, сам клиф намекает, что скорее всего дуэль не состоится

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIII

Очередной парадокс с этой книгой! ☹️ Количество знаков и прод не влияют на скорость прочтения - они всегда кончаются слишком быстро! Это несправедливо! 😭 Спасибо авторам, как всегда великолепно! 👍

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIII

Вообще интересно отношение к ГГ. Он периодически совершает вещи легендарно-мифического уровня, а отношение к нему пусть и не пренебрежительное, но всерьёз его мало кто воспринимает 🤔 Поэтому интерлюдия у северян порадовала, но, имхо, не хватает в ней восхищения к ГГ. 🤔 Это чисто моё мнение, без претензий на объективность.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XII

Ко всем ратующим за "грамотность"... Вы не забыли, что это черновик и ради скорости  выкладка глав, по просьбам самих читателей,  идёт "как есть" с последующей корректировкой? Я бы ещё понял, если бы реально полный швах был, но вы же цепляетесь к мелочам, которые те, кому действительно нравится произведение, просто пропустят, не заметив. Если вы хотите, чтобы выкладывались "вылизанные" главы раз в неделю, лучше поискать другой проект! 

Наверх Вниз