0
77 638

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению ГКР-5: Аньгора

И правильно, пусть Кира пока поживет! Как это ни прискорбно, есть лишь единичные случаи в книгах, когда после женитьбы ГГ его половинка оставалась существовать как значимый персонаж. Ну не справляются авторы с поддержкой интереса в условиях стабильности личной жизни ГГ. Поэтому жены быстро или исчезают полностью из поля зрения, либо умирают, либо их похищают и тп. 

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер 3: Слабости нет!

Когда автор переусердствует с имбовостью героя - он придумывает для него обнуление тем или иным способом, чтобы опять пустить по "кругу превозмогания". Лично для меня это не сюжетный ход, а непродуманность баланса произведения - слив. Жаль.

Написал(-a) комментарий к произведению Пустошь. Нулевой круг

Великолепно! Грамотный язык, интересный сюжет, живые персонажи, органичный авторский Мир и всего в меру! Главный герой тоже живой - иногда заблуждается и ошибается, иногда проявляются плохие черты характера, но при этом есть здоровая рефлексия - отлично! Единственное, что смутило - жанр, в который автор определил свой мир. Почему фэнтези?! Не нашёл в произведении не только классические архетипы жанра, но даже магию как таковую. Для меня наиболее близкий жанр этого произведения - фантастика с элементами реалРПГ. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Чужие небеса"

Спасибо огромное за книгу, практически все на 5+! Единственное - магия сильно разочаровала. Несколько томов магия представлялась автором как нечто более серьёзное, что ли, чем в других произведениях. А потом бац и появляются спецэффекты - фениксы, огненные и просто змеи, щекастые дующие рожи и прочая аркада. Возможно я сильно заблуждаюсь, но как-то не вяжется у меня все это с данной серией :(

Написал(-a) комментарий к произведению Сен. Книга пятая. Взросление Сена. Цензурная версия.

Автору спасибо за завершение многолетней серии! Хотя по большому счету ничего существенного с момента последней выкладки года полтора назад о вызволении Джулы в книге не добавилось, но легкий флёр хеппиэнда и завершенности появился - пусть так, чем просто брошенная книга! Еще раз спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка. Битва за планету Земля

Совершенно не согласен, что нет развития сюжета! Вспомните, если в первых книгах герой был разборчив в половых связях и переживал когда его бросали, то теперь он спит со шпионками и подростками без тени сомнения и моральных переживаний! Это ведь развитие! Что, книга была не про это? Ну теперь про это, наслаждайтесь! :)

Написал(-a) комментарий к произведению "Иностранец"

Книга в основном очень понравилась, кроме повествования от первого лица всех участников книги, ну и самой концовки. 

По повествованию книга становится трудновоспринимаемой, когда сплошные 'Я'. Это мелочь, но как вы себе представляете, например, личный рассказ от имени трупа?! Почему трупа? Участников много, они разноплановые и конфликтующие, если книга будет продолжаться - часть из них полюбому должна погибнуть. 

Даже не буду говорить про некие странные условия дуэли, по которым проигравший априори лишается всего. Т.е. владетеля могут бесконечно вызывать знатные нищеброды и всем пох. Меня больше пари интересует - когда аристократ прилюдно заключает пари, проигрывает и не выполняет условий... Всю книгу велись разговоры о чести родов и кланов и вдруг ценность публично данного слова - мусор. И опять всем пох. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стражи Лиадиды

Не, технически все описано хорошо, придраться не к чему. Я про баланс самого сюжета, так сказать. Получается, что у некросов большая фора на выход из зиккуратов, на уровне инстинктов порабощают мобов, да и сама среда к ним более лояльна. Плюс ко всему некросы входят в игру массово. Получается, что у светлых до выхода добираются считанные единицы, в то время как некросы идут толпами и качаются в туеву хучу раз быстрее. Что в результате? При таком состоянии дел светлые падут без вариантов их просто завалят трупами во всех смыслах.  Создается ситуация в книге, которую можно переломить лишь вагоном роялей, где по сути от прокачки и упорства самих светлых героев вообще ничего не зависит - только уберплюшки и Лёха :)

Написал(-a) комментарий к произведению Стражи Лиадиды

Хм... сложно все

спойлер (нажми, чтобы прочитать)


В третьей книге баланс становится ни к черту! Если во второй книге Тайсона можно было воспринять как некое исключение, то в третьей оказывается ,что любой утырок за некросов способен без напряга раскачаться и выйти из зикурата, при этом за светлых это единичные события! И любой утырок-игрок за некросов в разы быстрее качается, чем обладатели легендарных персов и еще автоматом обладают кучей полезных абилок. Автор не видит в этом сюжетную ошибку??? Два раза город устоял только потому, что группа легендарных героев использовали, опять-таки, запредельные легендарные умения! А если учесть, что приток некросов в игру массовый - остальные города должны уже лежать в руинах и уровни тех же некросов там станут вообще запредельными!

Тут два варианта: либо команда ГГ исключительные лузеры, а остальные команды вообще имбецилы, либо... я бы лучше за Тайсона историю читал, чесслово ;)))

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Храм. Наследник.

Отличное произведение - одно из лучших в жанре ЛитРПГ! Лично для меня понравилось все: грамотная механика   и описание мира, хороший слог, живые персонажи, адекватный ГГ и, конечно, интересный сюжет. За делевелы вообще люто плюсую - это просто праздник на фоне творчества ВОВко-линейчатых афторов! С одной стороны жалею, что не прочел его раньше, с другой - очень рад, что есть что прочесть сейчас! Огромное спасибо, будем посмотреть дальше!

Написал(-a) комментарий к произведению Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева. Книга 2. Мальчик-убийца

Спасибо за продолжение! 2 момента: где и как будет выкладываться книга, раз здесь только ознакомительный фрагмент? И какое-то сильно затянутое начало, имхо. Я ведь правильно понимаю, что текущее будущее проходное и еще будет корректироваться вмешательством? Зачем на нем сильно зацикливаться, если потом обнулится?

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка. Битва за планету Земля

Для того, чтобы никакого уничтожения Земли не было - ГГ достаточно сообщить о том, что на Земле остался лишь его клон. Для настоящих роботов это было бы достаточно, чтобы атака Земли стала полностью нецелесообразной. Правда здесь роботы странные и патологические желание просто напакостить и чувство мести им не чужды :)

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка. Битва за планету Земля

Русский человек в России с прямым доступом к инопланетному оружию... - те же американцы будут с него пылинки сдувать, чтобы возможность скупки этого оружия Россией поддержать? А если вспомнить, что один флот прилетел из-за него уничтожить Землю, а второй флот уже по его приказу тоже может Землю частично или полностью спалить - однозначно ГГ няшка и любимец для всех ;)

P.S. Кстати, еще немного забыли про ТРЕТИЙ флот, который варгов. Вам самому не кажется, что человек, который полностью разрушает их планы взаимодействия с Землей "бусы в обмен на рабов", и вместо пищевых автоматов способный дать Земле технологии для самостоятельных межзвездных перелетов и планетарного оружия не нужен им живым от слова совсем? :)

Написал(-a) комментарий к произведению Солнца трех миров

Хм, получилось слайд-шоу декораций фантастических миров, по каждому из которых выписаны концепции. Вот только героев в произведении нет... Те, кто претендует на их роль, получились безэмоциональными неживыми статистами-наблюдателями.

Написал(-a) комментарий к произведению Зауряд-врач

Перезагрузка! :) Анатолий, огромное спасибо за произведение, как глоток свежего воздуха на фоне современного творчества в этом жанре! При этом, к своему искреннему сожалению, вынужден констатировать, что несмотря на подвисшие сюжетные цепочки, произведение выглядит законченным, и если автор не захочет - он сможет поставить точку. Получится этакий нестандартный открытый финал. НО! Я все-таки очень надеюсь, что вы в скором времени окончательно решите продолжить - получается просто великолепно!

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка. Бездна

Спасибо, что не написали, что речь обменом 0 и 1! Хотя с другой стороны антураж... Стоят огромные компьютеры, мигающие разноцветными лампочками, за ними сидит совет в виде роботов-Вертеров. Ведущие диалог одним пальцем набирают послания, после чего вылазит стопка перфокарт, их ловко подхватывают длинные манипуляторы и раздают другим членам совета... Думаете утрирую? Для межзвездной империи роботов с тысячелетней историей что перфокарты, что двоичная система счисления вместе с нашими "супер современными компьютерами" - это технологии одного уровня из древнейшей истории, которые даже для нашей Земли уже устарели :) 

Логика машин... зачем планировать, зачем считать ресурсы и искать оптимальное решение - берем боевой флот ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ, гоним на другой край галактики и стираем в пыль заштатную планету! 

Но раз вы так резко относитесь к критике, прошу прощения, дальше читаю молча. В принципе на научную фантастику произведение и не заявлено.

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка. Бездна

Разговор роботов - уже смешно. Но месть, причем "уничтожим сразу планету, лень искать конкретного человека" - это так похоже на холодный продвинутый машинный интеллект... Они же не подозревают, что межпланетные перелеты может совершать еще кто-то кроме них. 

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор. 2.

Уважаемый автор, в целом произведение очень нравится, но раз уж вы задали этот вопрос...  Расскажу, простите за тавтологию, о своем мироощущении авторского мира. Оно, безусловно, субъективно, и у кого иное мироощущение - не ругайтесь, я не претендую на истинность.

1. Книга обрела монотонность - у ГГ сформировано расписание на день: завтрак-спорт-клиника-мойка-ужин и из главы в главу оно повторяется. Пока некритично, но если так продолжится, то такая рутина убьет любой интерес к книге.

2. Герой распыляется - он занимается всем подряд, поэтому сюжет становится как бы размытым, нет акцента на ярких событиях, по сути как и в п. 1 - монотонность и рутина. Книга названа доктор - случайность? Если нет, то как я понимаю надо постепенно уходить именно в это направление. 

Честно, та же мойка себя исчерпала более чем полностью - базовый старт, финансовая самостоятельность и достаточно, пора уйти от нее к другим источникам финансирования (клиника?).

 Спорт - какая цель? Идет вялый процесс саморазвития, при этом "магия" ГГ либо ему особо и не помогает, либо он вообще забывает про нее. По идее спорт нужен ему самому, а не медальки, но складывается впечатление, что он хочет "без читерства" пройти весь тернистый путь спортивного становления и завоевать чемпионский титул.

3. Темп - описывается каждый день жизни. Обычно такое делается либо в начале произведения, либо когда события несутся вскачь. Вроде уже и не начало и события не мельтешат. С тем же лечением рака, по текущему темпу, ГГ будет заниматься целую книгу.

4. Секс - болезненный вопрос современных произведений. Не знаю почему, но авторы считают, что это добавляет естественности. А на самом деле - в 99% случаев обилие упоминания секса портит произведение, обесценивает напрочь сам процесс! Получается нечто вроде описания справления естественных нужд - проснулся, высморкался, позавтракал, высморкался, на работе высморкался 4 раза, перед ужином и перед сном тоже. В этом есть что-то животное, но нет каких-либо чувств и эмоций - картон. :))) Почему-то мне кажется, что когда мальчик живет с девочкой, то такие отношения между ними само-собой разумеющееся и упоминать об этом постоянно ну нет никакого смысла. В какие-то яркие моменты возможно стоит, но постоянно... Да, отдельное спасибо за "убрал оргии", чего бы это не значило :) Ну не ищут читатели в фантастике оргии, для этого есть другие жанры :)

Написал(-a) комментарий к произведению Зауряд-врач

Возможно это неважно, но в конце 11й главы есть фраза о том, что никто из Поляковых больше ГГ не повстречался. Может быть я один такой и такое восприятие связано с временным лагом между выходом глав, но прочел эту фразу в смысле "больше никогда не встречался". Возможно имеет смысл уточнить, типа "в этот день", чтобы убрать двусмысленность?

Написал(-a) комментарий к произведению Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева. Пионер по прозвищу "Зверь"

Янукович?! Взглядом со стороны никогда бы не отвёл ему сколь-нибудь решающую роль. Все предпосылки к текущему состоянию были заложены до него, ИМХО. Он лишь в какой-то степени усугубил её своей нерешительностью (трусостью?). Останься тот же Ющенко в итоге получилось бы тоже самое, только, возможно, более растянуто по времени, т. к. проект "Украина" как фактор дестабилизации был запущен уже в момент распада СССР. Всё это, конечно, моё личное мнение

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор. 2.

Дают, только не из всего. С 12 до 18, например, можно в тире стрелять из пневматики и мелкашек. Более того, у студентов среднего профессионального образования стрелковый тир обязателен в образовательной программе. Стрельба из боевого оружия с 18 лет.

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение на высоте

Великолепно! И самое замечательное на текущий момент, если сравнить объемы предыдущих книг, ну кроме первой, то еще меньше половины произведения написано - столько удовольствия впереди!

Написал(-a) комментарий к произведению переКРЕСТок одиночества

Книга интересная, качественная, многим наверняка понравится. Только, лично для меня, чрезмерно депрессивная, несмотря на все успехи ГГ. Не мое, но, в любом случае, спасибо за труд!

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка. Бездна

Плохой звоночек... Когда начинаются большие числа - наступает "инфляция", зачастую инфляция самого произведения. Сотня кг уже напрягала, а туда-сюда лярды... Остаётся надеяться, что автор понимает, что делает :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева. Пионер по прозвищу "Зверь"

Спасибо за продолжение, очень интересно!

Единственное, на мое субъективное восприятие, автор злоупотребляет "интригами-спойлерами" в конце главы, типа: "еще ничего не предвещало, но ничего не получится" уже в нескольких главах нечто похожее было, царапает.

Написал(-a) комментарий к произведению Аз есмь-5. Крылья Руси

Это не шутка. Открытие - казус. Если б не был таким неряхой - продолжил бы пытаться получить антибиотик из... соплей! Короче, человечеству крупно повезло найти доступный ингредиент иначе бы доноры сопли сдавали на получение лекарств! :)))))) А получить его очень просто - плесень при росте выделяет его в питательный раствор, точнее "переваривает" этот самый питательный раствор, оставляя бесцветную жидкость, насыщенную пенициллином - выпариваете ее и готово. Сложность в его очистке от побочных токсинов, но на царевну целая плеяда ученых трудится и мышей наверняка с избытком на опыты имеется в государстве - за пару/тройку лет по-любому справились бы даже в тех условиях. К тому же, в тех условиях нужна ли вообще была высокая степень очистки - еще вопрос, когда люди в буквальном смысле умирали "как мухи" от банальной пневмонии. А это миллионы спасенных жизней, детских жизней... имело смысл заморочиться, мне кажется.

Написал(-a) комментарий к произведению GoodGame

Отличная книга, спасибо! Но в конце началось нечто странное.... 

 63-65 главы, практически без переработки втиснут "мир" Prey. Не спорю, довольно неплохая игра, но не дословно же.... 

Ну и мелочь - в эпилоге про объем голограммы несколько раз повторяется, мб таки на материальность поправить? Сами голограммы-бабочки с режущими крыльями не помню из какого фильма дернуты, да и бог с ними. 

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение на высоте

Одна просьба ко всем... Призываю не переусердствовать с амператором, как с Фёдором! :))) Фёдор он свой был, за него не грех и заступиться, а амператор совершенно чужой нам человек. Ну захотел автор ему такую роль дать - пущай страдает :)))

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение на высоте

Действительно, зачем информироваться о человеке, который нашел силы и право разрушить кремлевскую башню? По-любому им можно управлять как вздумается и ничего про него знать не надо прежде чем отправлять любимую внучку с подобным заданием. Императоры они все такие.

Написал(-a) комментарий к произведению Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева. Пионер по прозвищу "Зверь"

Имеются элементы спойлера.

Уважаемый Александр, вы жестоки! :) Единственное, что поражает - что другие авторы не додумались до такой версии. Версия с гипнотическим программированием это просто элегантно и красиво, но при этом ставит ГГ в непреодолимые рамки. Чем сильнее он будет выделяться - тем более высокую планку "его кураторов" будут предполагать в КГБ. При этом даже никакие "полиграфы" не помогут ГГ оправдаться - программа же. Убедить, что на самом деле ГГ попаданец становится нетривиальной задачей, ведь для того, чтобы это доказать теперь понадобится совокупность поистине энциклопедических знаний о ближайшем будущем (что у ГГ отсутствует). Даже предсказание техногенных или природных катастроф мало что решает - катастрофы вызваны искусственно (взрыв в жерле вулкана, тектоническое оружие, самолет уронили и тд. и тп., а то что СССР еще на такое не способен, ну что ж, заокеанцы в этом плане обогнали). И опять, чем серьезнее предсказанная катастрофа - тем более ценна конечная цель (ведь столько бабла вбухивают на то же извержение для подтверждение легенды!) Причем можно еще добавить к гипнотическому программированию элементы ясновидения (не зря же выбрали "кураторы" именно этого школьника).

Но, хорошо, допустим совокупность превысила все допущения и ГГ признается КГБ попаданцем. И....? Да нифига! Версия с гипнотическим программированием остается! Его заслали американцы из будущего! Ведь кто поверит в случайность его попадания, тем более со знаниями о распаде вечного СССР и именами лиц, за это ответственными?! При этом все рецепты по спасению СССР будут вести к реформированию идеологии и КПСС, а значит к разрушению СССР! Даже если он собственноручно уничтожит всю агентурную сеть СШП или подскажет СССР уникальнейшую технологию, нарисует на карте положение всех полезных ископаемых - это всего лишь цена за его внедрение, на которую пошли "его кураторы"! И опять-таки, чем больше пользы он принесет - тем серьезнее его конечная цель по нанесению ущерба СССР!

Лично мое мнение - автор посадил ГГ в такую яму, что ему из нее без табуна роялей не выбраться, а все усилия ГГ будут вести лишь к углублению этой ямы.

Написал(-a) комментарий к произведению Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева. Пионер по прозвищу "Зверь"

Я к тому, что чем больше книга будет набирать популярность и выше подниматься в рейтинге, тем больше таких будет - будут пытаться наглухо забить ветку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева. Пионер по прозвищу "Зверь"

Лично моё мнение - глава с "феней" просто великолепна! Ну не умеют урки говорить на языке Пушкина и попытка адаптировать - фальшь будет за каждым словом. Сносок внизу более чем достаточно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Прийти в себя. Вторая жизнь сержанта Зверева. Пионер по прозвищу "Зверь"

Уважаемый модератор, а есть возможность полного удаления комментариев без хвостов с пояснениями за что? Опасаюсь, что комменты к книге будут зафлужены "был удалён... Политика"

Написал(-a) комментарий к произведению Аз есмь-5. Крылья Руси

Великолепная серия! Огромное спасибо автору! Немножко царапало, когда речь шла о скоротечных схватках - типа того же нападения на Марфу - там все решают секунды, иногда доли секунд, а в книге речь часто идёт о минутах. И ещё, осталось совершенно непонятным, что мешало Софье "открыть" пенициллин?! Его получение настолько простое, что его в любом веке можно запросто получить. Он и появился-то не в ходе долгих целеноправленных экспериментов, а из-за грязнули и лентяя исследователя, который мог месяцами не мыть лабораторную посуду. А уж если хотя-бы знать, что основа для получения плесень.... 

Наверх Вниз