221
1 162

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Угу. Но это никак не противоречит тезису о том, что возвышение - переход на более развитый способ использования энергии. Да, в случае воли нет конструктов и подобного, но в тексте вообще нет примеров, чем характеризуются возвысившиеся через чистую волю. Поэтому я нахожу вполне уместным аналогию с возвышением через силу, как единственную показанную в книге.


Вообще, если подумать, то боги возвышаются через волю, и их путь выглядит как-то так: физические воздействия - ??? - воздействия на массы людей. Следующих ступеней возвышения мы просто не знаем.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Работать - не будет. Но у Кеннера же не ветрогенератор, а плод его работы - условная батарейка с зарядом производства этого ветрогенератора. А батарейку использовать вполне можно и в космосе, и никого не волнует, как именно она была заряжена. 


А генератор, в этой аналогии, это те товарищи из мира Полуночи, которые эту живицу конденсируют-связывают в форму, с которой уже можно работать.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Почему нет? Всё указывает именно на это: сначала физические воздействия (вообще без магии), потом конструкты, потом волевые построения. Что дальше, мы не знаем, в тексте вроде не было, но по первым точкам вполне строится прогрессия. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Какая-то странная философия. Всё это:сила, сияние, живица - по тексту являются видами энергии, просто разными по своему происхождению. Но теперь почему-то одна энергия "плохая", хотя принципиально она ничем от двух других не отличается, и то, и то - просто энергия. Так с чего бы использование живицы закрывало пути к возвышению, если и само возвышение, по сути, просто переход на более развитый способ использования энергии?

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том 22. Маленький мир

Уважаемый Владимир Михайлович! Пожалуйста, когда будет редактура, приведите к единообразию имена, в частности, только в этой главе архимаг и Баломохан, и Баломахан, и наверняка где-то есть Баламохан...

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Земли полуночи

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том 22. Маленький мир

Судя по тому, что Олег размышляет о том, что мог бы приналечь на аэромантию, что-то он в этой школе может. Тем более, что и учитель рядом есть, и Олег стремится максимальное количество школ на 1 уровень затащить.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада. Книга 2

Если бы был сюжет, вопросов было бы куда меньше. А тут не сюжет, а всякое пустое балабольство. Это во-первых. 


Во-вторых, автора вроде ж убедили, что теперь это не завершение, а будет ещё растягивание на неизвестное количество книг.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада

Уточню, что Февральская Революция случилась именно из-за неспособности Николая II принимать грамотные решения - она была поддержана практически всеми военными и многи гражданскими работниками. И в феврале 17 года до поражения Германии оставалось больше года, так что никто не видел почти выигранной войны. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада

А при чём тут это? Не хочешь - не занимайся, хочешь, но сам не можешь - ищи исполнителя. Роды, или высшие вполне могут. Ах, не доверяешь? Ну, тут или-или, или работаешь с рисками, или не работаешь вообще. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада

Ситуация, когда в конце выясняется, что всё произошедшее с главным героем - галлюцинация, или сон, или последствия комы, или какая-нибудь механическая иллюзия, а на самом деле ничего в реальности не происходило. 

Термин я впервые услышал в одном обзоре, и он мне понравился. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада

Да вроде нет. Такое впечатление может создаться после отдельных филлерных глав, но в целом сюжет, по крайней мере, в последней дописанной книге идёт вполне бодро и без значительных отступлений. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Тени Севера

По моему мнению, худшая глава книги на данный момент - движения сюжета нет, фокусируется на персонаже даже не второго плана (про него, конечно, вспоминают время от времени, но только тогда, когда надо вставить лор, а событийки с ним, кроме как в первой книге, я не помню), устройство мира в плане роли дворянства нам уже не раз разжевывали. Можно, пожалуйста, поменьше такого? 


Всё, можете минусовать. =)

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Хорошо, я не совсем прав. Хотя, если уйти дальше вглубь веков, мои слова будут все более верны (сомневаюсь, что того же Толстого регулярно дёргали, по крайней мере, вряд ли по поводу книг).

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

За всех не скажу, а у меня есть несколько причин таких ожиданий:
1) этот турнир вы начали тизерить ещё 2 книги назад, и регулярно к нему возвращались. Это значит, что этот турнир важен в контексте повествования, а важные события, как правило, описываются довольно подробно и обстоятельно.
2) в этом томе сейчас явно не хватает действия - я понимаю, что это так задумано, и стараюсь не брюзжать по этому поводу, но у меня полное впечатление, что вся (или почти вся) книга состоит из челночной дипломатии без какого-либо серьёзного противостояния, и я жду разбавления этой тягомотины.
3) связано с предыдущей - мне интересна магия и взаимодействие с силой/сиянием/иными сущностями, и турнир к этой теме куда ближе, чем бОльшая часть тома. 


Поэтому я и жду турнира, с противниками, магией и движением, контрастирующим с остальной книгой. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Если бы они отказались извиниться, то конфликт перешёл бы на новый уровень. 

Возможно, я туплю, но с чего бы повышался уровень конфликта? Как было оскорбление, так и осталось. А для конфликта Кеннеру все равно нужно разрешение комиссии, либо судебной, либо дуэльной, и фиг бы ему это разрешение дали, насколько я понимаю логику местной власти. Да и князь бы не одобрил - ему надо показать, что Кеннер не родственник.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Хороший стартовый комментарий - помог сформировать мою проблему. Я бы сказал, что дело в том, что таких ответвлений слишком много, по крайней мере, применительно к этой книге. Например, вся история с экзаменом, эпизод со Стоцкой, последние 2 главы.

Вероятно, часть проблемы в  несоответствии ожиданий формы и содержания: вы пишете больше веб-новеллу, где каждые пара глав должны составлять законченную часть большой истории, и дробление на фрагменты естесственно, а я, например, ожидаю более цельного произведения, где связанные проблемы идут последовательно, а не их забывают на несколько глав.

Да, в дописанной книге это будет не так бросаться в глаза, но при подписочной модели я уже 2ую неделю жду развития интересующих меня веток, а получаю вбоквел про веселящуюся молодежь.

Написал(-a) комментарий к произведению Пока все спят (1 сезон)

Прочитал первые 2 главы, но не понял, почему ГГ присоединился к организации. Или он такой дурак, что ему сказали, и он пошёл? Он им вроде ничем не обязан, каких-то завлекательных предложений ему тоже не делают... 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Паутина. Книга 3

Значит, за своих не он отомстит. Плохой вариант. Не говоря уж о том, что это вольники решают, брать контракт или нет, и подозрительный просто не возьмут.

Да и с честью вопросы у вашего варианта.

Написал(-a) комментарий к произведению Напряжение за границей

Кому как, конечно, но мне кажется,что книга не закончена. Вернее даже, не является окончанием серии - слишком много незакрытых сюжетов осталось. Семья Максима (2 штуки), большая политика (внутренняя и внешняя), уверен, более внимательный читатель ещё найдёт. И "открытая концовка" - ни разу не аргумент, потому что основные ветки не закрыты, а "вы же понимаете, всё будет хорошо" - не то, что хотелось бы видеть в эпилоге - хотелось бы видеть это самое "хорошо". 

А о чём писать: много вариантов, мои мысли после 5 минут обдумывания и чтения других комментариев:
1) межличностные отношения в семье - герой тот же, и не удивительно, почему он будет заниматься этим сам - не слугам же поручать объясняться? Причём в каждой семье - своей, родительской, третьей невесты.
2) политика - дальнейшие телодвижения к мировой революции. Не так весело, но на "мастерстве слова" может и быть интересно.
3) можно сменить героя, и показать обратный путь, путь "из князи в грязи" на фоне преобразований Максима. А героем может быть... Например, ребёнок Литы. Или просто случайный аристократ.
4) какие-то личные приключения, куда Максима позовёт сила. Поиск сокровищ, изучение пирамид, попиратствовать в Сомали... 


Скорее всего, если бы окончание этой книги не было таким скомканным, я бы ничего не писал, и даже, может, не видел проблемы в окончании серии. Но последние 3, наверное, выкладки ощущаются как-то "очень неочень". Уж извините. 

Наверх Вниз