N4854AB6271

Вот интересно - не хотел герой становиться марионеткой. а в этой книге спокойно записался в устранители. Где логика?

Определение агрессии есть в Википедии и я полностью с ним согласен: "Агре́ссия (от лат. aggressiō — нападение) — мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам сосуществования людей, наносящее вред объектам нападения, приносящее физический, моральный ущерб людям или вызывающее у них психологический дискомфорт." Добавлю от себя относительно предмета обсуждения, что наши власти не пресекают такую агрессию в отношении русского человека на исконно русских территориях. А вот на других местах тема уже спорная, хотя, вот как, например, отнестись к тому, что с неделю назад русского мужика избили на пляже (!) в Махачкале за то, что он ходил там в плавках. Если это возмущает местных, то зачем они пытаются представить свой Дагестан этаким курортом?

На вопрос "за  что так русских то ?" отвечу, что вина тут на установовшейся тогда, как впрочем, и сейчас, власти. Попробуй русский в ответ на агрессию таджика ударить - посадят русского.

Очень жалели. Стоит вспомнить, что за разделение Союза на отдельные феодальные образования проголосовало только около 27,7%. Причём, голосовали люди активно, а не так, как у нас сейчас на выборах Всемирно Избранного. Я был в 1991-м членом комиссии одного из участков и помню, что урны были переполнены. 

А если говорить о ваших "92-93 годах", то не дай Бог было Вам оказаться с этим высказыванием тогда где-нибудь в Таджикистане, Узбекистане или Киргизии среди русских. Разорвали бы на месте. Почему? А потому, что например, в том морге, что был в Ташкенте у Южного Вокзала, трупы русских людей складывали прямо на землю. Через пару дней, если никто их не брал, их закапывали в общей яме на кладбище за Сергели.

Автор, как я понял, не был в Центральном Музее Артиллерии, Сапёрных Войск и Войск Связи. Это тот, что находится в славном городе Петербурге. Так вот, там на первом этаже, если идти в правое крыло до упора, есть экспозиция, посвящённая самым первым российским пушкам. И уже те, что делали во времена Ивана Грозного, когда жил тот самый мастер Чохов, что делал Царь-Пушку, литьё было очень тонким. И технология их изготовления уже тогда была достаточно отработанной. 

Подробности всего технологического процесса можно увидеть в том же музее. Это я имею в виде экспозицию, посвящённую Михайловской Артиллерийской Академии. Её выпускники должны были показывать на испытаниях (так называли тогда экзамены) умения в изготовлении пушек. И на паре макетов хорошо описано то, как производили в старину сверловку стволов и цапф. А ещё на стенах висят гравюры с подробностями литья и обработки этих самых стволов.

Ради интереса я изучил всю эту экспозицию и уяснил для себя несколько моментов. Во-первых, отливали стволы в вертикальном положении. Во-вторых, уже после заливки металла в центр вставлялся глиняный стержень для создания ствольного канала. В-третьих, ствол высверливали на станке, где не было шпинделя, как представил себе этот процесс автор. Вместо этого заготовка опиралась на заднюю бабку, у которой был осевой упор, а передний зажимали клиньями кольцевой упор, который опирался на катки. После этого на саму пушку надевали приводные ремни и с их помощью вращали. Именно поэтому ву всех старинных пушек в районе центра тяжести есть два ограничивающих пояска. В-четвёртых, вращающиеся стволы растачивали с помощью инструмента, который назывался дорном. Он напоминал собой лом с закреплённым на конце резцом. Им с помощью простейшей рычажной системы делали продольные проходы, снимая стружку. Много позже придумали винтовую подачу и стали делать этим дорном нарезные стволы.

Так что не примите эти подробности за издёвку, но учтите при написании продолжения.

Тоже отметил момент про цапфы. Они, в общем-то, должны находится в районе центра тяжести. Но всё равно - вращать пушку весом килограммов в пятьсот, а именно столько весила бронзовая 34-фунтовая, такой себе эксперимент. 

На самом деле их обтачивание делается другим способом. В самом начале нужно было наметить центрирующие лунки, лежащие в поперечной пушечной оси плоскости. Обрабатывающий станок имеет упрощённое основание-ложемент, на которое укладывается заготовка ствола. По обе стороны от ложа должны быть оси с заострёнными концами, на одной из которой вращается режущая головка. Эти оси вставляются в центрирующие лунки на цапфах и вращением головки производится обтачивание одной из них под нужный диаметр. Закончив с одной, пушку переворачивают и, снова вставив оси в лунки, приступают к обработке другой цапфы.

Начал читать и хочу заметить, что в старину был не "план", а "урок", который работяга должен был выполнить.

Да, наш народ многих слов не знал. Например, таких, как "супервайзер" или "мерчендайзер", а жил без этого очень даже хорошо. И в армии, в том же Афганистане, мы без знания слова "логистика" не покупали воду или мясо к местных жителей, как сейчас на СВО. Нам всем этим обеспечивали тыловые службы. Водой - ребята из сапёрного батальона, а мясом с тушёнкой - парни из роты материального обеспечения.

К сожалению, жестокая статистика говорит о ранней смерти тех, кто пытался совместить тяжёлые физические нагрузки и выпивку. Среди моих знакомых нет ни одного выжившего из таких. А это, если что, по численности где-то человек 700, служивших со мной в разных очень специфических частях.

Но если говорить про пиво и прочие нехорошие напитки, то знаю много случаев, когда крутые парни, утверждавшие, что с "бодуна" всё выветрится на тренировке, помирали если не на тренировке, то лет в 37. А герой в книжке выпил полтора литра пива, а это, если что, стакан водки по спирту, и пошёл километры крутить, да потом ещё начал отжимания с подтягиваниями. Как медик скажу, что анаэробные упражнения после употребления -  верный путь к инфаркту.

Начал 9 главу и вспомнился анекдот, где проктолог идёт по городу и радуется, что видит лица-лица, кругом лица, а рядом патологоанатом вмести с ним радуется тому, что все они живые.

Прям какой-то зацикленный на пиве и виски с коньяком автор. Опять же, в героя как-то нереально много всего этого входит. Ну, и "не" с прилагательными раздельные и такие выражениях, как "ни когда", "ни где" и "что ни будь" терзают слух. А в остальном читается запойно.

Во даёт, автор! Развернулся во всю ширь таланта. Так, глядишь, скоро выявится, что всё это было работой английской SAS или немецкой BND.

Да уж, последние главыи так не очень радостные были, а 20-я совсем уж депрессивная. Настолько, что дальше и читать не хочется. Авторы, наверное, позабыли, что читателям хочется чуда хотя бы в книжке и чтобы наши победили, а не потерпели позорное поражение.

Да уж, опять Джунковский упустил на тот свет шефа! Интересно, он опять станет шефом жандармов? В реальной истории это произошло через пять лет после смерти Великого Князя. А потом этот чистоплюё развалил всю систему политического сыска. Каким прямо-таки сказочным дураком надо было быть, чтобы выложить списки агентов газетчикам. Хотя, уже в недавние времена примерно тем же отличился Бакатин.

А что тут такого? Надо идти в ногу со временем. Вон, один борзый тип с погонялом Шаман предложил запатентовать выражение "я русский".

Благословенные времена царя-батюшки можно только вспоминать. И в связи с этим вспомнилось, как с началом СВО было построение всего полка и новый командующий округом, увидев разнобой у гражданских специалистов, которых оказалось чуть ли не половина, пожелал видеть их в форме. Помните же фото Шевцовой и Иванова в красивых мундирах. Вот такие и мы должны были получить и, как говорится, до сих пор её получаем...

Предлагаю запатентовать это и брать за использование денежку. (шутка)

Я все верно написал и имел в виду то, что до революции было примерно так же, как сделали в армии сейчас. То есть, я сейчас на пенсии и работаю врачом в статусе гражданского персонала в воинской части на должности начальника медицинского пункта. И все мои подчинённые тоже в статусе гражданских специалистов. У нас есть начмед, но он совсем не медик и закончил факультет организаторов военного здравоохранения. Зачем так сделано - никто не знает, но с это получается куча проблем.

По подводным лодкам позвольте не согласиться. Да, они не были надёжными и плавали недалеко, но ведь во время ВОВ лодки у СССР были уже получше, но эффективность их применения была по-прежнему низкой. И тут, как мне кажется, всё дело в умении воспользоваться их основными качествами. В качестве примера можно назвать первое удачное применение подводной лодки аж во времена американской гражданской войны. То есть, за 40 с лишним лет до русско-японской. Да и в русско-японскую одна наша лодка, сделанная, кстати, на основе первых лодок Джевецкого, чуть не утопила японский крейсер в Амурском Заливе. Её торпеда из-за мелководья зарылась в ил. Но у Порт-Артура глубины-то приличные.

В довоенные времена авиабомбы делались из артиллерийских снарядом путём приделывания хвостовика. Например, в довоенном СССР 50-килограммовая бомбы ФАБ-50 делалась из 152-мм снарядов, а 100-килограммовая из 203-мм снарядов. Что касается точности, то в 1911 году американский лейтенант Райли Скотт попал в корабль сброшенной с высоты 800 метров бомбой при помощи морского артиллерийского прицела и выиграл приз в 5000 долларов. С такой высоты та же 50-килограммовая бомба наберёт скорость, чтобы пробить палубе какого-нибудь "Фусо".

Было и радио, но благодаря любви ко всему французскому в царской России, это были аппараты фирмы "Дюкре". Их ещё в литературе называют аппаратами Попова-Дюкре. Принцип их работы был основан на модуляции электромагнитных волн при высоковольтном разряде. То есть, так называемый "искровый" способ. Он сильно зависел от высоты передающих антенн и поэтому дальность связи с этими аппаратами была не превышала 80 километров, что обеспечивали только антенны, поднятые на мачты самых больших кораблей. К тому же, сигнал был ещё и широкополосной. А это значит, что если в группе кораблей один аппарата передавал сигнал кому-то из них, то все остальные слышали только его. И это выручало русские корабли в том случае, если нужно заглушить передачу с японских кораблей. 

Японцы пользовались английскими аппаратами, чей принцип работы использовал способ создания электромагнитных волн, придуманный Маркони. В этом случае, использовались привычные нам колебательные контуры из катушек индуктивности и конденсаторов. Смещение длины волны в сторону среднего диапазона позволяло передавать сингал на 150-200 километров.

В Российской Империи военные врачи имели гражданские чины. Причём, они были приписаны к госпиталям. В воинских частях из военных медиков были только фельдшера. В целом, структура медицинского обеспечения в армии и на флоте была похожа на ту, что сейчас существует а США. Но там у них части размещаются в военных базах, к которым и причислены госпиталя. Отдельные медпункты, как у нас, им не нужны.

Добавлю, что у нашего очень вероятного противника военные врачи из госпиталей с обычными воинскими званиями (лейтенанты, капитаны и прочие) прикомандировываются к частям на период боевых действий в качестве средства усиления в составе специального подразделения. Называются они мобильными медицинскими группами со специальным оснащением и занимаются сортировкой раненых и подготовкой к эвакуации. И согласно Боевому уставу армии США раненому уже через 3 часа вся необходимая помощь должна оказываться в госпитале.

На Тудей в книжке про идеального лекаря тоже фигурирует легендарный Ржевский.

Господа, официально до 1910 года в России торпеды назывались самоходными минами.

В реальной истории японцы сделали очень хитро. Пользуясь разницей по времени с Петербургом и Порт-Артуром, посол Японии доставил ноту с объявлением в министерство иностранных дел на Певческом Мосту в 14 часов. А там всё пошло, как и всё у нас всегда, то есть, через задний проход. Пока сообщили министру, а тот царю, а потом тот скомандовал дежурному по Главному Штабу... Короче, телеграммы об объявлении войны прибыла к Алексееву уже после атаки миноносцев.

Если дома смотреть вечный бенефис одного лысеющего человечка, получать московскую зарплату и ездить в своей машине, то всё и в вправду будет казаться в шоколаде. А вот, если в нашем "замкадье" пожить, да ещё и на "скорой" поработать, то появится реальный взгляд на действительность.

В 15 главе, как мне кажется, ошибочка получилась. Она заключается в том, что брюшной тиф вызывается сальмонеллами, а иерсиниозы вызывает совершенно другая группа бактерий. Симптомы схожие, как и лечение, кроме чумы, которая тоже вызывается одним из видов иерсиний.

Я ездил на "Илье" году в 2004-м. Это был вполне себе картинный бронепоезд из фильмов про гражданскую. Правда, по концам у него были платформы с БМП. 

А про эрзац-бронепоезда времён Великой Отечественной мне один из дедов рассказывал. Он говорил, что квадратный метр сантиметрового листа стали весил килограмм 80 и на круговое блиндирование обычного двухосной платформы уходило около 5 тонн. Бронирование состояло из двухметрового пояса снизу, который прикрывал колёса до середины и верхней части из котельного железа с бойницами. Эти верхние листы были на петлях и их можно было складывать внутрь, образуя наклон. Посередине делалась бронированная будка для хранения снарядов и патронов и пребывания дежурного расчёта. 

Вооружение стандартной бронеплатформы в начале войны состояло из двух счетверённых "максимов" или двух пушек Линдера, а потом стали ставить зенитки на 37-мм, 3-4 ДШК или башни от броневиков или танков. И всё это, как говорил дед,  делалось за неделю ударной работы.

В 10-й главе прочитал про патрон с пулей Минье и снова посмеялся. Автор ведь сам указал, что пистолеты и ружья дульнозарядные и тогда какие там патроны? Вместо них были мешочки с порохом и пулей, которые укладывали в те самые знаменитые газыри, то есть медные или серебряные футляры с пробками. Ну, а их уже запихивали в кармашки на груди, которые теперь является деталью национальной одежды кавказцев.

Кто-нибудь может объяснить момент, когда Кизяр назван наследным уделом Багратиона? Город-то этот в Дагестане и до Тбилиси оттуда оттуда четыре сотни километров и всё горами. Опять же, там война с кавказскими племенами ещё полсотни лет будет длится, пока имама Шамиля не запрут в Калуге.

Ага, поэтому на въезде в их резервации таблички висят, что без сопровождения наряда полиции въезд запрещён.

Я вообще-то том, что везде нужен начальственный пинок, который сейчас толерантно называется процессом придания вектора развития. А ваш главный герой что-то только подумал и на этом всё. Хотя, он у Вас, судя по предыдущим частям, не такой уж технический даун, если успешно вносил новшества с детище Яковлева или тот же "мерседес".

Да и вообще, по моемому, при конструировании бронепоезда не нужны знания чего-то заумного, вроде той же квантовой физики. А наши предки не были дремучими питекантропами, но волшебный пендаль нужен был тогда и, как выяснилось, даже сейчас. Это я, между прочим, про беспилотники. 

Если по конструкции, то к началу русско-японской в России в огромной количестве были и двухосные вагоны, и паровозы "ОВ". Опять же, пушек Барановского на складах скопилось очень много после их списания из армии и флота. Если к ним добавить митральезы Норденфельда или картечницы того же Барановского, то получится вполне себе почти тот "Илья Муромец", который ещё лет 15 назад по Чечне бегал.

Не знаю как и кому, я люблю боевые главы, а не те, гле любовь-морковь главного героя. Да и не получается как-то описать это дело у автора. А вот бум-бам-тара-рах очень забойно получается. Почитал главу и полезу в свой авиасимулятор от DCS полетать на Ми-24. Там как раз его пушечный вариант в наличии имеется, как и южный афганистан.

Ага, а ничего, что у индейцев в наличии большая червоточина в мозгах. Дай им волю и начнётся резня друг с другом, а белые у них окажутся вроде той боксёрской груши, которую бьют по очереди оба противника. Да и по экологии при них тоже будет много вопросов. Это я к тому, что вся их система хозяйствования основана на охоте. Вот только природа Северной Америки, а мы говорим про неё, может прокормить охотой максимум пару миллионов народа.

В 13-й главе, юбилейной, прочитал какие-то невнятные рассуждения о необходимости бронепоезде. Может надо было набрать текст о том, что Баталов нарисовал схемы и чертёжики с бронепоездом и в приказном порядке брякнуть их на стол железнодорожному начальству? Да расписать ещё, как его глаза грозно сверкнули и то начальство сразу обмочилось. Только так и можно с нашими горе-начальниками, не надеясь на ту кость, что у них вместо мозгов.

Удаление опухоли и реабилитационная пластика органов теперь доступна только на московском уровне или в единичных специализированных клиниках. А там везде требуют "наличку" и желательно "зеленью". На местах осталась только химиотерапия с очень неблагоприятным прогнозом. 

К тому же, на мой взгляд практикующего 40 лет врача онкология стала "злее" и появляется раньше. Уже лет десять часто наблюдаю то, что на снимках полугодичной давности всё хорошо, но за прошедший срок больной уже переведен в 4 степень развития. А с этой стадии только симптоматическое лечение в обычной терапии: переливание крови, пресловутые капельницы и прочее.

Прочитав в 22-й главе строчки про "хорошую" систему помощи для онкобольных в реальном мире, только горько вздохнул. Трудами Голенькой и Мураша у 99 % населения развитие такой болезни у одного из членов семьи означает её разорение.

Учите матчасть, сударь. В "русском" нагане было 7 патронов.

В 7-й главе споткнулся на упоминании командующих батальонами. Они у автора почему-то в генералах ходят. Это я ктому, что даже в царской армии численность батальона не выходила за 700 человек. Правда, в нынешней бригадной структуре есть отдельные батальона со средствами усиления, но опять же, с численностью не больше восемьсот человек.

Всё в руках Божьих. Ну, или по его приказу авторам сего литературного произведения.

Странные мир создал автор. Зачем там описан такой чокнутый император, который позволяет аристократам тратить огромные ресурсы на войны друг с другом вместо того, чтобы направить их на соседние страны. Да он с половиной затрат аристократов захватил бы весь мир.

А наша жизнь не утомляет? Ведь всё одно и то же - работа, дом, где поел-поспал и снова на работу. Отличие только в том, что через день с одной работы едешь на другую. На работе больные с одними и теми же жалобами.

Так я имел в виду наличие в поэта нормального мужского характера. Это вам не Есенин, который прятался за юбку Её Императорского Величества в санитарном поезде. Так что поэт после трудов по переводу и завершению учёбы мог прибыть к Баталову в помощь.

Интересно, а авторы знают, что А.А.Блок в Первую Мировую был в армии начальником (да-да, так называлась тогда эта должность) сапёрного батальона?

Я про Костовича и его фанеру, а также увлечение двигателями уже как-то писал, но авторы не обратили внимания.

Хотелось бы пожелать, чтобы авторы, пользуясь моментом и административным ресурсом, с помощью главного героя отжали у Витте его "вотчину" в виде порта Дальний. У него и гавань больше и не надо ждать прилива, чтобы выводить крупные корабли. А самое главное, уже готов к тому времени крупный док для возможности ремонта.

А ещё, пользуясь послезнанием, главному герою неплохо бы отозвать из Чемульпо "Варяг" с "Корейцем". Первый под видом ремонта, а второй для перевооружения. Нам броненосный крейсер и сами пригодится, как и канонерская лодка. И пусть они ещё и "Сунгири" с собой забирают. А на их место хватит и миноносца с Колчаком в капитанах. В качестве живца, как говорится, а в засаде около него пусть одна из подводных лодок прячется. 

А что касается описанного в конце главы ЧП, то тут нужно упомянуть про требования регламентов на испытания гражданских судов и военных кораблей, что были написаны ещё в дореволюционные времена. Я имею в виду необходимость наличия при испытаниях полного комплекта спасательного оборудования. А таком случае это будет полное заполнение воздушных баллонов и наличие на борту аппаратов Даггера. Тогда достаточно продуть главные балластные цистерны, чтобы всплыть. И напомню, что объёма воздуха в телефонной будке, если кто помнит их размеры, хватало на час дыхания человеку обычной комплекции.

Сюжет читается хорошо, но зачем нужны эти броски действий из одного временного промежутка в другое? Очень напрягает, знаете ли, мои старческие мозги в попытках понять что и за чем следует. Да и современная манера делать абзацы из одного предложения не очень нравятся.